Pull to refresh

Comments 167

досадно, что он «оперу и других» также не понимает, что у них тоже вкладки открыты… эх…
Это не IE и не W7. Это «опера и другие», которые пока этому не научились. Но это просто — научатся!
Не факт что научатся. Т.е. научиться могут, но будет ли это законно? Вспомните, например, скандал из-за того что Google использовал в браузере нестандартное API для работы с DEP. Декомпиляция и реверс-инжиниринг строжайше запрещены Windows EULA.
Вопрос, долго ли будут лениться. Вон маковский огнелис до сих пор не подозревает о стеке даунлоадов. Да и показывать прогрессбар прямо на файле, как сафарь, не помешало бы (если конечно это доступно всем)
интересно представить, что было бы, если наведу мышкой на значок оперы и система попытается отрисовать все 34 вкладки открытые в данный момент :)
ой как-то просклонял не правильно :) прошу прощения, правильный вариант выглядит так:
«интересно представить, что было бы, если после наведения мышкой на значок оперы система попытается отрисовать все 34 вкладки открытые в данный момент лично у меня :)
наверно это одна из нвых фич api интерфейса, думаю скорей всего будет доступна всем разработчикам.
Уже доступно, назвается собственно Win7 Taskbar с новыми методами
А Данила будет чего-то переводить такое в ближайшее время?
Хоть с английским у меня проблем и нет. Но в русскоязычной как-то по приятнее сидеть…
джамп лист с историей у меня в опере работает :-\
у меня там список последних открытых браузером картинок :)
Такой нубовский вопрос, а она действительно быстрее XP? а то что то так много прям про нее пишут все…
быстрее… хотя я тестов не проводил… но ощутимо быстро работает, и уж темболее намного быстрее висты
А что именно может работать быстрее в операционной системе, если не тестировать какие-нибудь приложения?
Я думаю, люди в целом имеют в виду общий experience от производительности и стабильность, что позволяет также быстрее работать Ж)
У меня Vista быстрее XP работает.
Windows 7 чуть приятнее работает чем Vista.
Согласен, виста в чем то лучше ХР, думает просто быстрее :)
Я присоединюсь к предыдущему оратору: про тесты пока рано говорить наверное, по по ощущениям после трех недель на ней — очень приятная система.
Мне назад не висту не хоцца. Даже не из-за скорости — тут юзабилити на высоте.
Мне тоже :-))) И главное — всё работает!
На старых видеокартах только эффекты работать будут медленно. Без апаратной поддержки DX9/10 и третьих шейдеров соваться нечево.
Я, кстати, хотел бы на это посмотреть. Никогда не видел даже Висту на «старой видеокарте». И главное, не очень понимаю, зачем её туда ставить. Там же уже наверняка стоит XP и всё хорошо?
Я сам тоже не пробовал, только слышал.
Вистовские еффекты намного лучше чувствуют себя на слабенькой интеловской видяшке с 965 чипсета (X3100) чем на четерехлетнем GeForce 5600, который по частотам ядра и памяти, а так же по обьему памяти в два раза мощнее ее. Но у него отсутствует поддержка новых шейдеров и апаратная работа с DX10.
Думаю с семеркой будет то же.
На FX5200 он РАБОТАЕТ, но не более, ради интереса ставил бэту на Celeron 2.0ghz, 512 ram (266mhz), FX5200 (128mb)… Оно работает, и даже сравнимо по скорости с ХР, но все ж это насилие над системой.
интеловских GMA 950 работает со всеми красивостями и без тормозов… не сказал бы что это хорошая видеокарта, пусть даже и не такая старая
я об этом и писал, это довольно слабая видеокарта, но зато с апаратной поддержкой нужных технологий.
И эффекты работают на ней быстрее чем на некогда топовых видяхах, до сих пор опережающих ее по технических характеристиках.
Всё зависит от железа, если оно не первой, и даже не второй свежести, то ни о каких быстрей говорить не приходится. Плюс ко всему памяти кушает больше. Так что слова о том, что она везде и на всём быстрее xp, чистой воды маркетинг.
А MS кстати ни разу не сказал, что это так. Это пользователи сами в своих блогах додумали ;-)
памяти кушает (при всех включенных красивостях) 470мб.
Я бы вот интереса ради хотел бы это дело поставить на какую-нибудь дохлую машину тику с 512 или 1гб памяти, но у меня таких нет. Но хочется найти. Придётся трясти IT-отдел! :-))
люди уже экспериментировали с вмваре — на 512 мегах полет нормальный
у меня работает на acer aspire one 1.6 (athom)/1 Gb/ intel GMA 950
собственно, системные требования — 1ггц и 1гб )
Рекомендуемые требования. Не путайте.
У меня прекрасно на 512 метрах оперативки работает на ноутбуке.
рекомендуемые, но минимальные ;-)
These are the Microsoft minimum hardware recommendations for systems that will be running the Windows 7 Beta.
technet.microsoft.com/en-us/evalcenter/dd353205.aspx
а в том, что она и на 512 работает, я не сомневаюсь ;-)
у меня гиг от четырех откушала
Уже многократно говорилось про резервацию ОЗУ для больших приложений если много оперативки. У меня резервирует почти 2гб из восьми, но без всяких проблем и тормозов отдает в случае чего.
да я наоборот, что пыпыщ ;-)
Стабильно работает даже на 256 метрах. При этом выделеная память достаточно сильно зависит от отличества основной, на 256 это 300, на 2Гб — 1Гб. А вот на 128 метрах уже запускается через раз. Но когда запускается, в прнцепе работает достаточно адекватно такому объему памяти. Я помню мое первое знакомство с линуксом, машина с 24-мя метрами памяти в 2001-м году и Alt Linux с KDE. Она загружалась и впадала в вечный своп, грузилась минут 20. Семерка на 128 в этом смысле работает просто идеально.
Прямо сердце радуется глядя на реакцию задротов-минусоторов :)
Ведь что содержит предыдущий комментарий? Рассказ о работе новой ОСи в условиях с малым количеством ОП и адекватное сравнение с опытом импользования другой ОСи в похожих условиях нехватки ОП.
А что видит на месте этого поста задрот? «А! Он написал что-то про линукс без полжного благогавения, да еще и в сравнении с виндловс! „Клац!“. А! У него еще и аваторкак — лого винды! „Клац“ в карму».
Ей богу, за вами так велесо наблюдать :)
У меня стоит уже неделю как вторая операционка. Первая XP. Особой разницы между ними по производительности не замечаю )
Очень хочется поставить 7. Но без русского языка мне туго.
А почему туго?
Есть люди, которые не знают английский.
Я не в порядке издёвки, а действительно интересуюсь. Вы, посещая habr, не знаете английский настолько чтобы не мочь пользоваться англоязычной OS? Или тут какие-то родственники, например, участвуют?
Не, просто я ответил за кактуса;) Знаю его в совершенстве, как раз благодаря интернету и т.д)
Хм, не ответил, конечно. Предположил.
Тут сила привычки. Особых знаний английского тут не нужно, моего уровня вполне хватит. Но Windows использую только русский. Долго буду испытывать дискомфорт, из-за того, что какая-то кнопочка называется не так, как я привык.
Это да, привычка страшная сила. Я помню, меня тоже подобные сложности очень беспокоили, но как-то раз мне пришлось в «реальной жизни» научиться быстро раставаться с привычными удобными (как казалось) вещами. Ну там, например, выбросить всю коллекцию компакт-дисков при переезде с квартиры на квартиру и так далее. Ну и, в общем, сейчас вот принципиально стараюсь не обрастать привычками — это даёт необыкновенную гибкость :-) Например, я не знаю, в каком браузере я это пишу, потому что запущено их три разных и во всех одновременно я чего-то делаю. А, пофигу ;-)
В принципе, переучится не сложно. Но у меня родня иногда пользуются мои компьютером, они не оценят. :)
Ну например английская бэта не хочет обновлятся поверх русской висты.
Нет, вполне логично. Это я о том, что русская версия бетки пригодилась бы.
Будет, будет, но потом.
Уже забил и поставил новую, не обновляя (:
Найдите в той же… Бухте… Есть 80%руссифицированные. (х86 так точно есть)
Да вот нашел тут дистрибутив, пишут что полностью русифицированный. Буду пробовать :)
Что мешает установить русскую версию?
Такая же фича и в пуске, только там надо нажать стрелочку справа от ссылки на IE.

У других браузеров и проигрывателей история сохраняется только локальная (запуск своих файлов) и конечно без всяких табов (

Мне кажется микрософт решил потеснее интегрировать IE и WM в семёрку чтобы подраскрутить эти программы.
С другой стороны наверняка есть какое то api и скоро программы сами будут этим управлять.
Там еще приятная фишка есть — если что-либо качать IE, то его иконка будет закрашиваться полупрозрачным зеленым градиентом по мере прогресса скачивания — очень удобно :)
Интересно, как скоро эти фишки супербара будут адаптированы приложениями других компаний, типа Mozilla или Опера, некоторые уже чешутся софтом под вин7 (каспер тот же подсуетился)
Я думаю, они это могут сделать через пять минут, потому что на самом деле Windows — очень открытая система и честно+охотно рассказывает программистам через гигантскую базу знаний MSDN как писать под неё что угодно, включая новые фишки ;-) Ещё можно завтра придти посмотреть веб-каст.
UFO just landed and posted this here
Ну, DEP-NX довольно новая и лично мне до конца непонятная штуковина, хотя и очень нравится :-) Я думаю, конечно Windows не может претендовать на самую открытую систему. Но если посмотреть, что было на microsoft.com/interop год назад и сейчас — Вы почуствуете колоссальную разницу. Тренд — очень хороший.
UFO just landed and posted this here
API супербара уже открыт, так что дерзайте :)

(а прогресс в окошке показывается не только при качании, но и при поиске, установке и других процессах)
Да, заценил я и эти фишки. Особенно хорошо, что если ярлык приложения валяется в таскбаре, то и запущенные экземпляры будут из-под «кнопки-ярлыка» доступны — экономит место в таскбаре.
Ага. quicklaunch bar и task bar объединились. Очень приятно и меньше места занимает, плюс ненужная сущность убралась.
/* Наводим курсор на иконку IE8 и немедленно видим превью всех окошек IE и всех табов во всех окошках. */

Для меня 20-30 открытых табов — обычное дело. Некоторые бобуки держат и по 100-200. Так что повер-юзерам пользы от фичи будто бы и немного. Впрочем, практика покажет.
Этих повер-юзеров 0.00(0)1% ;-) Я думаю, они потерпят, а вот для лишних десяти-двадцати-тридцати-пятидесяти миллионов чайников это будет вполне себе по душе. Я тут попробовал, кстати, и у меня 11 табов показывается, а потом схлопывается просто в список :-)
Наверно.

Москвичи думают что всё случается только в Москве, и в объявлениях название города не указывают. А обладатели 22" мониторов, наверное, думают что у всех разрешение 1400 и интернет быстрый. Но я без претензий :-)
Я специально травлю себя общением с чайниками. Чтобы от земли не отвыкать ;-) Ну не бывает у них по 30 табов :-)))
Да я и не спорю. Я о нас, о хакерах, думу думаю…
Это да… Я думаю, для нас, для хакеров, существуют нишевые продукты, которые можно увешать миллионом плагинов и только это доставит нам удовлетворение, потому что мы знаем, чего хотим и у каждого из нас это «чего» разное.
«Я о нас, о хакерах, думу думаю...»

Ну, раз хакер, то думу думать удобнее в консоли. :) Нафига вам, хакеру графические прилады какие-то? )))
вы видимо понимаете это слово только в 1 смысле, а зря :)
да пожалуйста, вот вам ссылка
_http://en.wikipedia.org/wiki/Hacker
мы хакеры нового поколения, слов консоли не знаем
зато может открыть сто вкадок и поставить пицот расширений
Да! «Я суров, и не знаю слов любви» (с) :)
их все же не 0 (0.00(0)1% = 0%)

… ай как не хорошо, поставил минус, написал сварливый коммент и подумал — зачем? Теперь только извиниться могу :) Простите :-[
это сколько оперативы на 100-200 табов надо? 0_о
100-200 табов мне напоминает историю, когда люди маринуют в инбоксе по 100-200 писем, требующих ответа, а через полгода-год просто их прибивают ;-)))
я когда такое вижу, меня пробивает озноб :)
Вот сейчас специально проверил. Ось — ХР. Браузер Mozilla Firefox v. 3.0.5. 100 открытых табов ~560mb. 200 открытых табов ~980mb
у меня другая ситуация, видимо, webdev экстеншены жрут
11 окон без перезагрузки браузера (ff 3.0.5) сутки — 380 метров, Vista (жду выхода 7 :))
те же окна после перезагрузки браузера 120 метров
Самое интересное что браузер хавает ~105mb оперативки при ОДНОМ табе )
У меня еще оригинальнее. Открыто одно окно. FF 3.0.5. Тоже около суток не выключал браузер — 440 метров =)
Тут же детство вспоминается. FF + Оператива=Лубовь )
и ваш пк справился с этой нагрузкой?
Очень замечательно справился. Хоть он у меня и слабенький уже и старенький. Но менять его я пока не хочу. Моим потребностям вполне хватает.
а зачем столько много? просто чтобы было? насколько удобно работать когда хотя бы 50 табов открыто?

P.S.
А мне кажется что это вопрос не производительности, а организованности пользователей :) которые открывают и не закрывают.
По рассказам очевидцев Опера ведет себя очень адекватно в плане ОП при бешеном количестве окон. При этом, естественно, люди которые используют столько вкладок давно выключили всякие табы и переключаются на маленькие дистанции с помощью ctrl+колесо, а на длинные с помощью списка окон по F4.
Про «маленькие» и «длинные» дистанции очень понравилось, спасибо. :)
Что-то я опечатался :) Не ctrl+колесо, а правая кнопка + колесо.
я переключаюсь через 1 и 2 на клавиатуре в Опере, и все удобно, обычно более 50 вкладок не бывает
в среднем ~30
Блин, хорошо новую винду двигают.
Я уверен, что можно и лучше :-) Кстати, пока что двигают её в основном сами пользователи :-) Я — так, просто один-два обзора пары мелких фич написал. Продукт будет хороший.
Продукт будет отличный. Если она на стадии беты уже производительней чем виста.
Кстати. Эта фича работает не только для ослика. У меня она еше и для Firefox'а работает. + она еше и с простым эксплорером работает.
вы не поняли, то что вы говорите это просто окна одного приложения, а фича состоит в том что отображаются все открытые вкладки ИЕ
Новый маркетинговый ход? Или все таки новый продуманный продукт? Еще ни разу не видел столько положительных отзывов об Microsoft и его детище Windows =)
А как отличить маркетинговый ход от продуманного продукта?
Маркетинговый ход подразумевает под собой действия, а продуманный продукт — есть существительное, т.е. готовый товар.
Одно другому не мешает :) Если хороший товар да еще и грамотно продвинуть… :)
Но товара пока нет, а маркетинг есть :)
Надеюсь, мы обсуждаем заготовку хорошего продукта
Ну по моим ощущениям вин7 ну оооочень продуманный!
Скажем так.
Супербар в разы удобнее маковского дока. (Юзал хакинтош около месяца)

Есть такие фичи удобные, к примеру:

взять заголовок окна и протянуть к самому верху, то будет раскрытие окна на всем экране. Если затем взять и обратно потянуть, то _моментально_ станет обычного размера и можно было тянуть его куда нужно.

Ну если задуматься, то вторая часть очень полезна. Ведь когда мы в висте возвращали окно к обычному виду, то мы двигали мышь наверх, дважды кликали, затем опять двигали мышь и передвигали окно куда надо.
А в семерке получаеся так — подвели, зажали и перетащили.

И вот множество таких рюшечек просто завораживает) Понимаешь, что сделано все по-уму) И производительность отличная! Т.е. эти рюшечки никак не мешают работе оси(вспомним висту)

Одно меня огорчило. У меня далеко не все работало нормально в х64 версии(
И из-за этого пропадает один гиг оперативы (у меня 4гига), а как включаить PAE я не нашел(
Новый продуманный продукт — это такой новый маркетинговый ход от MS. ;)
UFO just landed and posted this here
Вообще, конечно, «семерка» очень удобный и интересный продукт.

Кстати, только что понял, что новый дизайн Google Reader, вероятно, специально подгоняли под тему W7. :)
разработчики Google Reader используют Linux
А я с флешки ставил (на флешку при помощи UltraIso заливал) вся установка заняла ~15мин.
я тоже так делал, но жаль что для ХР такой способ неподходит
Для ХР нужно юзать загрузчик Grub.
у меня с двд встала ровно за 20. я фшоке до сих пор.
UFO just landed and posted this here
Очень приятно, что дизайнеры перестают быть параноиками и убрали дополнительную стрелочку рядом с каждой иконкой для джамп листа, правильно, надо быть смелее, люди не такие глупые все же, тем кому надо будут эти пользоваться. А так только интерфейс загромождать.

Рано или поздно MS должна была сделать рывок аналогичный выпуску ie5(ie6). Для своего времени это были совершенно революционные броузеры.
А какие параметры у вашего компьютера? если не секртет :-)
Небольшой оффтоп, но все же не понимаю — почему на моем старом лаптопе iRU Novia 3012W, ни Vista, ни Windows 7 не управляют питанием мощностью процессора Pentium-M 1,6 для снижения его нагрева в период отсутствия нагрузки? XP Home Edition прекрасно с этим справляется, если выбираешь режим экономии батарей, и понижает частоту со стандартных 1600 до 800 и 400 герц. Никаких отдельных драйверов/ПО для этого в XP не требуется. Так почему Vista и W7 этого не умеют, и держат интеловский проц постоянно на максимуме частоты, хотя приложениями он вообще не нагружен? Прилагаю соответствующий скриншот:

Интересно, есть что-то, кроме любопытства, что заставит посетителей Хабра поставить новый Виндоус 7? Наверняка, большинство уже использует железо, без проблем тянущее Висту.
Чем ХР хуже, кроме интерфейса?
ХР уже стара и хочется чего-то новенького.
XP в принципе ничем не хуже. Я вот недельку семерку погонял и откатился на XP. Железо висту тянет, но юзать ее нет никакого желания (аргументы и причины у меня есть).
ASUS k8n, драйверов под висту не существует, но виста сама определяла ее отлично. Неужели в вин7 для меня все кончено?
Так все же существует способ корректного обновления Vista RU до Win 7?
пока нет офф Вин7РУ, вроде нет. можно попробовать с русифицированными, но на свой страх и риск.
Придётся подождать русской беты и почитать бумажки к ней. Я лично просто поставил голую новую систему, не став апгрейдиться -)
Слишком много крайне важных программ собрано уже на Висте, которые привязаны именно к ней, например кипер Webmoney — повторная активация кипера для меня крайне не желательна… и еще ряд факторов по которым новая установка крайне не желательна. Установка на другой раздел тоже невозможна — уже стоит Ubuntu, а другого компа для тестирования новинки попросту нет. Буду ставить на виртуальную машину — посмотреть то хочется что за чудо получилось.
Ещё можно за пару десятков долларов купить какой-нибудь винт для экспериментов. К тому же, винда при желании вполне грузится с USB (если чуть помучаться) — можно поставить на usb диск.
Ради тестов я не готов тратить 20$ -)
Вы мне скажите, Амарок в Windows 7 будет новый или старый?
Жжошь ;-D Думаю к 2012 году виндосовцы просто тупо перйдут на KDE и не будут париться. Внешне интерфейс уже содран.
интересно, если запускать iexplore.exe, то все так же долго приходится ждать пока сможешь что-то набирать в строке адреса?
Не понял вопроса. Не спросите ли то же самое, но… как-нибудь по-другому, а? :)
в IE 7 _непосредственно_ после запуска если что-то начать набирать в адресной строке, то всё набранное через некоторое время пропадает (либо иногда вообще невозможно ничего набрать некоторое время).

комп не медленный (Core 2 Duo E7300, 4 GB RAM).
А. Не, тут вроде более-менее нормально.
Автор жжошь с одной стороны пишешь, что «Вторая фича называется IE Jump List или, если хотите, по-русски это будет наверное «список быстрого перехода» или что-то вроде того. Работает так: даже если не запущен IE8, наводим курсор на его иконку на таскбаре и нажимаем правую кнопку мыши или «тянем» иконку курсором вверх.»
и тут же пишешь ниже, что это будет легко для неподготовленного пользователя.
Боюсь ты никогда не видел неподготовленного пользователя. Им эти заморочки нафикь не нужны и идел интерфейса для них это максимум XP со старым 2003 офисом.
И никаких новинок.
Ребята из мелкософта зачотно осваивают бюджеты

вот эта фича
«Первое — превью окон браузера и даже всех табов прямо в таск-баре. Наводим курсор на иконку IE8 и немедленно видим превью всех окошек IE и всех табов во всех окошках.»

Приведите мне хоть один практический пример использования этой фишки. Ума не приложу как мне это поможет повысить эффективность работы. Если только перед девочками понтануться как окошки с 15 открытыми страничками всплывают.
5 открытых word-Документов, 3 excel и 3 окна браузера. С превьюшками — не заблудишься.
А сейчас вы в них путаетесь?
У меня на 4 виртуальных столах в Гноме открыто порядка 10 приложений, 2 браузера в каждом по 10 страничек. И как то вот я не очень парюсь с организацией пространства. Открываешь браузер вот во вкладках все эти 10 страниц.
Зачем они мне будут всплывать ))
Я вот поясню просто мысли выше.
Я нефига не вижу что все эти рюшечки добавляют эффективности в работе. Какой смысл мне как бизнесу со своим небольшим парком компов переходить на новую ось.
Ну ладно ноуты закупили со встроенной вистой, хрен с ней… где-то снесли и под линукс, где-то оставили… но что меня как бизнес сподвигнет переходить на новую ось. Я как мелкий капиталист умею считать деньги — деньги на новую ось будет иметь смысл тратить, если она даст возможность экономии за счёт… правильно… повышения эффективности труда.
Как эффективность труда повышают эти рюшечки — да никак. Читаю обзоры и ничего кардинального не вижу… такая улучшенная XP
Ты правильно мыслишь. Капиталистически.
Но Мелкософт, тоже не Маркс, поэтому надо толкать оси. Поэто неподдержка, необновление и тд. Это может быть проблемно. А пока твоя устраивающая ось работает и обновляется — париться не стоит, можно 1-2 новых и пропустить.
В Windows features есть «Subsystem for UNIX-based Applications» это что за...?
А именно
Subsystem for UNIX-based Applications (SUA) is a source-compatibility subsystem for compiling and running custom UNIX-based applications and scripts on a computer running Windows operating system.
Нативный баш?
В очередной раз Microsoft не придумала ничего лучше, как тупо слямзить идею Dock'а из MacOs в виде таскбара, а вот IE как был убогим броузером, так и останется им, покуда в Microsoft не придумают ничего лучше, как слямзить движок WebKit.
:) почему слямзить, возможно просто позаимстововать то, что является наиболее удобным… Представьте себе что у вас в машине квадратные колеса, а сосед… бабах! сделал круглые! И что, вы будете с упорством пользоваться квадратными?
Сильно сомневаюсь.
Нет, я не понимаю тех кто пользуется IE. Как можно юзать это поделие? Памяти он жрет дофига, страницы прогружает медленно. Согласен с despoth. Сейчас как основной браузер использую Google Chrome и он буквально летает по сравнению с IE. IE юзаю только для Windows Update.
Странно, за время пользования 8кой ничего подобного не замечал: грузится также быстро как и в лисе, разве что рендерит не постепенно, памати нефига не жрет, а на веб-приложениях даже чуток иногда выигрывает. По удобству тоже нареканий нет (группировка вкладок, предпросмотр, web slices, web accelerators, отличный RSS-ридер (имхо)). Может пора отказаться от стереотипов «Microsoft — зло»?
Если к 8ке приплюсовать отличную интеграцию с ОС в виде индексирования хистори и букмарков плюс общее хранилище RSS то и вовсе хорошо, не говоря уже о скорости запуска :)
Такое же и в Live Messenger, кстати ;-) очень удобно! И никакие табы не нужны по сути.


Ну может 10 табов это и перебор, но десяток-полтора это ведь всегда. Так что свистелки и перделки, как обычно, будут лишь тормозить процесс.
Sign up to leave a comment.

Articles

Change theme settings