Почём быть Няшей?

В Африке дети голодают, а он разнылся тут.

А рисунок той яблоньки не сохранился? Хотелось бы посмотреть — что ж там такого, что аж две двойки разом. :-) Или это был способ, используемый Вами позже, — гадость, чтоб не задавался?

Звучит банально и избито, но это факт: у каждого есть дело, которое он делает лучше всех в мире.

Спорно. Я вот не делаю чего-либо лучше всех в мире.
А это усиливает к тому же мой синдром самозванца ещё.

Неблагодарное и вредное занятие учить других людей жизни. Гадость вполне заменяется хорошей, сложной задачей. Чтобы человек прочувствовал, как он мало знает, — а мало знаем мы все, — для решения действительно нестандартных задач. В итоге, к осознанию своей естественной ограниченности, параллельно он получает опыт, знания, здоровую внутреннюю уверенность. Всё в конструктивном ключе.
Т.е. задача, всё-таки, должна быть разрешима, но, конечно, не факт, что именно этим человеком.

Как насчет погуглить «проблемы самооценки», «борьба с перфекционизмом» и прочие родственные темы? Помимо «иногда сознательно делай гадость» создано много других рецептов. Некоторые авторы даже предлагают перестать создавать универсальные рецепты и начать искать причины, в которых отнюдь не одно только «общество требует».

Я думаю, автор статья поднял очень правильную проблему — как сделать так, что б тебе не сели на шею. Сам регулярно замечал, стоит делать что-то лучше других начинают «наваливать». Типичная же ситуация — два сотрудника, с одинаковыми обязанностями и окладами, но один делает в 2 раза больше и лучше другого. И стоит ему где-то немного оступиться, и сразу начинаются претензии. Очень уж у нас любят принцип – «грузи, пока тянет». Не до конца согласен с методами автора, да и слово «гадости» очень уж гаденькое, но автор прав, важно соблюдать баланс, как самому человеку, так и тем, кто его окружает.

Любопытная статейка.
В моей голове уже складывается идеальный образ гадостей.

Подскажите, когда ждать следующую?
Очень жду её.

Действительно интересный взгляд на ситуацию. Ну а сам я пока в стадии, когда лень, всё ещё довольно хорошо рушит чужие ожидания. =)

Очень интересное описание уничтожения чужих ожиданий ))

С другой стороны быть может автор намеренно уничтожает эффект синергии. Почему он это делает: страх успеха, трусость просить больше за синергию или просто жало по Курпатову работает во всех направлениях вместо одного, who knows.

Есть мнение, что желание плыть против течения в большинстве своём — просто одна из разновидностей конформизма.

Прочитал через строчку, простите.
Наоборот же, в постоянстве ваша сила и есть. Многие жизненные стратегии предполагают вклад, длиною в десятки лет, а то и во всю жизнь.
Бог с ними, со статейками, семью когда заведете, так же будете? Или захотите поработать в команде (а команды, как правило, могут произвести блага сильно больше, чем один человек)? Или сами решите собрать команду?
В общем, так себе ваш совет.

Звучит банально и избито, но это факт: у каждого есть дело, которое он делает лучше всех в мире.

Неправда. У меня его нет.

Оккамом по энтропии?

Я знал!
Ладно, подозревал…
Но теперь точно знаю: вы весь такой идеальный, что приходиться маскироваться, специально делать ошибки, глупости и пр. дабы скрыть от народа, что мессия — это вы! )))))

Извините за стёб, но это вы сами провоцируете! )))
А, может, — манипулируете??? Вчера, заронили зерно: «пишу статью о нарциссизме». И вот, я, «наивная и доверчивая» повелась.

А вообще, во многом можно согласиться. Наполовину.
Иногда лишь репутация решает пол-битвы: привели Голиафа, и у других ребят уже коленки дрожат.
Привели эффективного изменщика с дипломом Харварда — команда в рот заглядывает, карт-бланш саботеров под откос пускать.
И вроде он вас тупее, а доказывать, что вы не верблюд, если столкнуться интересы — прийдется вам, а не ему. Ведь он же — Харвард!

Сорян, забыл: мессии ведь никому ничего не доказывают! И бисером не мечут. ЛОЛ ( я шучу лишь ради стеба. Бросайте курить! )

Спасибо, Иван.

Давно уже заметил на хабре явление, которое назвал «проклятие высокой кармы». Суть его в том, что люди с высокой кармой боятся свободно общаться в комментариях, а в холиварных темах выдают максимально политкорректные формулировки. Боятся потерять карму или получить минус за неосторожный комментарий — хотя казалось бы, должно быть наоборот.