Pull to refresh

Comments 142

В целом хорошо. Несколько поправок — у меня на процессор стоит кулер от Залман с регулировкой оборотов от 900 до 1800 ручками. При этом процессор Core Duo E2180 работает на 2,63Ghz вместо 1,8 штатных и работает отлично несмотря на нагрузку при 900 оборотах, однако при потребности например кодировать видео или поиграть в тяжелую игрушку я предпочитаю поднять обороты до 1500-1800 — шум днем остается удовлетворительным а температура заведомо менее критической. Насчет HDD — спасибо, надо опробовать подобный способ.
Я раньше тоже разгонял процессор, видеокарту и память. Было сложнее сделать это все тихим. Решалось программным или аппаратным (тумблеры на передней панели) включение вентиляторов, когда запускал игры. А потом в какой-то момент времени я перестал играть в «тяжелые» игры, потребность в разгоне процессора и видеокарты отпала. Зато появилась возможность сделать компьютер по-настоящему тихим.
бывают блоки питания с пассивным охлаждением
Да, я знаю и в статье вскользь упомянул:
>Только в этом случае можно будет заменить на пассивный БП (например, FSP Zen)

Но тот же FSP Zen расчитан на установленный вытяжной кулер. Рекомендации на сайте + радиатор вынесен в нижнюю часть блока питания, чтобы воздушные потоки рядом проходили. Да и цена: около 5000р за 400W модель кусается. 300W дешевле, но не принципиально, да и его сейчас найти сложнее.
Та конфигурация, которую я описал, всего стоит 12-13 тысяч :)
UFO just landed and posted this here
>2 планки OCZ Plathinum с радиаторами
А нужно ли? Неужели оно так греется?
UFO just landed and posted this here
Я так понимаю, вы использовали Scythe Quiet Drive (SQD-1000), да? что скажите? :)

вот думаю в него посасить 10 000 харды…
UFO just landed and posted this here
Мне кажется речь идёт о Titan TTC-HD90.
У меня в него вставлен Seagate Barracuda 11 на 500Гб. Винчестер работает круглые сутки в достаточно напряжённом режиме, а сплю я в 3х метрах от компа. На мой взгляд со своими обязаностями этот куллер справляется на ура.

Единственное мне интересна разница шума от приведённого выше метода в сравнении с использованием этой коробки. 30 уе всё таки не так уж мало для этого кусочка алюминия.
UFO just landed and posted this here
Кстати, да. Знаю про такое, но сам не применял: не было особой потребности. Есть знакомые, которые шли не по пути снижения скорости вращения вентиляторов и увеличения радиаторов внутри, а по пути максимальной шумоизоляции системного блока.
А в статье я описал именно то, что использую сам.
UFO just landed and posted this here
Корпус пенопластом изнутри или снаружи оклеивали?
UFO just landed and posted this here
достаточно замшей проклеить стыки
Заинтересовало креплении жестких дисков. Это точно не скажется на их работоспособности?

За статью спасибо. Очень актуально :-)
Я думаю, что сильнее сказывается на их работоспособности, когда они прикручены к корпусу, а корпус случайно задевается ногой или ножкой кресла :)

Риск такого способа подвешивания в том, что если резинки порвутся, винчестер может упасть на дно корзины для 5.25" устройств. Поэтому на всякий случай лучше не вешать слишком высоко. Ну и положить что-нибудь мягкое на дно. На всякий случай.
Еще минус — транспортировка. Хотя такое подвешивание и выдерживание наклоны системника, я бы не стал его далеко так возить.

Но для стационарно стоящего корпуса, думаю, никаких проблем не будет.
мне кажется не долго осталось жить подвешенным там хардам.
У меня WD 320GB пару лет так висит, компьютер не выключается. Подвес должен обеспечивать маленькую амплитуду колебаний, то есть быть достаточно жестким. Тогда и колебания будут гаситься, и винчестер не умрет. Уж не помню, где этот вопрос обсуждался…
Перенесите в какой-нибудь подходящий коллективный блог, например habrahabr.ru/blogs/hardware/ тогда топик сможет появится на главной.
На момент написания поста (да и сейчас) у меня не хватает кармы для этого.
Как только, так сразу, как говорится :)
Ну, всего один человек остался, так что это, думаю, ненадолго :)
Все, перенес. Спасибо!
Еще можно, если системник стоит в столе, подложить под ножки мягкие(но толстые) ластики — они очень хорошо препятствуют передаче вибрации от корпуса к столу. А вместо подвески из резинок я использую две поролоновые полоски, но только для одно, наиболее шумного винта(seagate; два других — wd — прикручены к корпусу)
Вместо резинок лучше использовать вот такую штуку:
www.scythe-eu.com/ru/produkty/komplektujushchie/hard-disk-stabilizer-2.html

Вентилятор из БП лучше не переключать. Как правило в хороших блоках питания уже присутствует Noise Killer и он не является источником шума.
Так же хотелось отметить, что если у вас корпус как у автора, то лучше его сменить. Хорошим выбором в этом случае будет корпус от Antec. У них есть модели которые комплектуются штатной звукоизоляцией.
Штука от Scythe очень интересная, спасибо. Я не видел такую раньше. Конечно, это надежнее и эстетичнее резинок :) Посмотрел в интернет-магазинах, от 200р. Вполне доступно.

Вентилятор в БП все-таки ощутимо шумит, даже в хороших. А насчет корпуса: нет предела совершенству :) Учитывая, что у многих вообще стоят старые ноунеймы или микролабы, которые гнутся, дребезжат и разваливаются, то мой Asus Ascot еще ничего вариант :)

Да, знаю. Но она дороговата.
Все-таки 60 рублей за бинт Мартенса, 250 за решение от Scythe или рублей 800 за этот залмановский радиатор.
Вентилятор в БП как правило самая малощумящая часть :)
У меня наоборот. Несмотря на то, что блок питания со 120мм вентилятором на нижней стенке, вроде как мать не умеет управлять вентилятором БП (я в это не силен, просветите меня, если что). Вентилятор БП не отрубается даже при входе в спящий режим (тут как раз и слышно насколько громко работает он сам).
Это у вас БП без Noise Killer. Они иногда встречаются. Noise Killer управляет скорость вращения вентилятора в зависимоси от температуры внутри блока питания.
Спасибо за разъяснения. Покупал около 4 лет назад, так сказать бюджетный вариант, об этом не задумывался.
Чьи БП с приемлимым уровнем шума можете посоветовать (ATX 350W)?
я так думаю, FPS
еще в голове крутится марка, но не могу поймать мысль за ногу :(
Здесь уже советовали, тот же FSP. Кроме этого стоит почитать IXBT у них есть тесты блоков питания.
>Вентилятор БП не отрубается даже при входе в спящий режим
По-моему, это лечится настройками в BIOS.
ACPI Suspend state (или как-то так). Нужно вместо S1 ставить S3
Спасибо, попробую.
А посоветуйте пожалуйста хороший, но не дорогой корпус
Недорогой это в пределах скольки? :)
Chieftec посмотрите. У меня вот такой
www.chieftec.com/ch-03b-b-a.html

Правда в нем есть спорная вещь, это поперечное расположение HDD.
На первый взгляд хорош, но его нигде нет в продаже
в смысле возит? у них нет
На Fcenter рекомендуют ставить корпуса Antec
www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/choose/25768#07

А я вполне доволен своим Asus Ascot, но как шумит его блок питания не знаю. Я когда покупал, сразу оставил БП в магазине, и купил себе FSP. Последние приобретения для друзей шли вообще по критерию «бюджет/вненший вид», а БП или менялся, или дорабатывался заменой вентилятора.
Купил себе такую штуку, оказалось, что она гораздо лучше работает когда прикреплена к HDD снизу, а не с боку, кроме того, она слишком твердая.
Корзина 5" у меня в корпусе сильно резонировала, и мне кажется, что центр тяжести в корпусе должен быть расположен как можно ниже.
Пришлось занятся внутренним модингом и установить HDD на нижнюю стенку корпуса и через еще один слой прокладок — получилось довольно тихо.

Приду домой скину фотку если нужно.
>Резинки натягиваются в двух местах и перекручиваются, таким образом, чтобы они стремились раскрутиться обратно.

Это называется торсион, по такому принципу работали средневековые баллисты, только там были троссы, сложенные примерно в 16 раз и затем закрученные таким образом.
Кстати спасибо за идею, попробую реалиовать, HDD у меня на данный момент — самая шумная часть в системнике.
Резина сушится и теряет свои свойства, так что нужно хотя бы раз в пол года проверять.
Я в свое время использовал мягкую «подушку» и размещал жесткий не в корзине для дисков, а на дне пяти дюймового отсека.
Как вариант крепить жесткий на болты через резиновую прокладку, чтобы не было прямого контакта винтов с диском.
Раньше я тоже использовал мягкую «подушку». В её состав входили: пакет с пупырышками, набитый ватой, крышки из-под пластиковых бутылок, вата, двухсторонний скотч.
Примерно так выглядело (фотка 3х летней давности, IDE тогда были фактически единственным вариантом):
img.pixs.ru/images/PICT0009JP_9768739_134615.jpg

>Как вариант крепить жесткий на болты через резиновую прокладку, чтобы не было прямого контакта винтов с диском.
Если болт один, то не сильно и помогает. У меня в корпусе двойные подушечки (винчестер в них упирается + болт, которым прикручен). Все равно вибрация передается.
Да я тоже так сделал, только использовал штуку от Scythe.
а можно было и видеокарту купить с пассивным охлаждением, если уж собирать. Тогда шум был только от БП
Движение воздуха в системном блоке все равно должно быть. Если будет пассив на достаточно мощной видеокарте, чипсете и процессоре, то кто-то из них будет перегреваться, особенно при длительной максимальной нагрузке. Придется вешать вентилятор на вдув, например.
Я предпочел вместо вентилятора на вдув поставить один вентилятор, обдувающий видеокарту/чипсет/процессор
ну может тоже правильно. У меня все же основной шум создают жесткие диски :( коих три стоит
Думаю, уже через год проблема шумов HDD отпадёт благодаря SSD (когда они станут достаточно доступными). А вот что делать с шумным вентилятором в лаптопе? :( Реально раздражает. Будем думать…
А я думаю, она начнёт отпадать не раньше, чем через 3 года :-)
SSD не станет такой же дешевой через год, как сказали уже, не раньше чем через три, а то и через пять. Производители я думаю не хотят терять деньги на обычных жестких, ведь это отлаженое производство + они ломаются часто :)
У меня была проблема — два одинаковых жёстких диска, которые входили в резонанс, и системный блок неприятно гудел. Практически полностью избавился от этой проблемы, поместив оба диска в пассивные кулеры Titan HD90.

А ещё у меня на процессоре стоит Zalman CNPS9500 AT, и хотя процессор Core 2 Quad Q6600, разогнанный по шине с 266 до 400 МГц (в результате, частота каждого ядра увеличилась с 2,4 до 3,2 ГГц), кулер отлично всё охлаждает на минимальных оборотах.
Где-то давно читал, что подвешивать ЖД не стоит, так как это отрицательно сказыватся на его работе (как я могу предположить — на позиционирование головки). Рекомендовалось прокладывать места соединения с корпусом мягкими резиновыми прокладками. Но полностью вешать не советовали, по-моему.

Может быть, это не актуально сейчас или вообще ерунда, но как-то не хочется рисковать…
Ссылкой не поделишься?
Такая подвеска может не гасить колебания. Поэтому лучше использовать более жесткие методики подвески. Пример такой подвески я приводил выше.
UFO just landed and posted this here
Насчёт приклеившегося процессора — сдаётся мне, Вы Ал-Сил-5 использовали…
Что такое термоклей Алсил-5 я в курсе. И нет, я его не использовал. Просто купил кулер на процессор, на нем уже была нанесена термопаста, не заморачиваясь, поставил его, а потом еле снял. Да и с термоклея потом процессор было бы куда сложнее отрывать, чем просто поддеть канцелярским ножом.
Раньше от Intel была рекомендация при использовании боксовых кулеров включать компьютер с предварительно отключенным вентилятором на процессоре, чтобы термопаста нагрелась (разумеется надо контроллировать температуру хотя бы на ощупь), после чего можно было достаточно легко снять радиатор. Практика показала, что для AMD это не менее актуально. Не так давно только приходил клиент, хотели почистить радиатор, сняли таким же способом как и Вы — выдернули. В результате одна из ножек процессора осталась в слоте, выдернута с корнем, обратно не припаять. Более того, они этого не заметили и попытались вставить все обратно (о наличии ручки открывания слота не знали), часть слота оплавилась. Пришлось апгрейдить половину компа в итоге.
Мы пойдем другим путем! ;-)
Сильная шумная машина ставится в подсобку или лоджию. Она же может раздавать инет (по воздуху — 802.11n очень шустрый). У всех пользователей в квартире ноутбуки и тонкие клиенты (например, безвентиляторные mini-ITX системы). Еще можно добавить HTPC по вкусу (тоже mini-ITX с радиаторами или одной 120мм тихоходной вертушкой). Таким образом домашний сервер может качать торренты и конвертировать видео 24/365, не загрязняя шумом жилые помещения.
Тонкие mini-ITX клиенты потребляют 60W, живут с флэшкой или без диска и без проблем тянут серфинг, офис и казуальные игрушки. Если собирать самому, то за $250-300 отличные машинки получаются.
У меня что-то подобное есть дома. Сервер на балконе в шкафу. Качает торренты, раздает инет, там же стоит sip-шлюз и wifi-роутер. Но мощный комп себе все-таки нужен :) Да и для программирования и отладки нужно реальное железо.
img.pixs.ru/images/DSC04891JP_1116755_134543.jpg
Ооо найс! У меня тоже была «серверная стойка» в стенном шкафу — очень удобно, но летом начала задыхаться.
А мощным компом как раз и можно совершенно прозрачно пользоваться через тонкий клиент-терминал. Сейчас есть решения, которые позволяют и в современые игрушки типа Crysis играть на терминале без лагов.
Есть вероятность что резинки со временем засохнут и начнут крошиться.
UFO just landed and posted this here
как не красиво в системнике… все какое-то маленькое(кроме башни конечно), провода без обмоток, я бы такой корпус постыдился выкладывать…
Ну я же не эстетики ради это делал. Моддингом давно увлекался. Все равно у меня корпус стоит закрытый под столом и никто не видит, как оно там.

>я бы такой корпус постыдился выкладывать…
А я — нет. Все относительно. Наводить красоту внутри компьютера только для того, чтобы фотка смотрелось лучше — не для меня. Хотя пыль можно было и вытереть :)
А мне нравится, вполне по домашнему. Или вам надо чехольчеки под провода и неоновые кулеры? :)
неон — это дело вкуса, я не про это. внутри должно быть красиво, если это ваша одна из любимых игрушек и средство заработка…
Я в своё время тоде, старый, шумный винчестер вешал на резинку от трусов, дабы шуму поубавилось :)
вместо запитывания вентиляторов от 7 вольт я использую на всех пропеллерах терморегуляторы, собранные по простейшей схеме — терморезистор+транзистор. Терморезисторы приклеил на радиатор видеокарты и на радиатор процессора.
При чтении книг и прослушивании музыки вентиляторы крутятся вполовину мощности и почти не слышны. На мощных приложениях они раскручиваются. Жёсткие диски и оптические приводы привернул через резиновые сантехнические прокладки. Сам корпус установил на резиновые ножки из крышек от больших аптечных пузырьков.
Поэтому самый простой вариант — взять именно такую. Как и в случае с производителями материнских плат, здеть возможны те же проблемы:
слово здеСь подправьте)

а вообще, хорошо написано
вот только кармы не хватает еще на плюс :(
У нас в офисе дерьмовые по качеству железки, шумят сильно. Поняли на сколько сильно, когда вместо сломавшегося привезли Dell OptiPlex 755

За передней стенкой стоит большой вентилятор, воздушный поток от которого сначала идет на радиатор процессора, затем на материнку. Не знаю есть ли вентилятор на БП, такое ощущение что его нет (залезть и посмотреть по известным причинам низя). Услышать как оно работает можно, если наклониться к передней стенке.
у самого на работе такой 755. там стоит мать BTX поэтому такой маршрут воздухопотока. Не шумит вообще!
еще в спеке втх предусмотрен блок питания до вентилятора. то есть сразу за решеткой… но делл смотрит на вопрос по- своему.
Грамотная статья. Я сам именно по этому пути прошел, правда пришел к разогнанному C2Quad, но комп тоже почти не слышно.
А харды в свое время переворачивал вверх-ногами (больше всего греется именно нижняя часть с двигателем и платой) и клал на дно корпуса на пароллон или резиновые дверные уплотнители-самоклейки. Сверху охлаждал 120мм гласиалтечем. Шума было ноль.

Сейчас, правда, новые вестерны и так не шумят и не вибрируют, а кулеры Manbea с матсушитовскими радиаторами абсолютно бесшумны даже на половинных оборотах.

Кстати, на 7 вольт таким образом питать кулеры крайне не рекомендую: напряжения в блоке питания не зря так четко разделены. помехи из 12в не должны проникать в 5в. Лучше купить реобас на несколько каналов.
реобас можно самому собрать с минимальными знаниями электроники
Вот одного не пойму: почему у самопальных реобасов, которые я видел, поголовно выгорают светодиоды активности кулеров, тогда как у моего серийного залмановского уже три года всё ок. Видимо засада в схемотехнике...)
UFO just landed and posted this here
Не шумят, естественно, на 5 вольтах или около того… При этом все-равно дают хороший CFM.

А где в Москве можно купить эту «ауру»? Я заинтересовался, потому, что манибиа достать сложно.
Недавно добивал свой комп кулерами, остались только скользящие эверкулы, пришлось вешать на демпферные резинки, изголяться, питать на 4,5 вольт чтобы не шумели… Без нормальных кулеров, всё-таки, слишком много возни.

А гласиалтечи, кстати, по прошествии пары лет 24-часого тестирования, оборачиваются какашками полными. Подшипники качения начинают шипеть как самые поршивые втулки… :(
Один из ныне работающих гласиалтечей у меня еще варианта OCT 2005. Т.е уже 3 года. А другой такой же начал гудеть и я его заменил. Субъективно уровень шума не отличается. А вот новый от 7В не так резво раскручивается. Так что тут как повезет, мне кажется.
Это да. Технологический разброс у недорогих кулеров — о-го-го какой. Я раньше покупал раза в два больше кулеров чтобы можно было выбрать удачные экземпляры, благо менее удачные потом ставились в компы, от которых не требовалось соблюдение тишины.
UFO just landed and posted this here
Я паралоном обклеиваю внутр. стенки компа…
меня последнее время стал доставать шум компа, но вот какой вопрос останавливает: что случается с материнкой, на которую прикрепили бандуру (так же известна как процессорный кулер) весом 800 грамм?

UFO just landed and posted this here
а сколько она у вас уже стоит?
UFO just landed and posted this here
У меня подобные кулеры стоят уже около 4х лет. И ничего — работает.
Сейчас вообще халява — все процессоры идут с теплорассеивателями, а на материнских платах на обратной стороне под процессором есть платформа, к которой крепится гнездо для кулера.
А вот во времена Socket A подобные кулеры было ставить опасно: можно было сколоть ядро процессора плюс не все материнские платы имели монтажные отверстия.
Или еще один монстр времен SocketA — Thermaltake Volcano 7CU. Его можно было ставить только с помощью отвертки, перекрестившись и поплевав через левое плечо :)
Материнка — это многослойный бутерброд настолько прочный, что нужно оооочень постараться, чтобы ее сломать…
А микротрещин наделать не так уж и сложно. А потом получать работоспособное состояние, подкладывая бумажки, чтобы выгибали в нужных местах.
Ну не надо, не надо тут этого :)
Ведь жуткие воспоминания тут же нахлынули, жуткие… ;)

А асусы у меня, тем не менее, неплохо прогинаются и нормально после этого работают вот уже несколько лет. Как повезет, выходит…
главное — не забывать убирать пыль из системника и в радиусе пары метров вокруг =)
Да… Сурово :) А где такую резину найти можно?
в автомагазинах продаются коврики для салонов, вот из них можно вырезать. Конечно, покупать коврик для таких целей не кошерно, можно попросить у знакомых автолюбителей, или порыться у себя в гараже
Для улучшения вентиляции ещё полезно полностью отказаться от IDE-накопителей в пользу SATA-устройств (благо оптические приводы, достаточно долгое время остававшиеся единственными устройствами, требующими IDE-подключения, уже есть в SATA-исполнении) и, соответственно, избавиться от IDE-шлейфов. Судя по фото, у автора именно так, но отдельно озвучить, вероятно, лишним не будет.
Вообще существуют круглые IDE шлейфы. У меня к примеру стоят именно такие.
Я во времена студенчества поступал более «бюджетным» образом: сам их разрезал и скручивал :)
Такое можно делать только с 40 жильными шлейфами ;)
Полурешение. IDE своё отжил.
Я их покупал в те времена когда SATA не пахло :)
Я в своём microATX-корпусе IDE-шлейф от DVD пропустил между панелью крепления материнской платы и боковой стенкой. Шлейф теперь не влияет на воздушный поток внутри системника.

Ещё поставил 12 см вентилятор GlacialTech GT12025-SDLA-1 (один из самых тихих, ~600rpm) к передней стенке корпуса, чтобы он вдувал холодный воздух извне и дул на винчестер. Мониторится BIOS.

Таким же вентилятором заменил вентилятор в блоке питания FSP. И подключил его к разъёму вентилятора чипсета, находящимся под мониторингом BIOS.

Кулер для процессора Athlon X2 5400+ (2.8ГГц, 65Вт): GlacialTech Igloo 7320 TC.

В общем не такой шумный системный блок.
Отличная статья!

Некоторые дополнения.

1. Радиаторы для чипсета ZM-NBF47 и ZM-NB47J по тестам, которые я встречал в Сети, равноценны. Но так как ZM-NB47J более компактен, то будет предпочтителен. Эти радиаторы предназначены для рассеивания порядка 20Вт тепла, так что будут непригодны для установки на современные материнские платы с более горячими чипсетами.

2. Если есть возможность, радиатор для чипсета не приклеивайте клеем в комплекте (быстро отвалится), а используйте механические крепления к материнской плате.

3. Поверхность радиатора нужно подготовить, прежде чем устанавливать на микросхему. Контактирующую поверхность нужно слегка зачистить, например, сеточкой для чистки посуды до матового блеска. Полировка до зеркального блеска отрицательно сказывается на качестве теплопередачи (показали тесты электроники). Сам радиатор «сажайте» на корпус микросхемы, предварительно обезжирив спиртом поверхности радиатора и микросхемы и нанеся на поверхность микросхемы тонкий и равномерный слой термопасты (например, КПТ-8). Сначала притрите подошву радиатора к микросхеме, а уже потом затягивайте крепления — так выдавятся пузырьки воздуха.

4. Используйте страницу настроек BIOS Setup «PC Health Status» для регулирования и мониторинга оборотов вентиляторов на процессоре и в системном блоке. Там могут быть настройки способов реагирования на увеличивающуюся температуру и методы «отклика» изменений частоты вращения вентиляторов («Temperature Tolerance»). Система может сразу реагировать на увеличивающуюся нагрузку на процессор повышением частоты вращения вентилятора или же плавно менять скорость вентилятора, что сильно сказывается на слуховом восприятии шума от системника.
По поводу п.1: Это, наверное, только чипсеты со встроенным видео? Я думаю, что те, которые без него, вполне выдержат. У меня на текущей материнской плате залмановский радиатор не поместился: слишком близко монтажные отверстия, становится только с перекосом, я на это не пошел. Так что стоит там крошечный радиатор, обдуваемый одним большим вентилятором.

>радиатор для чипсета не приклеивайте клеем в комплекте
Полностью согласен. Был уже плачевный опыт ранее. И вообще раньше немного железа угробил, пытаясь сделать все тихим. Например, сгоревший проц из-за отказа самодельного крепления самодельного термоблока опять же самодельной системы водяного охлаждения :)

>Используйте страницу настроек BIOS Setup «PC Health Status»
Некоторые программы управления вентиляторами приводит в замешательство скорость вращения меньше 1000 RPM и им «сносит крышу».
Я в своё время пытался подойти к реализации идеи «бесшумный компьютер для общего употребления» и пришёл к выводу: либо полностью бесшумный комп (SSD, пассивное охлаждение, примитивная видеокарта) + wifi-линк к NAS (сейчас asus`овские и прочие решения на Intel Atom к этому вплотную подошли, но всё равно — не то), либо нормальный шумящий комп с максимумом вентиляторов для высокопроизводительных нагрузок (типа игр).

Все эти решения на термотрубках или оптимизация с использованием одного вентилятора (лучше на БП) для обдува всего компа — экстремальные решения, т.к. потребуют существенных доп. вложений, которые, к тому же необходимо повторять при каждом апгрейде. При этом небольшие апгрейды становятся, фактически, невозможными (либо дорогими).

Остановился на промежуточном варианте: на геймерском ноутбуке Asus 5920 (который хорошо оптимизирован по теплообмену и почти не шумит в «офисном» режиме) + NAS через wifi. :)
Не согласен насчет того, что «дорогие».
Моё железо:
1) радиатор на видеокарту — 800р. (брал 4 года назад, до сих пор пользуюсь)
2) кулер на процессор — 850р.
3) бинт для подвешивания жесткого диска — 60р.
4) 2 вентилятора GlacialTech — 220р.
Итого: 1930р. Переплата порядка 1500 (кулер на процессор, даже тривиальный, что-то стоит, да и вытяжные для обдува понадобятся).
Если копнуть чуть дальше, можно найти 200р. разницы в цене между Athlon x2 4800+ и Athlon x2 4850e.
И все. Разница в 1.5 — 2 тысячи при стоимости железа в 10-12к. Разве это много?
Проблема в том, что железо тоже надо покупать. Если считать только материнку — видюху — проц, то получается мало. Когда добавляется корпус — уже приличная сумма набирается. Плюс время на подгонку «тихих» компонентов. К тому же, учитывая что у вас таки есть вентиляторы, интересно, насколько ваше понятие «тихо» соотносится с моим. У меня NAS — Asus WL-700gE (без вентиляторов, только пассивное охлаждение роутера и жёсткого диска), так и то ночью, если торренты качаются, звук позиционирующихся головок надоедает, да и гудение в режиме высоких оборотов (5400) тоже не нравится.
Насчет шума NAS: судя по фото ( www.ixbt.com/storage/asuswl700ge/case-with-hdd.jpg ), там нет (или очень тонкий слой) материала, гасящего вибрацию жесткого диска. Скорее всего, именно из-за вибрация вам надоедает звук позиционирования головок.
Ну и еще вполне возможно, что окружающая обстановка (соседи/улица/звукоизоляция квартиры) тоже влияет на восприятие шума.
Вечером и ночью свой компьютер я слышу, если у меня и у соседей не включена музыка/TV, если не включена вытяжка в ванной или на кухне, не работает микроволновка и т.п. Днем нужно прислушиваться, чтобы его заметить.
Свой NAS я тоже почти не слышал, пока не поставил пластиковое окно в нашу комнату (хотя дом находится во дворе на немагистральной улице), а так тоже очень тихий. Но не бесшумный… :)
Про антивибрационные болты забыли… Если скорость вращения кулеров > 1000 то вполне актуально.

По теме: есть у меня один знакомый маньяк, в свое время собирал сервера для вконтакте… По его теории, чем больше вибрации в сервере — тем меньше жить дискам… Особенно актуально это было для тачек с > 10 SATA хардами при сильных нагрузках… Так вот, в тех серверах которые он собирал, не было ни одного болта, все было на резинках и резиновых антивибрационных болтах. Диски в сервере летели раз в пол\года — год… На аналогичной тачке без модификаций их меняли раз в месяц. В его теории я не уверен, но если есть спецы — давайте рассуждать :)

Еще по теме: в свое время он мне рассказывал о том, насколько актуальна проблема шума системного блока для любителей записать хороший звук с микрофона в домашних условиях (на записи слышен четкий гул)… Так вот, он делал компы всего на 1 вентиляторе (в БП, ~ на 800 оборотов)… Делал он это оч. просто. Везде стояло пассивное охлаждение и компоненты были специально подобраны.
Еще, сдается мне, не освещен вопрос пыли. У меня он решен двумя пылефильтрами на 120мм вентиляторах, работающих на вдув (они создают избыточное давление воздуха в корпусе, и пыль через щели задуваться не будет)
Водяное охлаждение — мой выбор, дороже, конечно, чем супер-куллеры и куча медленных вентиляторов, но и эфект получше.
У друга стоял первый Zalman Reserator. Через некоторое время начала гудеть помпа.
А когда мы ставили самодельное водяное охлаждение на 100% пассиве, то тоже сталкивались с шумом помпы.
значит не правельную помпу ставили ;-) моя полтора года работает тихо.
а можно взять ноут и не париться… довольно тихо :)
… пока не нагреется.

Может быть, я неправильные ноуты в руках держал, но те, с которыми я связывался, имеют в лучшем случае такой же уровень и то первые несколько минут после включения, а потом нагреваются.
Плюс ко всему, производительности ноута не всегда хватает, я чувствую тормознутость винта, например. А чтобы комфортно писать программы нужно 2 монитора, желательно больших, например 2*19 или 2*22". К ноуту 2 монитора не подключишь, только 1 можно. Опять же, неудобная клавиатура. Я любитель больших «разломанных» клавиатур от Microsoft (серия Natural).
Так что удобство + скорость + уровень шума — вот причины, по которым у меня дома обычный десктоп :)
а не боишься что когда зальешь а винт много тяжелых файлов то резинки не выдержат, порвутся и винт может разбиться?
Кто не рискует…
внизу для подстраховки резиновый батут :)
Это еще что, у меня как-то свежескачанный Full-HD рип свернул все четыре винта и уронил хард сквозь пол прямо к нижним соседям…
Респект за винт на резинках! =)
Я как-то ночью свой компьютер выключил — так от внезапной тишины проснулась супруга. А так — сутками шуршит, — мозг шум фильтрует, считает домашним фоном.
Приезжаю я как то пару лет назад к брату в гости и вижу картину маслом, корпус разобран, и он пистолетом с силиконовым клеем приклеивает на внутреннею поверхность стенок корпуса синтепон. А что тоже вариант!
А если серьено то подумываю для задач для которых требуется постоянно включенный компьютер, собрать баребон небольшой, платы mini-itx с интегрированным атомом уже вовсю продаются, если еще ssd туда прикрутить, то вобще никаких проблем.
Гм.
Куплен в качестве домашнего сервака нечто (влом идти конфигурацию смотреть) с 500 гиговым винтом, 4 гигами опер.памяти и хорошим корпусом с толстыми толстыми стенками.
Не шумит.
Работает круглосуточно. Спасибо, наверное, моему поставщику за хороший подбор компонентов.
Удивительные велосипеды вы тут изобретаете или у вас комп рядом с подушкой стоит?
фото коня в студию :)
даа… статья и вправду очень хорошая… могу только добавить что в своё время ставил на двухядерный атлон вот такую штуку:



Cooler Master Gemini II… можно прикрутить к нему 1 или 2 120 мм вентиля… но эту штуку использовал без них… то есть процессор охлаждался пассивно и всё было ок (к сожалению температуру не мерял)… компьютер и по сей день работает хорошо.
Думаю купить себе такой, но напрягает — не сломает ли он материнку? Проц E4500 стоит, без разгона, думаю можно и куллер не ставить на такой радиатор
Спасибо за статью! Она сподвигает поработать руками, что приятно :) И поэтому Ваше решение получилось дешевле моего. У меня тоже 2 вентилятора в системе, но оба — корпусные. Они обдувают и пассивную видеокарту, и процессор. В БП вентилятор тоже есть, но хочу сказать, что его не слышно совсем, т.к. работает он на ~500 оборотах и сам по себе очень тихий, поэтому я его не учитываю, как источник шума.

А вот жесткий диск заглушить полностью не удается, даже WD серии GP — головка все равно слышна. И это с учетом отличных силиконовых прокладок Antec. Полностью герметичный бокс, боюсь, тоже не спасет. А купить «попробовать» дороговато.

Единственное, о чем я пожалел — корпус Antec P182 все-таки слишком велик. В Antec P180 есть все то же при меньших размерах и цене.

Но в целом я очень доволен системой. Аквариум на столе шумит значительно сильнее. Думаю, что с этим делать :)
Тоже мучился с шумным компом. Например, закачку на ночь не поставить…
После ночи с включеным компом чувствуешь себя на утро разбитым, не выспавшимся)

В конечном итоге пришел к варианту использования EEE PC 901 для этих целей. В нем присутствует только одна крутящаяся деталь — вентилятор процессора. Скорость вращения которого зависит от температуры процессора. До 45 градусов он не крутится вообще, при 45 и выше слышен терпимо, а вот выше 60 гудит совсем нехило.
Заставить ноут быть тихим, можно если установить режим Power Saving. Всю ночь может качать и ни звука!) Я доволен

Автору спасибо за статью — помогла существенно снизить шумность моего основного компа :-)
Sign up to leave a comment.

Articles