Mordatyj Jan 6 2009 at 12:35

HP Mini 2140 – работа над ошибками

1 min

1.7K

Computer hardware

+35

Comments 94

sosedoff Jan 6 2009 at 12:39

Это однозначный мастхэв, вертел такой в руках недавно совсем (видимо предыдущую модель), чуть не раскашелился. Очень приятный девайс.

khim Jan 6 2009 at 12:53

Вот только Windows Vista там ни к чему. Intel Atom по скорости вполне эквивалентен Via Nano (быстрее на многопоточных задачах, медленнее на однопоточных), Vista там будет «еле ворочаться»…

Если бы они туда Windows XP поставили — я бы понял, но Windows Vista? Маньяки…

biosbeatle Jan 6 2009 at 13:08

раньше там был не Нано, а С7 они хоть и с одинаковой архитектурой, но С7 медленнее.

khim Jan 6 2009 at 13:17

Не обратил внимание. Ну значит будут не «дикие тормоза», а просто «тормоза»… Windows Vista — тот ещё зверь. Больше ресурсов только KDE4 требует :-)

-1

UFO just landed and posted this here

TWINc Jan 6 2009 at 16:39

Vista на атоме тормозить не будет, вообще. Ровно как и Windows 7 beta

-1

dimian Jan 6 2009 at 17:02

о, великий предвидец!!!

-1

TWINc Jan 6 2009 at 18:03

я сам проверял

ColorPrint Jan 6 2009 at 23:45

тесты какие то читал что виста рейтинг 1.0 ставила компу на атоме, и таки притормаживала при нагрузке

TWINc Jan 7 2009 at 00:05

это не так… вот например ветка с рейтингами msiwind'а forums.msiwind.net/windows/vista-windows-experience-index-wei-scores-t216.html

Somebody32 Jan 6 2009 at 17:10

скорее семерка тормозить не будет уж точно, а вот за висту я бы не ручался =)

TWINc Jan 6 2009 at 18:07

win7 работает значительно быстрее, чем виста, за исключением aero…
Индекс в 7
Processor: 2.7
Memory: 4.5
Graphics: 2.3
Gaming: 3.0
HDD: 4.8

s3ek Jan 6 2009 at 21:12

А что за конфигурация? Процессор интересует.

TWINc Jan 6 2009 at 21:46

Intel® Atom® N270 1.6GHz

allan_sundry Jan 6 2009 at 22:03

Удручает его производительность, если верить тестам:
www.thg.ru/cpu/intel_atom_test/index.html
www.thg.ru/cpu/intel_atom_230_test/index.html
www.ixbt.com/news/all/index.shtml?10/15/21

P.S. А я так привык к скорости работы с Core 2 Duo :-(

TWINc Jan 7 2009 at 00:04

Я бы сказал, что производительность удовлетворительная. Сайты отображаются быстро, флешки простые играют без тормозов, apache+php+mysql работали без тормозов на достаточно навороченных сайтах (здравствуй рбк). А вот видео 720p(1280x720) очень сильно тормозит.

allan_sundry Jan 6 2009 at 20:46

В Vista и Seven одинаковое ядро, быстродействие в сравнении этих ОС достигается только благодаря отключению некторых служб и общей доработке системы. Новое ядро WinMin (если не ошибаюсь) которое могло бы что-то корееным образом изменить мелкомягкие так и не довели до ума. Seven стоит рассматривать скорее в аналогии Vista SP2 (ранее могое изменилось к лучшему с приходом XP SP2), а не как принципиально новую систему.

Так что о великой скорости Seven я бы пока не говорил. А вот вариант с Linux вполне заслуживат внимания!

P.S. Intel рассматривает в качестве основной ОС для нетбуков и MID на безе Atom именно Linux о чем также говорит непосредственное участие компании в разработке Maemo Linux в Тайване.

P.P.S. К счастью у Microsoft нет легкого с позволения сказать «дистрибутива» для нетбуков и пр. в отличии от возможностей Linux дистрибутивов.

TWINc Jan 6 2009 at 21:48

Не совсем понятно сколько по времени будут работать MID на атоме. У меня вот n800 может работать включенной больше 3-х дней от штатного аккумулятора.

Somebody32 Jan 6 2009 at 23:47

Просто у меня есть сомнение, что вы семерку ставили. Я очень сомневаюсь, что тормоза висты напрямую от ядра, а отзывчивость беты семерки просто неимоверная.

allan_sundry Jan 7 2009 at 15:19

Семерку не ставил т.к. не имею возможности на работе использовать бета-версии (свободное железо к сожалению для висты и думаю семерки уже устарело), а дома Бог миловал — работаю за MacOS. В висте проработал недельки 2 как минимум — негатива осталось больше чем позитива.

Что является причиной тормознутости висты — не знаю, но наличие тормознутости стало достаточным поводом для использования XP SP3 там где без форточек никак.

wazd Jan 7 2009 at 03:33

Как, интересно, Intel участвует в разработке Maemo, да еще и в Тайване?)

allan_sundry Jan 7 2009 at 15:26

Извините, опечатался. Имелся в виду Moblin! en.wikipedia.org/wiki/Moblin

sosedoff Jan 6 2009 at 13:15

На том что 2100 по дефолту стоит XP, в новом виста будет?

khim Jan 6 2009 at 13:16

Из заметки:

Поставляется с предустановленными системами Windows Vista, SuSE Linuх или DOS

Сам я его в руках, понятно, не держал…

den_rad Jan 6 2009 at 15:54

Придется самим исправлять этот недостаток

andre1 Jan 6 2009 at 15:58

поставка все равно придет к нас с suse 11, что бы машинки стоили не особо дороже некоторых других нетбуков

allan_sundry Jan 6 2009 at 20:48

Хоть и не люблю SuSe (пока предпочитаю Arch или CentOS), но поставки с Linux на борту радуют — зачем платить за неиспользуемое ПО!

slayerhabr Jan 6 2009 at 12:41

красивый…

UFO just landed and posted this here

stolen Jan 6 2009 at 15:39

Кажется, у Samsung NC10 расположение клавиш такое же.

pwlnw Jan 6 2009 at 16:27

Вот только тут на фото вообще нет значков на клавишах рядом с курсорными. в NC10 это page up и page down ( это для читателей), а для писателей хотелось бы home и end.
А еще самсунгу наплевать на корпоративные интересы и они продают их с легальной XP.

andre1 Jan 6 2009 at 16:09

клава реально прикольная, с моим аспаером не сравнишь :(

DerSpinner Jan 6 2009 at 12:52

у нас бы еще стоила бы 500… хотя ладно, что мечтать… не дороже 700 бы ценик…
а так симпотичная модель… узнать бы правда сколько держит и какой аккум в комплекте… (опционально либо)

merlin-vrn Jan 6 2009 at 13:22

Только что прогулялся, видел предыдущую модель HP Mini в магазине. По сравнению с разными Asus eee PC и MSI Wind смотрелось привлекательнее всего.

Правда, захотелось купить. Но дождусь вот этой новой модельки, она как-то повкуснее.

Gangsta Jan 6 2009 at 13:25

Топик надо перенести в нетбуки

Pirate Jan 6 2009 at 14:01

если там матовый экран, я будущий владелец этого девайса.

NiDrok Jan 6 2009 at 15:07

а почему именно матовый???

-1

Pirate Jan 6 2009 at 15:23

Чтобы можно было комфортно работать на улице.

s3ek Jan 6 2009 at 21:14

У меня 2133, экран там глянцевый, но работать можно, он достаточно яркий.

Goodkat Jan 6 2009 at 15:30

потому что не блестит

NiDrok Jan 6 2009 at 15:47

хм. у меня и не матовый не блестит, может просто не обращаю внимая. Но в любом случае спас ибо!

Goodkat Jan 6 2009 at 18:14

Если яркое солнце или окно, или лампа из-за спины, то блики мешают. Мне мешали.
Если смотреть фильмы или фотографии, то глянцевый дисплей выглядит лучше, цвета сочнее.

Ween Jan 6 2009 at 19:13

Экран там глянцевый

Daemon_Hell Jan 6 2009 at 14:47

Странное какое-то разрешение экрана.

norguhtar Jan 6 2009 at 15:03

16:9

Osaka Jan 6 2009 at 19:31

Именно это и странно. 16:9 как бы стандарт киноиндустрии и телевизоров, а компьютерные широкоэкранные мониторы имеют формат 16:10, и в большинстве ноутбуков разрешения такие же, например 1280x800 или 1440x900.

tab Jan 6 2009 at 14:53

Сменил EEE 701 тюненый на HP 2133. Счастлив. Как справедливо заметили, клавиатура самая удобная не только из нетбуков, но и всех ноутов, которые удалось поюзать в диапазоне до 140к рублей. После 701, 4 часа работы с включенным вайваем это просто сказка (у меня самый большой аккум уже в поставке был). Экран глянцевый, но меня совершенно не смущает, даже нравится.

Виста… да, виста тормозила и пришлось потрать примерно пол дня на то, что бы заставить ее работать на нормальном уровне. Единственный минус, который меня сейчас раздражает и с которым я не знаю что делать — скайп. Он отжирает почти 100% процессора при звонке и соответственно заставляет тормозить видео. Поставил бетку — ситуация немного улучшилась, но все равно недопустимая величина пожирания проца. При этом установлено 2Гб оператики.

Очень доволен машинкой. Иногда ловлю себя на мысли, что гораздо приятней работать с ним, чем даже на ББ.

grafmishurov Jan 6 2009 at 15:56

Не устраивает д-суб видео выход, для стационарного использования. Единственный фактор, останавливающий в покупке нетбука.

Gangsta Jan 13 2009 at 23:31

Поясните, если можно. Что такое д-суб и зачем он нужен?

grafmishurov Jan 14 2009 at 01:04

Видео выход, к которому монитор подключается. Это аналоговый видеовыход, использовался преимущественно для мониторов с электронно лучевыми трубками. Для жидко-кристаллических мониторов лучше использовать цифровые видеовыходы DVI, HDMI или displayport. Не проще ли в гугле поискать ответ?

Snowindy Jan 6 2009 at 16:03

«После 701, 4 часа работы » —
видимо, опечатка. Сколько он работает с wifi?

UFO just landed and posted this here

tab Jan 8 2009 at 19:44

Именно так. Причем время работы с вайфаем подразумевает под собой не только серфинг, но и работу в офисных приложениях.

zevles Jan 6 2009 at 15:43

Они правильно сделали — уменьшили Pavilion и чуть-чуть изменили дизайн.
Хотя имхо Pavilion немного красивее будет.

Memph1s Jan 6 2009 at 15:49

павилион немножко больше будет(;

zevles Jan 6 2009 at 15:55

Сделали бы они маленький pavilon (точную копию, только без сенсорной панели — она большая) — сразу бы купил.

MaRio Jan 6 2009 at 15:43

Бук — красавчег!
Я когда узнал, что в нём (в предыдущей модели) Via C7, то вообще разочаровался. Как они вообще до такого догадались…

ukc Jan 6 2009 at 16:36

Ох как сексуален

maxic Jan 6 2009 at 17:23

HP Pavilion dv2, не менее сексуален :)

maxic Jan 6 2009 at 16:46

Вот у же и AMD дала ответ Intel.
Эх захватывающая теперь будет схватка.
HP кстати проанансировала ноутбук на базе Athlon Neo — HP Pavilion dv2
И причем по цене всего в 699 у.е.
Получаем нотик быстрее Atom, плюс с дискретной видео и 12 дюймовым экраном и такими же маленькими габаритами как у нетбуков!

maxic Jan 6 2009 at 16:50

Вот собственно и HP Pavilion dv2

А вот здесь его и AMD анонс

+10

zevles Jan 6 2009 at 17:00

Я в магазин=)

maxic Jan 6 2009 at 17:22

Я тоже в очередь записался.
Тот же нетбук и почти в ту же стоимость, но на порядок быстрее.

Кстати AMD позиционирует своё Neo, как корпоративные ноутбуки, а понятие нетбук вообще в упор не замечает, хотя по всем габаритам и энергопотреблении они стоят вровень. А вот по скорости на порядок быстрее :)

navion Jan 6 2009 at 17:53

Давно ищу себе ноут для работы, если эту игрушку можно приобрести. Главное, чтобы к апрелю он не стоил под 40 тысяч :)

maxic Jan 6 2009 at 19:44

Ориентировочная цена ~699 у.е.
Если доллар не упадет к апрелю, то 40 тыс. стоить не будет, так как весь комплект стоит! 20 у.е.
т.е. процессор+северный мост, это почти в 1,5 раза дешевле atom-a и во столько же быстрее.
И это процеcсор по 65-нано технологии в отличии от 45-нанового atom-a.

Aleksi Jan 6 2009 at 21:30

Не называют нетбуком? Боятся давления со стороны Psion, владельца слова netBook™. :)

TWINc Jan 6 2009 at 18:18

Заплюсовал бы, если хватило кармы :) Очень радостная новость, спасибо!

-1

maxic Jan 6 2009 at 19:48

Вот еще, немного с другими подробностями

Paxa Jan 6 2009 at 18:57

Очень привлекательно… 4гб ram, 500hdd…

mixermsk Jan 7 2009 at 02:49

Очень интересная машинка.

rianon Jan 7 2009 at 21:09

Красивый зараза, хочу!

FanKiLL Jan 6 2009 at 17:05

Вообщето у HP 2133 Mini-note экран на сколько я знаю 8.9.

Valent_eX Jan 6 2009 at 18:11

А я только только купил Samsung nc10… Если бы знал — подождал бы обновлённый hp.

mixermsk Jan 7 2009 at 02:53

Я вот на днях тоже купил ежа 1000го. Знал бы — подождал бы. Правда один хрен — через месяц его разве что с ebay тащить. По крайней мере после выхода 2133 так было — официально до России долго везли.

wazd Jan 6 2009 at 18:49

Про разрешение бред, у 2133 разрешение 1280х768, а 1024х576 это модификация новой модели (та, что подешевле)
От себя: Сам уже 2 месяца использую 2133 в качестве рабочего компа, видимо уже привык к разнице в производительности по сравнению с настольным (который погорел). С Атомом, 10" экраном и 7 часами вай-фая от 6-cell батарейки 2140 — это киллер всего в радиусе досягаемости потому что теперь уж точно противопоставить нечего. Можно и не пытаться. Очень рад за успешное развитие своего ноута.
P.S.: Кстати для фанатов: там оставили те же сумасшедшие по громкости и качеству колонки, они теперь припрятаны за экраном (не совсем понял как это так удалось, но на LaptopMAG так написали :)

Timursan Jan 6 2009 at 18:52

Надеюсь, ничего общего с москвичем 2140 не будет… хотя бы по скорости.

Redgard Jan 6 2009 at 19:02

и не забудьте взять с собой мышку

wazd Jan 6 2009 at 19:05

Кстати забавно что на первой фотографии ноут видимо уронили, так как лампочка харда горит оранжевым :)

koneko Jan 6 2009 at 19:38

На лента.ру сказанно что будет 8 часов автономии. Если бы у меня не было asus eee 901, то я бы купил этот, так как и внешний вид и характеристики довольно хороши.

Aleksi Jan 6 2009 at 21:42

У этой штучки действительно потрясающая клавиатура, сравнимая по удобству с гораздо большим MacBook'ом. Начинаю копить деньги. :)

AstonMartin Jan 6 2009 at 22:44

А кто-нибудь в курсе сколько весит сия вещица?

TWINc Jan 7 2009 at 00:24

~ 1.1 кг

AstonMartin Jan 7 2009 at 00:54

многовато. Хотелось бы около 0,7… чтобы всегда брать с собой и не париться.

mixermsk Jan 7 2009 at 03:22

Боюсь, что такой вес с хардом и хорошим аккумулятором совместить сложно — eee900 например весит чуть меньше кг. Старший брат 1000h с хардом и на атоме — уже 1,4.

wazd Jan 7 2009 at 03:42

Качаться, блин, надо. В магазины почаще за картошкой ходить там, воду на даче носить. Уже лишние 400 грамм, видите ли, напрягают, докатились.

AstonMartin Jan 7 2009 at 04:01

Дело не в том, что тяжело, а в том, что не удобно. По моему, вес очень сильно влияет на юзабилити ноутбука, если, конечно, им действительно пользоваться как мобильным устройством, а не только на диване с ним валяться.