Comments 7
UFO just landed and posted this here
Скорее в стилистике заголовка.
Смысл чего именно вам не ясен?
- Смысл разгона питона в том, что он, мягко говоря, не самый быстродейственный язык на свете.
- Смысл нумбы в том, что она разгоняет питон лучше всех остальных инструментов, при этом в отличие от асм вставок полностью сохраняется синтаксис и семантика питона, разгон осуществляется добавлением нескольких декораторов, а в отличие от GPU based библиотек код исполняется на любом компьютере, а не только на карточках с cuda capacity >x.y.
- Смысл этой статьи в том, что на хабре ещё не было обзора этой либы, а документация у него хромает.
Но в любом случае спасибо за ваш комментарий, это лучше, чем молча нажать минус и уйти.
Из разогнанных функций можно вызывать только разогнанные, не разогнанные нельзя.
(хотя разогнанные функции можно вызывать и из разогнанных и из не разогнанных).
Где-то я это уже видел....
уж не https://journal.stuffwithstuff.com/2015/02/01/what-color-is-your-function/ ли? В применении к async/sync
Ждём от Питонистов теста показывающего, что Питон быстрее Ассемблера!
Если что-либо (питон, яву) ускорить до Си, то получается Си ;)
Никакие другие библиотеки (в частности, scipy и pandas) она не понимает совсем.
Scipy частично есть.
Sign up to leave a comment.
Python (+numba) быстрее Си — серьёзно?! Часть 1. Теория