Comments 206
На мой взгляд, все плохо. Неселективно, чувствительно к температуре, времени экспозиции и влажности
многие методы основанные на визуальной колориметрии не могут похвастаться высокой специфичностью. что есть проще для домашнего использования?
вроде бы даже видел рекомендации EPA по активному использованию такой бумаги в местах где возможно загрязнение озоном.
Много возни с бумажками этими, нет у современного человека на это времени, ведь не озоном единым, по идее прибор намного удобнее, если он конечно стоит разумных денег.
«стоит разумных денег» — ключевой фактор.
я несколько раз останавливался именно на индикаторной бумаге, что с озоном, что со ртутью. в т.ч. из-за простоты объяснения особенностей работы «оператору».

У вас озон неправильный, :–).
Газоразрядные озонаторы, вроде вашего, при работе в тёплом неосушенном воздухе дают смесь озона с оксидами азота, которые и воняют.
Чистый озон от озонирующих ламп пахнет приятно, да и для интерьера безопаснее, вроде. Только КПД у этих ламп печальный – но стабильный зато, не как у разрядных "10 г/ч в сухом холодильнике, и хорошо если грамм – в обычной комнате".

У меня генератор есть с расчетной мощностью 10 г/ч. Плесневелый подвал выжгло к чертям. Плесень трухой осыпалась при касании. Весь пол был усеян мертвыми насекомыми. Не пахло ничем. Вообще.


Дома в герметичном боксе из Икеа обрабатывал кроссовки, куртки. Тоже мощный эффект. Но работать с ним страшно. Первый класс опасности, выше некуда.

Из чего бокс? Оргстекло он подъедает быстро, да и клей выбрать тоже сложновато.

Обычный контейнер из пластика. С таймером на балконе. У озона большой плюс — гадко пахнет даже при концентрациях сильно ниже ПДК

Подвал потом месяц вентилировали принудительно? Он же тяжелее воздуха, озон этот.

Про кроссовки с куртками напомнило фразу "Старые валенки стояли в углу и воздуха тоже не озонировали." (С) Ильф и Петров :)


p.s. а цвет не пострадал у вещей? Окислитель все же.

Нет, на самом деле с цветом все нормально. Думаю, что примерно как с кислородным отбеливателем, только в варианте сухой химчистки.
Вообще классика применения — устранение запахов. Прокуренные помещения, салоны автомобилей. Он тупо затекает внутрь дивана-поролона и окисляет. Тот же кондиционер на рециркуляции всю плесень внутри травит

насчет стойкости — сильно зависит период полураспада от внешних факторов. я вот кстати единого мнения и не нашел. полчаса?

Чёрт его знает. Нечем измерять. А воняет он даже в мизерных количествах. В помещениях с ним единственный разумный вариант — таймер и потом открывать на им проветривание без вдохов. Угольный фильтр его надёжно отсекает. Грифель тупо испаряется постепенно. Углерод в углекислый газ превращается при и нормальных условиях.

Хотел спросить уголь в каком виде использовать лучше? Если нужен фильтр?

мне как окислитель он очень нравится, особенно когда нужно, как у вас, подчищать помещения.
10 Грамм :0 или миллиграмм? ( в час)
Откуда, если не секрет такой генератор. Для каких изначально целей?

Есть и по компонентам пластины) бывают особо брутальные ящики на 30-50 грамм в час. Смысла возиться особо нет. И там все равно будут киловольты на пластине.

да, интересная вещь для портабельной обработки подвалов.
но вот меня очень гложут сомнения по поводу надежности блоков питания и времени их непрерывной работы… Китайский высоковольтник — это «бери за раз пяток».

Говорят, что они дохнут при непрерывной работе сутками. Я настраивал таймер в режиме 2 часа работы — полчаса перерыв.

У многих продавцов на страницах написано — 15 мин без вентилятора, с вентилятором — 2 часа. У меня с инструкцией на русском пришёл, там то же самое.

Вроде нет. Особо не заметил. Наработка часов 50, но это очень большое количество озона.

Жесть какая. Это сколько народу его вот так купило и станет использовать дома "чтобы рыбой не воняло". Там же есть генераторы во вполне бытовом, не отпугивающем исполнении.

Да, особенные наркоманы предлагают ещё и дышать им. Ибо полезно.
А у людей вообще нет понимания, что озон ядовит. Думаю это связано с тем, как хорошо и приятно дышится после грозы.
Спасибо! Заказал. Очень актуально для старого дома в деревне и недавно купленной квартиры в городе.
Есть ссылка или знания, какая нужна продолжительность экспозиции для, например, кубометра помещения для удаления запаха? Удаления плесени?
Запах за 15-30 минут на комнату вытравит. С плесенью более сложный вопрос. Надо экспериментально. Программируемый таймер не забудь.
Осторожнее с экспериментами, особенно в квартире, т.к. не понятно как именно работает вентиляция (в том числе в разные сезоны года), и вообще говоря, есть вероятность потравить соседей. Ну и сами будьте аккуратны, как указано в статье, это сильный яд, первый класс опасности, как у хлора.

А по целям не помню. Был голос, что очень надо. Важный аргумент) Примерно как и с магнитом неодимовым огромным)

А подробностей про магнит? Удалось ли оторвать от холодильника? :)


Чуть не сломал палец со вторым таким же) Что-то в районе 200 кг по эффекту)

Как я однажды попал с таким же магнитом.
Купил на радиорынке, кинул в задний карман джинсов, зашёл домой и меня сзади догнала металлическая дверь :))…

Даже если влажность большая, убъёт плесень? Интересно попробовать в подвале. Вдвойне интересно как на озон среагируют всякие паучки и термиты.

крупу от жучков очищают озоном, паучки скорее всего будут еще более беззащитны перед озоном.

Обязательно попробую, всё-таки озон распадается быстрее и на кислород, чем всякая ядрёная отрава от насекомых. Тем более можно использовать рядом с пищевыми продуктами. С другой стороны интересно, до чего еще озон доберётся и что окислит.

хэх, ну перметрин не распадается вовсе, это так к слову. /me посоветовал бы вам погуглить на тему фитоинсектицидов… Но озон, озон самый экспресс метод :)

Фитоинсектициды это не штуки типа Pyrethrin? Тот самый, аналог которого как раз Permethrin? Я пока пробовал Permethrin SFR — убойнейшая дрянь. Обрабатывал снизу стволы деревьев от гусениц, через несколько дней наблюдал картину — гусеница снизу проползла сантиметров 20, покорчило её слегка и отвалилась.

ну типа того, на самом деле их достаточно много и самого различного состава. причем многие из фитоинсектицидов — это то, что в привычных нам растениях выставляется как вредные и антипитательные вещества или фитоалексины. Для растений = защитные орудия. Перметирин — синтетический аналог.

Буду признателен за какую нибудь ссылку с общим обзором. Мой гуглёж много не нашёл, а знаю/использую я только пару Pyrethrin/Permethrin. И еще немного видел про отраву выведенную из табака — Imidacloprid. Возможно идея для еще одной познавательной статьи от вас)

Фиторепелленты и фитоинсектициды — довольно активно развивающееся направление. И чем более ECO становится индустрия, тем активнее идет движ. Поэтому на статью нужно еще пособирать материала (ну или написать какую-нибудь заявку на исследовательский грант, тогда материал волей-неволей проработаешь). Пока же можете начать например с этой ревьюшки. Ну и подписывайтесь на канал, если будут какие-то мысли и черновые заметки — они появятся в первую очередь там.

Спасибо, познавательно, хоть и в основном про репелленты. Увидел там двух знакомых, которых уже применял — Neem oil и Orange oil. Придётся заводить телеграм теперь.

ну я себе тоже пометил, если руки дойдут до статьи подобного толка, вас упомяну как «подталкивателя» :)
*неоникотиноиды
имидаклоприд + тиаметоксам + аверсектин -> все мертвы и все хорошо.

Самое интересное, а по безопасности для людей что лучше? Если есть выбор между тем же перметрином и имидаклопридом? Они вроде оба как синтетические аналоги натуральных инсектицидов. И наверное хорошая иллюстрация зачем растению был нужен никотин.

У меня к вам вопрос-тараканов в доме тоже ведь получается прогнать UV??
История такая -лет 15 назад баловался фотополимером для печатей и первая моя uv лампа для этого была сделана из Ртутные лампы ДРЛ 125 (разбил колбу-оставил внутреннюю часть).
Как лампа для фото полимера -работала не очень быстро-видимо не совсем тот диапазон(потом купил другую)При ее работе озоном воняло жуть как (я работал на кухне и там у нас в то время было куча тараканов)оставлял и уходил на пару часов.Прикол в том что примерно через несколько дней тараканов совсем не стало!!! Мы тогда подумали что может соседи чем то потравили… А это из за озона??

Тараканы умирают. Выжившие особи теряют способность к размножению.

Спасибо за информацию, сколько времени обрабатывать тоже увидел. Попробую эксперимент в подвале с отключением по таймеру и последующими проветриваниями. Как я понял, лучше эти два часа где-то погулять, даже если действо будет только в подвале.

Да, лучше где-нибудь. Если чувствуешь сильный запах — дышать там нельзя. В идеале, чтобы кто-нибудь был поблизости.
Интересно, можно ли использовать озонатор для борьбы с кротами на участке.
Есть идея использовать углекислый газ, т.к. без запаха.
Одноко если бы знать, что кроты не будут перекрывать ходы из-за сильного запаха — то использование озонатора выглядит несколько проще, чем возиться с баллонами с углекислым газом.
то есть, можно делать ракетное топливо из воды и электричества? Какая концентрация перекиси водорода на выходе получается?
А можно поподробнее про подвал? И вообще, про «боевое» применение озонаторов, методики, техника безопасности, эффективность, побочные эффекты. Я например давно лелею мечту очистить квартиру от плесени, и «выкинуть все вещи нахрен, сделать ремонт, вещи купить новые» озонатор представляется самым эффективным решением. На уровне мечты всё остаётся из-за недостатка знаний — какого озонатора хватит? сколько обрабатывать? как потом провеивать? Что потом станет с вещами и особенно с быт. техникой, компьютерами? Сколько потом проветривать?
Сразу рассчитывай, что потенциально может усилиться коррозия и окисление контактов. Приборы лучше убрать, если сложнее люстры. Может пострадать натуральный каучук и особо нежные материалы. Озон ядовит, что логично. Нужно очень осторожно с ним работать. Все герметизируется и дальше несколько циклов по 2 часа. Потом, в идеале, пусть выходные стоит без вскрытия помещения. Дальше все нараспашку и не дышать там. Критерий чистоты — отсутствие сильного запаха.
По поводу запаха и принтеров-может ли лазерный принтер при активном использовании резко пахнуть НЕ озоном?
Запах резкий, неприятный, но не уверен, что металлический
я упомянул про озон в принтерах, как вещь, которую может представить каждый. Принтеры же в целом дают такой «букет», что это не одна статья отдельная. От летучей разномастной органики до твердых наночастиц. Так что…
На счёт принтеров — вы не совсем правы. ВСЕ принтеры фирмы Brother по сей день используют коронный разряд. А это небольшие настольные модели. Другое дело что там стоят озоновые фильтры и продумана система вентиляции.
В любом случае принтер от которого пахнет озоном — неисправен.
Может чем угодно.
Там стоит печка которая быстро нагревается, питание лазера и т.д. Возможно пластик отогнулся и нагревается печкой.
Если вас это беспокоит, то можно отнести в мастерскую чтобы проверили.
Я видел принтер который неимоверно вонял при работе потому что внутрь залезла и сдохла мышь. Когда она нагревалась…
Квартиру? Думаю герметичность обеспечить шансов нет — всё что ниже будет отравлено.
Долго подвал обрабатывали? Как раз есть задача в погребе плесень убрать.
Часов 8 с перерывами в пятницу. Потом суббота-воскресенье для проветривания. Есть риск помереть в этом же подвале! Все на автоматических таймерах! И чтобы кто-то рядом был на всякий случай.

У меня в гараже жучки жрут деревянную крышу — интересно, можно их таким озонатором вытравить, или в древесину озон не проникнет?

проникнет, если до этого вы древесину не обрабатывали антисептиками. Но я бы не рискнул в гараже (загруженном) создавать атмосферу озона (притом для жучков она должна быть достаточно концентрированной). Если только гараж недавно построен.

Не, старый советский бокс в ГСК. А что ему будет? Из вещей там один хлам, не жалко. Дерево ничем не обработано.

только не забыть законопатить дыры. а так — вполне себе вариант, особенно если рассчитать объем помещения и необходимую концентрацию озона (китайцы мощности указывают). И озонатор лучше всего включить через розетку-таймер, чтобы работал импульсно и успевал «отдыхать». я думаю для ГСК выдержки в сутки будет достаточно для распада образовавшегося газа.

В штатах последнее время при постройке и после пропитывают древесину раствором Disodium Octaborate Tetrahydrate в гликоле, гарантию дают 30 лет, что не сожрут. Можете попробовать тоже, как я понял этот борат чуть ли не натуральная соль и мега дёшев, только вот растворять его надо в гликоле, чтобы попал внутрь древесины. steanlab наверняка знает зачем и как.

Или бурой, эта штука по идее весьма щелочная. Ну и растворимость выше

Как я понял механизм действия у них одинаковый, фуражиры переносят в коллектив и медленно травят всех кто там живёт. Раствор ее с сахаром поставленный на пути муравьев выносит всех за неделю на ура. Почему выбирают именно соединение это не знаю, может кислота хуже на дереве отражается. И кстати, вопрос, гликоль действительно позволяет впитаться глубже в древесину?

Промасленных тряпочек нет? По идее пожароопасность не должно критично повысить, но на всякий случай убери всякую такую фигню.
А, еще. Учти, что коррозию он тоже усиливает. В труху ворота не сожрет, но просто учитывай.Смажь петли и все такое.

А самой древесине от озона ничего не будет? Стоит такой же вопрос на тему обработки подвала каркасного дома.

В комнате с растениями безопасно запускать? Растения не сдохнут? Какие-нибудь невидимые глазу клещи и прочие сдохнут?
Растения сдохнут с гарантией) Вообще все сдохнет. Рыбки в аквариуме тоже.
Не тестировал. По идее ничего. Но точнее не скажу. Инверторный кондиционер нормально воспринял и гонял по кругу озон в системе для очистки. Многие машины продувают в салоне.

Сильно ценные штуки лучше вынести. По идее, худшее — окисление контактов.
Упомянутые растения не ядовиты? А то бывает всякое, мало ли ребёнок или котик листиком полакомится.
те которые под спойлером — специально «не токсичны для животных».
хлорофитум — тут, сенсиверия — содержит сапонины. Тут писал о них чуть-чуть
Кстати, а как с ролью «зелёных лёгких» квартиры справляется традиционный фикус бенгальский?
Приточную вентиляцию ни одно растение не заменит. Даже если всё вокруг ими засадить.
котик листиком полакомится

Мой кот ел хлорофитум. Отгонять приходилось, а если листик специально срезать — то лопал, аж урча и лапками притопывая от удовольствия. Жив, цел, орёл. Коты почему-то любят хлорофитум.

Берешь капсаицин или водный настой острого чили и опрыскиваешь. Травмы никакой ни растению, ни коту. Но жрать больше не будет никогда.

Ну это как-то слишком радикально :) да и цели не было прям отучить, он от случая к случаю на него покушался.

Ну, блин. Идеальный вариант для защиты от поедания проводов и прочего. И вреда никакого.

Я просто помазал разрезанным перчиком провода — пёс сразу отвык. Кошка зачем-то тоже лизнула и отвыкла лизать провода заодно.

Интересно, против кролика поможет? А то ему достаточно просто мимо провода пройти, и провод уже перегрызенный…
«кронируют» так, что потом остается голый чурбан пару метров высотой

сколько слышу нытья на эту тему, а по факту эти чурбаны быстро отращивают оличную крону, во всяком случае об этом говорят мои наблюдения за такой обрезкой в нескольких достаточно удалённых и разных по размеру городах.
Кстати, уточните в статье, что 3 мм — это приведенная толщина озонового слоя, то есть толщина этого слоя, если весь озон в атмосфере Земли сконцентрировать на уровне моря при н.у. под давлением в 1 атмосферу. А то я думал, что это опечатка и речь идет о 3 км — какой-нибудь эффективной оптической толщине слоя с наивысшей концентрацией, пока мне не подсказали.
Смотря какие «чурбаны» и кем, и в каких условиях они обрезались. В нашем, стыдно сказать, «городе», прославленном известным метеоритом, умеют обрезать так, что после обрезки иногда оставшийся пень только корчевать. Не говоря уже о том, что это не только издевательство над растениями (и людьми, лишающимися вообще какой-либо зеленой завесы перед окнами), но и выглядит часто просто ужасно с эстетической точки зрения, крупный проспект в центре города, утыканный с обеих сторон кривыми двухметровыми бревнами с обломками веток на них.
у нас вроде бы вообще столица, но такие чурбаны сплошь и рядом. притом обрезают в любое время года. меня радует только то, что в последнее время люди начали просыпаться (пусть и вяло) и вставать на защиту. потому что реально летом просто невыносимо, а болвану из жкх «все божья роса».

Я думал, что этот 'дендроцид' (термин не мой) характерен только малых городам, где в бюджете есть деньги только на спилить, а на посадить — не заложили. У нас — один из крупнейших в европейской части страны целлюлозно-бумажных комбинатов практически в центре города — и та же песня,' деревья опасны, их надо сносить'. И который год выпиливают. И практически все — за, только потом вконтактике возмущаются, что дышать нечем и машину от следов сульфата не отмыть…

Я, честно говоря, тополя недолюбливаю — и как автовладелец с белым кузовом, и как тот, у кого от пуха глаза месяц в году как у терминатора (красные), а вот это "обезглавливание" деревьев встречал только по отношению к тополям (пару раз видел в таком виде клёны, но не в жилой зоне). Вероятно, у нас как-то более ответственно относятся к городскому озеленению?..

Ну это вообще не про обрезку разговор — деревья в любом случае не вечные, рано или поздно менять, так что если вы хотите всегда зелень и тень, то надо не про обрезку говорить, а про два ряда разновозрастных деревьев, а для этого надо поджать городские автострады в угоду широкому газону (пример новосу урбанизму и старым чиновникам), поменять стандарты высадки деревьев, над породами подумать. А вопли про якобы варварскую обрезку ничем не помогут.
От обрезки/замены деревьев никуда не деться, ибо чем больше и старше дерево тем оно опаснее во всяких сильно ветренных случаях.
Вы говорите про два ряда разновозрастных деревьев, а мы просим для начала, чтобы в наших дворах перестало происходить это.
Ну и деревья то явно переросли, их надо были либо польностью заменять на новые (а у нас новые значит чахленькие саженцы), либо вот так продлить им жизнь.
А еще при планировании согласовать озеленение с электрификацией — и не сажать ряд деревьев по линии проводов (каковую конфигурацию я регулярно наблюдаю — и ведь газон шириной метра 4 а то и 5, есть куда разнести, так нет, деревья обязательно у самой проезжей части надо ж разместить — там же, где столбы освещения. Или наоборот, столбы отодвинуть вглубь к тротуару).

Будете экспериментировать с озоном — помните, что он реально токсичный. Сразу предоставляйте себе зарин в помещении. Только нестойкий. Так-то он отлично подходит для обработки детской комнаты, если из садика, например, дети вшей притащили. Но при этом надо герметично закрыть окна, заклеить дверь и нараспашку открыть окна в остальной квартире. Только таймер.

А на сколько таймер ставить?
Вот тому озонатору по ссылке на Али — сколько нужно минут на кубометр комнаты?
А для вещей?
А книги прокуренные очищает от запаха?

смотрите там внимательно с резиновыми изделиями, а то превратится все в труху :). я написал про озоновую деградацию резиновых шлангов.
и насчет прокуренных книг, в США дезодорирует квартиры/вещи после пожаров. Курение, в принципе можно приравнять :)
С запахом кота на ворсистом ковре справится?
Чистил с паром — через неделю опять воняет.

В обычной комнате часа три работы. Потом в идеале хотя бы часов 12 для снижения концентрации до разумных величин. Не вдыхая, открыть окно нараспашку и проветривать ещё час.

А вот «открыть окно нараспашку» не нанесет вреда случайному прохожему снаружи, если это первый этаж?
Для не умееющих в технику безопасности, но очень самоуверенных, безопаснее будет считать озон аналогом зарина)
лазерные принтеры и копиры, коих в офисах и компаниях тысячи…

В настоящее время надо суметь найти лазерный принтер, загрязняющий воздух озоном.
Это было актуально лет, примерно, 20 назад: тогда для заряда фотобарабана и переноса тонера на бумагу в них применялись коронаторы (коротроны, скоротроны — каждый переводчик переводил charge corona unit по своему) с рабочим напряжением 4,5-5 кВ, при котором возникал коронный разряд (который и обеспечил название детали и образование озона).
В настоящее время в большинстве принтеров (копиров, МФУ) применяется ролик заряда под напряжением 1,3-1,7 кВ. Такого напряжения недостаточно для образования озона.
Коронаторы в лазерной печатающей технике встретить все еще можно, обычно при скоростях печати 70 страниц в минуту и выше, но обычно это немаленький такой шкаф, который мало кто поставит у себя под боком (он еще и шумит изрядно), либо в «инженерках» — копировальных аппаратах формата А0, тоже не особо распространенных.
Самое забавное случалось при периодической замене озоновых фильтров в аналоговых копирах (в цифровиках почему-то обычно стояли ролики, уже тогда):
аппарат работает нормально, меняем старый пыльный фильтр на новый — начинает вонять озоном, прекращает через несколько дней.
Ну таки да, насколько я помню для пробоя 1 мм между плоскими пластинами в воздухе нужно около 4-5 кВ. Хорошее замечание, спасибо. Было бы интересно узнать, когда перестали выпускать лазерники с высоковольтными коронаторами. У меня вот все лазерники дома и на работе «фонят» :(
таки ж озонатор, главное узнать производительность и прикинуть по ВОЗ-овским нормам. Но вполне может быть что там и озона то того кот наплакал.
Воздух чистит. В темноте видны тлеющие разряды на остриях решётки.
Пахнет от работающего прибора прилично, озоном или нет — вроде не только озоном, собственно озоном — мало, наверное, оксиды азота, выветривается быстро. Можно настроить 4 уровня работы (у этой модели). Выбирайте модель по объёму комнаты. За пару лет использования не увидел распада пластика. Паучки — жучки — комары выживают.
В инструкции написано — использовать в проветриваемых помещениях.
Лучше бы померить, конечно, что там прибор создаёт.
ВСЕ принтеры Brother, цветные и монохромные, до сих пор используют corona wire для переноса заряда на барабан. И все они — настольные модели. Но напряжение там около киловольта, что для озона немного. В документации указывается выделение озона в пределах 3 мг\час.
О как! Буду знать хотя бы, где искать аппарат с коронатором. Спасибо!
В список применений озона: есть ещё такая штука как HydrOzone(tm) process. Придумана фирмой Semitool (ныне куплена фирмой AMAT) в начале 2000-ых годов. Используется в полупроводниковой промышленности для снятия фоторезиста с пластин. По сути, пластина вращается на центрифуге в герметичной камере, на неё разбрызгивается горячая вода, создаётся поверхностный слой, в объём камеры подают озон, он диффундирует через этот слой к поверхности пластины и жрёт ФР. За счёт мех. воздействия и температуры процесс идёт намного быстрее, чем в ванне с озонированной водой. Скорость снятия ФР составляет порядка единиц микрон в минуту. Очень неплохо. Но что-то не прижилось, подробностей, к сожалению, не знаю, не моё направление. Традиционно продолжают жечь резист в кислородной плазме.

Ну а по поводу индикаторных бумажек. К счастью, на ряд ядовитых газов наш нос чувствителен как раз в зоне «пахнет так, что хорошо бы свалить отсюда, да побыстрее». К озону это тоже относится. Так что не надо драматизировать. Как однажды вполне серьёзно мне сказал один человек профессионально работающий на настройке оборудования использующего фторсодержащую газовую смесь: «газ-детекторы это хорошо, но вот если чувствуешь запах чеснока, то пора бежать, а если не чувствуешь, то всё равно уже далеко не убежишь». Да, к слову, в промышленности одним из самых опасных для персонала газов оказался — азот. Его избыток в принципе нельзя никак осязать, это тупо основная часть состава воздуха. А отсутствие кислорода организм своевременно никак не обнаруживает. Если человек оказывается в азотной среде, то за считанные секунды просто мгновенно отключается. И всё. Да, линии опасных газов тянут труба-в-трубе, ставят газ-детекторы, интерлоки, продувочные системы для обслуживания и т.п., но только в помещения, где есть оборудование под азотом, ходят строго со включенным на постоянку персональным газ-детектором на кислород.

Чистого вам воздуха и будьте бдительны, но не паникуйте! :)
Спасибо за замечание.
Лично мне, когда говорят «зачем это все, носом почуем» — сразу вспоминается тот самый сероводород :) у которого физиологические эффекты начинают проявляться в концентрациях, которые практически в 20 раз выше чем порог запаха (запах тухлых яиц). Так что в таких вещах уж лучше «береженого и бог бережет». + есть такие нюансы как адаптация к запаху и маскировка запахов. Конечно вероятность это всего мала, совпадения всех факторов, но она есть.
Насчет азота, да. Разбавляет кислород в легких. Используют же для смертной казни, как никак. Но прикол в том, что такой же, хм, «токсичностью», обладают и аргон, неон, гелий, метан в конце концов. Может даже напишу по этому поводу заметку в канал :)

Озон тоже как и сероводород быстро выключает рецепторы, но это надо игнорировать его вонь.

Фтор пахнет очень похоже на хлор. И озон. Мерзкий металлический запах.

100%, без подсказки хлор от фтора не отличить. я гарантирую это (С) :))
хотя наверное, все-таки отличить, на пару-тройку минут с хлором дольше можно покашлять…
не согласен. запах озона и хлора отличаются сильно. за фтор не скажу.
Я вдохнул однажды в большой концентрации чуть-чуть. У него такой специфичный металлический оттенок появляется
А так, фтор очень сильный окислитель. Сильнее кислорода и видимо озона тоже. кислород может гореть в среде фтора)
Горение — это окисление. Если горит кислород, он окисляет сам себя?
Окисле́ние — химический процесс, сопровождающийся увеличением степени окисления атома окисляемого вещества посредством передачи электронов от атома восстановителя (донора электронов) к атому окислителя (акцептору электронов
Забавно, ответил на комментарий, вполне себе обоснованный ответ, грамотный, и тут же словил минус в карму)
doc_x800 прав. Это горение. Кислород выступает как восстановитель в реакции со фтором.
Добавлю немного оффтопика:
Но прикол в том, что такой же, хм, «токсичностью», обладают и аргон, неон, гелий, метан в конце концов.
Соглашусь. Причина того, что именно азот заслужил нехорошую репутацию в том, что его потребление может быть очень большим, относительно прочих газов и в целом. (ну если это не производство самого аргона, к примеру). Скажем, весьма скромная на сегодняшний день полупроводниковая фабрика потребляет газообразного азота порядка тысяч кубических метров в час (по среднесуточному потреблению). Никакой другой газ (кроме сжатого воздуха) не подаётся в таких масштабах, разница с остальными магистральными газами 2-3 порядка. Азот дешёвый и удобный для очень многих применений. Но если в помещении будет утечка азота, то её в принципе никто не заметит по потреблению, а вытеснить весь кислород может очень быстро, т.к. сечения трубопроводов попадаются немаленькие. Факты «всамделешных» трагических несчастных случаев подтверждают эти размышления.
где пропускание озона через загрязненную воду позволяет убирать из нее железо и марганец (обезжелезивание и деманганация):

обычно используют обычный воздух
В процессе аэрации кислород воздуха окисляет двухвалентное железо, при этом из воды удаляется углекислота, что ускоряет процесс окисления и последующий гидролиз с образованием гидроксида железа.
обычно. эффективность традиционного процесса очень очень не радует. недаром все ищут дешевый катализатор обезжелезивания.
работа в «главном обезжелезивающем учреждении» страны :)
Люстра Чижевского это сюда? Если да — то расскажите, как правильно пользоваться?
спорная штука. аэроионы это немного другое. тут чистая химия окислителей :)
Ну если ее загнать в режим коронатора, на ней и озон будет образовываться. Впрочем, штатно как раз этого режима стараются избежать.
Прошу прощения если глупый вопрос.
В подъезде воняет на уровне 2-3 этажей. Источник данного амбрэ не установлен. Мусоропровод заварен, в квартирах вроде как плюшкиных тоже нет. Можно ли как-то с помощью генератора озона избавиться от этой вони? Естественно без угрозы для здоровья окружающих:)
Поговорите с СЭС — *-здравнадзором и прочими организациями.
Не поможет — можно нанять людей чтоб поисследовали.
Вонь может быть от подвала — ошибки в содержании дома (протечки — засоры — затопления) и многих других причин (выход газов из закопанной свалки, например).
Озонирование и подобные меры могут спрятать запах, но лучше сделать более значительные шаги.
вам придется уведомить всех жильцов о своем эксперименте, согласовать время с санстанцией, получить разрешение, закупорить подъезд для обработки, выдержать время чтобы озон сработал и люди не шастали и т.д. и т.п. Попробуйте лучше залить пероксокислотой какой органической проблемные места.
а никто не рассматривал озонирование для дезинфекции при помощу УФ?

Я рассматривал. Нужны озонирующие кварцевые лампы, которые тяжело купить, они большие и КПД низкий. Зато надёжно, и дают чистый озон, без загрязнения оксидами азота и со стабильной производительностью.

говорят, можно у ДРЛ аккуратно отбить внешнюю колбу и получится как раз такая лампа, недорого.
Именно она — для очень быстрой засветки фоторезиста идёт наура. Но одно но — от неё идёт жесткий ультрафиолет и поэтому лучше «не смотреть в телескоп на солнце оставшимся глазом».
В принципе, можно. Только КПД совсем копеечное будет. Из-за высокого давления свечение у неё смещено в длинноволновую область. В результате, лампа на 250 Вт даёт озона гораздо (по ощущениям, на порядки) меньше, чем 100 Вт кварцевых Т8.
«Кварцевание» же. Повсеместная практика для медицинских учреждений. Сильно не полезно не только озоном для дыхалки, но и самим УФ для кожи. Выполняется строго в отсутствие людей в помещении.
Оно обычно проводится не кварцевыми лампами, а увиолевыми. Стекло которых как раз фильтрует озоногенерирующую линию, чтобы помещение нужно было просто покинуть, а не герметизировать на полдня, :- ).
не так. после работы этих ламп озон присутствует. запах характерный. а вообще в том и смысл, бактерицидки делают из кварцевого стекла, чтобы УФ пропускали
Неа. «Бактерицидная лампа» — это как раз увиолевая, в отличии от настоящей «кварцевой». У них смысл в том, что они убивают ультрафиолетом, всё, на что этот свет попадает — в частности, в медицинских облучателях мимо них обычно вентилятором гонится воздух, который и стерилизуется.
Озон они тоже генерируют, в очень небольших количествах, как побочный продукт — именно поэтому в комнате с таким облучателем в закрытом кожухе (продувающим через себя воздух) можно находиться, а в комнату, только что облучённую такой лампой, можно заходить сразу, без многочасового ожидания или проветривания.
ну, а где здесь расхождение с тем, что я сказал? В сврей работе я ежедневно сталкиваюсь с бактерецидками и запах озона после их работы сильно выражен.
тысячу лет назад писал про них, родимых, в "антизайцевой" статье :)

В так называемых «безозоновых» бактерицидных лампах используется именно оксид титана TiO2, который избирательно поглощает ультрафиолет с длиной волны в 180 нм (этот UVC ионизирует кислород с образование озона).
Проблема всех домашних очистителей воздуха (как электрических, так и зелёных) в том что нельзя проветривать, иначе смысла нет — чистый воздух выгоняется и заменяется обычным уличным. В эксперименте НАСА помещение было закрытым (учитывая специфику их экспериментов — логично).
У нас из-за утечки озона продукции на сотни миллионов пропало (где то что-то искрило насколько я понял). С тех пор везде стоят сигнализаторы.
Прокомментируете это видео?
ионизатор
Да, рекламное, но что про типы ионизаторов?
Вообще нужен ли дома ионизатор?
Не увидел в статье расчета эффективности растений. Теория — это хорошо, а на сколько %, например, уменьшает содержание озона в воздухе один горшок с таким растением в комнате 15кв.м.? Может, эффект настолько слаб, что им можно пренебречь?
А почему стойкий запах озона появляется, когда заносишь с мороза промороженное сушившееся белье? Или это что-то другое так пахнет?
Это точно не озон. Для озона нужна ионизация, то есть надо дофига энергии влить в молекулу кислорода. Либо жестким ультрафиолетом, который из космоса не долетает, либо электроразрядом.
У меня есть подозрение, что на белье начинает резко конденсироваться вода из воздуха, резко падает влажность воздуха и это вот так ощущается.
Аналогичный эффект наблюдал если открыть форточку при сильном морозе на улице.

Озон вреден для человека -> Растения уменьшают уровень озона -> Боже, миллионы людей, ставящие кактус перед монитором, были правы!!!

Основной рабочий инструмент растений — листья, ну и прикорневые механизмы. У кактуса площадь контакта «рабочего тела» совсем ничего. Ну и «смысл» его ставить около монитора мог бы быть только в случае ЭЛТ, там где релюшки->разряды->озон.
В свое время купил себе люстру Чижевского в форме бра, в инструкции которой было сказано, что многие пытались сделать этот прибор, и все было бы хорошо, но у тех приборов был один существенный недостаток — приборы наряду с зарядкой воздуха отрицательными ионами — выделяли озон. И в таком количестве озон вреден для человека. Так что тот факт, что озон является сильнейшим окислителем не есть good.
Так что тот факт, что озон является сильнейшим окислителем не есть good.

Ну надо же, какой неожиданный и парадоксальный вывод вы сделали из статьи :))
А почему в заголовке анонс «про Володю» есть, а в статье ничего про него нет? Или я просто, как Ахиллес, совершенно не догоняю?

А по мне так запах хлора вполне себе приятный. Только долго его нюхать не получится :)

В виду последних событий решил прикупить УФ лампу, чтобы после того как приносить покупки оставлять их дома, брать собаку и идти гулять минут 20-30 пока она расправляется с вирусами. Вот нашел эту лампу которая попутно вырабатывает еще и озон https://www.aliexpress.com/item/32855711496.html чуть было не купил, но нашел вашу статью. Что скажете, несколько раз в неделю ее будет безопасно использовать или лучше купить вариант лампы которая без озона?
У ребёнка в детсаду собираются установить вот такой озонатор производительностью 400 мг/ч в группе. Не будет ли от него больше вреда, чем пользы, сколько раз в день (иди в неделю) его можно включать? Производитель пишет, мол, молекула озона существует считанные минуты, поэтому никаких мер предосторожности, кроме проветривания, не нужно. Ещё интересно, не придёт ли конец всем резиновым и пластиковым игрушкам после озонации.

Ну, и кварцевание у них там и так ежедневное…
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.