Comments 46
И во что вылезает в опере
JavaScript — webmasters.by/images/articles/jquery.alerts/index.htmlпри попытке потаскать окна за заголовок
Event thread: mousemove
Error:
name: Error
message: WRONG_ARGUMENTS_ERR
stacktrace: n/a; see 'opera:config#UserPrefs|Exceptions Have Stacktrace'
+2
мда, действительно в Опере перетаскивание не работает, правда ошибок у меня никаких не выскакивало, просто окно не перетаскивается. :((
+1
это проблема в этом плагине docs.jquery.com/UI/Draggable
он действительно в Опере не работает :(
он действительно в Опере не работает :(
0
Это можно исправить:
0
Интересно, спасибо!
0
UFO just landed and posted this here
обоснуйте
0
UFO just landed and posted this here
ну отчасти вы правы, я сам не люблю разные появляющиеся окошки на сайтах, но если они они все же есть и владелец сайта по каким-либо причинам не хочет от них отказываться, то почему бы и не настроить их «под себя».
0
в электронном магазине.
-2
UFO just landed and posted this here
Большинству покупателей пока не ткнешь в лицо надпись «ВАШ ТОВАР ЗАКАЗАН И ПЕРЕДАН НА ОБРАБОТКУ» паникует (не скажу, что не оправдано). Окошки — идеальное средство. Кроме того, окошки служат своеобразным окончанием процесса заказа.
-1
UFO just landed and posted this here
пример нормальный. Странна реакция. На мой взгляд, определенный практикой, это привносит геморрой как оператор (я тут у вас заказал, но не знаю, доставят ли). Еще раз: речь не про то, как лучше, а про то, как больше принесет денег. Это трудно понять, но надо постараться.
Еще раз: это выгоднее в плана сокращения работы оператора.
Еще раз: это выгоднее в плана сокращения работы оператора.
-2
Это идиотизм какой-то, хотя интересно было прочесть о таких «привычках» пользователей. Мне например не нравится ни один из видов модальных окон в бразуере, он блокирует переключение вкладок например, и вообще плохо.
p.s. А тупо нарисовать на последней странице окно не прокатило бы?
p.s. А тупо нарисовать на последней странице окно не прокатило бы?
+1
Идиотизм-не идиотизм, но с небольшим окном количество звонков оператору с целью убедиться, что заказ принят значительно меньше (при сохранении количества заказов). Так что «удобно» вам не значит приносит деньги. :)
0
UFO just landed and posted this here
с алертом полностью согласен, а вот confirm иногда приходится использовать, например для подтверждения удаления.
+1
Ну хорошо, а подтверждение удаления чего-либо как сделать без модального окна? Которое, притом, должно стопить сценарий, пока не согласишься/откажешься.
0
Вы забыли доперевести:
В принципе тут всё понятно, но раз уж переводите — переводите до конца, например если бы это было в переводе — вопроса выше по поводу Оперы не возникло бы
Known Issues
* ENTER and ESC keys (to accept/cancel) don’t work in WebKit browsers
* The draggable plugin doesn’t currently work in Opera
* IE6 acts a bit differently as position: fixed isn’t supported.
В принципе тут всё понятно, но раз уж переводите — переводите до конца, например если бы это было в переводе — вопроса выше по поводу Оперы не возникло бы
+4
спасибо за замечание. сейчас добавлю
0
Кстати первые два пункта, имхо, практически перечеркивают возможность использования данного плагина, особенно первый. Отсутствие стандартных реакций на нажатие enter/esc в браузере — это издевательство над пользователями, которые к этому привыкли.
+1
Самый главный недостаток confirm'а так и непреодолён — это кнопки OK/Cancel. Желаю в новом году всем разработчикам избавиться от этого мозгового слизня:
А украшательства… в принципе я даже придумал от них пользу: если ошибка/сообщение произошло на уровне сайта (а не браузера), то почему бы ему не выглядеть в стиле именно сайта (а не браузера). Так логичнее; и понятнее каково происхождение этого нечта.
А украшательства… в принципе я даже придумал от них пользу: если ошибка/сообщение произошло на уровне сайта (а не браузера), то почему бы ему не выглядеть в стиле именно сайта (а не браузера). Так логичнее; и понятнее каково происхождение этого нечта.
0
UFO just landed and posted this here
А почему не в блоге JQuery. Когда начинаешь искать по этому запросу, сначала в блог идешь. Перенесите, пожалуйста, если не трудно.
Карму добавил. :)
Карму добавил. :)
0
С точки зрения дизайнера, да, это красивее и позволяет сделать окна в одном стиле с веб страницей.
А вот если рассмотреть это с позиции юзабилити, то все совсем плохо. Дело в том, что пользователь привык что у него окна определенного вида, увидев красивое окошко, но совсем другого вида он залипнет и начнет думать. А думать ему вредно, пользователю надо быстро нажимать на кнопки, смотреть рекламу и покупать товары. К сожалению поведение такого модального окна так же зависит он броузера.
Оптимальным мне кажется разработка сайта без всяких всплывающих окон, требующих внимания пользователя. Пусть сообщения интегрируются в страницу, а не мешают с ней работать.
А вот если рассмотреть это с позиции юзабилити, то все совсем плохо. Дело в том, что пользователь привык что у него окна определенного вида, увидев красивое окошко, но совсем другого вида он залипнет и начнет думать. А думать ему вредно, пользователю надо быстро нажимать на кнопки, смотреть рекламу и покупать товары. К сожалению поведение такого модального окна так же зависит он броузера.
Оптимальным мне кажется разработка сайта без всяких всплывающих окон, требующих внимания пользователя. Пусть сообщения интегрируются в страницу, а не мешают с ней работать.
0
Останавливается ли поток когда мы видим Prompt или Confirm этот?
0
UFO just landed and posted this here
правильно prompt() поправьте в новости.
+1
теперь XSS уязвимости станут намного красочнее=)))
-1
не достаток это плагина — нет перехвата передачи фокуса нижележищим элментам, через нажатие tab.
и как результат — потенциальная глючность и не запланированое поведение скриптов.
и как результат — потенциальная глючность и не запланированое поведение скриптов.
0
При подачи пользователю ОК, а вот для отладки не совсем…
0
Sign up to leave a comment.
jQuery Alert Dialogs — замена стандартным функциям Alert(), Confirm() и Prompt()