Сложность отработки космических кораблей

Скорей нужно было написать про около 100 тонн. Тем не менее нужно именно столько.

Это верно. Это вообще проблема всех супертяжей

Ну ведь Вы сами видите, что кроме Ориона у СЛС нет задач. А значит для него 100 тонн не нужны, достаточно 70. Даже неясные планы на отдаленноее будущее не подразумевают запуска достаточно тяжелых грузов одним куском, а не в паре с Орионом. При том, что Орион сам не будет реализовывать свой полный потенциал, раз уж начали уже собирать станцию по частям и теперь больше нужен не универсальный корабль, способный вытянуть все вплоть до перелета на Марс, а всего-лишь маршрутка до станции.

Хотя разработка любого корабля обычно сложнее носителя.

Ну, Орион обходится дешевле, чем СЛС, в том числе и по начальным планам. И готов был раньше, Вы сами это пишете. И при этом совместим с уже существующими на момент разработки ракетами. То есть был вполне совместим, с той же заправкой на орбите.

Вы же явно оперируете послезнанием. Никто бы не стал поручать разработку лунного корабля и РН такому новичку как СпейсХ. Это было бы возможно только если бы заказывали несколько кораблей разным фирмам.

Я вполне готов допустить, что SpaceX мог и не получить контаркт, тем более я перечислил еще пару альтернатив. Но это не делает СЛС оптимальной, ее стоимость даже по планам получалась зашкаливающей, причем и по затратам на разработку, и по стоимости эксплуатации. И единственный вариант, при котором она была бы оправдана, это в случае, если именно по границе возможностей СЛС проходит водораздел, за которым скачкообразно увеличивается стоимость, и ничего с этим сделать невозможно. Причем независимо от архитектуры миссии.

Плюс вы несколько путаете облет Луны и выход на орбиту Луны. Что и требуется от Лунного корабля.

Я ничего не путаю, у меня даже аккаунт здесь за счет статьи про Л1. Я потому и выбрал такую громоздкую формулировку, как «пригодность к полетам за пределы НОО». Даже простой облет Луны для корабля подразумевает выполнение большей части требований для лунного корабля, теплозащита, связь, управление спуском с обеспечением приемлемых перегрузок, вот это все. По сути, достаточно отправить такой корабль вместе с разгонным блоком, как с Союзом предполагалось, что бы использовать его на окололунной орбите.

PS: Давайте заканчивать этот спор, в нем слишком много «если бы», необходимости оценки потенциальных, но нереализованных альтернатив, и даже обоснований «могли ли быть приняты такие решения», что бы он мог остатся в рамках возможности что-то полноценно доказать, и мы явно ни к чему не придем. Ну и слишком много деталей, которые напрямую спор не решают, но в спорах про которые очень легко увязнуть. Если не возражаете, то на следующие Ваши аргументы отвечать не буду, дабы не разводить войну за право написать последнее слово.