Comments 63
Меня просто поразило, что весь холдинг стоит дешевле таланта их бывшего системного администратора. Удивительная история. И мне было интересно посчитать, сколько же стоит Rambler, ведь это не публичная компания.
Но гипотетически, для защиты от иска, такой вариант же возможен?
p.s. Печально, когда то, лет 15 назад, он был хорош…
Зачем Cбербанк пилит умную колонку:
«Котаны, вы просто не понимаете всех приколов индустрий идти в такие „инновации“.
Палюс схему: у всех менеджеров мотивация зарабатывать бонусы. Бонусы дают за рост акций. У каждой акции каждой компании есть соотношение P/E, цена акций к выручке компании. Примерно по внутри индустрии это соотношение одинаково, а между индустриями — разное. У банков оно маленькое, а у ИТ-компаний одно из самых больших.
Теперь, нанимаем смузихлебов, пилим модную дичь и усердно говорим Developers, Developers, Developers кхм Blockxhain, Agile, Deep Machine learning.
И хопапапа, превращаемся в ИТ-компанию.
Цена акций растет, потому, что мы не банк, а ИТ-компания. Другая индустрия, стал P/E, а значит наши акции должны идти вверх. Все менеджеры получают бонусы, покупают кокс и новый мерседес, а ты сидишь в офисе и думаешь, как побыстрей расплатиться за ипотеку в Одинцово.
=======================
IPO финансового бизнеса Тинькова вызвало бурные споры: капитализация TCS Group в 5 раз превысила ее капитал. Тиньков убедил инвесторов, что его бизнес надо рассматривать не как финансовый, который после кризиса рынок не жаловал, а как технологический – ведь он использует дистанционные каналы продаж и обслуживания, – и, соответственно, оценивать с мультипликаторами не банка, а IT-компании.
Не думаю, что тут нужен какой-то особый талант, чтобы монетизировать то, что внезапно стало суперпопулярно у плетежеспособной аудитории за счёт появления в удачное время и максимального ценового демпинга.
Как вот бывает: идешь вечерком по родному району. И настроение хорошее, и зарплату дали, и борщ жена наварила. И тут из тени выходят двое: мужик, купи кирпич! И не нужен, вроде, кирпич-то, но покупаешь, на всю получку.
Ну это ж классическое "мужик, купи кирпич". :)
Я мог бы скупить весь Арканар, но меня не интересуют помойки(с)
Даже если вдруг Сысоев забрал код в Рамблере, в чем я лично очень сомневаюсь, то до момента популярности и финансовой отдачи там было все или практически все переписано. Поэтому сервер — его.
Я собираюсь пойти к руководству с предложением:
Объявить преференции для сотрудников рамблера и активно начать хантить именно их. Эта компания агрессор и у ее сотрудников должен быть выбор.
работа в такой компании — агрессоре
))) Это весело. Вот большинство россиян себя чувствуют довольно неплохо. Несмотря на то, что их страна, мягко говоря, не самый яркий пример дружелюбия. :)
Спасибо что не предлагаете клеймить их позором, как многие предлагают.
Понять бы что главное. Совесть, правда, справедливость, честность? Для меня за гранью понимания, как можно было возбудить уголовное дело. Авторское право на nginx никогда не было за Рамблером, и право Сысоева в суде не оспаривалось. Как вообще поднялась рука вот это всё подписывать и давать ход? И как люди вот с таким живут потом?
А вот Рамблер по сути ничего не нарушил, ведь любой человек или компания могут подать иск или заявления с любыми требованиями к любому человеку, хоть на Путина на 1 млрд. долларов за то, что он просто некрасивый. Другое дело, удовлетворят ли такой иск. И какое отношение будет к суду и правоохранительной системе после такого решения.
это про второй случай, в первом результат тот же, но причина, на сколько помню, другая.
На что они рассчитывали, кроме пиара, непонятно.
Им надо было не иски подавать, а импичмент как-то организовывать. Но, понятное дело, вряд ли у нас это случится, никто это не поддержит.
Не более 28,3%.
По данным исследования ВЦИОМ, проведённого с 3 по 9 июня, о доверии Путину заявили 71,7 процента респондентов
Это на хабре все такие продвинутые. А в целом по стране статистика печальная.
Как там: ложь, наглая ложь, статистика и… ВЦИОМ.
Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью.
Бритва Хэнлона.
Во-первых, простите, но "выиграл".
А во-вторых, и да, и нет. Дело даже не во вбросах, кои таки были зафиксированы. Но вы взгляните на список "оппонентов". Тут даже схема "да за кого угодно, лишь бы не опять" не имела ни малейшего шанса.
Потому что, даже если (достоверной статистики всё же не имеется) не доверяет подавляющее большинство, то это всего лишь статистика в худшем случае, в лучшем — потенциал к переменам, а потенциал надо как-то реализовать, а как, пока никто не знает.
Но мой комментарий был о том, что "по данным ВЦИОМ" это довольно слабый аргумент. В силу природы происхождения этих "данных". Да и, собственно, статья-то забавная, вы же её прочитали? Потому как далее идёт довольно примечательный пассаж:
О новой методике проведения опроса ВЦИОМ объявил в мае, после того, как зафиксировал рекордно низкий уровень доверия Путину – 31,7 процента. До этого самый низкий показатель был зафиксирован в 2005 году после монетизации льгот – тогда Путину доверяли 45 процентов опрошенных.
В Кремле потребовали у социологов разъяснений, поскольку другие опросы показывали рост электоральной поддержки главы государства. После этого руководитель ВЦИОМ Валерий Фёдоров заявил, что причина низкого рейтинга Путина в неправильной методике опросов, хотя по ней они проводились много лет.
Вообще-то на хабре не место для политики. Так, что лучше закончить эту тему.
О новой методике проведения опроса ВЦИОМ объявил в мае, после того, как зафиксировал рекордно низкий уровень доверия Путину – 31,7 процента. До этого самый низкий показатель был зафиксирован в 2005 году после монетизации льгот – тогда Путину доверяли 45 процентов опрошенных.
Из вашей же статьи.
И прочих имеющих стабильный доход от госконтрактов.
А еще, у нас прекрасно изгонябют шаманов, у которых не получилось изгнать некоего сверхшамана)
Предположим, что авторское право Сысоева будет закреплено судом. Что тогда будет с уголовным делом? Заведомо ложный донос?
Что-то мне подсказывает, что обвинители отмажутся, "доказав" суду, что "добросовестно" заблуждались.
Можно даже водку сэкономить — нашли же омоновца, испугавшегося пустой пластиковой бутылки?
Как вариант, можно найти каких-то экспертов (из "приличных", как вы их называете — вон Лига Безопасного Интернета, или кто там ещё есть?), которые проведут экспертизу исходного кода и по её результатам (ведь им нет оснований не доверять) окажется, что да, весь Nginx Сысоев украл у Рамблера, настоящий автор кто-то из бывших сотрудников, желательно ныне покойный.
У ответчика достаточно ресурсов, что бы дело не закончилось первым же решением суда. Хотя теперь реально мало шансов этому делу дойти до суда. Хотелось бы, что бы Игорь не остановился и уничтожил бы Р ответными исками. Не смотря на то, что они постарались разложить соломки и задействовали юридическую фирму, которая, формально, не является частью Rambler Group.
Совесть, правда, справедливость, честность?
Табличка «сарказм» тут была бы к месту. Все перечисленное лет 100+ как в самом низу цепочки «главного». Власть и понты нынче главные.
А на что сейчас вообще существует рамблер?
Рамблер, флешбек из нулевых)
Планы по выручке не раскрываем, но очевидно, что выручка Okko и EBITDA медийной части Rambler Group — это будет основноеОго. Значит инженеры Okko одни из немногих, у кого есть реальная возможность наказать Рамблер. Но они не хотят и просят Хабровчан продолжать пользоваться их сервисом как ни в чем не бывало.
Очень удобная позиция — бунтовать за чужой счет. Беспроигрышная. Все вокруг видят, какой ты пламенный борец со всем плохим, а "под танки" пусть ложатся другие. Заодно можно будет покритиковать, что недостаточно выразительно корчатся — "вот я бы на их месте!"
Вы не пугайте россиян так. "За наличные" (cash) означает за деньги, а не за акции, например. Речь ни в коем случае не идёт о бумажных деньгах.
Ну вот, а денискин писал мне, что 700 млн баксов — это копейки для компании масштаба Рамблера. А, оказывается, вовсе не копейки.
были мысли сделать в России свою прорывную компанию по робототехнике :D хорошо вовремя одумался
Такое впечатление, что от Рамблера не смогли иной пользы получить, кроме как блеснуть когда-то известным (в т.ч. судьям) именем и долгой историей, и под это гоп-стоп раз-другой попробовать, фигурально говоря.
Странно, что Рамблер еще вообще на плаву. Даже с такой ценой. Почта у них прямо всегда странной была (один грейлистинг чего стоит в сервисе такого масштаба), всякие Окки (которыми лично я пользоваться уже не буду, после такого их демарша; лучше бы молчали; хотя я выручку и не делаю, в одно лицо) хайпуют, но там тоже нужно уметь бизнес вести, а Рмаблер не умеет, так что — чем прирастает контора-то?
Компания Игоря Сысоева стоит дороже холдинга Rambler Group