Comments 50
Эмм, а как можно использовать в личных интересах?
Вот например, с одной стороны для меня, этот скандал вроде хорошо, но с другой стороны, есть не иллюзорные шансы, что "буду" следующим.
Как в этом случае информацию использовать в личных целях?
Хайпануть как минимум. Написать статью в том духе, что, дескать, свободу Сысоеву и Рамблер на фонарь, собрать на этом тонну кармы, лайков, просмотров или что там на вашей любимой площадке дают. Или даже зарплату, если вы журналист.
Если вы вдруг менеджер крупной окологосударственной компании — пугать своих подчинённых тем, что с ними, если что, будет так же.
Если вы вдруг адвокат — пугать своих клиентов тем, что с ними будет так же, и предлагать свою защиту.
Если вы вдруг не-российский работодатель — примерно то же самое.
Это только то, что за первые пять минут в голову пришло.
Если вы вдруг менеджер крупной окологосударственной компании — пугать своих подчинённых тем, что с ними, если что, будет так же. Менеджер некрупной и не гос конторы. Коллеги про страхи мне сами донесли)).
В этом чудном списке нет слова о "конкурентах и коллегах по цеху" заморских и отечественных. "я, мы" действительно могу быть следующим. Вопрос трактор сейчас заводить или уже поздно?
Образно говоря, вот есть река с течением, кто-то плывет, по течению, кто-то против, а кто то построил запруду и выращивает там пшено или каннабис задумчиво наблюдая над снующими по реке туда-сюда объектами, каждому своё.
=======
Что бы не быть следующим, надо предпринимать элементарные средства предосторожности, сделка маскируется, деньги распыляются по счетам,
если сумма большая, то понятно, что ее попытаются отжать любым способом,
потому лучше сделать ноги в более благоприятное место, я вообще не понимаю, как можно было этого не предусмотреть совершая сделку подобного масштаба, чуваку еще повезло, что так криво отработали, но думаю по любому теперь его в покое не оставят.
Это как набить авоську баблом и пойти с ней гулять по городу, так нормальные люди стараются не делать.
0 (отказаться от участия в конфликте)Странно, но это тоже выглядит как активная позиция, словно нужно выйти из строя и повернуться спиной
В сжиженом вакууме
Если внимательно читали/смотрели, то спикер говорит, что даже при таком редуцировании/упрощении/вакуумизации возникают неразрешимые сложности не только теоретического, но и вычислительного характера.
То есть мы «по-научному» еще долго не приблизимся к этой теме (и острым социальным вопросам в общем). Только метод проб и ошибок. (иногда — с миллионами человеческих жертв)
В жизни отказ от участия часто не означает отсутствие последствий. Особенно если твоё участие было бы решающим.
Одному мне кажется, что nginx сюда притянут за уши исключительно ради хайпа и кликбейта?
Я была уверена, что окружение (в данном случае, сообщество Хабра) заведомо определяет результаты голосования, т.е. вообще не будет голосов "-1", а количество голосов за позицию «0» будет минимальным.
Но, анонимность голосования ощутимо повлияла на результаты, для меня удивительно, что сейчас есть эти 2 голоса за "-1" и почти треть голосов за «0».
Так, может, это как раз те товарищи из Рамблера проголосовали, что затеяли наезд. :)
1. Не вижу никаких реальных способов воздействия.
2. Давно понял куда идёт РФ и не вижу смысла тратить свои услия на попытки вплавь, даже без жилета, поддержать тонущий титаник. А если Игорю для аналогичного понимания нужны были маски-шоу, то вот они, есть шанс что он сделает вывод.
Возможно, с точки зрения лингвистики настоящая терминология неверна, но в этом направлении еще предстоит работа.Это точно…
О социальных конфликтах на языке математиков-теоретиков? Зачем использовать термин «аутист», который имеет явный медицинский уклон?
Предлагаю слова: «пофигист», «безразличный»…
Да хоть нулём назвать можно, всяко ближе к математике…
Большинство акторов «берут под козырёк» навязанную «магнитным полем» реакцию (конформист-карьерист), так как «своя рубашка ближе к телу». Но даже «пофигист» может проявить отрицательную реакцию на воздействие со стороны «магнитного поля», чтобы хотя бы оставаться около «уютного нуля» («я вас не трогаю, — вы меня не трогаете» уже не работает).
Кажется, что «фанатики» – это и есть намагниченная «магнитным полем» зона домена в ферромагнетике.
При этом комбинация этих ε неизвестна. Комбинацию можно оценить лишь априорно
что-то не так с этой фразой, «лишь априорно» ни к месту и ничего не добавляет
институты, созданные человечеством слишком сложны, они не смогут в такой степени сложности держаться и вынуждены будут деградировать. Это мое понимание реальности.
не надо по российским институтам оценивать институты вообще
США пример не особо, я за Финляндию, Швейцарию, Нидерланды, Германию, Австрию, Скандинавов, Бельгию. Не назову себя знактоком этих стран, но вроде там вполне всё работает.
Лично я не понял в чем подход этого самого дискретного отклика, хоть убей.
Много фактов, фамилий каких-то видимо достойных мужей, и скоротечных выводов.
Быть может предполагается, что читатель получит удовольствие от одних только математических терминов, подумает: «крутой чувак» и не станет утруждать себя глупыми попытками что-либо осмыслить?
Содержание — уровня нобелевских премий и докторских диссертаций, с попыткой рассказать человеческим языком. Конечно, это сложно понять с первого раза.
Видимо у публики и меня разные потребности и для их удовлетворения нужен разный маркетинг.
Более современный теоретический материал живо и интересно подан в книге «Микроэкономическая теория» под редакцией Мак-Коллела и соавторов. Там же есть большой библиографический справочник.
Желаю с пользой и удовольствием провести время.
Раз зашла речь о социальных связях и прочих взаимодействиях, прям напрашивается идея засунуть это дело в клеточный автомат, определённый на графе социальной сети. Это уже сделал кто?
Алексей Савватеев: Теоретико-игровая модель социального раскола (+ опрос по nginx)