Comments 5
ну по крайней мере сходу
make -C tools/lkl -j4
AUTOCONF /Users/stavinsky/temp/linux-master/tools/lkl/Makefile.conf
ld: unknown option: -print-output-format
ld: unknown option: -print-output-format
ld: unknown option: -print-output-format
ld: unknown option: -print-output-format
arch/lkl/Makefile:18: *** Unrecognized platform: . Stop.
make[1]: *** [sub-make] Error 2
Возможно, LKL рассчитывает на GNU ld, а вас, может, lld или GNU ld древней версии… Это, конечно, может вызвать проблемы и далее, но конкретно в этом случае есть ощущение, что оно просто проверяет: на Винде мы или на Юниксе — можно просто закомментировать пока лишнюю ветвь, и если вдруг остальное заработает — можно им issue написать.
PS: не знаю, как с lld, а clang'ом свежее ядро вполне собирается.
Смотрела на этот проект 2 года назад, создалось ощущение что проект практически запущен ( не поддерживантся), не говоря уже о том как часто обновляется ядро, учитывая все обнаруженные уязвимости. Сама идея замечательная!
Не путаете ли вы его с LibOS? Тот уже пару лет назад выглядел запущенным, а LKL более-менее обновляется: сейчас в него вмержена версия 5.3+, если верить логам против актуальной 5.4.2 — тоже, конечно, не идеально, но и совсем запущенным не назовёшь. Хотя, в какие-то периоды, действительно, создавалось ощущение застоя. А уязвимости — это, конечно, грустно.
-
Linux Kernel Library: ядро Linux в форм-факторе so или dll