Pull to refresh

Comments 85

А предыдущие MacPro в ваш список идеальных корпусов не попадают? Идея одного максимально большого вентилятора сверху (и, соответственно, цилиндрического корпуса) мне кажется весьма интересной.


image

Да, охлаждение мне тоже нравится, но тут фом-фактор совсем далёк от привычного ATX.
UFO just landed and posted this here
А разве именно не у предыдущего Mac Pro была проблема с уходом процессора в троттлинг из-за невозможности нормально охладить его и профессиональную видеокарту одновременно?
UFO just landed and posted this here
Возможно где-то при подготовке материала и проводились тесты или численное моделирование, но без этого выглядит не убедительно, на уровне домыслов.

Когда я считал системник на воздушном охлаждении, то результаты далеко не всегда были заранее очевидны. Например «дырявость», которую тут описывают как недостаток — далеко не всегда минус, в т.ч вокруг вентиляторов. Конвекционные потоки в корпусе, опять же не имеют значительного эффекта при нормальном использовании вентиляторов в не глухом корпусе.

Если где-то есть опубликованные хорошие результаты тестов или рассчетов, то было бы интересно посмотреть.

Увы, такие расчеты — не мой уровень.


Я прикидывал по информации, указанной производителями профилей.

Спасибо. Можно ссылку на оригинал? Из графиков без контекста не очень понятно.
У тепловентиляторов и внутренних блоков сплит кондиционеров можно позаимствовать тангенциальный вентилятор — он производителен, компактен, экономичен, надёжен, относительно бесшумен. Практически идеален для серверных одно-двух-юнитовых корпусов.
тангенциальный вентилятор

Термосифон решение годное, но он работает должным образом только в положении сверху охлаждаемой поверхности, чтобы возврат конденсата обеспечивался гравитацией. К тому же, придётся ставить второй термосифон на видеочип. Конструктивно оптимально размещение процессора и видеочипа на одной плате, как у ноутбуков, тогда удобно снимать тепло одним крупным радиатором. Ещё удобнее расположение процессора и видеочипа на обратной стороне материнской платы, тогда можно обойтись без термосифонов, т.к. cpu и gpu будут единственными выступающими над платой элементами.

Изготовить термосифон можно и самостоятельно, но для воды нужно создать давление около 0,5 атм, чтобы снизить температуру кипения. Можно поэкспериментировать с нагревом воды в термосифоне, чтобы кипящая вода создавала избыточное давление, стравить избыток пара и запаять отвод.
Также в качестве теплоносителя можно использовать ацетон, у него подходящая температура кипения 56°C при атмосферном давлении.
Может я что-то путаю, но разве тангенциальный вентилятор — это не та сама «турбина» в видеокартах? То есть «производителен, компактен, экономичен, надёжен, относительно бесшумен» только когда большой и медленный.
Он, только пропорции другие. Отлично подходит к морде невысокого стоечного корпуса. Создаст давление, достаточное для продавливания воздушного потока сквозь весь корпус.
А при 6к оборотов любой вентилятор слышен.
Про ацетон — спасибо. Я думал, где достать Перфторгексан (температура кипения 57,2 °C).
Про горизонтально раположение термосифона — я предполагал, что у серийных образцов внутренняя поверхность пористая и капиллярный эффект помогает возвращать жидкость на горячую поверхность. Так же, как у термотрубок.
Англичане, Amec Thermasol, производят плоские ТТ на ацетоне, серия MHP. Производительность — до 300 Вт при длине до 500 мм.

Возможно, такие термосифоны производятся. Встречал статьи о самодельных гибких термосифонах.
Без пруфов это просто слова от анонима.
И чем эти слова должны кому то помочь, для меня остаётся загадкой.
PS Хорошо что автор в сервера не заглядывал, там вообще все всё греют.

В серверах про шум никто не беспокоится. Всё продувается мощными вентиляторами и вклад конвекции в охлаждение околонулевой.

У меня
Корпус Define nano S
Блок питания SF600 Platinum с функцией остановки вентилятора на малой нагрузке, к нему удлинители кабелей питания (штатные кабеля короткие). Установлен через брэкет ATX-SFX, чтобы был зазор между БП и видеокартой.
Вентиляторы Noctua. 120мм на выброс, 2х140мм на забор.
Кулер Noctua NH-D15 (двойная башня, передний вентилятор снят, центральный на месте).

В остальном — 9900К на z390 i aorus pro. NVME-накопитель Samsung Evo PLus. Видяшка RX570 8gb от Гигабайта, с функцией остановки вентиляторов.

Изначально был настроен полупассивный режим работы — то есть до 55 градусов на процессоре или 55 градусов на видеокарте ни один вентилятор в системе не вращался, но меня смущала температура накопителя. Надо было по-идее заменить NVME на обычный M.2 SATA 3 SSD, но мне лень. Выставил через БИОС каждому вентилятору «тихий» профиль. В условиях фонового шума спального района в 1,5 метрах от системника я на слух не могу определить, включен ли он.

Чтобы было «совсем по фэн-шую» в моём конфиге надо поменять корпус на Lian-Li Tu 150, а кулер на Bequiet Dark Rock TF.

На 100% безвентиляторный комп в самодельном корпусе я делал ( habr.com/ru/post/391699 ). Скажем так — имеет смысл только как хобби, из интереса, ради процесса.
На результат лучше соберите полупассивную или вообще активную систему на действительно хорошем железе.

P.S. Посещение fanlesstech.com и их твиттера ( fanlesstech ) даст много пищи для размышлений.

Не видел этот пост. Спасибо. Очень интересно.

Во первых какие ещё вентиляторы? Дома должна быть полная тишина.
Вот супер компы без вентиляторов. Давно уже пользуюсь таким. Очень быстрый… все игры пойдут в 4k60hz, если добавить внешнюю видеокарту.
Ноут у меня MSI Raider с 2080RTX. В обычном режиме 1500 оборотов два вентилятора работают абсолютно бесшумно. Можно их выключить, тогда будет греться. В 90% времени, если не играть, ноут не издаёт звуков.
Во вторых посмотрите например, Dell OptiPlex 5050 или 7050. Там системный блок стал, как трансформер. Разбирается руками, без отвёрток. Свободного места минимум. Компоновка на твёрдую пятёрку.

Intel и Amd переходят на 7нм и нагрев ещё больше уменьшится.
Так может тема статьи надуманна? Просто потому что автор пользуется старым\дешёвым барахлом?
В обычном режиме 1500 оборотов два вентилятора работают абсолютно бесшумно

2 вентиля на 1500 в ноуте и бесшумные — смешно :)
В 90% времени, если не играть, ноут не издаёт звуков.

Ну да, а если его не включать то вообще тишина.

Да не может ноут в принципе работать бесшумно (ну разве, что совсем со слабым железом, когда хватает пассивного охлаждения), так как банально внутреннее пространство очень ограничено. И система охлаждения всегда большой компромисс, её нужно сделать максимально компактной, а то ноут может оказаться на миллиметр толще, чем у конкурентов. Да и не сравнивайте железо нормального компа и ноутбучное, они и рядом не валялись по производительности.
2 вентиля на 1500 в ноуте и бесшумные — смешно :)

zapimir, забыл что нищебродство на Хабре повсеместно. В следующий раз буду дописывать «нищебродам не читать».
Ты купи сначала такой ноут, а потом заявляй тут про «смешно».
И система охлаждения всегда большой компромисс

А то инженеры учились в универах, разрабатывали, проектировали и не знали об этом.
Да и не сравнивайте железо нормального компа и ноутбучное, они и рядом не валялись по производительности.

Производители заявляют, что мобильные версии всё больше похожи на стационарные, а какой-то *** с Хабра решил иначе. Мой 6ти ядерный — 12ти поточный 4,1GHz проц 8750 и 2080RTX в ноуте смеются над тобой. На нём все современные игры идут на максимальных настройках и без тормозов! А охлаждение в ноутбуке даже лучше, чем в десктопе. Большую производительность для дома и не надо!
И опять не вздумай что-то писать, если у тебя нет подобного железа, что бы протестить. У меня нет Ролс-Ройса я и не вступаю в споры с владельцами. Давай и ты не будешь тут спамить.

JerleShannara,
Но у топовых «десктопных» камней TDP уже за 200Вт

Так может они и стоят больше тысячи долларов? Это как-то вообще не домашний сегмент. Что за монстры выделяют столько тепла? Может вы про серверные Ксеоны? Сейчас компьютеры для дома выделяют всё меньше тепла… Не комментируйте если не понимаете о чём речь!
UFO just landed and posted this here
Производители заявляют, что мобильные версии всё больше похожи на стационарные

А, ну после этой фразы, на остальное можно не отвечать. Видимо в настольные версии специально встраивают дополнительные обогреватели, чтобы они жрали больше, для солидности. Производительность же одинаковая :) Законы физики тоже только на нищебродов действуют :) Удачи жертва маркетинга
Мой 6ти ядерный — 12ти поточный 4,1GHz проц 8750

Ключевую фразу пропустил «до» 4,1 GHz, а базовая частота 2.2. Я со своим нищебродским разогнанным i7-9700K пойду прям вытру слёзы зависти, у него же всего 8 потоков, как и ядер :)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Свежие топовые Core iX и свежие AMD — выделяют. Поиск моделей (Вариант от интела вам уже подсказали, останется найти только AMD) — ваше домашнее задание. Для чего они дома — а для чего вам вообще дома компьютер нужен?
а для чего вам вообще дома компьютер нужен?

Максимум в игры играть. Но эти процессоры о которых вы говорите для этого более чем достаточны. Процессор в играх мало что решает, там главное видеокарта. Так что не знаю зачем для дома такой конгломерат вычислительной мощи. Ну это тоже самое, что серверные Ксеоны домой поставить… Флопсов много, а зачем? Для дома это бессмысленно… софта ещё нет для таких процессоров.
Вот появятся новые, более требовательные игры, вот тогда я подумаю об апгрейде своего 8750H, а пока это всё понты — не более. Так что не аргумент.
UFO just landed and posted this here
Кто-то дома видео обрабатывает, там надо какое-то ускорение обработки этого самого видео. Я дома с ПЛИСами развлекаюсь, и тут пардон 32 ядра и 128Гб памяти для некоторых чипов являются вообще минимальными требованиями (и сразу отбивая ор про ксеоны и оптероны — САПР(официально до недавнего времени) не поддерживает серверные ОС).
а зачем серверная ОС? на серверных процессорах вполне работают и нормальные десктопные
Кто-то дома видео обрабатывает

Это вы про исключения, которые мы тут не обсуждаем. Мы про типичные домашние сценарии в которых нет обработки видео.
Я, например, никогда этим не занимаюсь.
Я дома с ПЛИСами развлекаюсь, и тут пардон

Ну это уж совсем исключение из исключений. О таких сценариях и близко речи не было. Это явно промышленные цели, как и обработка видео.

Так купите новые игрушки, ага

Какие, например, игры не пойдут на i7 8750H??
UFO just landed and posted this here
Ну гляньте здесь www.notebookcheck.net/MSI-GE75-8SG-Raider-i7-8750H-RTX-2080-Laptop-Review.415034.0.html
Судя по всему он рвёт все другие ноуты в стоке. Все игры на ультрах идут на немыслемых Fps в 1080p. А с 4k не всё так хорошо, но и не плохо!
Вот тесты в 4k nl.hardware.info/artikel/9361/msi-raider-ge75-8sg-gaming-laptop-review-racemonster-met-rtx-2080#testresultaten-gaming
И там есть 53-60fps. Но это без штатного разгона и на стоковой винде. А вот на windows LTSC и если подёргать штатные бегунки разгона процессора и видеокарты, то и 4k fps будут выше 60ти.
И последний факт в мою пользу:
По тестам видеокарты 2080RTX laptop она столько максимум и выдаёт в тестах 4k:
www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-RTX-2080-Laptop-Graphics-Card.384931.0.html
Значит апгрейд процессора тут не поднимет Fps. Что и требовалось доказать! Я как программист, понимаю, что процессор в играх не решает особо задач — там важно иметь видеокарту.
Так что процессора 8750H — хватит всем для дома и не спорьте! Я такие вещи знал ещё пару лет назад, когда эти процессоры только собирались выпускать.

JerleShannara,
Если вы от ПК берёте только «новых игорей» и «ютубвконтакт», то зачем вам вообще нужен ПК, берите свежую приставку и радуйтесь эксклюзивам и отсутствию гемора с ОС, дровами и прочим?

У меня множество программ на ПК. Они не требовательны к системе, но их много и они очень функциональны. Игры — это крайность, требующая производительности для обычных домашних задач. Приставка никак не подойдёт. К тому же к ПК можно шлем Oculus Rift подключить. А приставки не обладают достаточной вычислительной мощностью для этого. Мой ноут мощнее любой приставки. Кроме этого игры на ПК не пойдут на приставках. Так зачем покупать приставку, если я могу позволить себе полноценный ноут?
UFO just landed and posted this here
Но вы даже не можете указать место, в котором я был не прав, кроме вашего личного не желания. А я доказал, что с 2080RTX процессор i7-8750H более чем достаточен.

но как это доказывает, что всем для игорей и домашних задач не требуется проц мощнее?

Дак так и доказывает, что нет ни одного другого домашнего сценария, для этого железа (процессора 8750H), которое оно не потянет с максимальным качеством и комфортом. Если нет игр которые тормозят на максималках из-за процессора и нет домашних программ, которые тормозят из-за процессора, то я прав.
А ваше обучение считаю оконченным :-)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Если вы от ПК берёте только «новых игорей» и «ютубвконтакт», то зачем вам вообще нужен ПК, берите свежую приставку и радуйтесь эксклюзивам и отсутствию гемора с ОС, дровами и прочим? ПК это универсальное решение, и сценарии его использования дома тоже универсальные, мне к примеру в 90% случаев видеоускоритель вообще не нужен, поэтому пользуясь вашей позицией «исключений» я вам так скажу — зачем вообще домой покупать видеокарты, встроенных хватает полностью.
UFO just landed and posted this here
Но у топовых «десктопных» камней TDP уже за 200Вт, и воздухом их охлаждать весьма занятное дело, если добавить опцию «почти без шума».

Давайте лучше про то как сделать дома полную тишину. Подземный бункер вдали от населёнки? А как же его вентиляция? :)

Зачем бункер? Обычный дом в поселке в лесу, и все отлично :)
UFO just landed and posted this here
У меня давно лежит 2 подобных устройства: noname с Али и гламурный Thermaltake чёрный фирменный. Один минус — к ним нужен корпус с возможностью вертикальной установки карты, а это либо АТХ-гробы, либо совсем мелкие без возможности поставить большой/тихий кулер, либо открытые стенды без защиты от пыли.
Да, но вентиляторами в стенку корпуса. Смысл есть, если карта не лезет в суперкомпактный корпус и её надо запихнуть хоть как-то. Но с точки зрения охлаждения это имеет смысл использовать только с дополнительной перфорацией на стенках напротив видеокарты, и то не понятно, будет ли выигрыш по температурам.

Вообще большинство проблем с охлаждением стоящих на рабочих местах компьютеров, требующие специальных сложных решений, происходят именно от попытки уменьшить размер корпуса.
Судя по шумящим компонентам, автор даже не видел тихих компов.
Для меня самой большой проблемой оказалось найти тихий винт (когда увлекся идеей тихого компа, SSD на пару терабайт еще стоили, как машина). Причем даже у тихоходных винтов была проблема с вибрацией, она вроде и не большая, но передавалась на корпус, и шум от неё усиливался. Пришлось делать для винта специальное крепление, через битумную виброизоляцию (плюс её же наклеил на стенки корпуса). В итоге, друзьям приходилось открывать крышку корпуса, чтобы доказать, что комп работает. Так как услышать его было проблематично. Причем начинка компа далеко не офисная.
P.S. Noctua и SeaSonic рулят.

На винты не обращал внимания, так как в моем старом корпусе они стояли на резиновых подкладках. Если прислушаться, можно было порой различить их стрекотание, но основной шум был не от них.

Стрекотание — меньшая из проблем. На корпус идут вибрации от мотора, а если винтов не один, а больше, начинаются ещё и биения.

Мне нравятся кубические варианты от Thermaltake, типа Core v1 и Core v21.
Там спереди огромный 20 см пропеллер низкооборотистый, очень тихий.
v21 вообще почти любую "водянку" позволяет поставить, что-то типа 280 размера может быть и тихой и производительной.

Ага, мне тоже понравились эти кубики. Горизонтальное расположение материнской платы — то, что доктор прописал.
Единственный косяк — фронтальный вентилятор без PWM. Если всё остальное тихое, то именно он становится основным источником шума.

Единственный косяк — фронтальный вентилятор без PWM


Большинство материнских плат умеет управлять вентилятором по трем пинам. У меня Thermaltake Core V21 плюс ASUS PRIME B250M-K и всё отлично управляется из BIOS с помощью Q-FAN Control.
Кубики интересные. Я с каким-то из их предков лет 10 прожил. Но, если совсем честно, это какой-то лютый ужас… В разделе про «оптимизированную вентиляцию» V21 на официальном сайте показывают два варианта. С 7 (семью) вентиляторами и помпой, и альтернативный вариант, с 8 (восемью) вентиляторами… Так что, от более древней версии такого кубика, которая у меня была доработана кусками картона и синей изолентой для обеспечения более-менее правильного распределения потоков воздуха, они отличаются просто отсутствием отсеков для CD и флоповода (что сильно облегчает дальнейшую доработку, так что, спасибо, корпус на заметку взял) и наличием крепежных отверстий для больших вентиляторов.
UFO just landed and posted this here
Два года назад стоял перед таким же выбором и в итоге выбрал Thermaltake Core V21. До этого времени покупал только Chieftec.

Уже точно не помню какие были аргументы, скорее всего из-за переднего вентилятора и бесполезной корзины для DVD у Chieftec.
Китайский неттоп из алюминиевого сплава на i5-4300u (15w) спокойно обходится без активного охлаждения. Верхняя (боковая) оребренная крышка к которой прилегает процессор полностью справляется с нагревом, и даже при прогреве не выводит процессор из комфортной температуры 55-60 градусов. Плюс толщина стенок корпуса вызывает уважение (3-3,5мм). Ну а оставшееся (m2.sata, Wifi(две антенны), возможность установить стандартный винт 2,5", два слота под память(два канала),Dp/hdmi) приятный бонус. Клиенты кому необходим реально бесшумный комп просто не нарадуются на него.
Тишину не сложно получить с помощью качественных вентиляторов типа be quiet или noctua, кастомных кривых оборотов, небольшого андервольтинга. Полностью перейти на SSD и видео карту с режимом остановки вентиляторов. От пыли внутри блока хорошо помогает регулярная уборка комнаты. Остальное уже дело вкуса.
На мой взгляд, отдельно стоящие корпуса до сих пор используются в большинстве компьютеров только в силу инертности производителей комплектующих. С уменьшением количества плат расширения до 1..3-х и исчезновением потребности в 5-дюймовых оптических приводах, все комплектуюшие кроме жестких дисков вполне можно разместить в универсальном плоском корпусе, закреплённом на задней поверхности монитора, а тяжелые жесткие диски — в подставке под монитор. Для этого нужно изменить способ подключения плат расширения к плате процессора — вместо ножевых разъёмов использовать кабели с миниатюрными разъёмами, вроде USB type C — тогда процессорную плату можно уменьшить до размеров большой видеокарты. Основой корпуса можно сделать плоский алюминиевый радиатор размером чуть меньше типичного монитора, с вертикальными ребрами, обращёнными назад, и со встроенными вентиляторами. С внутренней стороны к этому радиатору через термоинтерфейс в виде тепловых трубок и алюминиевых блоков будут крепиться процессроная плата, видеокарты, остальные платы расширения, и блок питания. Всё это вместе помещаем в лёгкий пластмассовый корпус, и прикручиваем к монитору (для этого на мониторе должно быть подходящее стандартное крепление, а не современные его разновидности). Разъёмы для внешних подключений располагаем в основном снизу. Кабели жестких дисков прячем в кабельный короб в стойке монитора. Компьютер в таком корпусе вполне сможет работать в режиме пассивного охлаждения при малой нагрузке. Жесткие диски в подставке могут охлаждаться пассивно, если подставка выполнена из литого алюминия, или встроенным в подставку маленьким вентилятором.
Как-то у вас всё громоздо получается.

Jack-PC
При чём здесь тонкие клиенты? У меня получается, конечно, более громоздко, чем частные компактные решения из нестандартных компонетов, зато достаточно универсально, чтобы удовлетворить потребности большинства домашних пользователей, и главное — стандартизируемо и расширяемо — а значит позволит делать производительные и недорогие компьютеры при массовом производстве комплектующих под такой форм-фактор.
Ну ладно, ладно. Пошутил я. Но согласитесь, форм-фактор интересный.
форм-фактор интересный.

Очень интересный! Ему еще встроенный блок питания от 220, чтобы прямо к скрытой проводке подключаться, DVI заменить на MiniDP, а в оставшееся пустое место разъем для второго монитора и USB Type C, чтобы при острой нужде третий монитор подключить…
(Второй монитор очень полезен, когда что-то полезное уже выведено на двух мониторах — приятно иметь третий монитор для всякой вспомогательной ерунды...)
приятно иметь третий монитор для всякой вспомогательной ерунды...
… типа работы.
То есть мой компьютер должен рассеивать ~500Ватт тепловой мощности (100 процессор, 300 видеокарта, 100 — всё остальное)
Не крутовато? Может пересмотреть свои аппетиты в меньшую сторону?
Сразу задача станет проще.
Предлагаю не собирать комп на горячих какашках и выбрать современные холодные комплектующие.
Проц — 65 ватт макс, видюха 120.
UFO just landed and posted this here
Мало кому нужна топовая производительность, 8 ядер в большинстве случаев хватает.
UFO just landed and posted this here

Да, порой приходится перекодировать видео. И монитор 4к.

UFO just landed and posted this here

Хороший вариант. Если вспомните — напишите, что получилось.

UFO just landed and posted this here

Корпус крутой, но это не про компактность.

А мне понравилось, что в кино каждые 5 минут концентрировали внимание на пустом отсеке для диска… И когда показывали уже собранный компьютер еще раз (или три раза?) акцентировали внимание, что этот отсек для диска — пустой… Я так и не смог придумать, почему так важно, что именно этот отсек для диска — ничем не занят?
ИМХО, надуманная проблема. В большинстве корпусов предполагается устанавливать за процессором кулер на выдув, спереди — 1-2 на вдув, что создает воздушный поток, проходящий через весь корпус. Сомневаюсь, что конвекция вообще играет в этом какую-то роль, т.к. даже при минимальных RPM поток воздуха создается достаточно ощутимый. Фильтров «сеточкой» вполне достаточно, если сделать положительное давление и не ставить комп на пол. Ставим кулеры Noctua, и результат достигнут. Шум почти что только от движения воздуха.

Если забить корпус винчестерами — да, воздушный поток будет нарушаться, но — во-первых, есть куча корпусов с альтернативным расположением корзин (например, Fractal Design Node 804), а во-вторых, от вибрации все равно толком не избавиться, никакие прокладки от низкочастотного гула не спасают, так что при борьбе за тишину имеет смысл избавляться от самих HDD в первую очередь.
В большинстве корпусов предполагается устанавливать за процессором кулер на выдув, спереди — 1-2 на вдув, что создает воздушный поток, проходящий через весь корпус.
Не создаёт. В стандартном ATX корпусе масса мест, в которых движение воздуха практически отсутствует, несмотря на наличие вентиляторов на входе и выходе. Вентиляторы могут обладать высоким воздушным потоком, но давление потока низкое, он быстро теряет скорость и эффективность. Дизайнерская перфорация корпуса усугубляет проблему — воздух выходит из корпуса по пути наименьшего сопротивления, где придётся. Всё равно что ситом воду носить.

Куда отводится тепло от видеокарты типа ПЕЧ? Мимо процессора, тоже нехолодного, по пути догревая VRM. Мост сам за себя, стоически перенося хронический перегрев без всякого обдува. Далее через блок питания, КПД которого 80% (100 Вт в тепло при 500 Вт!), там своего тепла хватает и куча электролитических конденсаторов, которые не любят перегрева, наконец-то наружу. А потом удивляемся, почему дохнет видеокарта? А потому, что перегретый блок питания начинает выдавать дикие пульсации, которые высаживаются в виде тепла в том числе и на видеокарте.

Посмотрите на брендовые корпуса, там и вентиляторов больше и качество их куда как получше, и обязательно есть воздуховоды, препятствующие непроизводительному рассеиванию воздушного потока.
Посмотрите на брендовые корпуса, там и вентиляторов больше и качество их куда как получше, и обязательно есть воздуховоды, препятствующие непроизводительному рассеиванию воздушного потока.

Так мы вроде брендовые корпуса и обсуждаем? В современных корпусах БП часто вообще выворачивают кулером наружу, так что он не при делах — забирает холодный воздух снаружи и выбрасывает наружу. Кабели тоже можно аккуратно уложить за стенкой, остается одно место, где воздух не циркулирует — под видеокартой, что можно решить подбором корпуса c отверстиями напротив PCI.

Вот, например: Fractal Design Core 500. У БП отдельный контур, видеокарта забирает воздух сбоку, для общего охлаждения воздух забирается сверху, весь горячий воздух выдувается большим кулером сзади.

В общем, моя мысль заключалась в том, что корпусов сейчас огромное разнообразие и я решительно не вижу проблемы в том, чтобы подобрать себе что-то адекватным дизайном.
Можно рассмотреть корпуса с иммерсионным охлаждением. Отвод тепла грандиозный и нет проблем с пылью.

Имхо, для таких систем нужно рассматривать возможность, выноса системного блока за пределы комнаты, сам уже несколько лет присматриваюсь к сетевым удлинителям интерфейсов, но адекватных устройств по возможностям и цене найти не удалось.

Собственно, это уже есть в статье как один из вариантов решения проблемы :)
У себя дома я разместил рабочий стол рядом с гардеробной. Системный блок за стенкой, но рядом. Все соедининия через дырку — даже удлинители не понадобились.

Для полупассивного охлаждения по тому же принципу, что в Mac Pro, есть вот такой вараинт. Но там проблема с управлением оборотами вентиляторов, так как материнская плата не умеет считывать температуру с GPU. Приходится управлять программно.
Sign up to leave a comment.

Articles