Pull to refresh

Comments 158

Получается дешавая PVA — дешевая альтернавтива Apple Cinema.

Конечно большой плюс это HDMI и другие входы для приставок.
Так всегда и было.
Матрицы *VA — считаются тоже профессиональными с хорошей цветопередачец, как и S-IPS, но более бюджетными.
Честно говоря не одна самая лучшая матрица TN не дотягивает, даже сейчас, до уровня *VA.
Единственное преимущество TN — цена.
совершенно верно.

пошли с мамой показывать соседям фотки. смотрели на их TN мониторе (у нас дорогущий S-IPS, ASUS).

Огорченный вопрос мамы при просмотре одной фотки: «А где радуга?!» Хорошо сосед не просёк в чём дело и не обиделся :)
Как раз недавно начал искать *VA монитор, но практически ничего с нужными параметрами (1680x1050, DVI-вход, приемлимая цена) а Питере не нашёл.
Наверное такая же как у TN, чего, в общем, не бывает. За счёт того, что *VA стал «типа для крутых» разница между TN и *VA доходит до двукратной. И при такой разнице ещё вопрос: стоит брать *VA…
Тоже присоединяюсь к вопросу: есть ли в природе WSXGA+ на PVA?
«Мы за ценой не постоим.»
Пользуюсь Dell 2007WFP на S-IPS. Соотношение цена/качество на момент покупки была самая хорошая. Не знаю сколько он сейчас стоит, но позиция на рынке вроде как сохранилась.
Их сейчас нигде не продают :(

А цена/качество — кто успел купить — тому повезло :)
А более современные модели уехали в ->PVA ->TN.
За такое? Ну допустим 15-20к
Самсунг делал недорогие S-PVA. 214-215, в зависимости от того любите ли вы вайд или нет.
Я свой 215TW покупал за 12 или 14 тыс, насколько я помню. Не знаю продаются ли они сейчас, правда.
215 снят с производства и не продается
Во первых — посмотрите forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:15144.
Во вторых, сейчас цены снижаются — есть возможность приобрести новые модели с разрешениями 1920x1200. Не знаю, как дела обстоят в СП, но в Москве реально. По этому посмотрите ещё на них :) — вдруг что у вас найдется в необходимом ценовом диапазоне.
За 20к можно взять добрый NEC 20WGX2 на S-IPS.
А еще за 13к можно взять Dell 2007 WFP.
Дома DELL, а на работе (я дизайнер) вышеупомянутый вами NEC.

Могу сказать что по картинке эти мониторы 1 в 1, разница в том что у нэка экран глянцевый а у делла — матовый (меньше отражений). Если бы я брал еще один монитор — выбрал бы делл, так как дешевле и не бликует.

А вообще оба монитора в данной ценовой категории очень хороши.
Не знаю, где вы эту модель нашли. :)

Dell 2007 сейчас нигде не найти.
Я брал где-то год назад, его и тогда найти было проблемой, но он того стоит. S-IPS за 13k это не шутка :)
Кстати под этой-же маркой часто встречается PVA, нужно внимательно выбирать.
А если все ж взять хороший TN? Samsung t-220 прекрасно отображает цвета, очень яркий, и в целом ценник вполне демократичен. + Если брать в «15 дюймах» (эт название магазина) выйдет дешевле, чем в среднем по городу.
20" NEC MultiSync 20WGX2-PRO
1680x1050, 6мс, S-IPS, 178/178, DVI, USB hub
стоит 19 253р в Воронеже.
Думаю купить себе такой, но смущает отсутствие регулировки по высоте.
Я за 17000 купил 24" 1900x1280 — S-MVA для дома.
Нисколько не жалею.
Жалел-бы, если бы купил 20" S-IPS.
Я бы тоже купил, и тоже вряд ли жалел бы. Но у нас таких нет, да еще по такой цене)))
сижу за таким на работе — очень доволен. дома стоит benq fp241w — монитор хороший, но nec лучше кажет. да и черный цвет на nec действительно черный. единственное, что не нравится у nec так это usb hub.
Думал о нем. Но купил S-PVA. DELL 2408WFP за 24000.
И ух как я рад!!!

Игры — все отлично.
Кино — все отлично.
Работа — супер. В zend 2 страницы текста и панель навигации помещаются без проблем.
Очень приятно, что монитор не пышет в лицо жаром.
Очень классно сделана регулировка по высоте. В самом нижнем положение он может быть всего в 3 см. от поверхности стола.
+ приятный бонус — картридер. Теперь compact из фотика пихаю прямо в монитор. Раньше синхронизировался с компом по 20 минут (что-то с фотиком видимо).
Очень долго искал в Москве (покупал в начале ноября).
То есть найти то можно, но везде цены колючие. Если посмотреть график на яндексе, то видно как с лета цена скаканула с 20К до 25К.
Но монитор очень хороший. Перед покупкой прочитал много о нем в сети. По моим ощущениям соотношения цена/качество просто идеальные. По крайней мере я ни разу не пожалел, что потратил на него столько денег.

Покупал в через инет. Сайт магазина не помню. Гарантия производителя 3 года. :)
UFO landed and left these words here
Увидите его живьем — считайте повезло
на прайс.ру есть 1 еще, в мск
в свое время купил его за 9.500 в Новосибе:)
да в Москве есть пара мест. А в Питере реально нету =(
Кагда выбирал себе моник, то качество изображения с IPS матрицами было настолько разительно для меня, что я решил потратить несколько больше денег, чем рассчитывал и приобрел Sony SDM-S205F, о чем ни разу не пожалел! :) Спасибо за статью
Аналогично, стоит уже пару лет. Сейчас задумываюсь о 24". Да вот что-то на рынке туго с разнообразием моделей.
S-IPS решает в цветопередаче в любом случае =)) Для людей, которые работают с графикой, нет ничего лучше мониторов NEC =)))
Если поставить рядом S-IPS и *VA, то да — сомнений быть не может. А вот если в комнате один монитор, то сходу сказать — это S-IPS или *VA смогут только художники… и то не все.
Неки, использующие, в большинстве, матрицы от Самсунг и Филипс, не могут быть лучшими)) Те же Самсунги и iiyama для профессионалов — гораздо лучший выбор. Не говоря уже о других азиатских производителях…
Самсунг не производит матриц s-ips.
Просто 1 пример, чтобы убить это мнение.
Монитор HP LP2065 (EF227A4), работает на S-IPS матрице от samsung.
Я все-таки наставаю, самсунг не производит матриц s-ips.

А ваш пример не только не «убил» мое мнение, но и подтвердил:
LP2065, <LM201U05 (SL)(A1)>, 300, 800:1, 8 gtg, 178/178, LG.Philips, S-IPS
И кто заминусовал так тихо, молча? Знаний нет, по ощущениям судите?
Кто бы говорил про знания.
Не стоит использовать предлог «бы» :) Я же не кричу направо и налево, разбрызгивая на лица благодарных слушателей центнеры слюны… =))
Это полный конец обеда! Снова минусуют!
«бы» — не предлог, а частица
Неки используют *IPS матрицы производства LG.Philips, Самсунг не делает *IPS, у них своя технология — PVA
у них и PVA и S-PVA, просто последняя более новая, усовершенствованная (:
Я и уточнил про последние их технологии ;)
Причем та же самая матрица стоит и в Эппл Синема, насколько я помню
у NEC'ов же ещё была какая-то своя IPS-технология. Или они в топовых моделях перешли на чужие матрицы?
Да, есть — SA-SFT (она схожа с S-IPS), но размер матрицы *SFT не превышают 22".
NEC используют эти матрица в мониторах с диагональю < 22", а в 24" и 30" — S-IPS от LG.Philips
Именно, тем более что S-IPS версии мониторов он нек предусматривают еще и загрузку цветового профиля в LUT монитора.
Выглядит это сильно по-другому.

Поэтому жене для работы с фотографией пришлось приобрести NEC 2090 UXi, а сам пользуюсь монитором вчетверо дешевле на TN матрице.

Кстати, MVA матрицы уже избавились от эффекта «игры цвета» при небольших движениях головы вокруг нормали?
Когда не смотрел, не смог смириться.
Кстати, MVA матрицы уже избавились от эффекта «игры цвета» при небольших движениях головы вокруг нормали?
Нет, не заметил.
Искажений цветов на нормали (и вокруг на 40 см) нет никаких совсем. А то бы обязательно об этом написал.
Цвета чёткие и не изменяются.
все мониторы на матрицах PVA и MVA которые я видел страдают этим эффектом. Для меня это выглядит как металлический блеск.

игру цвета замечает любой человек, если запустить какую-нибудь программку для калибровки гаммы. программа отображает монотонные поля + поля в виде горизонтальных линий. При разфокусировке зрения эти поля должны казаться одного цвета.
Так вот при небольшом качании головы света меняются. потому откалибровать нельзя принципиально.
P-MVA — в CLtest поля у меня имеют абсолютно серый градиент, когда смотрю прямо на монитор.
Да, конечно, когда я голову смещаю на 10 см в любой бок, полоски начинают приобретать цвет, но не так значительно (искажения есть, но вполне приемлемые).

Да что тут смотреть — S-IPS лучшее решение для работы с цветом.
Вынужденно пересел с PVA (разрешение SXGA) на TN (разрешение WSXGA+) — очень жалею об искажении цветов. Цветовую гамму на TN невозможно настроить, хоть расшибись в лепёшку!
Цветовую гамму на TN можно отстроить… если прибить голову к чему-нибудь гвоздями. А так… шаг вправо, шаг влево — и цвета поплыли… Собственно эта проблема раздражает куда больше чем сама ограниченная цветопередача.
Как это — невозможно? Кнопочками на экране — пожалуй, зато калибратором — без проблем.
А калибровать TN — это не стродни печатанию 1200dpi картинкок на матричном принтере? :) Не лучше ли добавить стоимость калибратора к стоимости TN и купить монитор на матрице, более подходящей для графики? :)
Ну, если покупать к каждому монитору по калибратору, самым лучший решением будет покупка одного дорогущего экрана)) Говорю за себя, в компании знакомых дизайнеров наличествует один, купленный ими калибратор, которого всем достаточно. Это ничего не стоит…

Нет, ну мало того, что к нормальному посту -2 стоит, уже и карму минусуют. Ищите уже через профиль все мои последние посты, так быстрее заминусить можно…
Какие-то 3 придурка… Ровно столько кармы сняли и на постах поминусили.
Были бы посты плохими, минусовали бы больше. Так ведь нет, писал со знанием, по существу, никому не в обиду.
посмотри на своё нытьё со стороны. плюсовал бы ты сам того, кто разводит мусор в топике? если да, — ты не в том месте.

не вздумай мне отвечать.
Не вздумай мне приказывать, пожалуйста.
Да как её можно настроить, если искажения цвета видны даже при малых углах обзора? Заливаешь весь экран одним цветом, садишься точно напротив — и видишь три цвета: сверху, снизу и посередине. Чтобы настроить TN, нужна система покадровой попиксельной компенсации цвета, совмещённая с датчиками положения головы пользователя :)
Это, кстати, уже зависит от конкретной матрицы. Сейчас только на темных тонах видны искажения, светлые цвета отображаются одинаково под любыми углами… (samsung 2493hm)
Я когда брал свой PVA — Samsung SyncMaster 971P, то брал не из за цвета а из-за контрастности. Целый день смотреть в *VA или TN монитор разница таки есть. Поэтому считаю *VA для офисных дел более предпочтительным вариантом. Тут правда есть одно НО — цена.
Простите за критику, но обзор следовало начать с калибровки цветов и яркости специально созданным для этого прибором, так как заводские настройки цветов на мониторе и программные настройки необходимо корректировать для получения реальных цветов. Без этого не увидеть реальную разницу цветопередачи матриц…
Когда в октябре выбирал себе 24" монитор, купил TN версию только потому, что 6000 деревянных рублей разницы не давали никаких плюсов при редактировании текста, а углы обзора дают о себе знать только при темных тонах. :) (S-IPS версия 23" Apple Cinema стоила дороже тысяч на 14, кажется...)
Насчёт тёмных тонов не знаю. На моём офисном TN бледно-оранжевый внизу экрана превращается в бледно-голубой :)
Это уже, видимо, зависит от конкретной матрицы. ;-)
Я извиняюсь, что не имею приборов, для точной настройки цветов и яркости — по этому использовались в основном рекомендованные настройки для конкретных моделей, производителями. Это не обзор конкретных мониторов, по этому на цветопередаче я особого внимания не акцентировал. Результаты были взяты, основываясь на различных настройках — максимум/минимум яркости, максимум контрастности и так далее. При этом был наглядно виден результат, о чём я и написал в данной теме.
Эээ, не надо извиняться, я, наверное, слишком резко написал)) Долгое время выбирал себе монитор, разбирался, форумы читал. По цене, кстати, очень выгоден первый монитор из Ваших двух. Но в тестах на заводскую корректировку цветов он проваливался везде. Надо бы мне сюда пруфлинков накидать, но для этого надо заново все это искать, если честно, времени мало.
У первого монитора не совсем заводские настройки. Поверьте на слово, после наших установок, картинки и фотографии смотрелись практически идентичными по цвету. (если не считать яркости и углов обзора)
Кажется, по спецификациям, у второго лампы подсветки в два раза ярче?
По углам никаких вопросов…
Правильно.

У TN — 24" обычно делают 300-400 кд/м2. У Benq — 250 кд/м2 — что меньше, чем у других моделей (о чём я писал).

У 24" *VA и *IPS — 400-500 кд/м2.
почему я в первую очередь искал скриншоты сравнения качества? :)
UFO landed and left these words here
это была моя вторая мысль :)
UFO landed and left these words here
Правильно оба говорите.

Качество будет в первую очередь ещё зависить от фотоаппарата :), затем уже от вашего монитора, который будет выводить цвета.

Сначала тоже хотели сделать скриншоты, но потом решили не делать.
Сижу перед VeiwSonic VX2435wm (24` VA — хотел Dell 2407, но его не было), Acer P243W (24` TN) и стареньким Nec 1700NX (17` S-IPS, но выпуска 2001-го года).
Могу казать, что максимальная яркость у TN не ниже. если не выше, чем у VA, при этом у обоих избыточна.
Вообще, дело не только в матрице: мониторы на TN позиционируются как бюджетные, у того же Acer ужасная засветка чёрного по краям экрана. Цвета тоже не особо, но это терпимо.
Так же после Nec на Вьюсонике раздражала неравномерность заливки, тут дело не в цвете а в появлении некой градиентной текстурности на ровномерной заливке, с чем связано, не знаю (подключение HDMI, так что не с непопаданием пикселов при аналоговом подключении).
В целом, из трёх мониторов VA явно лучший. В принципе, ожидаемо — Nec совсем старый, а Acer просто бюджетный.
Опыт показывает, что при выбору большого (24`) монитора углы и цветопередача не так критичны, как равномерность подсветки и заливки, ибо она пока страдает.
Хочется Nec 2490, но он продаётся только в Штатах, да и стоит немало.
Как вариант можно рассмотреть Dell 2408.
Сейчас вот сижу на ASUS: 22" TN матрица. разрешение — 1650х1080
Вообще с ним не парюсь. Наверное потому, что пять лет просидел на Funai 4Ae и ещё шесть лет на Samsung SyncMaster ужнепомнючётам. Оба были выпуклыми пятнадцатидюймовками, разрешения выше 1024 не выдавали. Частота обновления — дай бог 60 герц. А уж цвета в прямом смысле зависели от погоды. В грозу они мутнели, а во время солнечных бурь — инвертировались. Искажения по краям моника были фатальными, спутать квадрат и круг — как два бита скачать. При включении этого агрегата вся пыль в доме моментально присасывалась к экрану. Я с ужасом смотрел на то, что в игре Цивилизация были настройки для CGA мониторов, мне было страшно даже представить себе этих монстров в доме.

Так вот, я щас сижу на Асусе, 22х дюймов отмаху. И в нём изображение квадрата — очень квадратное. А кожа на фотках не зелёная (Прошу заметить, разные вещи — зелёная и зеленоватый оттенок). Мне очень нравится мой монитор.

Не на что жаловаться. Имхо.
Статья как раз мне вовремя. Мой боевой друг CRT-шник помирает медленно :(.

Не жалею, что заказал себе вчера Samsung 943t. Широкоформатки не перевариваю, CRT уже не выпускают, насколько я знаю (б/у брать не хочется). В итоге и остановился на 19" самсунге с PVA-матрицей.
+1, вовремя, мой тоже за 4 года стал сдавать в яркости :( и даже мытье экрана не спасло :)

А так как на монитор я смотрю из всяких разных позиций, то, видимо, придется брать что-то на *VA.

Спасибо авторам за тесты и обзор

P.S. А все-таки жаль, что CRT перестали выпускать, так бы я такими статьями и не интересовался, а читал бы про различия трубок
долго я ходил вокруг мониторов, читал обзоры олега артамонова на f-center.
до этого у меня был LG Flatron F700P (ЭЛТ), в итоге решил «подзатянуть пояс» и купил Dell 2407WFP-HC (PVA).
очень доволен, отличный монитор — удобно работать, играть, смотреть фильмы и читать (поворачивается на 90 градусов).
Я сам хотел себе пол года назад DELL 2007 FP.
Но увы их всех раскупили :( — не успел.
мне, видимо, повезло — их хорошо разбирали, я забрал последний.
а ещё прикол — через пол года фирма исчезла :) 3 года гарантии хз кому теперь…
nec 1770 nx. 17", tn+film, некогда дорогущий монитор. Цвета плывут, калибратор делает только хуже.
Была и трубка, потом NT матрица, а сейчас на S-IPS матрице (Nec 20wgx 2 pro) — предыдущие мониторы и рядом не стояли.
Смотря для каких целей брать, если для веб-дизайна, то только S-IPS имхо.
Тоже такой же монитор. Отличный моник. Только единственная у меня проблема это какие то пятна наверху появились через полгода. Хорошо что я в мак оси сижу и эти серые пятна на менюбаре не видны.
Так же взял дополнительный моник за 6к(или 5к не помню) benq т200hda 1920х1080. Отличный моник чтобы сбросить туда все ненужные окна и панельки и работать за Nec'ом :)
У меня уже больше полугода, единственный дифект — это 1 битый пиксель появился, безумно нравится этот моник.
«Если вы пытаетесь выбрать между S-IPS или *VA матрицами и не знаете, что выбрать, то я советую *VA, которым вы будете очень довольны.»
Однозначно. Я бы даже обобщил: если вы не знаете, зачем вам нужно что угодно, не покупайте это :-)

У меня лично Apple Cinema Display 23" (хоть Мака и нет), о чём я ни секунды не жалею. До этого четыре года работал NEC 1970NX (19") — поменял его исключительно для увеличения диагонали. А купил Эппл не из-за экстаза от вида белых надкусанных яблок, а потому что не нашёл ничего более дешёвого с S-IPS-матрицей (те же НЕК’и — заметно дороже).

Да, занимаюсь монтажом видео (в том числе, цветокоррекцией) и знаю, зачем мне S-IPS :-)
>> Если вы не знаете, зачем вам нужно что угодно, не покупайте это :-)
Совет конечно имеет место быть, но иногда стоит что-то выбрать, чтобы раз и навсегда определиться :)
Кстати да — когда мы выбрали себе мониторы 1920x1200 22+ то оказалось, что Apple Cinema Dispaly HD 23" оказался самым дешевым среди 23-24 на S-IPS
Когда я покупал себе NEC 2470 WNX (один из лучших мониторов 23"-24" на тот момент с S-PVA), то можно было немного добавить и взять яблоко, но после чтения кучи обзоров, решил Apple не брать, о чем ни разу не жалею :)
Сейчас имею LG L1940BQ, все хорошо, но хочется широкоформатный монитор. Да и разрешение побольше.
Benq FP241W
[+]
Игры летают — искажений overdrive не замечено.
Цвета хороши. Монитор охватывает весь спектр sRGB. Я ими просто наслаждаюсь.
1920x1200 — пиксели чёткие. Видны отлично (в Standart режиме цветов). Размер очень нравится.
Монитор очень яркий. Фильмы смотреть одно удовольствие (особенно в HD разрешении).
HDMI/D-sub(VGA)/DVI/S-Video входы.
Режим pic in pic — можно видеокамеру прикрутить — и нажимая клавишу на мониторе — включать её просмотр и выключать.
Несколько режимов Цветопередачи (Standart, sRGB, Movie, Dynamix, Photo)
Поворот на 90 градусов — для любителей писать длинющие программы :). Но тут необходимо хорошее чёткое зрение.
[-]
Очень плохо сделанно меню. Очень не удобное и тормознутое. Но лазить туда не надо, по этому и не мешает совсем.
Небольшие градиенты на углах монитора — из-за искажений матрицы *VA. Вначале бросаются в глаза на ярком фоне, но совсем не мешают и цвета не портят. Основная рабочая область не искажена.


Если нужен недорогой монитор с хорошей цветопередачей, берите, пока они есть в продаже :)

Я сам долго думал, брать дорогой 26" S-IPS или дешевый 24" *VA. В результате после покупки понял, что для меня и моих нужд, это лучший выбор. До поры до времени был 19" Mitsubishi 930 SB — ЭЛТ. Считаю, что замена отличнейшая.
p.s. Мои домашние нужды — программирование, дизайн, верстка, видео-монтаж.

На счёт замены L1940BQ — подумайте, что вы будете делать с монитором и стоит это 5-10 тыс. рублей переплаты за *VA вместо TN :).
А так — берите 24" — отличное разрешение и цены.
Останетесь довольны в любом случае.
Не имел место лицезреть этот монитор. Я думаю, что много интерестной информации вы сможете найти, прочитав форум, начиная отсюда.
Разница между *VA и S-IPS видна очень четко на темных тонах (так было год назад, вряд ли что-то сильно изменилось, но поправьте, если вру). У первого типа матриц начало градиента от темного к светлому сливается, если смотреть на монитор прямо, и становится ясно видимым, если смотреть под углом. У IPS с этим все в порядке.

Именно из-за этого свойства для работы с полутоновой графикой кроме S-IPS вряд ли что-то подойдет.
Согласен. Но уверен, что профессионалы и так знают для чего им S-IPS :).
А сомневающимся, нафиг не сдался этот градиент (который виден, во всяком случае на моём мониторе).
После покупки *VA, я сразу заметил на «Welcome screen» в Windows XP слева снизу фиолетовый градиент :), чего не замечал на старых TN.
Верно, и не должны были. Фиолетовый градиент — «фишка» этого типа матриц под определенным углом. Дело не в качестве цветопередачи в данном случае.
Извините… но перевернув «картинку» на 180 градусов я проверил тест :) — градиент оказался вверху справа.
Я тоже сначала так подумал (ибо затемнение по углам присутствует, когда смотришь из центра) — по этому и проверил, перевернув.
1:0 ;)
Я год назад искал замену дохнущему СРТ от Митсубайши 21 инч.
Читал обзоры, считал деньги… а потом поехал на Савёловский и купил себе Samsung 246t. Через неделю, под проклятья супруги, купил второй :)
Нисколько не жалею.
Уже потом, налюбовавшись цветопередачей (заводские настройки вполне устроили, даже не заморачивался калибровкой), понял, чего мне не хватало и в СРТшке, и в стареньком Неке — эргономичных кнопок управления режимами яркость-контрастность на морде моника.
В силу того, что часто работаю не только с графикой, но и с кодом, глазищи устают. А тут кнопкой выбирай себе режимы: текст… есть и пользовательский режим, в коем я яркость-контрастность на нули убрал — читай не хочу! :)
PVA — альтернатива S-IPS? Да даже близко не похоже!
Всё эволюционирует в лучшую сторону.
Последнее, что я слышал, что стоит брать только с S-IPS, остальное фигня, но если честно не знаю.

Я хочу монитор такой как у последних аймаков, вот 1 в 1, только просто монитор. Обязательно глянцевый, матовые ненавижу просто.

По картинке вроде только у SONY похожие, остальное в принципе не нравится пока. Хотя в магазинах стоит мало.
У S-IPS есть свои преимущества. Тут в комментариях многие уже об этом сказали. И по цветам на темных тонах и по углам обзора — которые в IPS идеальны и по уровню чёрного.
Я могу лишь дать совет, что если вы не сильно разбираетесь в теме, то не стоит переплачивать в 2 раза. Я — придирчивый пользователь и мне нравится, качество сегодняшних *VA.

Многие говорят об других мониторах *VA, как дешевой альтернативе Apple Cinema (как я понимаю, имеется ввиду 23"). Думаю, вам стоит почитать различные форумы. Например ixbt. Там тоже очень много интерестного говорят, о чём можно подумать, читая отзывы владельцев, в том числе и об эргономике.
Спасибо.

Я в матрицах и правда не в теме, просто увидел картинку на аймаке или сони ваио (который под аймак), сразу вижу, что самсунги например не дотягивают.

Проблема не в матрицах и пр, скорее в не возможности придти и посмотреть включенными все интересующие модели. Единственное, что могу это сказать — хочу как у аймака:) Нет денег, накопим, если это не запредельно конечно.
Смотря какой Самсунг :) — самсунги и на TN бывают.
А вот, например Samsung SyncMaster 245T — в отзывах есть даже «Apple Cinema Display нервно курит в стороне». ;) Хотя, я не видел, по этому ничего утверждать не буду — надо, как минимум, форум на ixbt читать — там информации больше будет по этим мониторам.
У S-IPS свои недостатки: яркость средняя, контрастность только-только, одно время (надеюсь, оно закончилось) матрицы делали с зернением (битые пикселы скрывать, что ли), что многих просто бесит, я терплю, но не в восторге.
Тогда вопрос такой, может знаете, а какой тип матрицы и вообще какой монитор стоит у imac'а и у sony vaio? Не Аппл синема дисплей — они матовые и уже им сто лет. Хотя если только новый вышел который.
На тех Вайо, которые я видел, был TN-Film, хороший (меня сначала продавцы даже в заблуждение ввели), но со всеми своими артефактами, вроде затемнения при наклоне экрана назад.

К аймакам не присматривался, на больших, народ говорит, точно S-IPS, на небольших, вроде, MVA.
Mid 2007 24" iMac: LG.Philips LM240WU2-SLB1, S-IPS, 8-bit
Late 2006 24" iMac: LG.Philips LM240WU2-SLA1, S-IPS, 8-bit
Mid 2007 20" iMac: LG.Philips LM201WE3-????, TN Film, 6-bit
Late 2006 20" iMac: Samsung LTM201M1-????, S-PVA, 8-bit
Владельцы iMac`ов могут узнать тип матрицы при помощи SwitchResX

В Descriptor #2 is ASCII data:… будет указана модель матрицы, по которой в инете можно найти её тип и параметры
пользуясь случаем, хочу узнать — чем можно откалибровать TN-монитор?
imho, это лучшая методика из доступных рядовому пользователю. после «калибровки» A-MVA 24" панели CLTest'ом глаза стали уставать примерно вдвое меньше при одинаковом уровне яркости — полезность очевидна

кстати, упомяну один интересный момент, про который никто до сих пор не вспомнил (не заметил?) — TN-матрицы имеют некий устойчивый эффект памяти, похожий на выгорание CRT монитора. например, висящий сутки и более стандартный logon-скрин winxp способен оставить на TN-матрице «отпечаток» вполне различимый на синем фоне в течение нескольких часов — проверено на мониторах Sony и Samsung. аналогичный эффект доставляет, похоже, любая контрастная картинка за несколько часов «проекции». на MVA матрице я такого не замечал
на s-ips этот эффект тоже сильно проявляется.
И на МVA. На работе два дисплея, Нек с S-IPS и вьюсоник MVA. На последнем с чистого десктопа читаю исходники, если окно с ними провисело хотя бы 30 минут.

Причем эффект накапливается, в районе панели виджетов «протерта» темная контрастная полоса.

И не исчезает, выключение на 2 недели не исправляет ситуации.

Ради справедливости замечу, что на других дисплеях этого типа подобного нет.
осветили бы эту методику более подробно и разжеванно — было бы просто супер.
например я не могу добиться серого градиента на самой первой тестовой картинке по адресу
victal.at.tut.by/SharpTest.PNG

Более того на тестах на различие полутонов (темных и светлых) не удается добиться различия и в темных и в светлых… либо то, либо другое.
www.ixbt.com/monitor/methoda/lcd-test-bw.html
Во первых Шарп тест на ЖК не пройдёте полностью. Горизонтальные «толстые» полосы скорее всего останутся.

По поводу полутонов — это зависит от матрицы (или возможно включенного динамик-контраста). На TN особо не парьтесь — просто выставте как вам будет ближе. Невидимые градиенты 3-5% чёрного/белого — для TN обычно норма.

Тоже можно проделать, используя Blink test в CLtest'e.

Сам тест проходится довольно просто —
1) Запускаете CLtest. Mode->Calibrate fast.
2) Раскрываете тест на весь экран.
3) Отдаляетесь от монитора на метр.
4) Клавишами вверх и вниз настраиваете всё так, чтобы оно было максимально серым.
5) Жмёте вправо и настраиваете по 4 пункту.
… так 14 раз
6) Смотрите на полученный градиент.
7) Если градиент не серый в некоторых местах — смотрите на цифру справа с этим участком. Жмете Mode -> Step (номер участка) и выставляете снова серый, по пункту 4.
я так пытался сделать сегодня на нетбуке.
проблема в том, что если делать коррекцию сразу трех гамма каналов (фаст метод) то у меня всегда один из каналов упорно не влезал в серый фон.
да и определение серого фона субъетивная штука.
поэтому я пошел по slow методу с регулировкой каждого канала в отдельности.
В итоге получил результат получше, но опять-таки до идеально серого результирующего градиента не дошло(
«Уже сейчас можно смотреть фильмы на матрицах TN»
А мужики-то не знали…
Осенью взял Benq FP241WZ, это типо чуть улучшенный Benq FP241W
Очень доволен: углы хорошие, цвет отличный, никаких тормозов в играх нет, едиственное что омрачило — это 2 ленивых пикселя, один был заметен на белом и горел красным, другой тоже на белом и горел синим, сейчас их не видно, похоже пропали )
Чтобы я выбрал?

Я бы выбрал 20 дюймов на VA || IPS, да только их нет. Магазины забиты дешевым TN-ом. А чуть более дорогие VA & IPS снимают с производства, потому что дешевый ширпотреб пипл хавает лучше и больше.
24" VA можно сейчас найти по ценам, за которые год назад можно было найти 20".
А 20" IPS — NEC ваш выбор ;)
Являюсь счастливым обладателем двух бюджетных мониторов на s-ips, первый — LG L2000C, пользую уже 2 года, претензий нет, а также LG W2600HP у любимой (тут есть претензии по поводу «адски-красного» цвета, но это лечится обновлением прошивки в СЦ до 1.50).

Брал 26" за 900 долларов, сейчас цены упали и за эти деньги можно купить 30" LG Flatron W3000H. Не нарадуюсь. Кстати, у W2600HP новый тип s-ips и «фиолет» я не могу увидеть вообще.
Как-то странно: выбор монитора для многих сводится к сравнинию матриц. Да, важный критерий — но не единственный. Многое зависит от электроники привода, от подсветки и т.п…

Недавно сравнивали в фирме Samsung S-PVA с Eizo TN/TN+LED. Все дружно выбрали Eizo. В верстальную (printing) Samsung тем более не попал — там всё Eizo CG да LaCie.

Вобщем, выбираете монитор — мониторы и сравнивайте. Дисплей с PVA за 400USD как-то ассоциируется с Москвичем с 300сильным двигателем (утрирую).
Ничего странного. Содержание соответствует названию темы.
Дык я не о статье. Последний абзац ­— это совет читателям.

А ad топик:

(1) Немного технической информации не повредило бы — к примеру, TN's 18bpp (vs 24/48).

(2) Не уверен, насколько мониторы BenQ позволяют судить о качествах именно матрицы. Пару лет назад их продукция качеством как-то не блистала.

Но это так, мелочи.
>> (2)

Да, согласен, что я рассматриваю не самые лучшие матрицы на свете. Но даже на них уже выглядит всё совсем не плохо.
Это статья написана не для профессионалов — по этому здесь минимум умных терминов. Плюс прогресс совсем не стоит на месте. Матрицы выпускает всеравно не Benq ;)

p.s. на обоих мониторах 24bpp (16.7М цветов) ;)
> на обоих мониторах 24bpp

Без dithering'а? Трудно поверить. Какая именно там TN панель?
Я к тому, что, исходя из собственного (не актуального) опыта с BenQ, я бы побоялся делать выводы о панели OEMщика, и тем более — о всех панелях того же типа. Здесь же соглашусь, что в данном контексте это несущественно.
Когда-то столкнулся с проблемой выбора монитора. Долго смотрел, читал про различные матрицы. Итог: разорился и купил NEC 1960NXi (S-IPS) — лучший монитор, с которым пришлось работать за последние года. Если его буду менять, то только на монитор с матрицей S-IPS!
уже год юзаю eizo с ips матрицей, доволен неимоверено. хотя s-ips наверное лучше
Если покупал год назад, то боюсь, что у тебя S-IPS
нет, ips. моник был б/у. да и не год — два прошло. это я попутал :)
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.