ivan77011 Nov 9 2019 at 14:40

Делим Laravel на компоненты

5 min

11K

PHP*Laravel*

From sandbox

+24

Comments 14

arku Nov 9 2019 at 19:45

Вот в этом репозитории — github.com/mattstauffer/Torch/tree/master/components
есть быстрый старт для каждого компонента, реально помогает, когда нужно что-то не попсовое, но хочется ларавельное :)

symbix Nov 9 2019 at 22:09

несмотря на свою простоту требовал не использовать какой-либо фреймворк. О пакетах речи не шло, поэтому было принято решение использовать привычные компоненты Laravel.

Прям русская народная сказка "каша из топора". :-)

Вообще Lumen есть же, я не представляю себе, какие могут быть аргументы против него, если уж все равно illuminate-компоненты используются.

ivan77011 Nov 9 2019 at 22:15

Lumen был первым что я предложил взамен целой ларе, однако боязнь «медленной работы» как фреймворков, так и микрофреймворков вылилась в использование пакетов, взятых из этих же фреймворков. Работа была простейшая, поэтому отказываться от неё из-за таких ситуаций не имело смысла.

symbix Nov 9 2019 at 22:17

Ну точно каша из топора :-)

Lachezis Nov 9 2019 at 23:13

Что такое «медленная работа»? Скорость разработки низкая?

ivan77011 Nov 9 2019 at 23:30

Скорее всего он имел ввиду именно медленную скорость работы самого кода. Его можно понять — бутстрап у лары далеко не самый быстрый, да и задача не настолько объемная, чтобы применять фреймворки.

Lachezis Nov 9 2019 at 23:50

Как страшный сон вспоминаю время когда за бутстрап нужно было платить. Сразу все вопросы про микро отпадают.

dady_KK Nov 9 2019 at 23:20

Вот честно, не до конца понял, проблема у заказчика была с медленностью фреймворков (которая обычно кешированием решается) или тем, что задача простая и тащить даже микрофрймворк толку не было. Если первое, то ещё понятно (не все кейсы можно закрыть кешированием), но если второе, то непонятно как использование компонентов фреймворка согласовывается с решением

ivan77011 Nov 9 2019 at 23:31

Второе. Сказано «без фреймворков» — сделано «без фреймворков». Про пакеты речи не шло.

PQR Nov 10 2019 at 14:16

Тут вопросы скорее к заказчику, а не к исполнителю — исполнитель всё технично реализовал. Но что за мания у заказчика «без фреймворков»?

be_a_dancer Nov 10 2019 at 14:12

Не понимаю позиции заказчика — отказ от фреймворков. Ведь ты в любом случае будешь использовать (микро)фреймворк, только самописный. Убедить не пытались? Если пытались, то как?
Расскажите, пожалуйста, подробнее.

ivan77011 Nov 10 2019 at 14:28

Попытки переубедить не предпринимались, и на то было несколько причин:
1. Проект сам по себе был простой.
2. Было желание полазить в ядре лары именно с целью использования компонентов вне фреймворка.
Если бы проект был посложнее небольшого микросервиса, или у меня было отсутствие желания собирать свой недо-фреймворк, то отказался бы от выполнения заказа.

be_a_dancer Nov 10 2019 at 14:30

Спасибо за ответ. А расскажите, почему именно ларовские компоненты использовались, а не симфоневые?

ivan77011 Nov 10 2019 at 14:34

Опыт работы есть только с ларой. Компоненты симфы смотрел только если что-то в ларе привело меня к ним (пример)

Show the best of all time