Comments 60
Как раз только вчера зарегился, чтобы попробовать запустить Eve Online. В целом идет неплохо, но иногда картинка подлагивает. Скорее всего связано с тем, что мой провайдер может обрезать канал до 50 Мбит/с в часы пик. Плюс не работает скролл с тачпада (с мышки работает).
1920 в 60 кадров?! Да уж о таких максималках я всю жизнь мечтал!
Это типа сарказм на тему 4к? Но вообще-то подавляющему большинству людей 1080p@60fps это вполне себе максималки, куда больше-то?
Моники 2560х1440 32" стоят уже меньше 20к, в ближайшие лет пять скорее всего это будет новый стандарт. Такой моник существенно комфортнее для работы и игорей.
Игрового контента, который выглядел бы заметно по разному на 4к и 1080 — не густо
Я вам скажу одно слово, и это слово будет стратегии
PS mistergrim gf600 series, видимо, включает в себя затычки для слотов типа gf630/640 и их ноутбучные версии, типа gf620m
PS mistergrim gf600 series, видимо, включает в себя затычки для слотов типа gf630/640 и их ноутбучные версии, типа gf620m
в ближайшие лет пять скорее всего это будет новый стандартКогда будет стандартом — тогда и будем под него ровняться. А сейчас пока в подавляющем большинстве сценариев более чем хватает FullHD.
У многих людей мониторы 22-24, у кого-то даже с хорошими матрицами. Смотрят фильмы, сидят в интернете. Все работает. Кто то даже на ноутах.
И вот ну нет никакого желания внезапно пойти в магазин и выложить «меньше 20к» за новый моник, только потому что что-то там скоро будет новым стандартом.
И еще 50 на видеокарту чтобы все тянуло.
Это я к тому что новым стандартом оно будет не скоро.
И вот ну нет никакого желания внезапно пойти в магазин и выложить «меньше 20к» за новый моник, только потому что что-то там скоро будет новым стандартом.
И еще 50 на видеокарту чтобы все тянуло.
Это я к тому что новым стандартом оно будет не скоро.
Тому, у кого нет дома игрового ПК с разверткой монитора в 140 герц, нет смысла что-то доказывать. Ведь не имея опыта сравнения, как можно понимать разницу? (это риторический вопрос)
А какой из этих трех сервисов дает запускать любые приложения а не только игры?
В штатах и европе есть сервис Shadow Cloud Gaming, многие используют его для стримминга PC-шных VR-игр на Oculus Quest (на сервере нужно запустить Virtual Desktop Streamer). Увы от России их сервера далеко, хотелось бы подобное но в России.
В штатах и европе есть сервис Shadow Cloud Gaming, многие используют его для стримминга PC-шных VR-игр на Oculus Quest (на сервере нужно запустить Virtual Desktop Streamer). Увы от России их сервера далеко, хотелось бы подобное но в России.
Странное вообще решение выпускать в РФ GeForce Now с Сафмар. На рынке два игрока с опытом, которые копают тему облачных игр уже не один год. Особенно Playkey, вроде, инфраструктурой как раз заморачивались, экспериментировали с серверами в разных регионах. Кажется, существующие игроки могли бы сделать запуск GFN куда более удачным, чем пока получается с Сафмар.
Кмк нормально это будет работать только если сервера стоят на ядре твоего провайдера в твоём городе.
Основную задержку вносит не сеть, а наш организм. Не знаю уж, каким волшебным способом у обзорщиков «лаги отсутствуют, персонаж слушается нажатия кнопок на контроллере моментально — как в случае с игрой на локальном ПК», если приблизительный инпут лаг такой схемы в районе 500 мсек.
основная задержка сетевая, около 50-100 мсек. С кнопками это может быть не так видно, но в VR играх когда взмахиваешь мечом и его положение отстает даже на 50 мсек это очень хорошо заметно. На локальном компе этой задержки практически нет, все движения руки вполне ожидаемы как в реальной жизни.
Ну мы-то не про локальный комп, а про ситуацию, когда для того, чтобы персонаж махнул мечом, надо нажать на кнопку, подождать пока сигнал доедет до сервера, обработается, вернётся и проанализируется мозгом :) А тут никакими 100 мсек и не пахнет…
за 100 мсек я делаю полный взмах сверху вниз, за 500 мсек я делаю полный оборот тела вокруг себя. Если бы такие задержки в реальности были это было бы просто неиграбельно. Локально с моего домашнего PC до Oculus Quest задержка 20 мсек выходит (пересылка по WiFi + сжатие/расжатие), это уже раздражает когда при взмахе ощущаемый угол рукоятки меча (touch controller) отстает от угла видимого меча на 20-40 градусов. При игре в облаке добавятся еще сколько мсек (сетевые задержки до сервера). Ни о каких дополнительных 200 мсек реакции организма (о которых говорится в приведенной вами статье) речи тут нет.
Ну, значит вы какой-то мутант или Супермен, иного объяснения я не вижу :) В той статье я привёл ссылку на полноценное научное исследование, продемонстрировавшее время реакции на визуальный сигнал в районе 200-250 мсек. Убедиться самостоятельно можете, например, вот тут.
там возможно речь про отдельное неожиданное событие. Но в обычной жизни мозг предугадывает результаты движений. Например чтобы что то взять вы просто единым движением двигаете руку и сжимаете пальцы на вещи, а не двигаете — удостоверяетесь там ли оказалась рука — сжимаете пальцы.
Ответьте, пожалуйста, прямо на вопрос: вы когда-нибудь пробовали играть в любую action-packed игру с задержкой 200 мс?
Профессиональные игрокие во всякие там Starcraft и Dota действуют на скорости 300-400 APM (действий в секунду), что даёт среднее время реакции в 150 мс.
Игроки в шутерах за 200 мс успевают увидеть цель, довести прицел и выстрелить.
Вариант с «убедиться самостоятельно» как раз это показывает, там честно пишут — провайдер, скорость мыши и монитор влияют на результат.
Игроки в шутерах за 200 мс успевают увидеть цель, довести прицел и выстрелить.
Вариант с «убедиться самостоятельно» как раз это показывает, там честно пишут — провайдер, скорость мыши и монитор влияют на результат.
APM — это количество действий в минуту. И это не независымые действия, а на 80% нервные клики, не несущие особой пользы за пределами стычек, где важен микроконтроль.
Там нет никакого провайдера — всё выполняется локально. Честно пишут про среднюю задержку компьютера, равную 30 мсек.
Вариант с «убедиться самостоятельно» как раз это показывает, там честно пишут — провайдер, скорость мыши и монитор влияют на результат.
Там нет никакого провайдера — всё выполняется локально. Честно пишут про среднюю задержку компьютера, равную 30 мсек.
Вы путаете реакцию организма и реакцию окружения на действие организма. Конечно, лаг между принятием решения и физической реакцией тоже есть, но он заложен в организм, мы с ним живём с рождения. Из жизни — пробовал паять под USB-микроскопом, это АДЪ.
Из жизни — пробовал паять под USB-микроскопом, это АДЪ.В основном это потому что картинка двумерная. В бинокулярном микроскопе мозг четко определяет где в пространстве находится жало паяльника. А к лагу изображения обычно привыкаешь через некоторое время, просто движения потом становятся более плавными.
У вас просто микроскопа нормального не было :) У профессиональных нет никаких лагов или проблем с изображением.
200 мс — это время принятия решения, а не инпут-лаг. Аналогия — сходите в пневматический тир, и сравните на слух расстояние до нескольких целей по задержке между звуком выстрела и звуком шлепка о мишень.
На осознание события действительно нужно 200 мс, но изменение обстановки слух (и тем более, зрение) обнаружит гораздо быстрее.
Еще один пример — напишите простое приложение, которое при нажатии на кнопку будет выводить сообщение на экран либо сразу, либо через 200 мс.
В первом случае изменение картинки на экране будет (почти, ~20 мс) совпадать с тактильной отдачей от мышки, во втором — нет.
На осознание события действительно нужно 200 мс, но изменение обстановки слух (и тем более, зрение) обнаружит гораздо быстрее.
Еще один пример — напишите простое приложение, которое при нажатии на кнопку будет выводить сообщение на экран либо сразу, либо через 200 мс.
В первом случае изменение картинки на экране будет (почти, ~20 мс) совпадать с тактильной отдачей от мышки, во втором — нет.
— NVIDIA GeForce 600 series или более новая видеокарта.Тут точно не ошибка? Где GeForce 600, а где HD 3000.
— AMD Radeon HD 3000 или более новая видео карта.
Да на GF660 я и так в большинство игр могу в 720p поиграть.
Я могу ошибаться, но наверное тут речь больше не только про разрешение и частоту кадров но и качество самого рендера.
Кстати сетевые сервисы трассировку лучей поддерживают? Насколько картинка качественная? Можно ли выставлять всё по максимуму со всеми «наваротами» и чтобы не лагало?
Кстати сетевые сервисы трассировку лучей поддерживают? Насколько картинка качественная? Можно ли выставлять всё по максимуму со всеми «наваротами» и чтобы не лагало?
Кстати сетевые сервисы трассировку лучей поддерживают? Насколько картинка качественная? Можно ли выставлять всё по максимуму со всеми «наваротами» и чтобы не лагало?Насколько знаю, да.
Я могу ошибаться, но наверное тут речь больше не только про разрешение и частоту кадров но и качество самого рендера.А вот тут непонятно. От видеокарты же требуется ровно одно — декодирование видеопотока.
на 660 можно и в фуллхд играть. На средних и без сглаживания.
Я вообще не понял, зачем стриминговому сервису видеокарта и дх11.
Playkey
Ценообразование поминутное — от 1 рубля за минуту
60 в час, 600 за средний выходной. Эти ребята оборзели, на их фоне GeForce Now выходит практически бесплатно.
так а input lag какой выходит фактически?
Мне вот не совсем понятна экономика и математика вычислительных ресурсов.
Сервера и инфраструктура денег стоят приличных.
Вот заплатил я тыщу рублей и каждый вечер с 19 до 23 буду проходить все игры которые пропустил за последние 10 лет. Пока я играю в скайрим на максималкам, надо думать что RTX2060 утилизируется только под меня, других игроков на нее не посадишь.
Сколько таких эртэиксов нужно чтобы обеспечить одновременную комфортную игру хотя бы 1000 игрокам? + еще все по 50MBps канала жрут.
Тут же важно чтобы вечерние пики покрывались по производительности, а днем это все может простаивать. И географически никак не утилизировать нагрузку.
Сервера и инфраструктура денег стоят приличных.
Вот заплатил я тыщу рублей и каждый вечер с 19 до 23 буду проходить все игры которые пропустил за последние 10 лет. Пока я играю в скайрим на максималкам, надо думать что RTX2060 утилизируется только под меня, других игроков на нее не посадишь.
Сколько таких эртэиксов нужно чтобы обеспечить одновременную комфортную игру хотя бы 1000 игрокам? + еще все по 50MBps канала жрут.
Тут же важно чтобы вечерние пики покрывались по производительности, а днем это все может простаивать. И географически никак не утилизировать нагрузку.
если взять цену компа 1500$ то 4 пользователя его окупят за 3 года. не все же играют постоянно каждый день.
там же не RTX видеокарты стоят, а что-то типа NVIDIA T4 GPU — она может и виртуализацию и много пользователей поддерживать
Эти видеокарты стоят примерно в 10 раз дороже десктопных, сравнимых (для игр) по производительности. Ни о какой экономии тут речи не идет.
При текущем ценообразовании, единственные потенциальные пользователи (массово) таких сервисов — мобильные, т.е. те кому по техническим причинам не получится использовать стационарный компьютер. Потому что как не считай, лучше пойти в кредит (с такими же платежами в месяц как прогнозируемые траты на игры) купить нормальный компьютер и это будет быстрее и удобнее чем кошмарный по юзабельности облачный сервис.
И по моему мнению пока тупо не сходится, нет ни нормальных беспроводных сетей (чтобы мобильность обеспечить на 50мбит с пингом сильно меньше 100мс) — таких мест будет с гулькин нос, т.е. стационарное.
При текущем ценообразовании, единственные потенциальные пользователи (массово) таких сервисов — мобильные, т.е. те кому по техническим причинам не получится использовать стационарный компьютер. Потому что как не считай, лучше пойти в кредит (с такими же платежами в месяц как прогнозируемые траты на игры) купить нормальный компьютер и это будет быстрее и удобнее чем кошмарный по юзабельности облачный сервис.
И по моему мнению пока тупо не сходится, нет ни нормальных беспроводных сетей (чтобы мобильность обеспечить на 50мбит с пингом сильно меньше 100мс) — таких мест будет с гулькин нос, т.е. стационарное.
Не знаю как с этим обстоят дела в российском GFN, но в США они пару дней назад в очередной раз сломали возможность играть в "неподдерживаемые игры" чем знатно расстроили мои планы поиграть толпой в Broforce.
Для меня, как для фаната Cloud Gaming — это удар ножом в спину что в очередной раз заставило задуматься о покупке ПК.
Признаться, вообще не представляю как это должно работать. В экшены из-за пинга не поиграть. В гонки тоже не погонять. В стратегии тоже. В этих жанрах разница в пинге в 20 мс уже может быть решающей, особенно в шутерах, где задержка в 100мс уже считается практически неиграбельной.
Остаются всякие рогалики, менеджеры и рпг, так? На первые можно класть, т.к. большинство запустится даже на смартфоне. Получается, что подобные сервисы исключительно под ведьмака или дьябло?
Реквестирую такой же сервис, но чтобы удалённо запускался браузер. А то на старом железе четырёхъядерный процессор и 8Гб памяти, а twitter всё равно ощутимо подлагивает.
Кстати, хорошо бы ещё Skype запускать удалённо, ну и все прочие Electron-приложения. Думаю, это было бы более востребовано, чем игры. Потому что геймеров относительно немного, а браузером пользуется каждый.
Кстати, хорошо бы ещё Skype запускать удалённо, ну и все прочие Electron-приложения. Думаю, это было бы более востребовано, чем игры. Потому что геймеров относительно немного, а браузером пользуется каждый.
Из Красноярска фиг поиграешь в GeForceNow слишком медленная скорость связи с их сервером. По итогу глянул проверку, получил очень низкое разрешение. Вот и удалил сразу. Буду дальше играть в PS4 и ждать выхода PS5 реальной замене железа на глобальном рынке сейчас нет.
<«Сейчас в библиотеке около 500 совместимых с сервисом новых игр, список пополняется каждую неделю. Вот полный список.»
Где список то? Может ссылочку забыли добавить?
Где список то? Может ссылочку забыли добавить?
При игре в стимовскую игру через GFN сохранения остаются в стиме и их можно продолжить с ПК или они отдельно в GFN хранятся?
Попробовал GeForceNow на GFN, во время пробного периода сервис более-менее работал, но после оплаты месяца подписки перестали запускаться игры, якобы аккаунт не активирован.
В поддержке сказали, что испытывают большой наплыв пользователей, поэтому активация происходит вручную.
В итоге закончился месяц подписки, так поиграть и не удалось, аккаунт не активирован, деньги не вернули.
В поддержке сказали, что испытывают большой наплыв пользователей, поэтому активация происходит вручную.
В итоге закончился месяц подписки, так поиграть и не удалось, аккаунт не активирован, деньги не вернули.
Sign up to leave a comment.
Обзор GeForce NOW в России: плюсы, минусы и перспективы