Comments 55
Пытался составить список покупок через Google Assistent несколько раз. Работает ужасно — не поддерживает разговор (нужно каждый раз говорить "окей гугл"), не поддерживает контекст, не понимает что в предложении покупка, а что — просто разговорная обвязка. И даже удалить пункт из него нельзя.
Теперь выдержка из отчета, на который приведена ссылка:
41% of all device owners had conducted a product search on their smart speakers and 28% say they do so monthly
Формулировка тут "had conducted a product search", что означает — попытались найти товар для покупки. Не известно получилось ли у них это в итоге и совершили ли они ее. Допускаю что в США может сработать запрос в духе "купи мне батарейки на амазоне с доставкой", когда и выбора никакого не надо. Покупать таким образом, например, телевизор — идея как по мне странная
Про то что каждый отдельный пункт — нужно окей гугл говорить, согласен, неудобно. Но время на месте не стоит.
Это как? Может в штатах они не заморачиваются первый попавшийся по списку в амазоне нонэйм. То мне нужно будет уточнить: типоразмер, фирма, количество сравнить по цена/качество. Тут нужно до этого дойти, чтоб брать первое попавшееся. Также в штатах заказать с амазона (он один и где всё есть) и могут проследить за качеством и развивать это направление, в России это всё разрознено, нужно собирать в одно и также развивать клиентскую базу.
Кстати кто-то покупал голосовым помощником? Как это вообще происходит? Хотелось бы реальный кейс и диалог.
Затем понял бесполезность данной функции и даже вредность из-за того что кнопка могла нажаться случайно и запускался голосовой помощник, громогласно объявляющий о себе.
Выключил. Сейчас кнопка вообще не выполняет никакую функцию.
О каком росте заявляют в статье? Может этот рост произошёл из-за спам звонков? И теперь спамеров стало гораздо больше. Надеюсь спам фильтр вырежет это развитие по экспоненте)))
Поставил как-то голосовой помощник от Яндекса, т.к. хотел видеть, кто звонил — реклама услуц, опросы, банки и т.п. И по новым требованиям гугла такие программы обязаны идти почему-то только в комплекте с голосовым помощником. Ну поставил себе шпиёна, звонки показывает хорошо.
А с помощником поигрался немного, таки те функции, которые показывают в рекламе более-менее работают нормально, хотя как только начинаешь требовать что-то более сложное — сразу уже начинаются проблемы. В общем, баловство всё это, забросил и не пользуюсь.
Возможно, когда-нибудь технология дойдёт до нормальной зрелости — а пока я быстрее сам справлюсь.
Например, 3D телевизоры и Blueray диски — одно время активно продвигались, но так и застряли, кажется не пошло…
PS: Я бы честно не хотел иметь дома еще и такого явного шпиона.
Этож ничего сказать дома нельзя будет. И так тотальная слежка и тут еще это. Доверять никому нельзя. Я думаю в России недоверие и неверие в безопасность — возможно главный тормоз таких штук.
Б — безопасность. Пока распознавания локального не будет — даже не дёрнусь.
Вот собственно и безнес-идея: на основе опенсорса сделать коробочное, локальное решение и продавать его. Думаю спрос будет.
Вот к примеру сделал локальное распознавание голоса.
Спрашиваешь у такого помошника — «какая будет днем погода?»
И что делать помошнику без интернета? Он же не знает погоды — то есть интернет все же нужен. А если есть интернет — то все — доверия голосовому распознаванию нет.
Он же не знает погоды — то есть интернет все же нужен. А если есть интернет — то все — доверия голосовому распознаванию нет.По вашей схеме, пока нет локального сервиса расчета погоды, никакому помошнику доверия не будет. Ни голосовому, ни текстовому.
С внешними распознавалками самый неприятный момент — это подделка вашего голоса с с использованием семплов, которые уходят «неизвестно куда». А запросы в интернет ваши все равно можно отследить и не важно — их голосовой помошник делал или вы на ноуте/планшете/телефоне вбили руками запрос погоды.
1) Я не хочу чтобы еще и мои аудио сэмплы куда-то уходили.
2) Если распознавалка голоса подключена к интернету, то нет никакой гарантии, что она работает локально.
Если вы в состоянии просмотреть и понять как работает код OpenSource-ного решения и что в этом коде нет отправки ничего ненужного на какие-то внешние ресурсы — то вы можете быть уверены, что никаких голосовых семплов наружу и не уйдет.
Но если вы OpenSource-ное решение рассматриваете как черный ящик, то единственное, что вам остается это доверять или не доверять разработчику и сообществу которое это проект поддерживает.
Вся внешняя связь из докера — только с интерпретатором команд (в текстовом виде).
В таком случае вы четко контролируете:
— голос — только в распознавалку
— из распознавалки только текст.
И утечка семплов голоса невозможна технически.
Но даже в коробочном решении можно разделить его на 2-3 «под-коробки» с четко разделенным функционалом, что позволит на уровне настройки готового решения разделить доступы таким образом, что утечка голосовых семплов будет исключена чисто техническими средствами.
Я говорю о том, что купленное в магазине устройство неизвестно что делает. И в современном мире это уже касается почти всего — компьютеры с предустановленной ОС, смартфоны, умные телевизоры, фитнес браслеты, электромобили. Даже технически грамотный человек не в состоянии контролировать все это, даже если захочет.
И во-вторых с учетом того, что большинство товаров требуют какого-никакого, а изучения характеристик/состава/соотношения цен.
Большая часть этих гаджетов используется как музыкальный проигрыватель. И большая часть этих гаджетов куплена как игрушка-безделушка, что и подтверждается многочисленными комментариями здесь.
Реального полноценного применения для совершения покупок у этих игрушек нету.
Беда с отсутствием реальных… даже не приложений, а применений. Стоит у меня дома в Калифорнии колонка Google Home, раз в неделю спрашиваем ее что-то из Википедии, и всё. Ну музыку послушать — но подписка на Play Music нужна для какого-то разумного выбора, только ради этого вряд ли есть смысл — но даже если бы и была — тоже очень редко надо. Погода есть на телефоне… И так у всех почти. И это на английском и в США — и всё равно игрушка — а по-русски еще хуже всё. Вроде бы нужная вещь и должно работать — так все думают — а вот нет.
Допустим покупать какую-нибудь пиццу из ближайшего Papa Jones — да запросто…
Билеты на футбольный матч — почему нет…
Понятно что холодильник так не будешь покупать.
Голосовые приложения: миллиардный рынок, который в России не замечают