Comments 40
Уже потом мы выяснили, что акселерометры на различных моделях работают ОЧЕНЬ по разному. Некоторые просто постоянно «трясутся», поэтому на мероприятии мы держали пару «нормальных» телефонов, чтобы студенты могли погеноцидить уток.
Существуют ли клиенты для удаленного просмотре видеонаблюдения?
Очень часто клиенты мечтают о этом
На телевизорах Samsung есть встроенная камера, есть и своя специализированная. У Samsung есть функционал, который позволяет к камере подцепиться и снимать с неё видеопоток.
Проблема в том, что это сработает только со специальными камерами от Samsung, обычную вебку подцепить можно, но приложение заблокирует всплывающее окно, в котором надо согласиться на его использование.
В общем случае платформы стараются блокировать всплывающие окна, но некоторые разрешают. Philips, например
Вот бы кто нибудь сделал smart tv таким же удобным/нативным для iptv (которое и качеством и каналами стало много больше кабельного и эфирного), каким сейчас удобным/нативным является управление эфирными/кабельными/спутниковыми программами.
А то загружаешь что-то где то, выбираешь где то как то в убогом ляпистом интерфейсе… хех. Мечты.
И скажу по секрету, такие приложения есть, одно подобное мы разработали и разрабатываем.
По интерфейсу, понятно, все зависит от заказчика, но исследования и движение в этом направлении ведется постоянно. )
По большому счету — это производители должны наконец интегрировать iptv в свой рабочий интерфейс, где сейчас прекрасно уживаются эфирные, кабельные и спутниковые каналы. Во всяком случае у меня в LG (2017) сделано так, что о виде канала я узнаю только по значку в служебной полоске (при переключении). И расписание подгружается, и описание программ — все объединено.
К тому же пользователи явно не будут в восторге, если установленное приложение, бац!, и перепрошьет им весь телевизор…
Отсюда и большое количество ограничений в ТВ на приложения.
Поэтому поддержка старых и не очень моделей для максимального охвата аудитории — это ад и Израиль каждого разработчика
Моя практика мне тоже подсказывает, что на сколько бы умным не был телевизор, лучше подключить к нему аппаратную приблуду, например, системный блок, поставить на него нормальную ОС и пользоваться. Во-первых, удобнее, во-вторых, реклама не достаёт, в-третьих, можно кроме показа чего-то на экране заставить заниматься чем угодно, хоть веб-сервером быть в интернете.
Надо отдать должное, производители добились хороших картинок в своих ТВ. А «на паузу» и в смартах поставить можно)
Хотя нет, есть ещё вариант, что надо выкинуть такой телевизор, который сперва картинку с цифрового входа захватывает в 320*240 или 640*480, а потом пытается её обратно апскейлить до FullHD или 4К родного… Но я такое встречал только на древних ТВ с HD-ready aka 720p, например Самсунгах, которые умели принимать по цифровым входам только стандартные 720p, но имели родное разрешение матрицы чуть больше — 1360*768 или около того — и пытались апскейлить картинку с 1270*720 до 1360*768, что заканчивалось плачевно… Но даже у них тогда был аналоговый VGA для подключения к ПК именно для того, что-бы с компа получить родные 1360*768, точка-в-точку!
Сейчас-же основная масса теликов имеет матрицу соответствующую одному из стандартных разрешений — FullHD 1920*1080 или 4K 3840*2160 — и такой проблемы у них быть не может по-определению, если разработчики хотя-бы чуть-чуть с головой дружат…
Смотря что вы предпочитаете. Для кого-то Windows нормальная, для кого-то Linux, а кто-то вообще может FreeBSD поставить :-D Я имею в виду не пародию на ОС, как, например, тот же Android (ну не принимаю я его в качестве десктопной системы), а именно полноценную десктопную ОС где можно сделать всё, что тебе нужно без танцев с бубном.
Как я и говорил, я про свой опыт говорю. Мне гораздо легче поднять какую-нибудь Ubuntu или Gentoo, зато я точно знаю, что всё, что мне надо для воспроизведения видео есть. Я всё, что угодно, могу добавить. У меня был телевизор умный от Samsung, для которого файлы нужно было переименовывать, чтобы у него кодек нашёлся, у меня был плеер, который тоже умел торренты качать, но при этом мог в любой момент зависнуть. Ну а Android есть на планшете. На нём нормально даже ютуб невозможно смотреть. И не только лично. Иногда ребёнку даю в руки 2 летнему. Он знает как запустить, как выбрать мультик. Каждые несколько минут приходится вскакивать, потому что "всё сломалось" и вместо мультика реклама.
Плюс смарт ТВ заключается в том, что можно писать более разнообразные, по сравнению с приставками, приложения. О чем я и попытался рассказать
Вообще идея превратить ТВ в Смартфон провалилась, это устройства для просмотра видео. Все что нужно нам это одно приложение, которое будет аггрегировать весь медиа контент и запоминать прогресс.
Сам по себе телевизор не покушается на ваши данные, ему всё равно.
Любые транзакции типа покупки контента проводятся внутри приложений. Там каждый реализует в меру своей испорченности, но все делают по-нормальному, используют банковский шлюз, данные защищают.
Есть возможность собирать данные с телевизоров, но это касается только их идентификаторов и моделей. Вашу учетную запись в ТВ из приложения не достать.
Опять таки, статистику по действиям пользователя может собирать приложение. Это уж как заказчик захочет. На моей памяти в одном приложении мы использовали четыре разных статистики.
Производители предоустанавливают приложения которые невозможно удалить, добавьте сюда факт того что у Андроид нет изоляции для приложений, слабое шифрование, что в iOS есть с самого начала, мы и получаем, цитируя Крега Федерики «адскую токсичную похлёбку».
Уже и была история того как массово воровались скриншоты экранов. Еще была история о том что из-за гонки цен, производители продают железо в убыток и возвращают деньги за счёт данных пользователей. Они сами об этом признались публично.
От себя добавлю, что на смарт ТВ скриншотов экранов нет. Пока нет…
Наша задача как хороших инженеров это информировать пользователей, говорить им что у них есть выбор. Разные сервисы дают разную степень защиты. Говорить что, все одинаковые, это во не правда и вредно. Я с вами не согласен, есть компании которых волнует защита информации пользователей. Могу перечислить Apple, Mozilla, DuckDuckGo, 1Password… Обратите внимание что сейчас почти каждый сайт предлагает cookies которые используются для слежки. Но зайдите на сайт Apple и никаких всплывающий окон там не будет, и это только один пример.
Задача производителей это максимизировать доход, некоторые это делают за счёт наших данных (Google, Facebook и прочие) а некоторые за счёт продаж железа и софта (Apple, Nintendo*) или же те которые получают доходы уникальным путём (Mozilla, DuckDuckGo). По этому у нас есть выбор, дать Wi-Fi пароль Андроид телевизору или пользоваться приставкой Apple TV.
По поводу скриншотов то там данные утекли прямо через дравйвер видео вывода, то есть шпионское ПО перехватывало сырую картинку:
Once every second, software in the Vizio TVs would read pixel data from a segment of the screen. This was sent home and compared against a database of film, television and advertising content to determine what was being watched.
(*) Имею в виду только Nintendo а не контракторов которые делают мобильные приложения.
К сожалению многие производители всякой умной техники спокойно кладут болт на обновления ПО и в итоге с телевизором происходит тоже что и со смартфоном через 5 лет — он превращается в тыкву, т.к. протоколы и форматы поменялись, а апдейтов к нему нет.
Покупать новый телевизор каждые 5 лет я не вижу смысла, ведь и через 5 лет свою основную функцию по воспроизведению эфирных каналов и фото/видео с приставки через HDMI и USB он вполне выполняет.
Более-менее какое-то движение на этом рынке толкает только хрупкость экранов и формат 4к, никаких других причин покупать новый телевизор для массового пользователя я не вижу.
Мне кажется это вообще тупиковая ветвь развития, как и домашнее 3D, как и домашний кинозвук 7.1, как крутая душкабина с разными режимами, из которых через 3 месяца остается в использовании только один — обычный душ.
Гикам это может и будет интересно, массам — не зашло. В этом плане Apple с их AppleTV, да и прочие IPTV службы/приставки идут по более правильному пути.
Есть проблемы с обновлениями старых моделей, да. Покупать каждые 5 лет новый ТВ никто не будет, это верно, но своя ниша у смартов есть, и она весьма немаленькая.
Приставки пока не составляют сколько-нибудь существенной конкуренции.
Когда-то был "умный" телевизор от сони. Включался долго, приложений много, но большинство бесполезные, поддержка никакая — телегид поправили через год, а там основной глюк со временем был, после отмены перехода на летнее время.
В итоге, сейчас нормальный вариант — телевизор с андроид ТВ.
Что в Smart TV тебе моем? Или что можно запихнуть в телевизор?