Comments 98
Это она сейчас работает быстрее, пока сверху всяких тормозящих служб не понавешают.
На thevista.ru поговаривают, что сборка 6956 бьет Windows XP SP3. Собственно картинки те же, но добавлена еще SP3.
Кстати! По словам Стивена Синофски — «У него домашняя машина с четырёхядерным процессором, 8 Гб оперативки и дискретной графикой под управлением Windows 7 64Bit(!!!)»
Для тех кому интересно Microsoft Windows 7 Beta Build 6936 64Bit: thepiratebay.org/torrent/4568177
Ну, и конечно же супербар: withinwindows.com/files/upf/BlueBadge_rev3_x64.zip
Для тех кому интересно Microsoft Windows 7 Beta Build 6936 64Bit: thepiratebay.org/torrent/4568177
Ну, и конечно же супербар: withinwindows.com/files/upf/BlueBadge_rev3_x64.zip
Радостная новость для всех пользователей виндоус. Поздравляю. Наконец-то похоже будет обновление оси без обновления железа.
вы посмотрите лучше на то, какое время между выходом ХР и висты прошло ;)
Ну зачем себя раньше времени растраивать? Если они выпустят достойную ос, то не старшно, что пройдёт достаточно много времени. К томуже, как я считаю, подобная задержка сыграет только на пользу ИТ в целом. Если альтернативы получат значительно более широкое распространение чем сегодня, то получится настоящая конкуренция. И не будет так, что самая распространнённая ос давольно большой зверёк, и при передвижение зачастую что-то да сбивает.
обычно апгрейдить комп (особенно если это ноут) все равно выгоднее сразу вместе с ОС.
Не могу с вами согласиться. К примеру у меня сейчас macbook самого первого поколения. 2006 или 2007 год выпуска. Недавно обновил mac os. Смысла поменять ещё и железку просто не вижу. Производительность местами даже выросла (субъективно на глаз). Примерно тоже самое и с линуксами. (Само собой если вы не собирётесь прикрутить компиз, кде 4 и что-нибудь ещё на железо 3-4-х летней давности)
ну MacOS наверное апгрейд бесплатный или недорогой, я не в курсе…
а коробочную версию винды новой покупать к старому ноуту — накладно получится… а больше вроде никак не проапгрейдить.
а коробочную версию винды новой покупать к старому ноуту — накладно получится… а больше вроде никак не проапгрейдить.
Домашний Windows стоит порядка 3 тысяч. Новый макос столько же :)
Home Premium русская — от 4600р, английская — от 9тыр, Ultimate русская — от 9тыр.
Если хватает функционала Home Basic -то еще ничего, с HomePremium — я бы задумался, а покупать Utimate за 9тыр при цене ноута скажет ~20тыр ( а с учетом износа и того меньше) — глупость. Ноут потом все равно скоро продавать надо будет, а такое «вложение» на цену ноута почти не повлияет.
Если хватает функционала Home Basic -то еще ничего, с HomePremium — я бы задумался, а покупать Utimate за 9тыр при цене ноута скажет ~20тыр ( а с учетом износа и того меньше) — глупость. Ноут потом все равно скоро продавать надо будет, а такое «вложение» на цену ноута почти не повлияет.
Параллельно бы тест с XP провести. :)
по субъективным ощущениям — сравнимо по скорости.
комп пятилетней давности — P4 (Northwood) 2.8GHz, 1GB, 500GB SATA, Radeon 9600 256MB
комп пятилетней давности — P4 (Northwood) 2.8GHz, 1GB, 500GB SATA, Radeon 9600 256MB
вы только что унизили мой компьютер))
и не только ваш…
у вас
* Phenom 9700 quad-core processor
* ATI Radeon 3850 graphics card with 256MB RAM
* ASUS M3A32-MVP Deluxe motherboard
* 2GB (2 x 1GB) Corsair Dominator CM2X1024-8500C5D RAM
* Western Digital Raptor 10,000RPM 150GB primary hard drive
* Western Digital Caviar 7,200RPM 500GB secondary hard drive
?
* Phenom 9700 quad-core processor
* ATI Radeon 3850 graphics card with 256MB RAM
* ASUS M3A32-MVP Deluxe motherboard
* 2GB (2 x 1GB) Corsair Dominator CM2X1024-8500C5D RAM
* Western Digital Raptor 10,000RPM 150GB primary hard drive
* Western Digital Caviar 7,200RPM 500GB secondary hard drive
?
5 лет назад не было 500Гбайт жестких дисков ;-)
Непонятно, это 32- или 64-битная версия W7. Или 32-битной версии там нет вообще? И сравнить бы с XP.
В любом случае, явно видно, что с Вистой MS облажались, и стараются закрыть недочёты этой ОС. Похвально.
В любом случае, явно видно, что с Вистой MS облажались, и стараются закрыть недочёты этой ОС. Похвально.
32битная наверное… смысл то сравнивать 64битную :)
" явно видно, что с Вистой MS облажались"
В чем именно? Я пользуюсь 64-битной версией примерно год. И немогу сказать ничего плохого.
Что там нетак? Или может что у вас нетак?
В чем именно? Я пользуюсь 64-битной версией примерно год. И немогу сказать ничего плохого.
Что там нетак? Или может что у вас нетак?
UFO just landed and posted this here
+) а не один хрен?
работаю на ХП и влом просто тратить время на висту чтобы к ней привыкать
работаю на ХП и влом просто тратить время на висту чтобы к ней привыкать
Пардон, а в чем состоит «привыкание»?
Суть-то не изменилась.
Суть-то не изменилась.
Устанавливается софт на котором «работают» все тут присутствующие так же.
Я потратил свое время только на поиски драйверов, большая часть которых сама встала из windows update, тем самым как раз сэкономив мое время.
Я потратил свое время только на поиски драйверов, большая часть которых сама встала из windows update, тем самым как раз сэкономив мое время.
а что получили то с перехода на висту?
вот этого я не могу понять, собственно пока не появилось ощутимых + для себя и не особо думаю на переход
вот этого я не могу понять, собственно пока не появилось ощутимых + для себя и не особо думаю на переход
Я получил то, что мне требовалось.
Оправдал свой переход.
Лучшее распределение памяти. Удобное управление. Большая совместимость. Стабильность.
DX10 и современные игры, это не достаточно маловажный фактор условия перехода?
Я понримаю, что для каждого пользователя свои условия перехода. Но это не значит, что вообще новая операционка «лажанула».
С тем же успехом можно хвалить любую другую платформу. Мол — «ааа, да вы тут все идиоты, до сих пор сижу на досе 6.22, и не вижу смысла переходить!». А человек работает на 80386. И все. Не поспоришь ;)
Оправдал свой переход.
Лучшее распределение памяти. Удобное управление. Большая совместимость. Стабильность.
DX10 и современные игры, это не достаточно маловажный фактор условия перехода?
Я понримаю, что для каждого пользователя свои условия перехода. Но это не значит, что вообще новая операционка «лажанула».
С тем же успехом можно хвалить любую другую платформу. Мол — «ааа, да вы тут все идиоты, до сих пор сижу на досе 6.22, и не вижу смысла переходить!». А человек работает на 80386. И все. Не поспоришь ;)
ололо :)
большая совместимость с чем? +) стабильность? (хп и так не вылетает %)
игры действительно очень важны в работе, ага)
а распределение памяти думаю тоже немаловажно когда одна операционка хочет откушать минимум 1 гигабайт оперативки))
в итоге дома стоит пятилетняя машинка с 2,8 П4, 1,5Гб оперативки в дуал ченел и как бе ворочается нормально с cs3 фотошопом к примеру при обработке 10мпикс фотографий
в итоге по сути — только более красивый и скорее всего удобный в чем-то дизайн, который можно срубить в сторону привычно старого
виста не заинтерисовала, а вот 7 виндовс вполне, ага подкупили новым таскбаром %)
большая совместимость с чем? +) стабильность? (хп и так не вылетает %)
игры действительно очень важны в работе, ага)
а распределение памяти думаю тоже немаловажно когда одна операционка хочет откушать минимум 1 гигабайт оперативки))
в итоге дома стоит пятилетняя машинка с 2,8 П4, 1,5Гб оперативки в дуал ченел и как бе ворочается нормально с cs3 фотошопом к примеру при обработке 10мпикс фотографий
в итоге по сути — только более красивый и скорее всего удобный в чем-то дизайн, который можно срубить в сторону привычно старого
виста не заинтерисовала, а вот 7 виндовс вполне, ага подкупили новым таскбаром %)
А вот меня подкупил один момент с CS3 фотошопом.
Работа с файлом на полтора гигабайта под XP. Было на тот момент полтора гигабайта оперативки. Под себя фотошоп скушал все возможные ресурсы. И очень нехотя отдавал остальным приложениям (а приходилось еще и Илюстратор, и Корел использовать). Паузы между сохранением и переключением между приложениями длились минуты.
А что виста? А виста в похожей ситуации все делала просто в 3 раза быстрее, потому что ресурсы памяти отдавались гораздо быстрее.
Да, учитывается, что сам DRM кушает. У меня темы и спецэффекты отключены, что свело разход памятит на DRM к минимуму.
Да, и синие экраны при нормальных дровах не видны. Я вообще не против XP. :) Я против потраченного на нее времени в планах выбора драйверов. Она как никак гораздо требовательней к вопросу. Я против возникновения вопросов совместимости.
То есть вот так вернусь я на x32 платформу XP. Автоматом отказываюсь от PS CS4 x64. Не вариант. Точнее — не мой вариант. --Dx10. А я иногда люблю посидеть и поиграть.
Что касается работы и рабочих мест, то XP, на сколько я помню не продается уже. И официально поставить его на рабочие места выйдет дороже.
Работа с файлом на полтора гигабайта под XP. Было на тот момент полтора гигабайта оперативки. Под себя фотошоп скушал все возможные ресурсы. И очень нехотя отдавал остальным приложениям (а приходилось еще и Илюстратор, и Корел использовать). Паузы между сохранением и переключением между приложениями длились минуты.
А что виста? А виста в похожей ситуации все делала просто в 3 раза быстрее, потому что ресурсы памяти отдавались гораздо быстрее.
Да, учитывается, что сам DRM кушает. У меня темы и спецэффекты отключены, что свело разход памятит на DRM к минимуму.
Да, и синие экраны при нормальных дровах не видны. Я вообще не против XP. :) Я против потраченного на нее времени в планах выбора драйверов. Она как никак гораздо требовательней к вопросу. Я против возникновения вопросов совместимости.
То есть вот так вернусь я на x32 платформу XP. Автоматом отказываюсь от PS CS4 x64. Не вариант. Точнее — не мой вариант. --Dx10. А я иногда люблю посидеть и поиграть.
Что касается работы и рабочих мест, то XP, на сколько я помню не продается уже. И официально поставить его на рабочие места выйдет дороже.
Я не хочу обидеть Вас. Это ваше право быть приверженцем чего-то либо. Я хочу подчеркнуть только то, что вопрос приверженности должен стоить вопроса обоснованности.
Кстати. Поддержка и распределение процессов в многоядерности и ограничение в 4Gb это критерий выбора сейчас.
Ну например некоторые вещи из этого списка www.aerotaskforce.com/t/all
в w7 уже исправлены. В висте же на них натыкаешься иногда, неприятно. Хотя называть это «облажались» слишком уж круто.
в w7 уже исправлены. В висте же на них натыкаешься иногда, неприятно. Хотя называть это «облажались» слишком уж круто.
Нормальная ОС вполне юзабельная, вот только смысл переходить на неё с XP абсолютно не вижу (и не только я). Так что если рассматривать Висту как отдельный продукт — Микрософт облажались, но если учесть возможность опробовать новые проектные решения, чтобы выпустить новую ОС уже с апробированными решениями — весьма разумное решение.
смотрю MS решила сделать ставку на пиар.., т.е. исправить ошибку, которую они допустили при раскрутке висты. пол Сети заполонили обзорами системы, которая отличается от висты пока что одним таск-баром, грубо говоря.
так держать!
так держать!
А калькулятор?
Не только таск-баром. Советую почитать блог разработчиков и архитекторов Win7 (влючая Стивена Синофски): blogs.msdn.com/e7/
Читать можно прямо с самого первого поста и до конца.
Читать можно прямо с самого первого поста и до конца.
читал и этот блог (хоть и не подробно) и аналогичные блоги до выхода Висты. сплошной маркетинг. опять то, что требуется не сделают… как сейчас помню обещали в висте новую файловую систему и повсеместный переход на .NET, а сделали UAC и сайд-бар ) но в висте хоть была новая графическая система, а тут что?
нет, я не против Win7, пусть хоть каждый день новую ОС выпускают — только «ЗА», мне просто не нравится такой жесткий пиар. слепому видно — виста с самого начала приобрела репутацию не модной системы (не важно почему, важен сам факт). вот сейчас эта ошибка успешно исправляется.
нет, я не против Win7, пусть хоть каждый день новую ОС выпускают — только «ЗА», мне просто не нравится такой жесткий пиар. слепому видно — виста с самого начала приобрела репутацию не модной системы (не важно почему, важен сам факт). вот сейчас эта ошибка успешно исправляется.
в 7-ке тоже новая графическая система, которая работает значительно быстрее чем в висте.
на msi-wind(atom 1.6, 1G RAM, GMA950) flip 3d при большом количестве окон работает быстрее чем на acer 5520g(amd 1.9x2, 2G RAM, geforce8400m)
на msi-wind(atom 1.6, 1G RAM, GMA950) flip 3d при большом количестве окон работает быстрее чем на acer 5520g(amd 1.9x2, 2G RAM, geforce8400m)
это должно быть не просто быстро, а незаметно. Главное — работа, а не рассматривание всех этих flip 3d.
хорошо :) скажу подругому: flip3d мне удобен, так как я вижу сожержимое окна при переключении, а не просто его иконку.
В висте я им не пользуюсь при большом количестве окон, так как его появление вызывает неприятную задержку. В семерке этой задержки нет даже на более слабом компьютере так что виндовс 7 работает более быстро и незаметно.
В висте я им не пользуюсь при большом количестве окон, так как его появление вызывает неприятную задержку. В семерке этой задержки нет даже на более слабом компьютере так что виндовс 7 работает более быстро и незаметно.
>но в висте хоть была новая графическая система, а тут что?
Очень захотелось ответить, не обессудьте.
Мне вот нравится проводить автомобильные параллели: вот представьте себе супермега новый двигатель из 7 горшков, объемом в литр, выдающий 500 коней. И остальные автомобильные компоненты с примерно такими же параметрами. Это Виста. С условием, что стоит это все в двух свареных дюралюминевых прямоугольных ящиках, символизирующих корпус автомобиля. А чтобы как то не страдать от их угловатостей и нормально обтекаться воздухом — ящики сделали в дырочку, в стиле дуршлага :)
А Вынь7 — это нормальный, красивый и _удобный_ корпус для того же двигателя и других высокотехнологичных компонентов. Плюс, за время создания корпуса, чуточку удалось подтянуть характеристики рабочих элементов.
Ну вот все равно, людям всегда будет нравится Феррари и не нравится параллелепипед, с абсолютно теми же характеристиками, устроены мы так. И именно на этом поле активно играет Эппл. Так что я действительно рад за МС, что они обратили на это внимание и начали подтягивать юзабилити и дружелюбность своих технологий.
Очень захотелось ответить, не обессудьте.
Мне вот нравится проводить автомобильные параллели: вот представьте себе супермега новый двигатель из 7 горшков, объемом в литр, выдающий 500 коней. И остальные автомобильные компоненты с примерно такими же параметрами. Это Виста. С условием, что стоит это все в двух свареных дюралюминевых прямоугольных ящиках, символизирующих корпус автомобиля. А чтобы как то не страдать от их угловатостей и нормально обтекаться воздухом — ящики сделали в дырочку, в стиле дуршлага :)
А Вынь7 — это нормальный, красивый и _удобный_ корпус для того же двигателя и других высокотехнологичных компонентов. Плюс, за время создания корпуса, чуточку удалось подтянуть характеристики рабочих элементов.
Ну вот все равно, людям всегда будет нравится Феррари и не нравится параллелепипед, с абсолютно теми же характеристиками, устроены мы так. И именно на этом поле активно играет Эппл. Так что я действительно рад за МС, что они обратили на это внимание и начали подтягивать юзабилити и дружелюбность своих технологий.
UFO just landed and posted this here
Где скачать потестить можно? А то никак не найду…
UFO just landed and posted this here
удивительно что виста без сп 1, быстрее чем с ним.
Что-то тесты какие-то странные, судя по ним получается что XP SP3 по производительности хуже Vista RTM.
Очень жду выхода седьмого виндовс.
Боюсь, как бы это развесистой клюквой все не оказалось… Но надеюсь на лучшее :)
Боюсь, как бы это развесистой клюквой все не оказалось… Но надеюсь на лучшее :)
Возможно, это будет первая версия Windows, которую я куплю. Очень на это надеюсь.
Кстати, время работы ноута от батареи тоже значительно увеличилось (по сравнению с Вистой)
Откуда такая информация?
из практики
Именно. Был приятно удивлён, когда после 3-х часовой работы ноута пришел домой, а вспомнил, что забыл его подключить к питанию, только через ещё час-полтора, когда появился balloon.
А вообще, насколько я знаю, в 7 очень серьёзно переработана система энергосбережения, в частности, интервал срабатывания системного таймера изменён с 1мс на 15мс (в энергосберегающем режиме).
Вот такое ориентировочное время работы показывает (под Вистой никогда, даже сразу после отключения от розетки, больше 3-х часов не было):
И самое приятное, что на практике примерно так и получается.
А вообще, насколько я знаю, в 7 очень серьёзно переработана система энергосбережения, в частности, интервал срабатывания системного таймера изменён с 1мс на 15мс (в энергосберегающем режиме).
Вот такое ориентировочное время работы показывает (под Вистой никогда, даже сразу после отключения от розетки, больше 3-х часов не было):
И самое приятное, что на практике примерно так и получается.
UFO just landed and posted this here
Сколько помню Microsoft — у них всегда с появлением новой операционки:
«В два раза производительнее! Выполняйте свою работу быстрее!».
Впервые такие лозунги появились еще перед релизом Windows95.
А на деле оказывается с точностью наоборот. А наивные пользователи все возлагают надежды на то что новая операционка таки да, будет быстрее.
Сейчас они просто стали проводить более тонкий PR.
«В два раза производительнее! Выполняйте свою работу быстрее!».
Впервые такие лозунги появились еще перед релизом Windows95.
А на деле оказывается с точностью наоборот. А наивные пользователи все возлагают надежды на то что новая операционка таки да, будет быстрее.
Сейчас они просто стали проводить более тонкий PR.
Сдается мне, что такие новости подтолкнут развитие Операционных систем конкуренцией. Многие их с радостью воспринимают.
Кроме скорости загрузки все остальные тесты отличаются на доли процентов. ИМХО всё это не показатель
UFO just landed and posted this here
Вот еще одно подтверждение, что Виста — фуфло, и была выпущена наспех, лишь бы не терять рынок и деньги с него
Кто нибуть расскажите пожалуйста, как семерка себя чувствует с драйверами от висты, как программное обеспечение, и как x64 себя чувствует, если переферия (видеокарты, звуковухи, встроенные сетевухи ) достаточно известных и распространенных брендов?
Когда ставил себе на ноут, сетевую нашла сама (в отличие от Висты). Через Инет нашла драйвера для чипсета и блютуса. Драйвера от видео (GeForce) ставил с диска от Висты. Если я не ошибаюсь, то даже перезагрузка не потребовалась. Из софта не стал только DaemonTools, после перезагрузок начинал устанавливаться по-новой, а не продолжать ранее начатую установку. Настроил IIS, установил MSSQL, Visual Studio, Photoshop, Flash, браузеры, офис, 3DsMAX — всё отлично работает.
Единственное, почему-то не всегда срабатывают мультимедиа кнопки — возможно, что-то блочит.
PS Сразу после установки пошла игрушка, в которую я играл под Win98/DirectX 7, но не мог запустить ни на 8-м и 9-м директах и XP, Vista :)
Единственное, почему-то не всегда срабатывают мультимедиа кнопки — возможно, что-то блочит.
PS Сразу после установки пошла игрушка, в которую я играл под Win98/DirectX 7, но не мог запустить ни на 8-м и 9-м директах и XP, Vista :)
Мне очень понравилась возможность, на программах и драйверах, можно в свойствах указать совместимость с любой предыдущей версией виндовс. Тоесть, я без проблем поставил, все драйверы висты.
Единственное, полноценно не заработали x-fi creative.
И система крашилась. Видимо из за касперкого 2009: ))))))))
Были еще не большие глюки с интерфейсом. Но это мелочи.
Единственное, полноценно не заработали x-fi creative.
И система крашилась. Видимо из за касперкого 2009: ))))))))
Были еще не большие глюки с интерфейсом. Но это мелочи.
Разработчики даже специально просили не мерить производительность W7 — это же ещё даже не первая бета. Зачем мерить сырую версию — все ещё много раз поменяется (надеюсь не в худшую сторону)
Сырая-сырая, что вы заладили, глюков только с новым такбаром немного, крашится он когда быстро его дёргаешь, и потом сам перегружается, но при этом иконки с трея не исчезают, всё стаёт на свои места и всё происходит довольно быстро. И то его по умолчанию в винде нет, только после разлока ;))
Скорость файловых операций заметно возросла, особенно заметно при копировании с флешку на диск и обратно кучи мелких файликов, ибо в ХП эта операция в разы дольше ;)
Скорость файловых операций заметно возросла, особенно заметно при копировании с флешку на диск и обратно кучи мелких файликов, ибо в ХП эта операция в разы дольше ;)
Я нигде не утверждал что много глюков. Вот здсь все подробно объясняется blogs.msdn.com/e7/archive/2008/12/15/continuing-our-discussion-on-performance.aspx
Кстати, кто-нибуть пробовал сабж в сетях использовать? Как дела с отображением, поиском хостов в локальных сетях? Проблем нет?
Интересно, с какого из хардов в системе запускалась Виста и с какого Виндус 7 =) Подозреваю, что Семёрка с Рапотра (10К оборотов), а Виста с Кавиара (7.200). Я не знаю как остальные тесты работают, но на буттайм это точно повлияло.
Грамотный у МС пиар — уважуха.
Грамотный у МС пиар — уважуха.
Sign up to leave a comment.
Производительность Windows 7 в сравнении