AlexeySushkov Oct 22 2019 at 11:20

Что нам стоит IoT построить? Свой IoT на Amazon за один день

7 min

9.1K

System Analysis and Design*Node.JS*Amazon Web Services*Development for IOT*Cloud services*

Comments 13

lingvo Oct 22 2019 at 12:26

Вы не указали, сколько будет стоить такое решение при такой функциональности. При выборе облака для IoT проекта это важный фактор, так как цена напрямую будет ложиться в стоимость устройств/сервисов.

Также насчет "Почему смартфон, а не какой-нибудь IoT Starter Kit?" — я бы сказал, что стартеркит лучше, так как смарт не позволит проверить надежность связи и ее восстановления при пропадании питания, а также непрерывной работы в режиме 24/7. А подключение к датчикам так и ограничится эмуляцией, так как физическая реализация начнет все бессмысленно усложнять. ИМХО какой-нибудь RPi был бы в данном случае не сильно сложнее, так как тот же Linux и для него практически у всех провайдеров есть API.

AlexeySushkov Oct 22 2019 at 15:20

Согласен, что стоимость сервисов Амазон имеет значение и нужно внимательно считать затраты при принятии решения об использовании AWS для промышленного решения. Стоимость использования Амазон IoT платформы рассчитывается по числу запросов, которое в моем случае было в рамках бесплатного лимита.

И про стартер кит согласен, что он лучше и я честно искал что-нибудь приемлемое, но разнообразие устройств и комплектаций давало мне хороший шанс зря потратить 100-200 долларов, поэтому и остановился на самом простом варианте)

lingvo Oct 22 2019 at 16:02

RPi всегда пригодится в хозяйстве :-)

А насчет простого варианта в виде смартфона — не знаю простой ли это или только зря постраченное время. Для сбора данных вы его точно использовать не будете, а в качестве платформы для GUI вам нужно будет универсальное решение для iOS/Android. Т.е. все равно придется переделывать. И попробовать можно было бы, наверное, проще — поставить любой MQTT клиент, да с него слать ваши данные в облако.

AlexeySushkov Oct 22 2019 at 16:50

Так я на ноуте сначала и сделал — «поставить любой MQTT клиент, да с него слать ваши данные в облако», но хотелось, чтобы конструкция была похожа на настоящий IoT )

ramilexe Oct 22 2019 at 13:33

А есть какое-нибудь похожее решение, но self-hosted?

lingvo Oct 22 2019 at 13:38

Для такой функциональности тот же NodeRED легко справится и легче настроить. И может быть и self-hosted и не self.

AlexeySushkov Oct 22 2019 at 15:31

Интернет говорит о наличии open source вариантов IoT платформ, например тот же OneM2M предоставляет список проектов, совместимых с их стандартом, но я, честно говоря, ничего из этого не пробовал, т.к. нахожусь только в начале пути)

UFO just landed and posted this here

AlexeySushkov Oct 23 2019 at 15:34

Совершенно согласен, что облако и интернет вносят риски в схему. Впрочем как и электричество, но если с электричеством научились бороться с помощью аккумуляторов, то интернета впрок не запастись) Поэтому тут надо считать риски и, как вы, реализовывать офлайновые режимы работы.

sav6622 Oct 23 2019 at 16:34

Интернет как раз проще резервируется, чем, к примеру, электричество на пару часов…

AlexeySushkov Oct 23 2019 at 17:21

В городе, наверное, да, а вот если в месте установки IoT устройства есть только 1 мобильный оператор то сложнее)

lingvo Oct 23 2019 at 18:02

Тем не менее IIoT (Industrial IoT) склоняется к такому варианту — только критические вычисления и управление на Edge, а все остальное в облаке. Стандартный набор для связи — SIM + Wi-Fi + RJ45 с автоматическим переключением на резерв. Сбои в связи на минуты не должны приводить к отказам.

AlexeySushkov Oct 24 2019 at 10:58

Выносить вычисления в облако тут логика понятна: устройства должны потреблять как можно меньше электричества, т.к. могут быть вообще энергонезависимы. А насчет стандартов связи для IoT, насколько мне известно, ими являются NB-IoT, работающий поверх GSM сетей и LoRaWAN, работающий в не лицензируемых частотах.

Show the best of all time