Pull to refresh

Comments 28

С недавних пор я очень осторожно отношусь к подобным копьютерам. Неизвестно что ждет пользователя, решившего обновленить\модернизировать такой ПК, насколько легко это можно провернуть на таком корпусе.

Недавно у меня умер ноутбук за круглую сумму, сгорела видеокарта, распянная на корпусе. Починка экономически нецелесообразна, дешевле купить новый компьютер :(
обновленить = обновить, распянная => распаянная :)
Взаимно, ниодин DELL XPS 1330 не прожил больше года.
Брак на 8400 нвидии… ( тоесть тоже умерла видеокарта )
Как не странно — именно по этому DELL продлил гарантию на видеокарту от 2х до 5ти лет..( изначально был год на все)
Тоесть после недели починки ноут опять в строю
лично меня мой комп напрягает своим монументальным видом и звуковым сопровождением.

мне очень понравился Урбан… и я даж хотел взять…

но блин… (((

вот можно такой же, но 4 ядра, 4 гига, полтерабайта винт…
ну в общем нельзя :`(
Я вот немного не понял. Сначала говориться про убунту, а в комплектации про висту…
А вообще с 2х ядерным атомом и ssd в два раза больше и 2 гигами оперативки я бы взял:)
ога. в таком корпусе БП ни к чему. жарко и тесно.
тем более 25 ваттный БП будет как ноутбучный, и ему найдется место где-нибудь, (обычно почему-то находится под ногами :)
Компьютер — рабочий инструмент (для меня), поэтому предпочитаю собирать его собственоручно, подбирая комплектующие под задачи. «Готовые решения» мне кажутся «разводом для ленивых».
Компьютеры, в отличии от автомобилей, уже позволяют жить с мыслями типа «вообще не хочу знать что там так устроено» даже в случае бюджетных решений.

Не представляю себе существенной разницы между «офисным компьютером» от санрайза, формозы или leon_off. Объясните?

В автопроме, к сожалению, пока что совсем не так. Слишком много людей, которые не хотят знать что такое «щетки генератора», например, вынуждены этим знанием обладать.

Я умею собрать компьютер, но по 2 года не переустанавливаю OS и меняю только обои рабочего стола. И доволен такой ситуацией на все сто.

И да, компьютер для меня — рабочий инструмент. Потому меня это и устраивает.
С автомобилями, в принципе, то же самое, если покупать не отечественный конструктор для взрослых, а правильный автомобиль, самое сложное в котором — это заправка омывателя, так как приходится лезть под капот (если у вас не А2).
Возможно вам повезло:). Сам же испытываю трудности с «офисным» компьютером.
Конечно, «Предназначен этот ПК для корпоративного бизнес-рынка», тоесть если компании нужно купить 20 компов для персонала, то конечно проще обратиться к «готовым решениям» чем собирать эти компы по частям. Но если машина преобретается для самого себя, то было бы очень приятно знать, что у нее внутри.
Да он прикольный! Но ATI Radeon 1250… это — фу! Сам на ноутбуке с таким маялся! (GMA950 по бенчмарку в 5 раз(!) быстрее работает!)
Дорого. Даже учитывая стоимость винды.
Тоже самое хотел написать. Непонятно совершенно ценообразование.
Экономия места это прекрасно, но в проектах а-ля eeePC она ради мобильности. Тут, по картинке, я ожидал low-cost решения. Ан-нет.
Я производителей вообще не понимаю в последнее время. Дерут деньги просто за воздух.
Мне одно возможное объяснение приходит в голову: в корпоративе ценообразование совсем другое. А на Dell, насколько я понимаю, сидят очень и очень многие супер-монстры потребления подобных товаров (Procter&Gamble, например).
У нас госзакупки, у них короративные закупки =) А в итоге один фиг.
Близко, но не то (с)

И в том и в другом случае решение принимается во многом исходя из «бонуса» ответственному за покупки лицу. Но в случае корпоратива шанс «ответственного лица» потерять яйца гораздо выше при отсутствии адекватных преимуществ выбранного решения. В случае с IT такими преимуществами обычно бывают всякие сервисные условия, условия по модернизации оборудования, партнерские поставки софта и т.д. и т.п.

Рассчитать реальную стоимость таких «бонусов» довольно сложно. Вообще, сомневаюсь, что кто-то может объективно сказать «вот это запутанное предложение о закупке оборудования лучше вон того».
Это вам так кажеться, что шанс или сталкивались? Я лично сталкивался с тем, что никто не вникает в закупки it отдела в крупных компаниях. Хотя подчас они бывают весьма странными в плане соотношения цены/пользы. Т.е. как бы нет разницы.

Вообще IT отрасль в последнее время превращается вместо сокращающей и оптимизирующей структуры превращается маразм по вытягиванию «лишних» денег из родной конторы. Все это мое IMHO.
Это предположение, конечно. На основании высказывания друзей-товарищей + пары статеек западных граждан. Думаю, что в реале везде все по разному.

Сам в мега-корпорациях «не состоял», софтом не торгую.
msi wind u90 с подобными характеристиками стоит до 10 000
ну так там ещё экран, аккумулятор, клавиатура! (памяти поменьше)

впрочем, у корпоративщиков свой мир :-))
Что будет, если сгорит встроенный блок питания (хоть он и не болтается, как кирпич)?
Был уже опыт использования в Украине некоторых кассовых аппаратов, в которые блок питания был встроен. БП сгорел — куча проблем с распломбировкой и т.д. Хорошо, что производитель учел данную особенность и теперь снаружи к КА прилагается БП ввиде двух кирпичей, положенных друг на друга.
Да и не только блок.
Боюсь, что если сгорит там что-то, придется все менять.
И апгрейду эта штука не поддается наверняка.
Для дома на фиг нужно, для учебы как раз — места много не занимает. Общественный такой комп :)
UFO just landed and posted this here
С такой-то ценой уж проще немного добавить и купить себе красивый и быстрый MacMini с Core 2 Duo внутри. Разница в производительности очень существенна
Sign up to leave a comment.

Articles