Personnel Management
Comments 83
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
+7
Неужели Вам жалко места на хостинге хабра которое занимает этот пост? Вы слышали — кто-то другой ещё не слышал.
+3
А по-моему хороший пост, мотивирующий такой что-то делать :)
Вот прям сейчас прикрою все окна с проектами, и пойду я учебник по матанализу почитаю, а то скоро сессия а я давно откладываю)))))
+1
«это уже было сделано еще в девяносто восьмом, только на баше с пайтоном под линукс, нужно скачать с сорсфоржа, перекомпилить ядро и засунуть скрипт в крон» (http://blog.coderab.com/disclaimer/)
+16
Ничего нового, ну и что? Я лучше это прочитаю чем о
— Устройства для гиков
— Самый расслабляющий таймкиллер
и тому подобные штуки.

а 67 штук продаж чего?
+2
Не зацикливайтесь на программировании. Жизнь — это не джава, си-плюс-плюс и кантерстрайк. В этом году я закончил школу молодого журналиста (и получил индульгенцию писать в онлайне и ругаться матом), как человек, который боится автомобилей, получил права, купил металлодетектор и теперь ищу клад, и несмотря на то, что врачи не рекомендовали мне поднимать больше пяти килограммов, почти год занимаюсь бодибилдингом и делаю становую тягу с сотней.
+1
ой, ошибся. Хотел в кавычки взять :) Ну в общем в этих пунктах я вам завидую.
0
Жизнь — это не только свое дело… Хотя, мля, сам на офисе уже почти ночую.
0
Очень давно собираюсь «всё завершить, доделать и заняться чем-нибудь для себя». Но пока дела не отпускают. Хотя это даже не официальная работа. Всё равно всегда какие-то проекты «в работе», что-то надо доделать, подправить. На испытывание нового уже не хватает сил. Пагубная тенденция. Планировал прорвать её к началу декабря, но вот опять всё отложилось на начало января. Эх… :(
-2
Не надо говорить людям как правильно жить, этого никто незнет
0
вы ведь понимаете, что будет, если будете доделывать эти «самые важные» дела? Мой друг доделывал сайт — зная, что это дело не его, но «вот этот сайт доделаю, не подведу людей, а потом — все, пойду барменом». Каждый день он думал, что через два дня доделает, получит деньги и уедет в другой город. В результате он уехал через полтора месяца без денег, и людей все-таки подвел.

Но он все-таки уехал, а вы?

(не принимайте на свой счет — я обращаюсь ко всем, кто в подобной ситуации, то есть вообще ко всем )
0
ой, извиняюсь. хотел ответить человеку Mokkey, а получилось в общей ветке.
+4
еще один пост «все гандоны, один я д'Артаньян!» с двухметровым слоем юношеского максимализма
-1
Знаете, когда я общаюсь с человеком, который в сети меньше месяца, в GTalk'е, то он мне тоже постоянно говорит мол «я выпендриваюсь», а все из-за того, что ОН не умеет правильно общаться и создает бредовые диалоги=) Из-за того, что он медленно пишет. но это же ОН медленно пишет. так?

В Вашем же случае, вы же не смогли САМИ написать. может это Вы в чем-то недоразвиты? или вы что-то неправильно интерпретировали? или вам показалось что-то?
+1
всё это называется по Герману Гёссе «Игра в бисер». для решения любых проблем надо быть как можно более масштабнее, многоплановым,… пост очень хороший.
0
>Не зацикливайтесь на программировании.

Вся проблема как раз зациклиться на программировании. Таких людей мне думается меньше, чем тех, кто просто выполняет чужие работы.
+1
Вы предлагаете для исполнителей писать мотивационные посты другого плана?
0
Наверное зависит от цели, просто программистам совет не зацикливаться на программировании как мне думается не совсем уместен, особенно если они хотят сделать свой проект. Впрочем, если перефразировать, навроде — «на программировании свет клином не сошёлся», то значит это совет уже не для программистов, и их проект будет касаться иной области деятельности.

В целом же большинство даже программирующих людей не зациклены на программировании и как было сказано, всё забудут и пойдут смотреть телевизор.
0
Второй и третий пункт понятны, согласен с ними. Но о чем первый?
О пользе предпринимательства, увлеченности, о чем?

п.с. а мне попа Анжелины Джоли больше нравится, хотя сиськи тоже улет!
0
Как мне считается, первый пункт о том, что лучше один раз сделать, чем сто раз обдумывать и в итоге так и не сделать. Как там было в Firefly — "… Не можешь поступить разумно — поступай правильно". Возьми и сделай.
Как-то так…
+1
«Один из десяти — неплохой выхлоп.»
от этого топика тоже будет выхлоп :)
спасибо за статью — есть над чем подумать… а то что нужно делать, а не просто сидеть рассуждать — поддерживаю на 110%

да… чувствуется что закончили школу молодого журналиста, по крайней мере классно написано :)
0
Плюс в карму и за пост. Интересно, почему одни оптимизаторы в итоге переходят на более высокий уровень мышления, а другие скатываются в УГ?
+4
«Займитесь тем, что давно откладывали. Что хотели сделать. Начните прямо сегодня. Сейчас. Начните, потому что завтра вы включите телевизор и забудете о том, что я говорил.» В рамку и на стенку… Чесс слово, правильно, красиво написано. Но, как всегда, покивали, обсудили, похвалили и никто ничего не сделал. Многие задумаются, но единицы последуют, т.к. всё «на завтра». А ведь завтра по-сути нету… у нас всегда сегодня, всегда. Мы все живём только сегодня, в том самом том завтра никто и не был.
+4
+1 по старинке, потому как кармы не хватает плюсануть коммент :)
как раз хочу сделать проектик, который совсем не прибыльный, но почему то руки тянутся сделать… статья как раз уверила что делать все такие стоит… хотя бы начать :)
+1
Прямо пост — ловушка, даже карму снизили, видимо, в назидание)))
+4
Спасиб за плюс :)
Я считаю, что если «руки тянутся», а душа лежит, то обязательно делать нужно :) Самосовершенствование ещё никому не помешало. Хочу сказать, что как и автор, начала делать то, что давно откладывала. Когда училась на 1-2 курсах, учили мы английский язык, препод ужасный, группа её не любила, а за нудность и придирчивость боялась, с тех пор английский, и всё что с ним связано, все дружно и тихо возненавидели. На 5-м я как-то поняла, что без него никуда. В общем, боролась я с собой, боролась, откладывала, но таки пошла на курсы :) Вы себе не представляете как я этому рада, язык не такой и страшный, а совсем наоборот.

Мораль: главное «Не ссать!» и «Не быть унылым говном»: ) И ещё — не судить о предмете по человеку, который его излагает.
0
Спасиб за плюс :)
Я считаю, что если «руки тянутся», а душа лежит, то обязательно делать нужно :) Самосовершенствование ещё никому не помешало. Хочу сказать, что как и автор, начала делать то, что давно откладывала. Когда училась на 1-2 курсах, учили мы английский язык, препод ужасный, группа её не любила, а за нудность и придирчивость боялась, с тех пор английский, и всё что с ним связано, все дружно и тихо возненавидели. На 5-м я как-то поняла, что без него никуда. В общем, боролась я с собой, боролась, откладывала, но таки пошла на курсы :) Вы себе не представляете как я этому рада, язык не такой и страшный, а совсем наоборот.

Мораль: главное «Не ссать!» и «Не быть унылым говном»: ) И ещё — не судить о предмете по человеку, который его излагает.
+2
Несколько лет уже я такое называю «взять свою жизнь в свои руки». Неплохая формулировка, разве что названия «правил» попахивают pick-up'ом))
+1
Личностный рост он и в африке личностный рост, и в пикапе тоже :)
+1
Согласен, но с оговоркой. Тренинги пикапа как психологические тренинги — безусловно полезное занятие. Всем бы так. Но вот цель всего этого мероприятия (imho) аморальна…
+3
У меня недавно вот мысль появилась следующим летом параплан замутить, вроде не так сложно, а можно полетать. Так приятно, лет 200-300 назад это могли сделать единицы, причём в отличие от самолёта — чувствуешь полёт, а не консервную банку снаружи.
0
Понравились эксперименты, запомнил для себя)
И вообще очень положительно написано, добавляет настроения. Спасибо
+7
Вы недосказали важную подробность про эксперимент Милгрема. Люди не просто так повышали напряжение, а их к этому подталкивали. Как? Убеждали, что подопытному ничего не угрожает, что он врёт и сам согласился на этот эксперимент.

Сама статья нравится, но подача материала агрессивная, с навязыванием и «подгружением».
0
О! Вот такого настроения мне как раз не хватало, чтобы доделать то, что давно хотел.

Спасибо.
+1
Искренне симпатизирую автору. В его словах чуствуется тяга к жизни, энтузиазм — то что дает СВОЕ дело.

Когда жизнь сплошная РАБота, жизнь теряет краски.
UFO landed and left these words here
0
А какая разница? Вы считаете что что бы учить жизни надо достигуть определенного возраста?
Цитирую автора
«Зачем нужна такая система? Для того, чтобы люди были предсказуемыми. Государство знает, что в двадцать лет человек либо учится, либо служит, в тридцать – растит детей и выплачивает кредит за квартиру. Государство говорит вам: «У вас устойчивое положение»»
0
1. Устами младенца глаголит истина.
2. А вдруг в более сташем возрасте он бы этого уже не смог сказать.=)
+1
в 30 лет он уже будет выплачивать кредит за квартиру и не будет задумываться о таких вещах
+1
> 20 летний мальчик учит жить 17-летних. (с)
Судя по твоему коменту, тебе 17 и есть. Ты видел этого человека в живую, ты с ним разговаривал… Что ты про него ваобще знаешь… Правильно ничего.

Я знаю этого человека, текст действительно соответсвует его жизненной позиции. И ему не 20 лет :), он страрше и успел уже сделать многое, не тупо сидеть и обстрать других, тем самым показываю свою никчемность.
0
Интересно, чем вас так Epam обидел. В любом случае простите их.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
0
правильный вопрос. когда тебе лет 17-25 (до того, как система подвела нас к браку, детям ) можно бросить что то, начать новое. Но когда тебе трицатник, два молокососа дома бегают, жена рожает третьего, я думаю одним дошираком и тем что стоит там в кадре слева детей не накормишь.
UFO landed and left these words here
+1
> В случае с кафе (а такое кафе действительно есть, и не одно) — они получают около 130% от того, что получали бы при работающей кассе.

Это может работать в закрытом ареале, то есть если кафе работает только с ограниченным кругом лиц, которым можно относительно доверять (например, кафе для сотрудников предприятия), и которые знают, что за всеми действиями в кафе следят видеокамеры.

Для массового же обслуживания это работать не будет в принципе. IMHO. Тут проблема в том, что даже 1% нечестных людей будет достаточно, чтобы превратить всю эту затею в убыточную (будут все деньги выгребать). Моментально рядом поселится колония бомжей, и не одна… Если такие кафе и существуют, то явно не для заработка, а преследуя другие цели, например, рекламные, или чтобы захватить первичную аудиторию, а затем перейти на традиционную схему работы, и т.д.

Но может быть я и неправ… Можно ли тогда привести реальные примеры таких кафе, которые делают на этом деньги?
0
Тут мне только что подсказали… В большинстве стран кафе без касс просто-напросто будут незаконны, так как их было бы очень просто использовать для отмывания денег. Ведь нет касс — нет чеков (фискалки) — никак такие кафе нельзя контролировать.

Так что эта затея мне кажется неживой, разве что на закрытых предприятиях, за талончики… Впрочем, хотелось бы увидеть примеры, мало ли, может и есть где-то…
0
> Несколько голосов из зала «Нет». Я: «А кто бы не платил? Вот вы лично не платили бы?»

Простите, но это — чушь полная. Конечно, те, кто сидит в зале, скорее всего люди не бедные, интеллигентные, скорее всего честные, и они платили бы (а те кто не платил бы — никогда бы так вот не признались бы). Но в реальном мире есть и другие люди, их — гораздо больше. Скажем, если бы этот вопрос был задан, скажем, в приюте для несовершеннолетних, или на зоне…
+5
> Все проверяйте на практике

Голова человеку на то и дана, чтобы учиться на чужих ошибках, а не на своих. На своих тоже можно, но это менее эффективно, и даже рискованно.

Про эксперимент Милгрема и неправильные оценки. Тут вопрос в том, что те, кто эти оценки делали, не несли никакой ответственности за свои оценки. Просто так ляпнуть с потолка цифру, основываясь на каких-то там своих стереотипах — это любой может запросто сделать, и так в жизни в обычных разговорах всегда и происходит. То есть давая такую оценку, человек не вкладывает в это никаких продолжительных усилий, никакой энергии. Это — нормально. Милгрем лишь подтвердил лишний раз, что поверхностная (и безответственная) оценка ничего не стоит.

Но если проверка на практике может быть дорогой, и за эту проверку нужно будет расплачиваться, тут начинаются совсем другие расклады.

Скажем, придумали Вы себе стартап. Все говорят — это чушь полная, а Вы в ответ: «А Вы пробовали? Знаете про эксперимент Милгрема и про кафе без касс, как там эксперты ошибались?». И начинаете стартап делать, вместо того чтобы все грамотно взвесить. Проходит год, деньги закончились, пошли долги, в семье проблемы начинаются, дети иногда конфет хотят вместо картошки, и т.д… А стартап к тому времени тихо умирает, инвестиций нет, прибыли нет, так как идея почему-то оказалась непопулярной или непрактичной или никому не нужной, или оказалось, что существует полно успешных конкурентов, о которых раньше не знали. Да, за этот год Вы попробовали, и экспериментально доказали, что эта идея не работает. Но Вам пришлось за это заплатить. Стоит оно того?

P.S. Статья написала в стиле MLM завлекалова, IMHO. Вкорее всего автор ее написал, чтобы самому себе доказать что он прав, чтобы почитать восторженные отзывы, вызванные 5-минутной эйфорией от якобы открывающихся перспектив, и продолжать свое дело.

Мое мнение — стартап дело хорошее, у меня у самого есть свой стартап, и еще один я курирую… но бросаться в это дело с головой, уделяя этому 100% времени, чтобы попробовать на практике будет ли оно работать, забыв что семье нужно что-то кушать… IMHO глупо, это лотерея, в которой везет одному на тысячу. Лучше сначала обеспечьте себе базис, то есть неплохую сумму денег, или бизнес, который будет Вашу семью кормить, а только потом — вкладывайтесь в пробы. Это мой совет читателям данной статьи.
0
Ну что значит додумал… Вот Вы перечитайте раздел «Не ссать». О чем он? Про рабов, которых ведут, и которые ничего не знают про себя и про других. Обратите внимание:

>Вам кажется, что для начала лучше поработать на кого-то, чтобы набраться опыта? ОНИ вас не научат.

> Поздравляю, ваша карьера завершена, just as planned следующие 10 лет вы будете сидеть на жопе и работать обезьяной-кодировщиком. Потом вас выбросят на улицу…

В качестве альтернативы автор предлагает свой путь:

> У нас нет людей, которые платят нам зарплату. Они нам не нужны. На доширак хватает. Мы выбрали две ниши, и делаем в них оригинальные, яркие проекты, такие как нам самим хотелось бы. При этом для нас важен не только результат, но и процесс. Зайдите на сайт, присоединяйтесь, драйва хватит на всех.

То есть к к чему предлагает присоединиться автор? Разве не к тому, чтобы бросить работать рабом на дядю, а делать то, что хочется. Или что я неправильно понял или додумал (особенно про «жопу» и «обезьяну-кодировщика»)?
+1
вы там пропустили фразочку:

«У этих людей никогда не было своего Дела. Дела с большой буквы. Они занимались только делами других. Когда я говорю «Дело», я не имею в виду бизнеc и не говорю о деньгах.(!)»

Понимаете речь не о деньгах, а о том чтобы не боятся пробовать. Просто для вас оказалась настолько революционной мысль о роботах, что вы сразу впали в ступор?

Но ведь согласитесь (автор, или оригинальный автор или кто там у нас) оказался прав вы сразу стали искать руководство к действию. Ок, я не хочу быть роботом, что мне делать дальше? Куда идти? А речь о том, чтобы учиться открывать мозг и смело мыслить самостоятельно.

Действительно некий посыл есть, и может кто-то и бросить все и побежит сразу вкладыватся в какой-нибудь свое дело, к которому звало сердце, но я лично считаю, что даже если человек проиграет при таком раскладе, он научится.

Естественно если у вас двое детей и кредит на дом, тут уже рисковать сложнее. Но в юном возрасте, что мешает пойти по другому пути, поучится думать своей головой. Вы что правда считаете, что от этого будет кому-то хуже?

Конечно наверное для впечатлительных натур и надо делать оговорку, что мол не стоит все бросать и нести деньги в МММ.

Но вообще, тут я включу личное мнение, зомбизация толпы на лицо. И сколькож это за плечо надо трясти, чтобы человек осознавать что-то стал.
+2
Мне эта мысль показалась революционной? Я сразу стал искать руководство к действию? Да с чего Вы это взяли! ))

Гляньте-ка мою статью, написанную еще в 2005 году: weblancer.net/articles/1.html Статья, конечно, не ахти какая, это была моя самая первая проба, но тоже на подобную тему. Так что зря Вы считаете что тут что-то новое автор мне открыл.

Единственное что меня в статье нашего автора насторожило, так это нездоровый максимализм, типа все кто не такие как я — рабы. Ну глупости это. Вы когда-нибудь видели обычного программиста, который работает на дядю? Это — раб? Ничуть! Если он хороший средний спец, не говоря уже о мастерах-экспертах, так его обычно просто на руках носят, создают для работы все условия, пылинки сдувают. Сейчас кризис, да, сложнее… но все равно, если ему что-то не понравится на текущем месте работы — уйдет моментально, и в течении недели будет уже на новом месте трудиться, или пофрилансит какое-то время себе в удовольствие. Поверьте.
0
это все хорошо, а как же мечта? неужели ей совсем не осталось места?
0
Я, когда был маленький, а компьютеры — большими, мечтал стать программистом когда вырасту, ходить в белом халате возле компьютерных шкафов высотой до потолка, кнопочки на терминалах нажимать… Как мечта, а? Вырос — исполнилась, только компы уже не те стали ))

Или вот… в 94 или 95 году (уже не помню) мы с другом бухали в общаге в нашей комнате, предавались мечтам какими бы будем крутыми в будущем, один из тостов был «чтобы хотя бы лет через 10 у нас было по пентиуму!» (они тогда только появились и по 10K USD стоили, за P60, а зарплата инженера была 30-50 USD в месяц в пересчете на доллары). И как? Исполнилось уже через год без малейшего напряга, цена на них упала в 100 раз ))

Потом, когда я уже работал на дядю, были другие мечты — жена, дите, заграница… Ну ладно, к чему это я. Так вот, учеба/работа не мешала осуществлению всехм этих мечтаний.

Последние 3.5 года был чистый фриланс, свобода. Тоже неплохо… И хотя последнее время на постоянного заказчика тружусь, почти что можно сказать что на дядю работаю, но это тоже ничему не мешает.

Другое дело, если у человека мечта — не работать… Ну, тут случай тяжелый, ничто не поможет.

Понимаете, многие используют работу на дядю как раз, чтобы была возможность кушать и параллельно заниматься осуществлением своей мечты. Что тут такого? Один работал на дядю, клерком, а после работы штудировал физику… получился Энштейн. Зачем он работал клерком, время тратил? Вот и другие так, не все Энштейны, но и не все ставят цель напрягаться для своего «Дела», многие это считают суетой и крысиными гонками, и в свободное время предаются отдыху с близкими людьми, есть еще спортклубы, религия, компьютерные игры… в общем, у каждого свои тараканы.
0
ну вот видишь, ты то себе в мечте не отказал? ^_^ ничего, что я на ты?

а кроме Эйнштейна (без вопрос классный дядька) есть еще Дженнифер Лопез, Билл Гейтс, Стив Джобс в конце концов пресловутый и они сами себе хозяева. конечно при таком раскладе приходится быть более отвестенным, но и получаешь ты больше, в том числе свободу.

мечты они-то у всех разные. просто многие совсем не верят в то, что могу стать тем, кем хотят… их заносит в случайные учебные заведения, на какие-то работы, чтобы поденежнее, потом брак потому, что пора, а то соседи что-то не то подумают, дети… старость.

может я чего в жизни не понимаю, но для меня без преодолений нет и фана.

но самый классный прикол в том, что эти люди вообще хабрахабр не читают
+1
подпишусь. надо делать то, что любишь и хочешь. хотя конечно я не показатель. просто чувствую себя хорошо ^>^
0
а я добавлю. есть куча людей, которым очень нравится «ссать», «НЕ проверять ничего на практике» и «быть унылым говном». И многим из них менять ничего не надо. Они комфортно себя чувствуют, когда их работой и жизнью управляет начальник и государство.

Так что, ваши советы актуальны далеко не для всех, а некоторых они даже могут толкнуть на ошибочный путь.
0
ну и слава богу. главное чтобы не возникало желание забанить инакомыслящих. на меня к счастью оба ваши фактора не очень то влияют).
+3
Мда. Местами — копипаст из уже имеющихся в инете статей))) Некрасиво как-то)
Вообще напоминает статью zhezhera.livejournal.com/8317.html?thread=214397 только отрерайченную и добавленную собственными мыслями…

Пример:
Можете ли Вы чувствовать себя в безопасности, находясь в ситуации когда кто-то может всего двумя словами («Вы уволены») лишить Вас всех источников дохода?

vs
Можно ли считать устойчивым положение, когда от слов одного человека («вы уволены») зависит ваша жизнь.


PS это не придирка и не упрек — мысли действительно правильные, поставил бы вам плюс если мог, но об источниках «вдохновления» обычно все таки принято уведомлять)
0
я поверю в этот мир, только если назавтра все уйдут из епама с айтитрнзишоном и прочих самсолюшонов
0
мне кажется, что такому бааальшому, оригиналу как ты, автор, нужно не тягать такое постылое унылое говно, как штангу в 100 кг, а заняться экстремальным глажением
Only those users with full accounts are able to leave comments.  , please.