Comments 5
было бы неплохо после того, как получили региональные домены провести тест, а есть ли на них сайт вообще. Да и 2000 цифра, которая у вас получилась в результате распределения, взята с потолка, т.к. на основе той информации которую вы здесь изложили никаких параметров распределения получить нельзя
В статье, действительно, данные урезаны. Я много времени потратил на критерий Пирсона, чтоб убедиться, что моя гипотеза «нормальная». А дальше работал со своими данными по аналогии с материалом нормальное распределение и его свойства Колдуя с цифрами таким подходом — вышел на этот порядок.
Касаемо «есть ли на них сайты» — это в точку. Такой критерий, как практический, очень правильный. Не додумался до него сразу. Спасибо.
Касаемо «есть ли на них сайты» — это в точку. Такой критерий, как практический, очень правильный. Не додумался до него сразу. Спасибо.
я не спорю, что распеределение тут нормальное, мне непонятно, откуда 2000 цифра взялась. Т.е. на мой взгялд, нужно было бы из этих доменов (лучше — ранее зарегистрированных, т.е. за первый месяц) взять несколько, оценить вручную их примерную стоимость, построить закон распределения и по нему уже производить рассчеты
Думаю, что необходимо учитывать такой критерий как уровень проникновения интернет-технологий в регионе.
Для интересующихся: интересные комментарии к вышеописанной теме можно прочитать на ярушке
Sign up to leave a comment.
Попытаемся оценить денежную ёмкость регионального рынка веб-разработок?