Comments 8
Я не минусовал, но аргументирую :)
Вот подумайте сами в чем состоит ваш обзор.
Выбираете какой-то неизвестный сайт, ничем особо не примечательный. И пишете, что «вот мол он не очень хороший, хотя должен был быть таковым, потому что в названии есть 2.0».
Одно дело высказать свои идеи на тему построения вебдванольного радио, и совсем другое — выбрать какой-то ресурс и начать высказывать какие-то притензии.
Вот подумайте сами в чем состоит ваш обзор.
Выбираете какой-то неизвестный сайт, ничем особо не примечательный. И пишете, что «вот мол он не очень хороший, хотя должен был быть таковым, потому что в названии есть 2.0».
Одно дело высказать свои идеи на тему построения вебдванольного радио, и совсем другое — выбрать какой-то ресурс и начать высказывать какие-то притензии.
+3
а где ссылка на ресурс?
+2
Радиокаст? Рилкаст?
0
Sign up to leave a comment.
Articles
Change theme settings
Радио 2.0 (сегодня и завтра, стартап?)