Comments 169
«Известно ли вам, что, начиная со второго поколения, камеры в смартфонах линейки Google Pixel – совершенно уникальные и немного пленоптические?»
Сложно назвать уникальным продукт, который растиражирован в десятках моделей) Фишка с двумя фотодиодами пикселя впервые представлена в 2016 в Samsung Galaxy S7, оснащенном сенсорами S5K3L1 и его аналогом Sony IMX260. Далее эта же фича была реализована в других сенсорах семейства S5K3Lx и их японских братьях. За 3 года сенсоры этого семейства были установлены в куча аппаратов, начиная флагманами Samsung ( в т.ч. S10 и Note 10)- и заканчивая бюджетниками, такими как Redmi Note 5 и 6, Mi Max 3, Moto G5 и G6.
Сложно назвать уникальным продукт, который растиражирован в десятках моделей) Фишка с двумя фотодиодами пикселя впервые представлена в 2016 в Samsung Galaxy S7, оснащенном сенсорами S5K3L1 и его аналогом Sony IMX260. Далее эта же фича была реализована в других сенсорах семейства S5K3Lx и их японских братьях. За 3 года сенсоры этого семейства были установлены в куча аппаратов, начиная флагманами Samsung ( в т.ч. S10 и Note 10)- и заканчивая бюджетниками, такими как Redmi Note 5 и 6, Mi Max 3, Moto G5 и G6.
Вы точно не путаете точки фазового автофокуса (этим сейчас оборудованы все) с двумя *фотодиодами* и пленоптический сенсор с *микролинзами* перед каждой группой субпикселей? Это совсем разные вещи. На пленоптический сенсор первенство и патент принадлежат компании Lytro, которую, собственно, и купил Google именно ради патентов (железки они моментально убили).
Я понял, о чём вы: improvephotography.com/53668/dual-pixel-autofocus-what-is-it-and-what-cameras-have-it
Нет, это абсолютно другая технология. Сделанная с другой целью, не для автофокуса (то само по себе).
Нет, это абсолютно другая технология. Сделанная с другой целью, не для автофокуса (то само по себе).
«Позвольте!», может возразить читатель. «Есть же датчик приближения! Его тоже можно научить реагировать на помахивание рукой над экраном!» Действительно, можно; только работать это нормально не будет.Позвольте, но еще раньше в Samsung (с S2, если не ошибаюсь) был нормально работающий датчик жестов. И не четыре, а один рядом с датчиком приближения. К сожалению, спустя несколько моделей от него отказались.
Если копать так глубоко, то сенсоры были в Amazon Fire Phone, и было их как раз четыре штуки. Но было это в 2014 году; тогда компании не боялись экспериментировать. Amazon вот доэкспериментировался — аппарат провалился полностью несмотря на датчики. А там (у меня лежит этот телефон) поддержка была реализована на все сто: можно было кивком головы пролистывать страницы, наклоном и поворотом аппарата вызывать боковые меню; иконки на домашнем экране были не просто 3D, а ещё и меняли тень/освещение/ракурс, если пользователь (даже не двигая телефон) смещал голову. И это всё действительно работало. Но — в 2014 году; Amazon Fire Phone уже никому не интересен.
И ни одного телефона, который влазит в карман. Хочу 4,7" вытянутый и хотя бы 12, а лучше 14 мм в толщину. Как следствие — суток трое автонома при нормальном проце и современной ОС. За это готов простить все остальное.
Xperia 5? Я щупал на IFA, очень компактный смартфон. Не смотрите на цифры диагональ 6.1", экран вытянутый, он очень тонкий и лёгкий: 158 x 68 x 8.2 мм. Батарейка небольшая, но автономность у SONY обычно на высоте.
Xperia 5?
У меня предыдущий телефон Xperia Z3c (да, я редко обновляю телефоны). За 4 года эксплуатации раз 10 был в сервисе, 6 из них — спонтанно (то есть без удара) ломалась задняя крышка, еще несколько раз — опять же спонтанно выклеивался экран. Я решил что больше никогда не куплю ничего с надписью сони.
он очень тонкий и лёгкий:Тонкий — это минус, легкий — условно минус. Чтобы было за что держать, нужна толщина. Любой карман мужской одежды без напряга выдерживает пачку сигарет, 23 мм, все что тоньше гарантированно влезет. На мой вкус идеальная толщина была у Нокии 5800 — около 15 мм. Тоньше уже не так удобно.
158 x 68 x 8.2 мм.
У упомянутой Z3c 64.90x127x8.60 и это немало. у нынешнего СЕ 58.6x123.8x7.6, это прям хорошо. 158 мм — это очень много.
Батарейка небольшая, но автономность у SONY обычно на высоте.
Нынче «на высоте» считается сутки нормального использования. Представьте себе что самый жрущий элемент (экран) уменьшили вдвое, а аккумулятор нарастили в толщину втрое — вместо суток получится неделя.
Ого, я думал, у них проблемы с качеством закончились на поколении Z2. У меня как раз на Z2 сама по себе задняя крышка треснула. А сейчас пользуюсь XZ2, очень нравится телефон, хоть и совсем без уникальных фишек :)
со слов знакомых сервисников проблем действительно стало меньше, мое поведение иррационально, но пусть будет — такое прощать нельзя.
Я тоже намечался с Xperia Z3, там ещё стекло было задней крышкой. После этого зарёкся покупать стеклянные аппараты. Теперь сижу и жду когда эта мода пройдёт
Кстати, для интереса глянул сейчас пропорции 5800: 111*52*15. Если сделать экран с рамками 4 мм (это как у СЕ), диагональ будет 4,47", вполне боевая цифра. Как жаль, что самому сделать телефон пока что не очень реально…
158 x 68
Огромная лопата. Вы что сказать хотели?
Купил 5", вроде влазит. Магазин говорит, что габариты 71.74 x 141.18 x 7.95 мм.
Хотите именно более толстый?
P.S. Но это я совсем дешевый взял.
Хотите именно более толстый?
P.S. Но это я совсем дешевый взял.
Дешевые есть даже 4,5", но через некоторое время они перестают быть телефонами — система лагает, стекло исцарапывается и становится нечетким, тач дохнет. Я предпочитаю брать недешево, но надолго. Ну и 140+ мм — да, уже совсем много. Длина это не только невлезание в карман, но и возможность сидеть с телефоном в боковом кармане (длинный с бОльшей вероятностью согнется и крякнет), эргономика доставания большим пальцем одной руки до всего экрана, эргономика свайпа сверху и т.д.
А я хочу аналог нокии E6 :(
Ну началось. Давайте еще е70 вспомним и 3110.
Если серьезно, лучший клавиатурный смарт который у меня был — пальм вир. До сих пор бы носил, но подвела несменная батарейка, не выдержавшая часовой прогулки в -40. А так — да, клава рулит. Вот к описанному если добавить клавиатуру вира — был бы совсем супертелефон, пир духа и сбыча мечт. Но поскольку такое бывает только в сказке, будем тихо мечтать о реинкарнации 5800.
Если серьезно, лучший клавиатурный смарт который у меня был — пальм вир. До сих пор бы носил, но подвела несменная батарейка, не выдержавшая часовой прогулки в -40. А так — да, клава рулит. Вот к описанному если добавить клавиатуру вира — был бы совсем супертелефон, пир духа и сбыча мечт. Но поскольку такое бывает только в сказке, будем тихо мечтать о реинкарнации 5800.
Мне бы, если честно, в качестве компромисса вполне бы было достаточно безклавиатурного смарта, но нормального, вменяемого размера, который помещается в карман. 3.5"-4", но с современным железом и с современным ведроидом. И пускай он будет 16мм в толщину вместо 8мм, чтобы все поместилось.
Угу, мы сходимся во вкусах. Кста, в современное железо должно быть стеклянный экран, NFC, сканер отпечатка и беспроводная зарядка + безлаговая работа на актуальном андроиде. КМК, остальное некритично.
Специально зарегистрировался чтобы подсказать. Присмотритесь к этому телефону. Он огромный (5.99"), зато довольно большая физическая клавиатура. Должен появится в октябре.
А я хотел бы нормальный клавиатурный Андроид.
Во-первых, что-то вроде Blackberry KeyOne и анонсированного Unihertz Titan, но раза в 3 дешевле.
Во-вторых, что-то вроде крупной звонилки с классической клавиатурой, нормальным управлением 4-позиционной клавишей и на всякий случай с сенсорным экраном 3,5", полноценным свежим андроидом и нормальным железом (хотя бы 2 оперативки и 32 флеша). Что-то вроде Unihertz Atom, но чуть крупнее и с клавиатурой бабушкофона.
Хочу, чтобы смартфон полноценно удерживался и управлялся одной рукой, как всегда было 10 лет назад.
Во-первых, что-то вроде Blackberry KeyOne и анонсированного Unihertz Titan, но раза в 3 дешевле.
Во-вторых, что-то вроде крупной звонилки с классической клавиатурой, нормальным управлением 4-позиционной клавишей и на всякий случай с сенсорным экраном 3,5", полноценным свежим андроидом и нормальным железом (хотя бы 2 оперативки и 32 флеша). Что-то вроде Unihertz Atom, но чуть крупнее и с клавиатурой бабушкофона.
Хочу, чтобы смартфон полноценно удерживался и управлялся одной рукой, как всегда было 10 лет назад.
5" вполне можно удерживать одной рукой, как я вижу.
Нет, 5" уже даже с моими крупными руками неудобно. А 5,5" тем более.
До левого верхнего угла не дотянуться никак. Или другой рукой, или перекладывать телефон в руке, что опасно и неудобно.
При попытке ввести «1» или "!" тоже приходится тянуться, при этом кожа ладони между большим и указательным пальцем правой руки нажимает кнопку выбора приложений, и получается лажа.
До левого верхнего угла не дотянуться никак. Или другой рукой, или перекладывать телефон в руке, что опасно и неудобно.
При попытке ввести «1» или "!" тоже приходится тянуться, при этом кожа ладони между большим и указательным пальцем правой руки нажимает кнопку выбора приложений, и получается лажа.
Между «можно» и «удобно» — огромная пропасть. Я могу пользоваться дочериным 6,9", но это очень неудобно.
KeyTwo практически нормальный клавиатурный андроид-моноблок. Железо адекватное, тайп C, две симки, micro SD, 3.5 mm джек сохранили.
Единственная объективная претензия — совершенно никакая камера. Два объектива черт знает зачем, а джипеги получаются смазанные как в досмартфонные 1.3 мпкс времена, явно какой-то грубый просчет в приложении. У меня не было никаких высоких ожиданий от смартфонной камеры, но здесь всё совсем плохо, гораздо хуже, чем у предшественников.
Ну и, при таком небольшом экране, можно было сделать высоту устройства поменьше, уменьшив крупные рамки.
Цена неадекватная, но клавиатура сейчас практически эксклюзив (не считая пары слайдеров), выбирать не приходится.
Единственная объективная претензия — совершенно никакая камера. Два объектива черт знает зачем, а джипеги получаются смазанные как в досмартфонные 1.3 мпкс времена, явно какой-то грубый просчет в приложении. У меня не было никаких высоких ожиданий от смартфонной камеры, но здесь всё совсем плохо, гораздо хуже, чем у предшественников.
Ну и, при таком небольшом экране, можно было сделать высоту устройства поменьше, уменьшив крупные рамки.
Цена неадекватная, но клавиатура сейчас практически эксклюзив (не считая пары слайдеров), выбирать не приходится.
какого размера у вас карман? Даже самые лопатистые лопаты влезают в стандартные
Обычный карман джинсов. Надо не только влезть, но и не сломаться и не доставлять неудобств, например, при сидении или когда я залажу в станок, для этого телефон должен лечь в кармане длинной стороной горизонтально, это примерно 130 мм.
Проблема в том, что 99% потребителей такой телефон не нужен.
Так что можете сами себе его сделать.
Так что можете сами себе его сделать.
Вы себе представляете 1% рынка? При общем объеме 1,5 млрд/год, 1% это 15 млн штук. Навскидку не смог найти сколько iphone SE продано за все время, но понятно что это десятки миллионов единиц. Получить 1% рынка на одном телефоне — это фантастически вкусно для кого угодно, сяо имеет меньше 8% и для них это будет рост на 18%, для леново, нокии или мотора — полтора-двукратный рост, Для сони, гугла, алкателя, асуса — двух-пятикратный. Понятно, что ссыкотно, но в истории уже бывали прорывы, выводившие выпустившего их вендора из аутсайдеров в лидеры — те же razr вспомнить.
Вообще, меня сильно озадачивает поведение китайцев. Они пачками копируют старшие модели эппла, где бороться почти бесполезно — человек все равно покупает понты, а не железо. При этом эппл закрыл один из наиболее массовых телефонов (который брали не только за понты — это действительно безальтернативный вариант в нише меньше 4,8"), и в освободившуюся нишу никто не торопится.
Вообще, меня сильно озадачивает поведение китайцев. Они пачками копируют старшие модели эппла, где бороться почти бесполезно — человек все равно покупает понты, а не железо. При этом эппл закрыл один из наиболее массовых телефонов (который брали не только за понты — это действительно безальтернативный вариант в нише меньше 4,8"), и в освободившуюся нишу никто не торопится.
Китайцы не любят финансировать собственный R&D, и очень любят копировать. Вот эти все стеклянные корпуса — до iPhone X включительно ими более-менее массово баловалась SONY (и пользователи ругались; там стёкла самостоятельно трескались время от времени). Ну, были единичные другие модели, они погоды не делали. А так — использовался алюминий, дерево, пластик, кожа, сменные крышки делали. Прекрасно лежали в руке (и не бились) варианты из керамики (у меня был Essential Phone, для моей руки — самый удобный аппарат из всех). Вышел iPhone X — всё, у всех стекло. Глянцевое, скользкое. Если OnePlus 5 копировал iPhone 7, то OnePlus 6 уже с закосом под iPhone X. Теперь все флагманы и даже середнячки — из стекла. Скользкого хрупкого стекла. Ну, слава богу, Apple выкатили iPhone 11 с матовым стеклом — теперь все китайцы тоже матовыми будут. Было просто кошмар как ужасно, а теперь — ну, просто ужасно. Но лучше, чем было.
Айфон SE.
>>Пользователям, которые часто роняют телефоны, предложила решение компания Motorola (Lenovo). В смартфоне Moto Z2 Force используется корпус из шлифованного алюминия и небьющийся экран из пластика.
Эх, неужели нельзя было сделать заводскую комбинацию: пластиковый экран и сверху защитное стекло. Причем под стекло сделать в корпусе необходимые «удерживающие» выемки. Вроде уже научились делать стекла, которые не отслаиваются от экранов с пузырями.
Уронил — разбил стекло, сходил поменял за пару долларов и все.
Эх, неужели нельзя было сделать заводскую комбинацию: пластиковый экран и сверху защитное стекло. Причем под стекло сделать в корпусе необходимые «удерживающие» выемки. Вроде уже научились делать стекла, которые не отслаиваются от экранов с пузырями.
Уронил — разбил стекло, сходил поменял за пару долларов и все.
Верните лучше светодиод для оповещений. Все эти программы, его эмулирующие, очень неудобны и кушают батарею.
Да вроде много где есть. Навскидку — Xiaomi Mi 9, Sony XZ2 (это из тех, что на глаза попались). Если для вас это важно — просто выберите соответствующую модель.
О NoLED у меня были хорошие впечатления на AMOLED дисплее. Особого прожорства я не заметил.
Тестировал на Galaxy A40. Не понравилось. Как-то криво всё, разблокировать по-человечески нельзя, на непросмотренные сообщения и звонки реагирует только до первой разблокировании, потом всё, и т.п. в общем к нормальному светодиоду даже близко не подобрались.
aodNotify же — пользую, полёт нормальный.
A40 это приложение в упор не видит, там ограничение на модели что ли. Но, судя по комментариям, там всё то же самое:
не могу добиться, чтобы always on работал постоянно. После прочтения уведомления выключается, на следующее уведомление включается снова.
Так в этом и суть — чтобы AOD не постоянно работал, а только когда уведомления непрочитанные есть. Если нужно всегда, то можно просто в настройках телефона включить.
Они и есть непрочитанные. Эта эмуляция светодиода работает. Но до первой разблокировки. Если их НЕ прочитать и опять заблокировать, то уже ничего не работает. В любом случае, установить не могу, чтобы проверить, там ограничения какие-то на модели, судя по всему.
У меня не так — если уведомление не прочитать и заново заблокировать, то всё работает (светится).
А есть ссылка на эту программу на 4pda? А то что-то всё не то гуглится.
Про 4pda не знаю, есть на xda: forum.xda-developers.com/galaxy-s10/themes/app-aodnotify-automatically-activate-t3933581. Написано так:
А40 тут нет, но этот список заведомо не полный т.к. нет и SGN10 например, на котором точно работает.
DEVICES:
• S7 / S8 / S9 / S10
• Note 8 / Note 9
• A6 / A7 / A8 / A9
• A30 / A50 / A70 / A80
• C5 / C7 / C8 / C9
• M30
А40 тут нет, но этот список заведомо не полный т.к. нет и SGN10 например, на котором точно работает.
Попав же в человеческие руки и вступив в соприкосновение с влагой от рук и абразивными частицами пыли из воздуха, складные экраны предпродажных образцов стали массово выходить из строя.
О да, такая мысль (я скорее про твердые частицы) выглядит весьма опасной для матрицы дисплея.
> Да, всё дело в самом чехле: в него встроен дополнительный экран.
Теперь можно разбить и чехол. Надо сделать чехол для чехла…
Теперь можно разбить и чехол. Надо сделать чехол для чехла…
Всё, что нас с вами ждёт – это унылые прямоугольники с десятками мегапикселей в пригоршне камер. Хорошая новость: камер будет много, мегапикселей – очень много, а зум будет широким и длинным. Наслаждайтесь прогрессом!
Это не прогресс, это мобильники дошли до апогея своего развития, дальше можно только обкладывать понтами. Аналогичным образом в свое время в потолок уперлись автомобили, как итог начались понты — люки в крыше, торпеды из красного дерева и тд. Теперь очередь за мобильниками — много камер, ненужные модули, элитные чехлы и все в таком духе. Еще каких-то лет 5 назад люди называли дизайном скошенные углы корпуса, а теперь даже распоследний блоггер заявляет, что в прямоугольнике больших различий дизайна быть не может.
В итоге рынок мобильников достанется тому, кто будет выпускать просто хорошие мобильники для повседневного использования за очень низкую цену.
Ну, тут к уникальным мелочам можно дописать:
- Always on display — возможность постоянно отображать часы и уведомления на экране без особых трат заряда крайне удобна. Есть у множества телефонов с AMOLED и у часов с WearOS (и некоторых других).
- Samsung Dex и Huawei Easy Projection — подключение телефона к usb type-c хабу, в который уже подключаются монитор, мышь, клавиатура, флешки и все прочие устройства, с которыми умеют работать телефоны. Хоть сетевые карты и консольные кабели. Для большинства задач современного телефона уже хватает.
- Жесты по сканеру отпечатков в Toshiba G900 (старый коммуникатор с windows mobile), у которого можно было использовать этот сканер в качестве оптического джойстика — провели по сканеру в какую-то сторону, ОС получила нажатие курсорной кнопки в эту же сторону. Было крайне удобно читать книги и не тыкать пальцем в экран и не пытаться сжимать корпус, чтобы нажать на кнопку громкости.
Always on display — сейчас проще ткнуть пальцем в модели с AMOLED, у которых по какой-то странной причине этого до сих пор нет. А так — полно их, от Pixel до Samsung Galaxy и Xiaomi. Даже на старых Lumia и то были. Возможность полезная, но вовсе не уникальная.
Подключение к хабу — соглашусь. Фишка была ещё в Microsoft Lumia 950/950 XL, сейчас у Samsung и Huawei. Честно говоря, сам так и не пользовался ей.
Жесты по отпечатку — нет, не уникальное решение, было в том или ином виде у многих. Вот на моей Moto Z2 Force есть: провели вправо — назад, влево — список приложений, нажатие — домашний экран, длинное нажатие — заблокировать экран, ещё длиннее — вызов голосового ассистента. На многих моделях такое, на G5, например, тоже есть. Поддержка жестов встроена в Android; в Pixel-ях и ряде других устройств поддерживается свайп по датчику (там вызывается шторка уведомлений). Что же касается конкретно G900, то телефон слишком старый для этой статьи. Увы.
Если подумать, то можно и стилус упомянуть в линейке Galaxy Note. Как-то не подумал об этом, а так — фишка вполне достойная. Может, потом дополню статью.
Подключение к хабу — соглашусь. Фишка была ещё в Microsoft Lumia 950/950 XL, сейчас у Samsung и Huawei. Честно говоря, сам так и не пользовался ей.
Жесты по отпечатку — нет, не уникальное решение, было в том или ином виде у многих. Вот на моей Moto Z2 Force есть: провели вправо — назад, влево — список приложений, нажатие — домашний экран, длинное нажатие — заблокировать экран, ещё длиннее — вызов голосового ассистента. На многих моделях такое, на G5, например, тоже есть. Поддержка жестов встроена в Android; в Pixel-ях и ряде других устройств поддерживается свайп по датчику (там вызывается шторка уведомлений). Что же касается конкретно G900, то телефон слишком старый для этой статьи. Увы.
Если подумать, то можно и стилус упомянуть в линейке Galaxy Note. Как-то не подумал об этом, а так — фишка вполне достойная. Может, потом дополню статью.
Ну, сейчас всё ещё много LCD экранов, где такой функции или нет, или она тратит заряд слишком быстро.
С жестами проблема в том, что сейчас это варианты «открыть уведомления» или «запустить приложение». Но не осталось удобного варианта «курсорные клавиши».
С жестами проблема в том, что сейчас это варианты «открыть уведомления» или «запустить приложение». Но не осталось удобного варианта «курсорные клавиши».
Подключение к хабу было ещё в motorola atrix 4g, как и сканер отпечатков пальцев.
А мне интересна мысль, насколько можно развить идею интеграции мобильников с окружающей средой — городская среда, дома, на даче, в авто.
Должно выглядеть примерно так:
Человек ходит по своим делам, а мобильник постоянно сканит наличие устройств вокруг него (от выключателя до автомобиля) и в любой момент готов предоставить взаимодействие с ними. Т.е. полное растворение мобильника в среде IoT — вполне закономерное продолжение развития.
Должно выглядеть примерно так:
Человек ходит по своим делам, а мобильник постоянно сканит наличие устройств вокруг него (от выключателя до автомобиля) и в любой момент готов предоставить взаимодействие с ними. Т.е. полное растворение мобильника в среде IoT — вполне закономерное продолжение развития.
Это вы прямо очень вовремя пожелали! Как раз в недавно анонсированной линейке iPhone 11 будет чип, который способен определять местоположение устройства с точностью до нескольких сантиметров, и именно относительно других устройств — всё, как вы написали. Дело теперь только за софтом, железка — есть. Детали: 9to5mac.com/2019/09/16/iphone-11s-u1-chip
Как пользователь смартфонов, оборудованных всеми возможными системами биометрической аутентификации признаюсь, что датчики, расположенные на задней крышке устройства для меня оказались удобнее любого другого расположения.
А для меня, кстати, самый удобный сканер отпечатка обнаружился у Sony Xperia XZ1 — непосредственно в кнопке включения на боку, которая находится там же, где и большой палец, когда держишь телефон. Берешь телефон в руку, и он тут же сам разблокируется естественным образом, не надо ни на экран тыкать, ни в кружок на задней крышке попадать.
И тут человек рядом видит то, что ему неположено, например переписку в WhatsApp. Это одна из причин почему многие так и не стали пользоваться разблокировкой по лицу — легко подставиться показать ненужное ненужным людям.
И тут человек рядом видит то, что ему неположено, например переписку в WhatsApp.
Не понял суть проблемы. Вы берёте телефон в руку, чтобы посмотреть время, но при этом рядом с вами сидит человек, которому не положено видеть то, что у вас на экране? Ну не кладите палец на кнопку разблокировки, только и всего. Это же не лицо отворачивать :)
Тем более что это в тысячи раз более редкий кейс, чем когда вы просто берете и разблокируете без переживаний, что кто-то увидит, как у вас там обсуждается ограбление банка или сиськи Машки из 10-б.
В том-то и фишка — действия относящиеся к безопасности должны быть сознательными, потому органичный и естественный интерфейс может сыграть злую шутку с человеком.
А если вам нужно просто время посмотреть, без разблокировки?
А если у вас подключен GooglePay, который позволяет проводить транзакции только при разлоченном экране?
А если вы общаетесь с начальником и ваше коллега пишет гадости про него?
И миллион таких если…
Все, что касается доступов должно требовать сознательного поступка, потому правильнее сканер разместить там, куда надо специально потянуться пальцем. Критичность ущерба запросто перекрывает редкость возникновения кейса.
А если вам нужно просто время посмотреть, без разблокировки?
А если у вас подключен GooglePay, который позволяет проводить транзакции только при разлоченном экране?
А если вы общаетесь с начальником и ваше коллега пишет гадости про него?
И миллион таких если…
Все, что касается доступов должно требовать сознательного поступка, потому правильнее сканер разместить там, куда надо специально потянуться пальцем. Критичность ущерба запросто перекрывает редкость возникновения кейса.
Я к этому отношусь более прагматично. Потребительские устройства должны быть защищены от общих угроз, а защита от каких-то узкоспециализированных угроз если и может быть, но точно уж никак не в ущерб юзабилити. Если у вас есть реально настолько важная проблема в том, что ваш сосед рядом не должен видеть экран телефона, то это вообще никоим образом не касается телефона. Это 100% ваша личная ответственность. Не доставайте телефон, если всё настолько серьезно.
> А если вам нужно просто время посмотреть, без разблокировки?
Просто включите экран, он покажет время и наличие уведомлений без приватной информации (настраиваемо). Меня больше например беспокоит огромная яркость экрана и видимость экрана под очень большими углами. Решаю вопрос ручной регулировкой подсветки в минимально комфортный минимум.
Просто включите экран, он покажет время и наличие уведомлений без приватной информации (настраиваемо). Меня больше например беспокоит огромная яркость экрана и видимость экрана под очень большими углами. Решаю вопрос ручной регулировкой подсветки в минимально комфортный минимум.
У Sony с этим проблем нет, если надо только посмотреть время, то быстрое нажатие включает экран без разблокировки (сенсор не успевает среагировать), чтобы разблокировать нужно удерживать палец на кнопке хотя бы полсекунды или около того (на X Compact).
В Pixel на его active edge очень круто ставить фонарик (нужен рут). Гораздо удобнее в темноте, чем шариться по шторке с настройками. И даже в сравнении с «ок гугл, включи фонарик» и быстрее и интуитивнее выходит. Можно, кстати, настроить долгое нажатие, двойное и т.п. — жестов можно выдумать на любой вкус
После продолжительного пользования телефонами Motorola серии X могу сказать, что их главная фишка — тщательно вылизанная чистая система. Z2 Force с 2900 махами живет влегкую летний световой день под нагрузкой без тормозов и перегрева. Китайцы с 4000+ махами почему-то так не умеют.
Раз на раз не приходится. Как владелец Motorola Z, могу сказать, что в моём экземпляре батарея самая дрянная из всех телефонов, бывших в моей жизни. Кроме того, в его стоковой системе есть бросающиеся в глаза баги, хоть и некритичные, но просто наводят на мысль про откровенный тяп-ляп.
Ну, по сравнению со всеми предыдущими смартами на ведре, что были у меня и у жены, моторы самые стабильные. Предыдущим был разрекламированный Х-й, который дешевому Z2 play в подметки не годится.
У меня был и первый Z, и сейчас есть второй. С первым Z Motorola погналась за толщиной корпуса, установив совершенно мизерную батарейку. Непонятно, что там было с охлаждением. В результате вынуждены были зарезать частоту процессора в европейской версии, но всё равно телефон сильно грелся, а батарейки массово выходили из строя. Хорошо, что в Европе два года гарантии, а не один: моей батарейке пришёл конец через год и три месяца использования. Поменяли молча. А вот второй, тьфу-тьфу, уже полтора года работает, причём и у жены сейчас точно такой же — вот вообще без проблем.
Выпускать такую статью без фотографий — ну такое...
А еще есть такая штука как выделенный слот для sd карты на двух симочниках. Но эта нанотехнология все еще дорога и слишком затратна для массового производства.
Ну вы не перегибайте, сейчас же не 23-й век на дворе. Вы бы ещё насчет сменного аккумулятора пофантазировали.
Можно не фантазировать: Fairphone 3 продается
Имею такой телефон из будущего)).
Но есть минусы. Нет 3 малополезных дополнительных камер, нет сканера отпечатка пальцев, нет NFC, малосовместимы сторонние прошивки, крайне медленный выпуск обновлений, нет usb-c, челки и той нет.
Зато есть съемный аккумулятор и мин-джек для наушников.
Честно говоря я не понимаю ни зачем сд-карта, ни зачем 2 симки, у меня было и то и другое, но неудобств при переходе на СЕ без этого не испытал.
Значимость наличие 2 симкок зависит от профиля работы.
Вот про 2 карты памяти соглашусь. Возможно в бюджетных планшетах такая функция будет востребована.
Рабочая и домашняя симка? Была такая задача, решается переадресацией, намного удобней чем две симки пихать.
Намного хуже( обе симки домашне-рабочие.
Ну положим Вы входящие с одной симки на другую переадресовали. А как быть, если нужно исходящий с определенной симки сделать? Особенно в роуминге?
Зачем исходящий с определенной симки не в роуминге — не понимаю. Телефон не светить? А в роуминге все просто — платить 60 рублей за минуту.
Телефон не светить?Не только. Мне работодатель выдал симку (хотя я отказывался) и напечатал визитки с рабочим номером. Соответственно контрагенты ждут от меня звонков с рабочей, а не с личной симки. Просто могут не брать трубку с неизвестного номера.
Кроме того работодатель не хочет, чтобы я использовал его ресурсы (деньги/минуты на симке) в личных целях. И он прав, а в некоторых случаях даже не он хочет, а налоговая (почитайте, такие кейсы от налоговой описаны в инете). Соответственно друзьям/родственникам я звоню с личной. И да, последним незачем знать мой рабочий номер. Сегодня он есть, а завтра нет, или другой. Только путать друзей.
платить 60 рублей за минуту.Это троллинг такой? Впрочем у богатых свои причуды.
В роуминге у меня три переадресации и две симки: внутренний звонок на работе через 3 гудка переадресовывается на рабочую симку (тоже хотелка работодателя), с рабочей по состоянию «недоступен» переадресация на личную (моя хотелка), с личной перед отлетом ставлю 100% переадресацию на туристическую симку. Таким образом все звонки в роуминге у меня уходят на тур. симку (входящие бесплатно, а я решаю сам, брать в отпуске трубку по рабочим делам или нет), при этом личная симка остается включенной и принимает уведомления/смс от банков и проч.
Хитро устроено. Я в отпуске за последние 20 лет был 2 раза, последний раз в 2008 году. Номер всегда один, работодателя заставил написать его на визитках, так что нужды звонить с другого номера нет. В командировках пользую роуминг, самое суровое что наговаривал за неделю — минут 100, это всего 100 баксов, сравнимо с тратами по туристической симке за то же время международных звонков.
Что-то дорого для тур. симки. У меня 15-30 центов минута на ней.
И я себе не представляю, как это 2 раза за 20 лет. Вы еще скажите, что по 14 часов в день работаете, и я заподозрю в Вас киборга :)
И я себе не представляю, как это 2 раза за 20 лет. Вы еще скажите, что по 14 часов в день работаете, и я заподозрю в Вас киборга :)
Что-то дорого для тур. симки. У меня 15-30 центов минута на ней.
Учитывая, что роуминговые звонки уже давно идут по обычным цифровым каналам, даже это — наглая обдираловка со стороны опсосов.
Наверное я зажратый и не ищу недорогих предложений. Последний раз когда ставил локальную симку за неделю проговорил долларов 70.
обычно не больше 12, пару раз в неделю часов 8, иногда — больше 14 (например сегодня с 9 до полвторого ночи, 16 часов без обеда).
И я себе не представляю, как это 2 раза за 20 лет. :)Еще был перерыв между двумя работами, полгода почти отпуска.
Вы еще скажите, что по 14 часов в день работаете, и я заподозрю в Вас киборга
обычно не больше 12, пару раз в неделю часов 8, иногда — больше 14 (например сегодня с 9 до полвторого ночи, 16 часов без обеда).
SD-карта — бюджетное расширение объема памяти. Да, сейчас немодно держать развлекательный контент на телефоне, знаю, рулят стриминговые сервисы… Особенно на междугородней трассе без покрытия, в роуминге, в поезде, в самолете.
2 симки — личная и рабочая, домашняя и заграничная/тревел. Я бы и третью симку вставил, если бы было куда. Переадресация перестает выручать в роуминге.
2 симки — личная и рабочая, домашняя и заграничная/тревел. Я бы и третью симку вставил, если бы было куда. Переадресация перестает выручать в роуминге.
По сд — ага, именно бюджетное. Ценой уменьшения автономности, скорости и т.д.
По симкам даже не знаю. У меня в роуминге входящие бесплатно, разве что для интернета имело бы смысл.
По симкам даже не знаю. У меня в роуминге входящие бесплатно, разве что для интернета имело бы смысл.
Какой автономности, какой скорости? Современные СДшки позволяют писать/читать QHD видео в реальном времени, чего более чем достаточно для воспроизведения аудио/видео-контента, какая задача на телефоне может потребовать бОльшей скорости? Вы там держите промышленную банковскую БД с тысячами авторизаций в секунду? Или эти аргументы подсказали в клубе отказа от карт памяти и миниджеков?
Да, вторая симка для интернета за границей. Обойтись можно, но это очень удобно и при этом дешевле роуминга на порядок.
Да, вторая симка для интернета за границей. Обойтись можно, но это очень удобно и при этом дешевле роуминга на порядок.
С карточкой соня работала день, без карточки — полтора-два дня в том же режиме. Скорость у карточки даже самой распрекрасной ниже встроенной памяти, это заметно, пусть и редко. Возможно сейчас все это неактуально, аргументы чисто по своему опыту.
Так от карты зависит. Хорошие карточки не тормозят. Опять же, зависит от того, что вы на ней храните. Если приложения на неё переносить — это одно, если писать на неё видео с камеры — другое, а если просто хранить архив музыки — совсем третье. И карточки нужны, соответственно, разного качества (именно качества: многократной перезаписи дешёвые microSD очень не любят, буквально десяток полных перезаписей объёма — и начинаются проблемы. На более качественных картах такого не происходит).
Сд-карта для того, чтобы очень быстро освобождать место в памяти телефона без потери данных (потому она должна легко сменяться). Еще для того, чтобы быстро менять объемные наборы данных (музыка для прослушивания, карты местности).
Часто скопировать на карту и вставить в телефон на порядки быстрее, чем скопировать непосредственно в телефон.
Есть еще ряд специфичных применений, но это уже крайне редкие сценарии.
Когда у меня был аппарат без сд-карты, часто возникали ситуации, когда она бы очень была бы кстати, хотя собственная память телефона никогда не переполнялась.
2 симки для того, чтобы одновременно использовать разные тарифные планы разных операторов и не нести дополнительные расходы на переадресацию (которые при большом количестве звонков могут быть очень большими).
Сд-карта для того, чтобы очень быстро освобождать место в памяти телефона без потери данных (потому она должна легко сменяться). Еще для того, чтобы быстро менять объемные наборы данных (музыка для прослушивания, карты местности).
Мы точно говорим про 2019-й год? Сейчас на SD-карту влезут детальные карты всей Земли, музыки на несколько месяцев непрерывного прослушивания, и ещё десяток фильмов с собой в дорогу прихватить можно. В подавляющем большинстве случаев SDшка ставится один раз и не вытаскивается в течении всего срока жизни телефона.
Мы точно говорим про 2019-й год?
Точно-точно.
Карты бывают очень разные. Некоторые до сих пор пользуются растровыми картами (бывают случаи, когда это удобнее). А они, если достаточно детальные, занимают очень много места.
Конечно, есть флэшки на 128 Г и больше, но как по мне, учитывая живучесть флэшек (которая заметно ухудшается с ростом объема), это на данный момент необоснованно дорого.
С музыкой все немного иначе. Ее имеет смысл менять относительно небольшими количествами файлов (до десятка гигабайт), чтобы потом не блуждать в слишком больших списках композиций в проигрывателе.
В подавляющем большинстве случаев SDшка ставится один раз и не вытаскивается в течении всего срока жизни телефона.
У людей очень разные сценарии использования карт памяти и причины для самого использования карт памяти.
Большинству, как я подозреваю, они вообще не были бы нужны, если бы не очень маленький объем встроенной памяти в бюджетных телефонах.
Карты бывают очень разные. Некоторые до сих пор пользуются растровыми картами (бывают случаи, когда это удобнее). А они, если достаточно детальные, занимают очень много места.
Да ну, не придумывайте. Даже если один человек из тысячи и пользуется сейчас растровыми картами, то в любом случае, ему десятка гигабайт хватит на все маршруты в его жизни с детализацией до отдельного дерева.
С музыкой все немного иначе. Ее имеет смысл менять относительно небольшими количествами файлов (до десятка гигабайт), чтобы потом не блуждать в слишком больших списках композиций в проигрывателе.
Вы серьезно считаете, что вытащить флешку, вставить в комп, удалить старую музыку, переписать новую музыку, вытащить, вставить в телефон — это имеет смысл по сравнению с «переписал один раз всю фонотеку и потом переключаешь плейлисты?»
Да ну, не придумывайте. Даже если один человек из тысячи и пользуется сейчас растровыми картами, то в любом случае, ему десятка гигабайт хватит на все маршруты в его жизни с детализацией до отдельного дерева.
Некоторые пользуются растровыми картами совсем не для маршрутов путешествий.
Я, конечно, понимаю, что есть распространенные сценарии применения, из которых подавляющее большинство людей никогда не выходит.
Но есть редкие люди, у которых совсем другие сценарии. И им нужны карты памяти.
Кстати, еще один сценарий использования карты памяти: вынул из своего телефона, вставил в другой и получил на другом нужный набор файлов без долгой передачи их с одного телефона на другой.
Вы серьезно считаете, что вытащить флешку, вставить в комп, удалить старую музыку, переписать новую музыку, вытащить, вставить в телефон — это имеет смысл по сравнению с «переписал один раз всю фонотеку и потом переключаешь плейлисты?»
Не так. Не стер-записал-вставил, а есть несколько флэшек с заранее подготовленными разными наборами музыки.
Плэйлисты — это хорошо (мне их хватает, и вся коллекция на телефоне), но у некоторых коллекции просто фантастических размеров, и одних плэйлистов уже слишком много.
Некоторые пользуются растровыми картами совсем не для маршрутов путешествий.
Ну а какая разница? Не бывает растровых карт, которые все нельзя засунуть на одну флешку 256 гигабайт за $40. Я имею в виду, естественно, такие карты, которые вообще кто-то когда-то может использовать на телефоне в каком-нибудь мыслимом сценарии.
Не так. Не стер-записал-вставил, а есть несколько флэшек с заранее подготовленными разными наборами музыки.
Ну а зачем такое кому-то может понадобиться? Особо запущенный случай ностальгии по кассетным плейерам, что ли? Купить несколько флешек, на каждой составить подборку музыки и передергивать их в телефоне? Таскать с собой коробку с этими флешками? Следить, чтобы эти мелкие штучки не растерялись? Раздолбать разъем SD на телефоне, не рассчитанный на частую смену носителя? Лишить себя возможности послушать треки из разных подборок? Серьезно? И всё это вместо того, чтобы записать всю фонотеку на одну флешку и наделать столько плейлистов в любом сочетании, сколько душа пожелает, по исполнителю, по жанру, по настроению и т.д.?
Кстати, еще один сценарий использования карты памяти: вынул из своего телефона, вставил в другой и получил на другом нужный набор файлов без долгой передачи их с одного телефона на другой.
Именно так. Имеет смысл иметь в виду только два сценария использования SD-карт. Это расширение памяти телефона и удобный перенос со старого на новый. Все остальные сценарии статистически неразличимы, и можно их вообще игнорировать.
Повторюсь,
В подавляющем большинстве случаев SDшка ставится один раз и не вытаскивается в течении всего срока жизни телефона.
на одну флешку 256 гигабайт за $40
Не все телефоны это поддерживают. Даже в 2019 году.
Да и дохнут эти карты по моему опыту слишком быстро (намного быстрее, чем SDHC).
Ну а зачем такое кому-то может понадобиться?
Люди — существа странные. И желания у них бывают соответствующие.
Например, один знакомый держит на зашифрованной карте конфиденциальные данные. И когда сдает аппарат в ремонт (часто разбивает стекло), вынимает карту памяти.
Для меня лично есть только две причины пользоваться картой.
- Вынуть карту, залить/считать данные через кардридер, вставить карту обратно — это существенно быстрее, чем перенести данные, подключив непосредственно телефон к компьютеру. Да еще этот богомерзкий MTP не всегда корректно работает (особенно с очень большими объемами данных).
Ну кому мешало нормальное подключение с закосом под обычную флэшку? - Удобный перенос данных с телефона на телефон.
Все остальное из наблюдений за окружающими.
Люди — существа странные. И желания у них бывают соответствующие
А вы реально знаете *настолько* странного человека? Полагаю, даже если он и существует, он явно не стоит того, чтобы на него обращать внимание при конструировании телефонов :)
Вынуть карту, залить/считать данные через кардридер, вставить карту обратно — это существенно быстрее, чем перенести данные, подключив непосредственно телефон к компьютеру.
Да не особо быстрее. В передаче через MTP по USB3 узким местом все равно будет скорость флешки, а не скорость протокола. По крайней мере, время на возню с выковыриванием SDшки это не оправдывает.
Ну кому мешало нормальное подключение с закосом под обычную флэшку?
В стоковом Андроиде его просто нет. Его опционально добавляют производители, которым не лень тратить время и деньги на разработку драйвера.
Про MTP было горячее обсуждение статьи habr.com/ru/post/355464
Основной плюс — двухсторонний обмен данными на вполне удовлетворительной скорости (если сравнивать с MTP).
2 SIM не использовал. Но действительно, купил такой вариант, где microSD занимает один слот под nanoSIM.
Причем зачастую возможность поставить «2 сим + SD» есть как раз у бюджетников, типа xperia xa dual, huawei y5 и подобного. У миддлов и выше либо много памяти на борту и 2 симки, либо симка и карта памяти.
Телефон — понятие массовое, и бОльшая (сильно большая) часть людей которые ими пользуются (а заодно и покупают, т.е. приносят бабло) несведущи в технических характеристиках. Им бы камеру получше, аккумулятор на 4 часа побольше, толщину на 31% поменьше (с).
Суть в том, что когда условно на рынке появляются телефоны с памятью, которая 2гб/сек читает (ufs 3 на 1+7), а мы оставим слот для флешки, юзер воткнет туда class 6 флешку — он будет думать что телефон дерьмо и тормозит, установив туда пачку приложений на флешку.
Суть в том, что когда условно на рынке появляются телефоны с памятью, которая 2гб/сек читает (ufs 3 на 1+7), а мы оставим слот для флешки, юзер воткнет туда class 6 флешку — он будет думать что телефон дерьмо и тормозит, установив туда пачку приложений на флешку.
Именно так. Родная память вообще довольно давно шустрее флешек, которые берут по принципу «побольше объема за подешевле». Меня устраивало хранение музыки на флеш-карте, и много, и не надо большой скорости доступа. С другой стороны я в 64 гб вписываюсь с солидным запасом места, поэтому поддержка карт памяти не критична, в отличие от 2-х сим-карт, для меня.
в Z Play такой есть. только не купить его уже наверное нигде.
Moto Z2 play, опять. Причем именно эта модель, в Z2 Force слот уже комбинированный.
В кнопочных Нокиях было: отключение звука вызова по двойному срабатыванию акселерометра (два раза хлопнул телефоном по ноге — звук выключился). Вызов часов однократным стуком по экрану.
В кнопочных СониЭриках камера была прикрыта шторкой. И, ЕМНИП, включалась при опускании этой самой шторки.
В Сони-андроидах были прикольные «уголки» для приложений.
В Айфоне был беззвучный режим включается одним аппаратным движком. Вслепую.
В Galaxy S9 есть удобная «шторка» для быстрого доступа, вытягивается с правой части изогнутого экрана. Тут же — полупрозрачный чехол с NFC. Экран сам включается при открытии чехла. Есть DEX-станция (подключение монитора, клавы и мыши. ОС адаптирована под десктопное использование).
В кнопочных СониЭриках камера была прикрыта шторкой. И, ЕМНИП, включалась при опускании этой самой шторки.
В Сони-андроидах были прикольные «уголки» для приложений.
В Айфоне был беззвучный режим включается одним аппаратным движком. Вслепую.
В Galaxy S9 есть удобная «шторка» для быстрого доступа, вытягивается с правой части изогнутого экрана. Тут же — полупрозрачный чехол с NFC. Экран сам включается при открытии чехла. Есть DEX-станция (подключение монитора, клавы и мыши. ОС адаптирована под десктопное использование).
В кнопочных телефонах были профили звука! Вот чего я до сих пор не могу смартам простить. Ну не хочу я каждый раз заходить в настройки звука, чтобы отдельно включить/выключить вибру, настроить громкости уведомлений. Кто знает, почему нет нормальных профилей в Андроиде?
В ванпласе имеется.
Нажмите любую аппаратную кнопку громкости, а потом в появившемся трекбаре стрелочку вниз
Спасибо, я знаю о таком функционале. Но есть несколько но:
1. Нельзя убрать громкость звонка, оставив только звук уведомлений;
2. Нельзя настроить вибрацию (можно весь телефон в виброрежим перевести);
И самое главное:
3. Для этого нужно делать огромной количество действий, хотя обычном телефоне это делается за два нажатия.
1. Нельзя убрать громкость звонка, оставив только звук уведомлений;
2. Нельзя настроить вибрацию (можно весь телефон в виброрежим перевести);
И самое главное:
3. Для этого нужно делать огромной количество действий, хотя обычном телефоне это делается за два нажатия.
Есть приложение Llama, в нем вы настраиваете профили по местоположению и времени, включая громкость звука, его отключение и прочее.
> В кнопочных СониЭриках камера была прикрыта шторкой. И, ЕМНИП, включалась при опускании этой самой шторки.
Честно говоря, сейчас я бы не отказался не только от шторки на камеру, но и от затычки для микрофона. Знаете, очень смущает, когда я сижу где-нибудь в кафешке, смотрю на свой Pixel (лежит на столе, заблокирован), а он на экране блокировки пишет «Играет композиция такая-то». Вот реально — к чертям такой сервис, дайте мне кнопку «вырубить физически».
Честно говоря, сейчас я бы не отказался не только от шторки на камеру, но и от затычки для микрофона. Знаете, очень смущает, когда я сижу где-нибудь в кафешке, смотрю на свой Pixel (лежит на столе, заблокирован), а он на экране блокировки пишет «Играет композиция такая-то». Вот реально — к чертям такой сервис, дайте мне кнопку «вырубить физически».
Чувствительный к степени нажатия экран 3D Touch позволял ускорить и упростить некоторые частые операции.
Вроде бы у Blackberry подобное было. Там сенсорный экран нажимался. Как кнопка.
Т.е. можно было просто выделить нужный элемент или выделить и нажать на экран.
Это у которой? У меня были практически все BlackBerry начиная с Bold 9910 и заканчивая Passport Silver Edition. Не припомню такого.
У меня его не было. Мне его приносили со словами «интернет не работает, настрой, тыжпрограммист». Я по-гуглил, похоже это был BlackBerry Storm.
Линейка SONY Xperia переживает не лучшие времена, что даже удивительно, учитывая их технические характеристики, внятную политику обновлений и достаточно чистый Android.
Когда быть просто отличным смартфоном по вменяемой цене уже недостаточно…
Мысли вслух от пользователя XZ2. Модель, конечно, свежая еще и странных дизайнерских решений со стеклом я не застал, но если считать сколько я за всю свою жизнь телефоны ронял (ровно один раз) — не уверен, что я заметил бы разницу.
А после того, как XZ2 с легкостью потянул довольно прожорливую игру, за два часа выжиравшую батарею на планшете с почти двойным запасом памяти и ядер — я окончательно перестал понимать критику в адрес Сони.
Вот в этом вот все современные тренды победы маркетолухов над инженерами: «ОLED с высочайшей плотностью точек и глубоким чёрным цветом позволит погрузиться… а впрочем, не позволит: смартфоны SONY не поддерживают Dreamview»
О будущем этой технологии говорить пока рано.
Так показывали и говорили уже 3 года назад
habr.com/ru/post/391377
А можно в качестве фишечки вот такой корпус?
Ужасно не нравятся все эти обмылки со скруглёнными краями, хочется чего-то более прямоугольного. А их почему-то никто, кроме Sony, не делает.
Заголовок спойлера
Ужасно не нравятся все эти обмылки со скруглёнными краями, хочется чего-то более прямоугольного. А их почему-то никто, кроме Sony, не делает.
Забыли еще 3D HTC Evo 3D. Сейчас экраны стали побольше, телефоны потоньше, мне нравилась 3D технология, потом бы могли и взаимодействие сделать.
Хотелось бы сапфировое стекло на экране. Когда-то давно я его где-то видел. Да, оно бьётся, но я телефон не роняю. Зато оно ничем не царапается кроме алмаза.
А сейчас эти gorilla Glass особенно последние делают чтобы они не бились, и жертвуют устойчивостью к царапинам.
С сапфировыми стёклами масса проблем и помимо цены и хрупкости. Например, на них невозможно нанести олеофобное покрытие (ОК, можно, но оно слезет моментально). И антибликовое тоже. Поверьте, вам не будет удобно пользоваться блескучим, заляпанным аппаратом. Почитайте интереса ради обзоры часов Apple Watch с сапфировым стеклом в сравнении с обычным Gorilla Glass, там хорошо видна разница.
2 года пользовался блескучим заляпанным китайцем, у него вроде gorilla glass 2 была. Потом ещё год пользовался им же но уже с самым дешёвым тачем с алиэкспресс, он ещё сильнее заляпывался.
Сейчас телефон с gorilla glass 3 и какой-то олеофобкой (honor 8x), посмотрим как долго он продержится. Но олеофобка не даёт чего-то такого удивительного, ну чуть-чуть слабее заляпывается и быстрее очищается. Заляпать можно всё, если стараться.
Ну и плюс, если олеофобку очищать, то она стирается со временем.
Сейчас телефон с gorilla glass 3 и какой-то олеофобкой (honor 8x), посмотрим как долго он продержится. Но олеофобка не даёт чего-то такого удивительного, ну чуть-чуть слабее заляпывается и быстрее очищается. Заляпать можно всё, если стараться.
Ну и плюс, если олеофобку очищать, то она стирается со временем.
> и одной небезызвестной компании, «вклеивающей» Луну в ночные снимки.
Вы забыли уточнить несколько моментов про последний смарт этой компании.
Луну никто не вклеивал, а «улучшала» её нейросетка, работающая на аппаратных NPU (к слову, железо в том смартфоне весьма ок), при непосредственно съемке Луны. Та же нейросеть может улучшать и обычные фотки (цвета/диапазон чуть подкрутить и тп). И эта фича отключаемая.
Второй момент — это RYYB сенсор главной камеры и ToF камера.
Вы забыли уточнить несколько моментов про последний смарт этой компании.
Луну никто не вклеивал, а «улучшала» её нейросетка, работающая на аппаратных NPU (к слову, железо в том смартфоне весьма ок), при непосредственно съемке Луны. Та же нейросеть может улучшать и обычные фотки (цвета/диапазон чуть подкрутить и тп). И эта фича отключаемая.
Второй момент — это RYYB сенсор главной камеры и ToF камера.
Конкретно про Луну — www.androidauthority.com/huawei-p30-pro-moon-mode-controversy-978486 и www.thesouthafrican.com/tech/huawei-p30-pro-moon-mode-controversy-explained переформулировали свои претензии, теперь пишут аккуратно, что «утверждения Huawei потенциально могут быть не совсем правдой» (оцените точность и однозначность формулировки). «Сомнительно, что это работает именно так», пишет автор второй статьи. Проверить-то пока нельзя, Huawei не разрешает разблокировать загрузчик, так что и слить прошивку тяжело.
Про ToF я хотел написать (в частности, что они так и не попали в iPhone 11), но, честно говоря, пока не увидел убедительных сценариев использования этой технологии. Причём не только у Huawei, у всех вообще, кто такие датчики устанавливал.
Про ToF я хотел написать (в частности, что они так и не попали в iPhone 11), но, честно говоря, пока не увидел убедительных сценариев использования этой технологии. Причём не только у Huawei, у всех вообще, кто такие датчики устанавливал.
> пока не увидел убедительных сценариев использования этой технологии. Причём не только у Huawei, у всех вообще, кто такие датчики устанавливал.
Вот тут писали немного.
Ну и таки RYYB сенсор довольно интересная штука, как мне кажется. Чуть более интереснее сканера отпечатков под экраном, или вот такого.
Вот тут писали немного.
Ну и таки RYYB сенсор довольно интересная штука, как мне кажется. Чуть более интереснее сканера отпечатков под экраном, или вот такого.
Как временные «фишки», которые не получили распространения (может быть, пока), можно еще упомянуть второй e-Ink экран у йотафотнов и солнечную батарею на обратной стороне у, кажется, LG (была у них такая модель лет 10 назад).
Я недавно приобрел Hisense A6 со вторым экраном E-Ink (с подсветкой) и очень им доволен (уже успел прочитать с ним штук 20 книг), хоть нету в нем NFC и радио (которые были в моем Sony). Недавно на выставке IFA2019 был показан Hisense A6L как развитие A6. А у Йотафона будущего уже нет, обанкротился после продажи бизнеса китайской компании.
Можно также назвать и др. интересные смартфоны с уникальными особенностями: анонсированный Nokia 9 PureView (был показан на IFA2019) аж с 5 задними камерами, а также смартфоны с разными уникальными вариациями функциональности камер (глазок под экраном, выезжающая, поворачивающаяся, тепловизионные, ночные и пр.), смартфоны с искривленными дисплеями (например, LG G flex 2), с одинарными экранами E-Ink (Onyx Phone e45 Barcelona, Light Phone 2 и Kingrow K1; на 2 последних собираются деньги на краудфандинговых площадках; E-Ink — самый экономичный по энергопотреблению экран), микросмартфоны (например, Nanex), с корпусами с самозатягивающимися царапинами и трещинами, с нейросопроцессорами, встроенными проекторами, и т.д. Частенько бывает, что появляются телефоны с уникальными особенностями, использующие какие-то сверхновые технологии или уникальные функции, а потом они забываются и уходят в небытие (из-за высокой стоимости, невостребованности новых технологий или недостаточности разнообразных приложений и контента), а потом через некоторое время (иногда больше десятка лет) эти новшества вдруг начинают массово внедряться в гаджеты разных производителей. Т.е. уникальные новинки часто сильно опережают свое время, чтобы позже возродиться в массовом производстве.
Можно также назвать и др. интересные смартфоны с уникальными особенностями: анонсированный Nokia 9 PureView (был показан на IFA2019) аж с 5 задними камерами, а также смартфоны с разными уникальными вариациями функциональности камер (глазок под экраном, выезжающая, поворачивающаяся, тепловизионные, ночные и пр.), смартфоны с искривленными дисплеями (например, LG G flex 2), с одинарными экранами E-Ink (Onyx Phone e45 Barcelona, Light Phone 2 и Kingrow K1; на 2 последних собираются деньги на краудфандинговых площадках; E-Ink — самый экономичный по энергопотреблению экран), микросмартфоны (например, Nanex), с корпусами с самозатягивающимися царапинами и трещинами, с нейросопроцессорами, встроенными проекторами, и т.д. Частенько бывает, что появляются телефоны с уникальными особенностями, использующие какие-то сверхновые технологии или уникальные функции, а потом они забываются и уходят в небытие (из-за высокой стоимости, невостребованности новых технологий или недостаточности разнообразных приложений и контента), а потом через некоторое время (иногда больше десятка лет) эти новшества вдруг начинают массово внедряться в гаджеты разных производителей. Т.е. уникальные новинки часто сильно опережают свое время, чтобы позже возродиться в массовом производстве.
Тут такое… Я знаю о LG G Flex 2, сам какое-то время пользовался, у жены больше года был. Но это 2015 год! Надо же где-то провести черту; я решил подробно написать об аппаратах 2018-19 годов с почётным упоминанием некоторых образцов 2017. В предыдущие годы были другие устройства. Примерно полтора года назад я писал статью — вот здесь у нас в блоге. Там рассказал о необычных устройствах 2014-2017 годов. Там есть и о клавиатурных устройствах с Android, и о eInk, и о гнутых экранах, и о смартфонах-фотоаппаратах… Повторяться, сами понимаете, мне не хотелось — поэтому для этой статьи я взял более современные модели.
А что случилось с HTC? Нагуглил сходу только про закрытие направления бюджетных смартфонов.
А по теме — у меня HTC U11, мне аппарат очень понравился, сжатием боковых граней очень часто пользуюсь — на сжатие фонарь, на дабл-клик кнопки питания — камера. Тем сильнее удивила новость, что продолжения уже не увижу.
А по теме — у меня HTC U11, мне аппарат очень понравился, сжатием боковых граней очень часто пользуюсь — на сжатие фонарь, на дабл-клик кнопки питания — камера. Тем сильнее удивила новость, что продолжения уже не увижу.
Хочется странного:
— сменная батарея;
— без челки;
— две симки плюс MicroSD карта;
— софт тач пластик на задней панели без всяких стекол или E-ink на заднице (опционально);
— голый AndroidOne;
— все популярные кодеки bluetooth в прошивке;
— NFC;
— IR/ИК порт;
— несколько микрофонов для шумодава;
— вменяемая камера с автофокусом и HDR.
— сменная батарея;
— без челки;
— две симки плюс MicroSD карта;
— софт тач пластик на задней панели без всяких стекол или E-ink на заднице (опционально);
— голый AndroidOne;
— все популярные кодеки bluetooth в прошивке;
— NFC;
— IR/ИК порт;
— несколько микрофонов для шумодава;
— вменяемая камера с автофокусом и HDR.
А мне хочется несколько жатчиков автояркости, один спереди (как обычно) и один сзади. У меня извечные проблемы с автояркостью, когда свет падает не строго на экран
софт тач пластик на задней панелиСмотря еще какой софт-тач, большинство которые видел — это обрезиненная поверхность, на которой остаются пятна при любом прикосновении. Но видел например у Самсунга на оригинальном чехле покрытие типа софт-тача, тоже что-то типа резины или мягкого пластика, но имеет микроскопический рисунок, приятный на ощупь, практически не царапается, а главное не оставляет следы от пальцев.
Sign up to leave a comment.
Фишечки или ехать? Уникальные мелочи в смартфонах