Energy and batteries
Systems engineering
Comments 38
0

Два вопроса.


  1. Шнайдер разрывает только фазу, или "ноль" тоже? Т.е. можно ли его использовать и вместо вводного автомата сразу?
  2. "Легче и быстрее заказать", подскажете, где?
    И, в догонку, а там в коробочке паспорт изделия идёт? Со штампом контроля.
0

Судя по внешнему виду, само реле напряжения ничего не разрывает, так как управляет контактором (классическим реле). А уже от контактора зависит, что он и как разрывает. Хоть фазу, хоть три, хоть с нулём, хоть без. То есть, готовое устройство на замену двухполюсному УЗМ от Меандра будет выглядеть как трёхпростовое: один пост на реле напряжения и два на контактор.

0
Реле управляет контактором.
Расцепителей по тепловому нагреву и по току к.з. в этом реле естественно нет, так что автоматический выключатель оно не заменяет.
В ЭТМ попробуйте сделать заказ.
Паспорт со штампом в коробке присутствует.
0

Интересный вариант, а бюджет на одну фразу какой примерно напишите что бы не гуглить цены запчастей

+1
Ну это и ответ — почему народ использует новотэки и зубры — они в 4 раза дешевле выходят. Меандр плохой пример, у них совсем хренова с схемотехникой и компонентами, на mysku был цикл обзоров почти всех реле на рынке, из них есть что выбрать.
0

Ещё из характеристик реле:
maximum measuring cycle — 150 мс цикл измерения, согласно истинному действ. значению
То есть 7,5 полных периодов техника будет жариться — это не много?

0
Для чувствительной техники, в любом случае нужен стабилизатор тиристорного/симисторного типа, это будет дешевле, чем устанавливать быстродействующую защиту.
UFO landed and left these words here
-1
Лично мне из российских производителей доверие внушает только КЭАЗ, проверять на клиентах как там качество у Новатек мне бы не хотелось.
Насчёт ABB, УЗО недавно приобретал в ЭТМ на 40 А, срочно нужно было, одно из них включалось с третьего раза, оба искрили при включении сильно, зажим у них вообще винт, по окружности которого выступает кайма, могу вам фото скинуть, если хотите, соответственно площадь контакта там минимальная. В итоге поменял их на Schneider.
Ваше все НШВИ, а наше все ТМ, НШП, ГМ. Термоусадка на проводах, т.к. установлены кабельные наконечники ТМ и НШП. НШВИ использую редко, ибо это фольга, а не наконечник.
0
а что, реально есть проблема с меандром? у меня пара штук уже много лет отлично работает, понятно, что это не статистика, но какие-то доказательства заявлений есть?
0
«Старые» УЗМки работают нормально, у них несколько лет назад пошли проблемы, из-за каких-то невероятных улучшений, которые попытались внести.
0
У меандра уже несколько раз были партии с большим процентом брака. Если знаешь, что брать, а что нет — можно ставить.
Вот только нужен ли вам такой геморрой?
0

У Меандра из проблемной серии МД есть более новые аппаратные версии, они сильно стабильнее.

0
В статье есть ссылка на видео, поищите в интернетах, уверен вы без проблем найдёте доказательства проблем с Меандром.
0
С выходом из строя вольт-амперметра от Меандра тоже озаботился поиском замены (УЗМ-51М пока еще работает). Альтернатива на однофазную сеть: РН-260t, 63А (с защитой от перегрева) от Новатек. Разрыв фазы и индикация Ампер/Вольт/Мощности.
0
От чего может защитить этот Шнайдер, если в параметрах у него указано предельное напряжение питания 270в? При обрыве нуля и попадании на него 380в он отправляется в мир иной?
0
Я лично в описании вижу:
Контроль напряжения между фазой и нолем: 120…270V
Рабочий диапазон: 194…528V

Вам понятно, чем отличаются эти характеристики?
0
В общем Schneider сказали, что реле RM17UAS15 выдерживает точно + 20% от уставки, максимальная уставка 260 В, т.е. при 312 В реле работает в нормальном режиме, если так опасаетесь именно обрыва нуля, при использовании именного этого артикула, ставьте дополнительно на ввод АВ с расцепителем максимального напряжения.
+1

Зачем тогда такое реле напряжения которое не точно выдерживает межфазное напряжение?

0
Затем, чтобы при отклонении значения напряжения более, чем на 10%, отключить питание, подать сигнал на АВР, и т.д., потому как производители в основном гарантируют исправную работу электроприборов при напряжении 220 В ±10%.
0
В описании чего 194-528в? Я вот вижу другое. Реле по ссылке из статьи RM17UAS15. Инструкция по эксплуатации в виде pdf. Voltage setting range 65-260v, Voltage supply range 50-270v.
Там и по русски есть «пределы напряжения питания — 50…270 В пер./пост. ток»
0
194-528 В это для трехфазного реле фаза-фаза.
Пределы напряжения питания это одно, а максимальное напряжение, при котором сохраняется работоспособность это другое, сделал запрос в Schneider Electric, завтра ответят.
0
Что с ним делать? Область применения какая?
Импульсные блоки питания в этих диапазонах работают. Практически вся электроника на них.
Моторы — на таких просадках отключаться по перегрузке по току. Превышение напряжения не критично.
Обрыв нуля — просто не работает катушка реле на 220В.

Реально в жизни, в моей практике, реле контроля напряжения используются только при необходимости запуска ДГУ или в автоматическом включении резерва…

0
Вы упускаете из виду ГОСТы, согласно которым произведена и сертифицирована техника, если вкратце, то производитель гарантирует нормальную работу при 220 В ± 10%.
Приводите примеры, ваши доводы не убедительны.
0
Не указаны категории применения для реле, коммутирующего нагрузку в этом устройстве, ток 50 А указан максимально допустимый в течении 10 мин., и то полагаю это имеется ввиду резистивная нагрузка, если коммутировать нагрузку через нормальный контактор, может и сойдёт на какое-то время.
0
Таки там программируемое реле. Можно выставить ток сработки, и время до срабртки на данном токе. По всей видимости 10 минут — это максимум что можно запрограммировать. Или я чего-то не понимаю в данном вопросе.
0
Само реле, которое коммутирует нагрузку электромеханическое, и у всякого реле есть категория применения, EKF категорию применения не указывает, только 50 А в течении 10 мин., соответственно к нему вам потребуется контактор.
0
Как раз от шнайдера отказался, уже три штуки сгорели до дырки в микроконтроллере. Доверия им нет. Думаю, проблема с ними в использовании primary-side регулятора на повышенном напряжении без нейтрали, а так же отсутствии TVS диодов на делителях. Экономят на всем, хотя стоит как чугунный мост.
0
Условия простые:
поселок, проводка по улице СИПом.
Иногда, особенно весной, напряжение падает до 170, когда все греются обогревателями (транс на поселок дохлый). В остальном 200-220 держит. Выбросов вверх не замечал.
Корреляции с погодными или иными катаклизмами, при выходе из строя, замечено не было.
Нагрузка в доме самая простая: холодильник, телевизоры, чайник, котел. Из того что в доме, ничего из строя по причине сети, не выходило.
Я исследовал схему самого реле, на мой взгляд, при такой стоимости защита внутри должна быть по «полной программе», по факту, сэкономлено на всем. Думаю уже купить пару китайских и посмотреть, что внутри.
0
Если напряжение 170 В, то вам нужен стабилизатор, лучше тиристорного/симисторного типа.
Вроде и так понятно, что РКН такого уровня лучше ставить ± 10% от напряжения сети (220 или 230), и электроприборы дольше прослужат, т.к. производители ориентируются на ГОСТы все таки.
О какой такой высокой стоимости вы говорите?
Only those users with full accounts are able to leave comments., please.