Comments 19
Сообщите замеченные неточности на питерской карте, исправим.
Там вообще довольно грязные данные, много замечаний.
Там вообще довольно грязные данные, много замечаний.
ул. Зональная на самом деле называется Зольная. Союзный пр. который у вас стыкуется с Ворошилова существует только в фантази градостроителей. Бадаева емеет не такую форму и плавно переходит в Ворошилова по дуге. Нового здоровенного комплекса рядом с Сенной у вас так и нет. И так далее. Но проблема в том, что я сам бы исправил, если бы был доступ. Что удобней - отсылать свои замечания издателем энциклопедии или самому в Википедии поправить? Ах да, забыл, лицензии...
Википедия работает благодаря эффекту масштаба.
Для описываемого Вами сервиса в ближайшее время не получится собрать критическую массу "писателей".
Для описываемого Вами сервиса в ближайшее время не получится собрать критическую массу "писателей".
freemaps.ru собрал вполне приличный социум при ужасном инструменте и чудовищно неудобном механизме работы. Да и при старте самой Википедии критической массы "писателей" как таковой не было.
Интересный ресурс, спасибо, не видел!
А еще есть Виталий Драгни, который с товарищами рисует карту Питера и постоянно ее обновляет, исходники в векторе доступны.
Еще есть сервис WikiMapia, который использует движок ГуглМепс, пользователи могут там добавлять на карте название улиц, номера домов, и вообще любое место которое можно обвести прямоугольник и дать название.
Почти то, но слишком примитивно. Дороги, скажем, полигонами обозначать неудобно.
мда .. разговор идёт об исправлениях на карте, а в ответ рисуйте прямоугольники и давайте им название...
когда я людям показывал свой проект с поиском по тэгам и отображением точек на карте мне тоже говорили... давно уже есть викимапия и мол чего придумывать.
автор статьи рассмотрел интересный вопрос, но видимо не все кто остовляет коменты читает статью.
когда я людям показывал свой проект с поиском по тэгам и отображением точек на карте мне тоже говорили... давно уже есть викимапия и мол чего придумывать.
автор статьи рассмотрел интересный вопрос, но видимо не все кто остовляет коменты читает статью.
Абсолютно с тобой согласен, я просто привел единственно похожий пример с неудачной концепцией, просто я другого подобного, где в создании участвуют люди, не знал. а статью прочитал полностью, так что оговаривайте))
тут тож участвовает 1 человек) http://my-home.msk.ru/new/
скорее всего такой сервис появится за бугром, а уж через пару лет маил ру слижет очередную фишку)
wikimapia.org это не то?
с законодательством и лицензированием проблем не будет?
С законодательством не будет с января. Когда ограничения на GPS отменят. А с лицензированием какие проблемы? Предлагается не чужие карты выкладывать, а свои создавать. Или у кого-то уже куплены права на графическое изображение геообъектов?
лучше генштабовских карт на россию все равно ничего нет,
а рисовать карты совсем с нуля никто не будет
так что вопрос с законодательством весьма актуальный
посмотрите вот эти два проекта:
- http://www.wikiloc.com/
- http://wikiwalki.com/
это, как мне кажется, близко к тому что вы хотели увидеть
а рисовать карты совсем с нуля никто не будет
так что вопрос с законодательством весьма актуальный
посмотрите вот эти два проекта:
- http://www.wikiloc.com/
- http://wikiwalki.com/
это, как мне кажется, близко к тому что вы хотели увидеть
у Google Maps на карте Москвы тоже косяков вагон :))
Sign up to leave a comment.
Опять про карты