Comments 25
Обожаю прогресс. Быстрее, выше, сильнее.
> А работать процессоры, созданные по 32-нанометровому техпроцессу будут, согласно заявлению Intel, как минимум на 22% быстрее, чем нынешние 45-нм Penryn.
в оригинале говорилось о скорости работы транзисторов, а не процессоров. По скольку сравнивать два разных поколения процессоров, причем на разных техпроцессах слишком нелогично.
в оригинале говорилось о скорости работы транзисторов, а не процессоров. По скольку сравнивать два разных поколения процессоров, причем на разных техпроцессах слишком нелогично.
«Маленькие чипы дешевле производить» — не совсем верно. производство по 32 нм технологии обойдется намного дороже чем по 400 нм, все дело в потребностях рынка.
Верно, возможно дешевле с точки зрения использования материалов, но отнюдь не факт, что дешевле будет сам процесс. А конечные цены точно в соответствие с рынком сделают, независимо от уменьшившейся/увеличившейся себестоимости.
при таком техпроцессе из исходной подложки получится в 12,5 раз меньше процессоров.
вы думаете это будет дешевле?
вы думаете это будет дешевле?
делать мелкие чипы дешевле…
с другой стороны очень много чипов уходит в брак когда к ним «ножки» приклепывают, и чем меньше чип — тем больше брака…
А так, если просто — чип дешевле, фабрика дороже :)
с другой стороны очень много чипов уходит в брак когда к ним «ножки» приклепывают, и чем меньше чип — тем больше брака…
А так, если просто — чип дешевле, фабрика дороже :)
Интел давненько от ножек то отказалась.
И от куда у вас информация, что брак именно на этапе сборки?
Основной брак, это разница между выходом годных кристаллов.
И от куда у вас информация, что брак именно на этапе сборки?
Основной брак, это разница между выходом годных кристаллов.
вообще при уменьшении площади выход годных чипов растёт, так как уменьшаются потери на дефектах во время самих технологических процессов(литография и т.п.)
Небольшое уточнение: «tick» и «tock» это не «старая и новая архитектура». Это переход к более совершенному технологическому процессу в первый год и создание новой архитектуры на его базе — во второй.
www.intel.com/technology/tick-tock/index.htm
www.intel.com/technology/tick-tock/index.htm
Смотрю на всё это и думаю, брать сейчас на Wolfdale машину или ждать? C другой стороны, так можно и над Nehalem через год думать, а потом и над Sandy Bridge. Или есть какой-то календарный оптимум по ценам, дно, когда вот точно стоит брать?
интересно, а что они будут делать, когда упрутся в потолок 12нм?
Sign up to leave a comment.
Почти 32 нм Intel