Comments 51
Браузер жрет в 3 раза больше памяти, чем IDE, что за времена...
Что? На ноутбуке можно собирать под Android? О_о!Не понял восторга, на смартфоне и ноуте 2011 года успешно собирается Android-проект.
Подразумевается время сборки )
На моём прошлом буке конечно тоже можно было собирать под Андроид, но в это время можно было приготовить яшницу на нём и ещё успеть её сьесть.
У меня Asus UX430 c 16Gb оперативы — я на нем запускаю виртуалки и собираю проекты в виртуалках.
Наверное, очень-очень от проекта зависит. Я ещё лет пять назад в дороге активно работал на HP Probook 4510s, и на лекциях, как раз по Android-разработке, его юзал, для демонстрации примеров. И я не скажу, что оно было сколь-нибудь долго, время сборки измерялось максимум десятками секунд, а не минутами, и эмулятор работал вполне годно. Так это, минуточку, был двухядерный Целерон поколения Core 2 Duo и 2Гб ОЗУ. Но у меня проекты бизнесовой направленности. Просмотр/редактирование документов на смартфонах/планшетах, отчеты и т.д. А сейчас достаточно потрёпанный Dell m6800 вообще мгновенно шлёпает. Правда, там уже Core i7 4900mq в четыре ядра.
Автор делает игры на юнити, там проект довольно долго может собираться, особенно если с конверсией в C++
2 или чуть больше года тому назад покупал я ASUS UX390, в одной из самых самой навороченных на тот момент конфигураций — 16 GB RAM, 512GB SSD, примерно за 100 000 рублей. Первые несколько месяцев восторгу моему не было предела — стильный, легкий (1 кг), шустрый (SSD по скорости почти как у MacBook Pro), подсветка клавиатуры, отличный IPS экран, кино смотреть — прекрасно. В общем, на тот момент мне казалось, что это действительно убийца MacBook, тем более что в корпусе, похожем на MacBook 12 дюймов, мы имеем железо намного более серьезное, по скорости почти как у MacBook Pro. А цена при этом как у MacBook 12.
Год я активно работал на этом ноутбуке, это был мой основной ноутбук, все было хорошо и замечательно, пока однажды я не заметил что ноутбук не закрывается полностью. Как уже наверное многие догадались, у Асуса вздулась батарея. «Ну ничего» — подумал я, «сейчас я ее отключу, недельку поработаю от блока питания и поставлю обратно новую». Каково же было мое разочарование, когда оказалось что все официальные поставщики готовы привезти батарею за 250-300 долларов (нормальная кстати цена для ноутбука, который стоит 1500), НО! Срок поставки — 2 месяца, причем без всяческих гарантий в плане сроков. Спасибо добрым людям, оказалось что в Киеве полно контор, которые торгуют нужными мне аккумуляторами, через 21 день я установил новый аккумулятор, но некий осадочек остался.
Еще месяца через 2-3 мне понадобился MacBook Pro 15, который был куплен за 160000 в конфигурации очень похожей по параметрам на Асус — те же 16/512, ну процессор помощнее, экран получше и какое-то время они стояли у меня на столах оба. Виндовые задачи я делал на Асусе, а на MaкБуке пилил всякие штуки, которые можно делать только на МакБуке.
А еще через месяц я установил на Мак Parallels и все что нужно для разработки под Винду. Еще пару месяцев после этого я таскал в рюкзаке 2 ноута — так, на всякий случай. Но со временем Асус стал все чаще и чаще оставаться дома, и на данный момент лежит сиротливо на своем месте и уже никак не используется.
Весь это долгий рассказ вот к чему. Оглядываясь назад, я вижу что 100000 потраченные на Асус, были фактически выброшены на помойку, продать его сейчас можно хорошо если за 30000 (с неродной то еще батареей). То есть вроде он и стильный и красивый и все в нем есть, но до Мака — не дотягивает. И даже вот не понять чем конкретно, но лично мое ощущение, что Винда под Parallels на Маке работает лучше, чем на Асусе, для которого Windows — родная ОС. Так что покупая топовый Асус, возможно стоит хотя бы рассмотреть вариант — а не добавить ли еще немножко и купить МакБук?
Год я активно работал на этом ноутбуке, это был мой основной ноутбук, все было хорошо и замечательно, пока однажды я не заметил что ноутбук не закрывается полностью. Как уже наверное многие догадались, у Асуса вздулась батарея. «Ну ничего» — подумал я, «сейчас я ее отключу, недельку поработаю от блока питания и поставлю обратно новую». Каково же было мое разочарование, когда оказалось что все официальные поставщики готовы привезти батарею за 250-300 долларов (нормальная кстати цена для ноутбука, который стоит 1500), НО! Срок поставки — 2 месяца, причем без всяческих гарантий в плане сроков. Спасибо добрым людям, оказалось что в Киеве полно контор, которые торгуют нужными мне аккумуляторами, через 21 день я установил новый аккумулятор, но некий осадочек остался.
Еще месяца через 2-3 мне понадобился MacBook Pro 15, который был куплен за 160000 в конфигурации очень похожей по параметрам на Асус — те же 16/512, ну процессор помощнее, экран получше и какое-то время они стояли у меня на столах оба. Виндовые задачи я делал на Асусе, а на MaкБуке пилил всякие штуки, которые можно делать только на МакБуке.
А еще через месяц я установил на Мак Parallels и все что нужно для разработки под Винду. Еще пару месяцев после этого я таскал в рюкзаке 2 ноута — так, на всякий случай. Но со временем Асус стал все чаще и чаще оставаться дома, и на данный момент лежит сиротливо на своем месте и уже никак не используется.
Весь это долгий рассказ вот к чему. Оглядываясь назад, я вижу что 100000 потраченные на Асус, были фактически выброшены на помойку, продать его сейчас можно хорошо если за 30000 (с неродной то еще батареей). То есть вроде он и стильный и красивый и все в нем есть, но до Мака — не дотягивает. И даже вот не понять чем конкретно, но лично мое ощущение, что Винда под Parallels на Маке работает лучше, чем на Асусе, для которого Windows — родная ОС. Так что покупая топовый Асус, возможно стоит хотя бы рассмотреть вариант — а не добавить ли еще немножко и купить МакБук?
Здравствуйте. Спасибо за такой большой и всеобъемлющий комментарий.
Я к сожалению, абсолютно не имею опыта работы с MacOS. Вся моя экосистема построена на Windows/Android.
И дело даже не в том, что я не хочу перемешать. Просто есть ли смысл нарушать единообразие? Не будет ли профит от единой среды выше, чем одиночный Профит от Мака? Не перестраивать же всё резко в яблоко. (Я про то, что скакать по разным ОС думаю удовольствие сомнительное, даже если Юнити должен отлично работать на Маке.)
Кроме того, во время написания статьи я понял, что уже привык к ScreenPad и уже даже не знаю как его можно заменить для просмотра видео. Установить на Mac Яндекс Браузер и смотреть видео в отдельном окошке?
Я к сожалению, абсолютно не имею опыта работы с MacOS. Вся моя экосистема построена на Windows/Android.
И дело даже не в том, что я не хочу перемешать. Просто есть ли смысл нарушать единообразие? Не будет ли профит от единой среды выше, чем одиночный Профит от Мака? Не перестраивать же всё резко в яблоко. (Я про то, что скакать по разным ОС думаю удовольствие сомнительное, даже если Юнити должен отлично работать на Маке.)
Кроме того, во время написания статьи я понял, что уже привык к ScreenPad и уже даже не знаю как его можно заменить для просмотра видео. Установить на Mac Яндекс Браузер и смотреть видео в отдельном окошке?
По поводу скакания между ОС — работает оно исключительно приятно, по ощущениям — как будто у тебя 2 рабочих стола в одной ОС, другое дело что конечно памяти немножко не хватает, надо бы каждой ОСи по 16 Гбайт, но теперь такая возможность есть (наконец-то с 2018 года можно купить МакБук с 32Гб ОЗУ).
Конечно если Вам МакОсь не нужна совсем, то получается что Вы платите за воздух, но с другой стороны — наличие живого МакБука «провоцирует» хотя бы посмотреть что такое Xcode, как работает Unity на Маке (кстати ощущения от Юнити под Виндой и на Маке совершенно разные), ну и вообще сильно расширяет кругозор в плане того какие еще бывают операционки. А еще заметил за собой такую вещь — когда я закончил работать и собираюсь посерфить перед сном — я тут же переключаюсь в MacOs — шрифты намного приятнее, никак не могу понять этой магии, но вот такая вот особенность.
Ну и конечно если Вам так понравился ScreenPad, то это лично для Вас — киллерфича, тут спорить не о чем и альтернативы нет.
Конечно если Вам МакОсь не нужна совсем, то получается что Вы платите за воздух, но с другой стороны — наличие живого МакБука «провоцирует» хотя бы посмотреть что такое Xcode, как работает Unity на Маке (кстати ощущения от Юнити под Виндой и на Маке совершенно разные), ну и вообще сильно расширяет кругозор в плане того какие еще бывают операционки. А еще заметил за собой такую вещь — когда я закончил работать и собираюсь посерфить перед сном — я тут же переключаюсь в MacOs — шрифты намного приятнее, никак не могу понять этой магии, но вот такая вот особенность.
Ну и конечно если Вам так понравился ScreenPad, то это лично для Вас — киллерфича, тут спорить не о чем и альтернативы нет.
Ну я не совсем верно написал чуть выше. Опыта повседневного использования у меня нет, но саму ось я видел в хакинтоше через виотуалку, когда собирал приложения для Apple Store. Не могу сказать, что она как-то вдохновляла, если честно…
Не могу сказать, что она как-то вдохновляла, если честно…С одной стороны, хочется сказать, что раз не вдохновляет, то и пробовать не стоит. Уж очень недешевый эксперимент получается.
С другой — а какие ОС/софт могут вдохновить в виртуалке, в ненативном режиме? Да и без виртуалки, если запускать изредка ради одной задачи. Помню свою историю: при первом знакомстве с Mac подивился, конечно, непривычным и новым вещам, ну и всё. «Любовь» к макоси (по утверждениям некоторых знакомых, аж с оттенками фанатизма) появилась постепенно, по мере привыкания к новым паттернам и перевода рабочих процессов на новую платформу (аналогично, кстати, было с постепенным переходом c Android на iOS, к последней у меня поначалу было жесткое предубеждение, основанное на распространенных стереотипах).
Но, если задуматься, если вам прямо комфортно и классно на Windroid, то, наверное, всё же не стоит. У меня нюанс был в том, что андроид и винда во многом не устраивали изначально, до любых сравнений с яблоками. Во многом это разные миры, подходы, парадигмы. Отсюда и частые холивары, и зачастую жесткое неприятие той или иной стороны.
А я за два года к osx так и не смог привыкнуть. Регулярно вылазят всякие неудобные мелочи, да и интерфейс всё ещё кажется неудобным.
Например, в разработке под андроид были траблы со сборкой so библиотечки — оказалось, всякие утилиты типа objdump, nm и т.п. в osx по-своему работают и было проще их в виртуалке с линуксом запускать. brew не умеет ставить софт нужной версии, только самой последней. Софт-линки в finder почему-то не всегда работают как надо, и путь "на папку вверх" может привести совсем не туда. Finder зачем-то создаёт скрытые файлики .DS_store, и мой код типа "обработать все файлики из папки" начинает обрастать костылями с проверкой имени. При работе с smb иногда появляются файлики с именем, начинающимся с ".~" Таких мелочей много, они субьективны, вполне возможно, что они фиксятся или не относятся к самой ОС, но на впечатления от работы сильно влияют.
Из плюсов osx — она хорошо работает при недостатке памяти, мак с 8гб RAM вполне отзывчиво работает, даже если я запущу одновременно кучу софта, а убунта в аналогичных случаях начинает подвисать.
Про виртуалку — я думал полностью перейти на неё, но упёрся в недостаток памяти. например если выделить 4гб под убунту (из восьми) и в ней собирать андроид проект, то тормозить начинает всё — и osx, и убунта, памяти не хватает нигде и всё плохо. Для экономии нужны приседания с закрыванием браузера и всякого фонового софта типа скайпа. Пробовал выделять 6гб виртуалке и в osx вообще ничего не запускать — но линукс не так стоически переносит недостаток оперативки, как osx, и 6гб мне сильно не хватает.
Дороговато за возможность посмотреть, какие бывают операционки :)
UFO just landed and posted this here
> Установить на Mac Яндекс Браузер и смотреть видео в отдельном окошке?
Это штатная фича Хрома, если что. Уже довольно давно.
Это штатная фича Хрома, если что. Уже довольно давно.
у меня в своё время с макбуком была обратная ситуация. был 8-летний асус и новенький макбук. и все было наоборот, со временем я понял, что макбук абсолютно неудобен когда задача чуть выходит из обычного воркфлоу (например проблема автоматическим подключением шар по самбе). так и вернулся на 8-летний виндовый ноут.
так что это все на любителя. кому-то винда, кому то макос, а кому то линукс. сейчас линукс намного интереснее стал, чем был раньше.
а асус уже не торт. если к старому асусу (v6800) 2005 года нет никаких претензий. то более современные асусы(n550) уже не те. проблемы с петлями очень доставляют.
по поводу веса: разница между 2 и 4 кг естественно есть. но уже лет 15 стандарт производительного 15" ноута 2.30-2.45кг. в таком весе можно найти достаточно крутую конфигурацию.
так что это все на любителя. кому-то винда, кому то макос, а кому то линукс. сейчас линукс намного интереснее стал, чем был раньше.
а асус уже не торт. если к старому асусу (v6800) 2005 года нет никаких претензий. то более современные асусы(n550) уже не те. проблемы с петлями очень доставляют.
по поводу веса: разница между 2 и 4 кг естественно есть. но уже лет 15 стандарт производительного 15" ноута 2.30-2.45кг. в таком весе можно найти достаточно крутую конфигурацию.
UFO just landed and posted this here
Как уже наверное многие догадались, у Асуса вздулась батареяПримерно по этим причинам Turbo Boost на маках всегда отключен по умолчанию (включить можно только через сторонние утилиты). Да и система охлаждения ни на виндовых ультрабуках, ни на макбуках (включая Pro) с ним толком не справляется. Температура под корпусом растет, ну и, чаще всего, первым под удар попадает аккумулятор.
А вот на игровых виндовых моделях с этим более-менее всё в порядке. У самого личная рабочая машина- Asus ROG GL552. Был куплен в конце 15 года и стоил в 2 раза дешевле его ближайшего яблочного аналога 16 года. Всё, что с ним делал за это время- менял SSD на более емкий и добавлял RAM так как Android Studio в 8гб на жирных проектах было уже тесновато (с учетом системы, кучи вкладок хрома и прочего ПО).
При этом имею опыт работы с MB Pro 17 и 18 года. И ни о чем не жалею- производительность либо примерно та же, либо быстрее (если говорить об Android Studio и Unity), так что покупка себя оправдала.
Само собой минусы тоже есть. При большой нагрузке он весьма горяч. Решение- завести режим энергопотребления с отключенным Turbo Boost и работать в режиме «макбука»- тихо и холодно, но всё еще достаточно быстро. Ну а когда надо быстрее- переключить режим.
Ну и вес- 2,5 кг. Всё-таки это не ультрабук. Но для меня не критично.
В остальном- проблем нет ни по качеству ни по производительности. Но уже задумываюсь о замене по-мощнее так как в ближайшие пару лет, скорее всего, этого хватать перестанет.
Так что
покупая топовый Асус, возможно стоит хотя бы рассмотреть вариант — а не добавить ли еще немножко и купить МакБук?— Смотря какой именно Asus покупать…
тоже 390 в абсолютно такой же конфигурации с ибея, но рефарбишед. за 42+3 пересылка с гарантией 90 дней. уже 1.5 года. половина элементов уже вздулись. весь синий, и палм-рест тоже, что не нравится, т.к.собирает отпечтки пальцев.
предыдущий ux21a с серебристым брашированным палм-рестом был практичнее, хотя глянцевая крышка поцарапалась. тоже заменил акк. до сих пор работает win7 без единого отката винды.
предыдущий ux21a с серебристым брашированным палм-рестом был практичнее, хотя глянцевая крышка поцарапалась. тоже заменил акк. до сих пор работает win7 без единого отката винды.
Это не ультрабук, а просто легкий ноут.
А ещё тонкий. Разве это и не есть ультрабук? )
Для ультрабука дополнительно еще обычно считают размер до 14" и вес до 1,5 кг.
Лет 5-6 назад ноуты до 2-х кг считали ультрабуками, но времена меняются.
Лет 5-6 назад ноуты до 2-х кг считали ультрабуками, но времена меняются.
Впервые слышу. Да и довольно субъективно на мой взгляд… Ну ОК.
Да, довольно субъективно. Я ориентируюсь на www.notebookcheck.net/Notebookcheck-s-Top-10-Ultrabooks.91067.0.html
Т.к.спецификация Intel's Ultrabook requirements не обновлялась с 2013 года.
Т.к.спецификация Intel's Ultrabook requirements не обновлялась с 2013 года.
Вот честно, не понимаю смысла в стремлении получить легкий ноут. Ну вот не вижу разницы, весит он 2 или 4 кг. Не в космос же лететь. Зато от того, что не надо уменьшать вес, какие преимущества! Ноут не перегревается, ведет себя стабильно. У самого HP w211ur, поставил быстрый SSD M.2 свыше 2 Гб/с и 16 Гб оперативы и не нарадуюсь.
К сожалению, моё физическое состояние не особо оценит два лишних килограмма.
Спасибо за статью! Всегда интересно почитать про опыт реального владельца аппарата. В обзорах таких подробностей, как правило, не найдешь.
Про вес могу сказать (мой собственный опыт, ни в коем случае не навязываю), что тут дело привычки. Был период, когда очень часто катался по командировкам.
Сначала МакбукПро 13 mid 2012. Как писали выше, к железу нареканий не было + отличнейшая клавиатура и офигенный тачпад. Но т.к. вокруг вся инфраструктура была от MS и был аппаратный ключ, который даже на вин7 заводился с трудом из-за своей древности, то регулярно была боль из-за постоянной работы в виртуалке с виндой. И категорически не хватало портов. Долго терпел, т.к. после качества сборки и материалов мака все остальное было не то. Очень нравились Thinkpad'ы. Но у новых корпус уже был хлипковат. Потом как-то попал в руки топовый х230. И вот она любовь! Наплевать что модель старая уже, в топе и с его возможностями расширения мои требования перекрывались вполне. Плюс докстанция. Ну и вес и размеры. Осталось найти в состоянии, близком к идеальному. Нашел :) В общем тут по весу и размерам только выиграл. 230й вообще не замечался в сумке. Иногда спохватывался — взял вообще ноут с собой или нет? Но после пары лет, особенно когда увлекся версткой, понял что диагонали и разрешения экрана уже не хватает. Опять были муки поиска и опять ничего из новодела не нравилось. Потом нашел не часто встречающийся у нас Thinkpad W541 15". Подкупили кастомная сборка с 3К IPS, i7-4710MQ и возможности расширения. Купив, я в полном мере ощутил, что такое садомазо :) Кайф от работы, когда сидишь дома на диванчике или за столом и БОЛЬ когда несешь ЭТО в рюкзаке да еще и с блоком питания.
Но после месяца — полутора боль ушла :) Сейчас ноут в рюкзаке уже привычен. Конечно же, он не так незаметен, как 230й. Но и телесных мук уже не вызывает. При этом расширяемость, ремонтопригодность, легкая замена батареи, куча портов на самом + докстанция с подключенной периферией. В общем пока замены на что-то еще в планах нет. Смотрел новые маки, но очень не понравилась новая клавиатура, минимум возможностей для апгрейда и то, что ноут стал по сути большим мобильником (все на «клею»).
Про вес могу сказать (мой собственный опыт, ни в коем случае не навязываю), что тут дело привычки. Был период, когда очень часто катался по командировкам.
Сначала МакбукПро 13 mid 2012. Как писали выше, к железу нареканий не было + отличнейшая клавиатура и офигенный тачпад. Но т.к. вокруг вся инфраструктура была от MS и был аппаратный ключ, который даже на вин7 заводился с трудом из-за своей древности, то регулярно была боль из-за постоянной работы в виртуалке с виндой. И категорически не хватало портов. Долго терпел, т.к. после качества сборки и материалов мака все остальное было не то. Очень нравились Thinkpad'ы. Но у новых корпус уже был хлипковат. Потом как-то попал в руки топовый х230. И вот она любовь! Наплевать что модель старая уже, в топе и с его возможностями расширения мои требования перекрывались вполне. Плюс докстанция. Ну и вес и размеры. Осталось найти в состоянии, близком к идеальному. Нашел :) В общем тут по весу и размерам только выиграл. 230й вообще не замечался в сумке. Иногда спохватывался — взял вообще ноут с собой или нет? Но после пары лет, особенно когда увлекся версткой, понял что диагонали и разрешения экрана уже не хватает. Опять были муки поиска и опять ничего из новодела не нравилось. Потом нашел не часто встречающийся у нас Thinkpad W541 15". Подкупили кастомная сборка с 3К IPS, i7-4710MQ и возможности расширения. Купив, я в полном мере ощутил, что такое садомазо :) Кайф от работы, когда сидишь дома на диванчике или за столом и БОЛЬ когда несешь ЭТО в рюкзаке да еще и с блоком питания.
Но после месяца — полутора боль ушла :) Сейчас ноут в рюкзаке уже привычен. Конечно же, он не так незаметен, как 230й. Но и телесных мук уже не вызывает. При этом расширяемость, ремонтопригодность, легкая замена батареи, куча портов на самом + докстанция с подключенной периферией. В общем пока замены на что-то еще в планах нет. Смотрел новые маки, но очень не понравилась новая клавиатура, минимум возможностей для апгрейда и то, что ноут стал по сути большим мобильником (все на «клею»).
Я тоже не понимал, пока не начал активно ездить. Когда рюкзак суммарно под 10 кг, то уже каждые лишние +2 — чувствуются весьма прилично.
UFO just landed and posted this here
Если ноут стоит дома, то разницы никакой. Пусть хоть 5 кг весит. А если необходимо часто носить его с собой — разница огромная! Я сменил ASUS N53SV (2,8 кг) на Dell XPS 13 (1,26 кг). ASUS очень напрягал своим размером и весом, а Dell практически не ощущается в рюкзаке.
DELETED
Брал когда-то UX303 — в итоге ремонтировал в нем буквально всё. Сначала петли, потом перекатывали проц, потом умерла матрица.
Никаких больше зенбуков, в общем.
Никаких больше зенбуков, в общем.
А меня Huawei matebook x pro старшая версия из штатов привозил в ноябре год будет полный восторг. А вот жене взял Асус ux533fn 16g 1tb тоже интересный аппарат. Глюков пока нет. Месяц всего
У меня Asus Zenbook 2018 года, тачпад без экрана, но тоже работает с нареканиями и иногда отключается. Брал за 1200$.
Забавно что отпечаток пальца тоже работает с трудом. В то время как на смартфоне Asus за 150$, того же 2018 года, отпечаток пальца работает без нареканий.
Уж могли бы кажется сделать ноут чуть чуть подороже, но сканер отпечатка нормальный поставить, как на телефоне.
Забавно что отпечаток пальца тоже работает с трудом. В то время как на смартфоне Asus за 150$, того же 2018 года, отпечаток пальца работает без нареканий.
Уж могли бы кажется сделать ноут чуть чуть подороже, но сканер отпечатка нормальный поставить, как на телефоне.
Почитал комментарии и странно, что почти нет упоминаний ноутов DELL, тот же XPS 15/13.
Себе взял 9570, 1.8 кг, отличный экран с тонкими рамками (компактный) и не распаянной оперативой, можно 32 поставить. Так же в наличии 2 ssd (один SATA и один NVME) либо батарея повышенной ёмкости с одним ssd
Макось встает туда? (хакинтош)
Спасибо за обзор.
Тоже думал о лептопе с двумя экранами, но так в итоге и не придумал где оно может в реале пригодиться — современные мониторы и так достаточно крупные, свободного места справа полно.
Кроме просмотра youtube во время работы (хотя и не понимаю как это возможно:) какие-то практические кейсы от второго экрана реально есть?
PS: Google Nest Hub тоже умеет youtube автономно показывать, фактически отдельный экран получается, хоть и без плагинов.
PPS: К вопросу о втором экране. Давным-давно, когда интернет был 128К и приходилось всякие торренты ставить на закачку, специально сделал текстовый ЖК-экранчик 32х2, чтобы выводить информацию с компа, когда основной монитор выключен. Но пока делал, скорость интернета выросла настолько, что стало уже неактуальным, так этот девайс и валяется где-то.
Тоже думал о лептопе с двумя экранами, но так в итоге и не придумал где оно может в реале пригодиться — современные мониторы и так достаточно крупные, свободного места справа полно.
Кроме просмотра youtube во время работы (хотя и не понимаю как это возможно:) какие-то практические кейсы от второго экрана реально есть?
PS: Google Nest Hub тоже умеет youtube автономно показывать, фактически отдельный экран получается, хоть и без плагинов.
PPS: К вопросу о втором экране. Давным-давно, когда интернет был 128К и приходилось всякие торренты ставить на закачку, специально сделал текстовый ЖК-экранчик 32х2, чтобы выводить информацию с компа, когда основной монитор выключен. Но пока делал, скорость интернета выросла настолько, что стало уже неактуальным, так этот девайс и валяется где-то.
Num блока нету в нем. В отличии от ux533, посколько жена бухгалтер приоритет отдал асусу, а так да аппарат неплохой
Если бы было ПО, на него можно было вынести какие-нибудь макросы или хоткеи. Но тогда логично, что используется мышка. А не проще ли тогда макросы повесить на мышку?
Все мои случаи использования сводились в основном ко «второму монитору» типа, внизу таблицы, а на основном с ними работаю.
Но сейчас есть куча программ, которые позволяют виртуально разделить экран на несколько мониторов и по сути добиться того же самого…
Все мои случаи использования сводились в основном ко «второму монитору» типа, внизу таблицы, а на основном с ними работаю.
Но сейчас есть куча программ, которые позволяют виртуально разделить экран на несколько мониторов и по сути добиться того же самого…
Рассматривал к покупке новые версии Zenbook, но прочитав, что USB Type-C не поддерживает вывод видео (а потом и проверив на практике в магазине), меня это очень расстроило :( + убрали полноразмерный карт-ридер. Непонятно про что они там думали. Выбрал UX410UA, т.к. дома он в качестве док-станции и к нему подключены два 24 дюймовых монитора. В спокойном состоянии кулеров вообще не слышно и бывает не понятно, а включен ли он вообще :)).
До этого был UX410UQ, украли его :((
До этого был UX410UQ, украли его :((
Являюсь обладателем точно такого же probook`a. Как не печально, но почти всё написанное так или иначе имеет место.
1. Непонятные скрипы звука. В моём варианте возникают в основном при проигрывании звуков винды, а так же когда включаешь медиа плеер с видео, например. Иногда при просмотре видео в интернете. В общем такое ощущение, что при малейшем дефекте звука, воспроизведение сильно страдает. Пообщался со службой поддержки, переустановил двора, обновил биос, в общем всё кроме сноса винды. Не помогло. Отнёс в сервис, поменяли динамики и… не помогло. Бред.
2. Скринпад. Наверно немного люфтит, но не так страшно т.к работают с мышкой, но не приятно естественно. С работой вообще много вопросов, софт конечно кривой, работает странно, нужность в принципе сомнительна. Пока так и не понял для чего его можно использовать.
3. И Самое страшное… Наклейка под правой рукой. Какое Чудо согласовало наклейку, которую 10 минут нужно отклеивать, чтобы нормально работать. Зачем она вообще? Мы летаем в космос, а наклейку которую можно нормально отклеить нельзя приклеить? Боль.
Если бы не звук, то меня, наверно, всё бы устраивало, а так прям коробит, что потратил кучу денег и имею такие проблемы. Матрица мне лично очень нравится, но я обновился с hp probook g4, где хотелось просто оторвать монитор и разбить об стену за такое качество картинки, но зато остальное работало на ура. Звук, без учёта непонятных скрипов, просто шикарный, я даже не ожидал услышать что-то подобное. Да. кулера иногда шумят странно, но обычно всё тихо и, наверно, бог им судья. В общем и хорошо, и плохо, но каждый раз думаю как бы вернуть его, чтобы купить что-то, что не имело бы таких косяков. А вернуть будет проблематично скорее всего. Слишком много наверно я написал, как и у автора много сомнений.
1. Непонятные скрипы звука. В моём варианте возникают в основном при проигрывании звуков винды, а так же когда включаешь медиа плеер с видео, например. Иногда при просмотре видео в интернете. В общем такое ощущение, что при малейшем дефекте звука, воспроизведение сильно страдает. Пообщался со службой поддержки, переустановил двора, обновил биос, в общем всё кроме сноса винды. Не помогло. Отнёс в сервис, поменяли динамики и… не помогло. Бред.
2. Скринпад. Наверно немного люфтит, но не так страшно т.к работают с мышкой, но не приятно естественно. С работой вообще много вопросов, софт конечно кривой, работает странно, нужность в принципе сомнительна. Пока так и не понял для чего его можно использовать.
3. И Самое страшное… Наклейка под правой рукой. Какое Чудо согласовало наклейку, которую 10 минут нужно отклеивать, чтобы нормально работать. Зачем она вообще? Мы летаем в космос, а наклейку которую можно нормально отклеить нельзя приклеить? Боль.
Если бы не звук, то меня, наверно, всё бы устраивало, а так прям коробит, что потратил кучу денег и имею такие проблемы. Матрица мне лично очень нравится, но я обновился с hp probook g4, где хотелось просто оторвать монитор и разбить об стену за такое качество картинки, но зато остальное работало на ура. Звук, без учёта непонятных скрипов, просто шикарный, я даже не ожидал услышать что-то подобное. Да. кулера иногда шумят странно, но обычно всё тихо и, наверно, бог им судья. В общем и хорошо, и плохо, но каждый раз думаю как бы вернуть его, чтобы купить что-то, что не имело бы таких косяков. А вернуть будет проблематично скорее всего. Слишком много наверно я написал, как и у автора много сомнений.
Sign up to leave a comment.
Не обзор ASUS ZenBook Pro 15 UX580GE — почти год с почти топом