Pull to refresh

Comments 14

Как человек, по заявлениям которого уже вынесено уже 8 решений различных территориальных управлений ФАС, о признании рекламы ненадлежащей (по различным видам телефонного спама) скажу что очень корректно и правильно фас работает(там где работает, привет Московском УФАС которое с прибором ложит на работу и регламент). Есть закон и его нужно соблюдать. И не надо использовать фразу «по мнению антимонопольной службы».
UFO just landed and posted this here

Фу, как неграмотно. Не ложут а ложат. :)

Макдональдс и Гугл не умеют работать с ФАС, как у нас в России принято. За это ФАС из и наказывает)

Мне в ФАС ответили, что "эта реклама — не реклама". Я то, дурак, зря учился на рекламном ф/к

С огромным удовольствием почитал бы как именно вы это делаете и какие результаты в итоге. Телефон в последнее время буквально разрывается от подобных звонящих…
Как вы удачно зашли, как раз удалось купить машину времени и запостить основы пару месяцев назад pikabu.ru/story/zakon_i_reklama_chast_1_vvedenie_pravovyie_osnovyi_6757421 На хабре публикации нет потому что ни одно дело не завершено до конца, штрафы не выписаны и не оплачены. Как будет конкретный результат, так будут посты.
Как разрешили бы данный спор в России, сказать сложно. С одной стороны, есть статья 5 закона «О рекламе», которая запрещает некорректное сравнение с конкурентом и вред его деловой репутации. А с другой – есть здравый смысл и чувство юмора.

У суда нет чувства юмора.
Интересно, что присутствие в объявлении цены и состава товара (то есть всех существенных условий) автоматически может переквалифицировать рекламу в публичную оферту (ч. 2 ст. 437 ГК РФ)
На сайтах пишут «не является публичной офертой», но при этом возможна оплата. За что я тогда плачу то?:)
Обычно пишут к тому, что итоговая цена может отличаться (купон, скидка, доп стоимость доставки). Как я это понимаю.
Отечественный рекламный «креатив» всегда казался каким-то топорным, за который стыдно самому.
До сих пор помню рекламу в газете:
Сдохла мама – не беда, дуй на Невский 32!
Так у нас уже вся реклама делается по правилу: пишем откровенное вранье, в конце мелкими буквами что-то о том, что это не оферта, либо не правда, либо работает с 23.59 по 0:00 следующего дня 1 раз в год и только для юзера Иванов Иван Иванович, 1929 года рождения.

По крайней мере такое впечатление оставляет чтение крупных билбордов в городе.

Про рекламу сотовых операторов молчу, они давно сами себе разрешили писать, например, что «безлимитный интернет — это интернет на скорости не выше 64 Кбит/сек», и прочие «прелести здравого смысла».
от 64 кбит все уже избавились, вроде? Теперь пакеты, стоимостью выше основного тарифа.
А полный безлим, с планкой в 2-5 гига, это сильно, да…
есть статья 5 закона «О рекламе», которая запрещает некорректное сравнение с конкурентом и вред его деловой репутации

для применения этой статьи конкурент или его продукт должен быть явно упомянут
я не знаю, на что нестле изначально рассчитывали, на fair use только ютуб плевать может
Sign up to leave a comment.

Articles