Comments 19
У меня вариант N2 на 75мм рефракторе. Протуберанцы видел только во время солнечного затмения, в обычных условиях только на пятна можно посмотреть, но они довольно статичны.
Интересно как использовать сменный H-a фильтр. Он ведь должен нехило греться.
Интересно как использовать сменный H-a фильтр. Он ведь должен нехило греться.
+3
Да, для больших апертур на вход телескопа ставится отдельный блокирующий фильтр (видно например здесь на фото xipteras.blogspot.com/2014/09/daystar-ha-chromosphere-eyepiece-on.html )
+3
На фотоаппарат можно накрутить два полярика подряд и развернуть их на 90 градусов относительно друг дуга — это достаточно хорошо работает в качестве сильного нейтрального фильтра.
Кроме того в продаже есть ИК-фильтры, которые в принципе можно накрутиь на цифромыльницу и сделать снимок. Встроенный в камеру ИК фильтр гасит большую часть входящего излучения, так что снимок очень даже получится (только маленький).
Смотреть через этот фильтр на Солнце не надо — через него сетчатку выжгет точно так же, как и без него.
Кроме того в продаже есть ИК-фильтры, которые в принципе можно накрутиь на цифромыльницу и сделать снимок. Встроенный в камеру ИК фильтр гасит большую часть входящего излучения, так что снимок очень даже получится (только маленький).
Смотреть через этот фильтр на Солнце не надо — через него сетчатку выжгет точно так же, как и без него.
+5
По поводу самодельного фильтра из плёнки (у меня 90 мм рефрактор с таким, правда из китайской плёнки). Нужно очень, очень серьёзно подойти к креплению фильтра на объективе, если наблюдения будут глазами, а не камерой. Приведённый на фото вариант обладает большой парусностью и, если не принять дополнительных мер безопасности, может быть сдут порывом ветра. Гораздо лучше делать тубус, вставляющий в бленду с натягом, и для надёжности ещё предусмотреть пристраховку из контактной ленты («липучки»).
+5
off В свое время солнечное затмение смотрел через 3,5" дискету и куски засвеченной черно-белой пленки.
+1
Очень удобно через сварочную маску смотреть.
+2
Для фотоаппаратов есть фильтры ND1000, до 82мм диаметром (возможно, и больше). Цена от 600р (за китайский, но качество вполне нормальное).
Также есть Vari-ND фильтры, типа ND2-ND400 по схожей цене. Конструктивно как раз два полярика, с возможностью вращать один относительно другого.
Также есть квадратные и прямоугольные качественные стеклянные ND фильтры до 150мм, но там ценник уже от 100 долларов. К ним есть специальные держатели, позволяющие накручивать их на резьбу объектива или зажимать на тубус снаружи. Из относительно недорогих — «lee filters».
Также есть Vari-ND фильтры, типа ND2-ND400 по схожей цене. Конструктивно как раз два полярика, с возможностью вращать один относительно другого.
Также есть квадратные и прямоугольные качественные стеклянные ND фильтры до 150мм, но там ценник уже от 100 долларов. К ним есть специальные держатели, позволяющие накручивать их на резьбу объектива или зажимать на тубус снаружи. Из относительно недорогих — «lee filters».
+2
Спасибо.
Однако зашёл посмотреть на эпичные фотки/видео пылающего солнца сделанные с помощью данного оборудования — но увы… :(
Но не поймите меня не правильно — это не меняет ценности Ваше статьи.
Однако зашёл посмотреть на эпичные фотки/видео пылающего солнца сделанные с помощью данного оборудования — но увы… :(
Но не поймите меня не правильно — это не меняет ценности Ваше статьи.
0
Питерцам можно съездить на экскурсию в пулковскую обсерваторию на солнечный телескоп. За 500 руб можно глянуть на протуберанцы и послушать лекции слегка крейзанутых сотрудников.
+3
Несколько лет назад купил себе уже готовый светофильтр из пленки. Если смотреть просто глазами, то через него видно только Солнце и совсем чуть-чуть спираль работающей лампы накаливания, а через телескоп с фильтром наблюдалось прохождение Меркурия по диску нашего светила 09.05.2016.
0
Я использовал пленку от флоппи-дисков. Отлично работает.
0
Sign up to leave a comment.
Наблюдаем Солнце: 5 видов гаджетов, от 5$ до 5000$