Comments 13
Главная проблема заключается в том, что это очень специфический софт:
1) Разработчики про него не знают
2) Младшие тестеры особо не заморачиваются, где им ввести тест-кейсы и выполнять раны
3) В крупных компаниях часто пишут свои системы под свой цикл разработки и выкатки.
И совсем уж небольшое количество компаний, выбирает условный testrail, ведет там все тест-кейсы и автоматизацию прикручивают к ранам, через АПИ.
1) Разработчики про него не знают
2) Младшие тестеры особо не заморачиваются, где им ввести тест-кейсы и выполнять раны
3) В крупных компаниях часто пишут свои системы под свой цикл разработки и выкатки.
И совсем уж небольшое количество компаний, выбирает условный testrail, ведет там все тест-кейсы и автоматизацию прикручивают к ранам, через АПИ.
Согласен, возможно, я не прав, но я считаю, что это нужно исправлять.
С двумя тысячами тест-кейсов и CD, не представляю свою жизнь без TMS :) Человеку свойственно забывать старые баги с прода и замудренную логику, а перед каждым тест-планом перечитывать требования времени нет :) Еще нужно управлять процессом автоматизации тестирования, измерять покрытие требований и шарить знания в команде. Но это сугубо мое мнение…
С двумя тысячами тест-кейсов и CD, не представляю свою жизнь без TMS :) Человеку свойственно забывать старые баги с прода и замудренную логику, а перед каждым тест-планом перечитывать требования времени нет :) Еще нужно управлять процессом автоматизации тестирования, измерять покрытие требований и шарить знания в команде. Но это сугубо мое мнение…
Не вижу в списке Test Management for Jira (TM4J) от Adaptavist. Выступавший на SQADays-25 докладчик предпочел ее TestLink'у после сравнения по множеству критериев. Видео презентации пока закрыто, слайды можно посмотреть тут
Небольшое уточнение по Qase — сервис бесплатно для любого количества пользователей в команде.
В своё время очень понравился TFS Test Manager. Как инструмент ведения тестовой документации и тестирования релизов очень удобная штука. После него TestRail кажется какой-то поделкой на коленке. azure.microsoft.com/ru-ru/services/devops/test-plans
Сам долгое время на нем работал, правда несколько лет назад. Мне он очень нравился по функционалу кроме нескольких моментов:
— сложность с интеграцией с автотестами (WWF);
— не знаю в софте дело или в руках админов, но он часто зависал.
— сложность с интеграцией с автотестами (WWF);
— не знаю в софте дело или в руках админов, но он часто зависал.
TFS в качестве системы управления отлично подходит.
Использую начиная с его первой версии, начиная с TFS 2018 поставляется только в Web версии.
Посмотрите в Visual Studio Online, до 5-ти пользователей бесплатно.
Удобно, очень богатое API, тут же весь весь основной функционал TFS с версионностью кода, билдами и т.д.
Использую начиная с его первой версии, начиная с TFS 2018 поставляется только в Web версии.
Посмотрите в Visual Studio Online, до 5-ти пользователей бесплатно.
Удобно, очень богатое API, тут же весь весь основной функционал TFS с версионностью кода, билдами и т.д.
Кстати, главный вопрос — какая из систем ваша? =) TestIT?
Кто-нибудь здесь пробовал наладить интеграцию Qase с youtrack? Как это сделать?
Sign up to leave a comment.
Лучшие системы управления тестированием 2019