Comments 48
Вся суть Инстаграмма для большинства (имхо) — это погоня за лайками. Сужу по мейнстриму.
Теперь самому автору придется под постом раз в N времени выкладывать скриншот с постом и лайками под ним.
И его посты начнут в большей степени выражать его глубокий духовный мир, нежели стремление в погоне за лайками.
А некоторые могут и в депрессию впасть, ведь теперь мир не увидит насколько они крутые...
Ну и пусть. Зато весело. :D
Вы уж как-нибудь соберитесь вместе и договоритесь что вам нужно.)
То вы требуете, чтобы автор давал анализ новостиВсё очень просто: cоберите информацию, проверьте источники, напишите анализ. Будет ваша статья. Пока же переводите чужие статьи, извольте придерживаться нейтралитета и не «улучшать» оригинальный текст отсебятиной.
Я 'глубокий духовный мир' и не приводил как цитату.Однако, в тексте статьи как комментарий переводчика не помечено. Следовательно, подразумевается, что это именно перевод.
А выражение из другой аналогичной статьиГлавное слово — другая статья.
А статья и не помечена как перевод. Или я опускаю что нибудь?
Буратино и Пиноккио – источника можно и пересказать своими словами. Нет?
Ссылку на оригинал:Кажется, там ясно написано, что это 'источник', а не 'оригинал'.
Источник: techcrunch.com
cоберите информацию, проверьте источники, напишите анализ.Так и пытаемся делать.
это 'источник', а не 'оригинал'Вы практически дословно перевели статью из восьми абзацев, сократив оную до уровня «выжимки».
Так и пытаемсяНе исключено. Но пока похоже скорее на поспешную штамповку «оригинального контента» с наименьшими затратами. Язвительная «смешнявочка» про духовный мир не в счёт.
Вы практически дословно перевели статьюВы, конечно, лучше меня знаете что я делал. 'Дословный' перевод — это не ко мне, это к гуглу. Если вам мой перевод кажется 'практически дословным', значит все в порядке. Ваше удовлетворение моей работой 'практически' неизбежно.
Но пока похоже скорее на поспешную штамповку «оригинального контента» с наименьшими затратами.Именно она и есть. Только это не значит, что в ней отсутствует сбор информации, проверки источников, анализ и 'выжимка' информации. И все это с наименьшими затратами. Если вы думаете, что я пишу новости из чувства мазохизма, вы ошибаетесь.
Посоветуйте, пожалуйста, Instagram-аккаунты с «глубоким духовным миром».
Хочется посмотреть и ужаснуться.
Может быть это решение продиктованное войной против ботов накрутчиков
На Хабрахабре нет лаек, на Хабрахабре плюсы и минусы.
Кстати, раньше так и было: лайки были доступны только автору или уже проголосовавшему лицу. А потом Хабр решил открыть рейтинг для всех.
Это же сколько теперь всяких ботогенераторов и накрутчиков лайков без работы останутся.
PS Не знаю что они там накрутили, но количество лайков на новых фотках резко упало в 2 раза при почти 100 подписчиках. Контент вроде тот же, теги те же. Ботов задушили? Или сами ушли поняв свою безперспективность? Интересно как обстоят дела у популярных аккаунтов.
Глубокий духовный мир?) Спасибо, посмеялся.
по-моему если лайков не видно, то и ставить их начнут меньше. Зачем нажимать лайк, если результата не видно. Нет обратной связи "до после".
Комментарии тоже запретят?
А можете дать ссылку на эксперимент? И чем лучше? Я не помню чтобы отчет где-то публиковали.
Опираюсь на стойкое ощущение, что в одном из выпусков «обратной связи» хабры, владельцы об этом писали.
Ну сейчас у ТМ вроде как есть рубрика обновлений. А ранее, когда еще этого не было, но были всяческие «посты добра», где на неформальные беседы удавалось вытянуть кого-либо — вроде было там.
На сайте anekdot.ru так точно…
Эксперимент Instagram по скрытию счетчика лайков расширяется еще на 6 стран