System administration
Product Management
Development for Windows
Comments 27
0
И в заключение. Общий тренд показывает, что простое сканирование одной — двух страничек будет замещаться камерами на телефонах. Останется промышленное сканирование, где важны скорость, поддержка функций постобработки, которые TWAIN Direct не может обеспечить, и где будет оставаться важной тесная интеграция с ПО.

Ты не вспоминаешь о камере, когда у тебя есть протяжной сканер с лотком. А если он еще и с дуплексом, то вообще вне конкуренции.
0
Согласен. Еще зависит от роли пользователя. Если для одной странички, то можно и камерой. Но если уже страниц 5, то я сам лучше дойду до сканера с автоподатчиком.
0

МФУ средней руки (начиная USD от 500) вполне себе умеют сканировать по сети на FTP, ресурс Samba (Windows) или NFS, а также на электронную почту. Кому это надо их и покупают.
Автоподатчик и дуплекс на сканере тоже трудно переоценить.

0
Именно на этом и хотел сделать акцент. Сканирование с устройства прямо в папку (почту, ECM) удобнее чем открытие приложения и сканирование в него. Это поддерживают уже и относительно недорогие устройства. Новым технологиям для связи со сканером уже места нет.
+1
Начиная от 270 USD, а то и меньше.

Вообще сейчас любой нормальный МФУ умеет сетевую шару. О чем статья?
0
Статья про подходы для сканирования по сети. Приведу пример. Делаете вы новое приложение для обработки заявок (кредит, регистрация), нужен ввод документов. Надо как-то интегрироваться. Можно сделать только импорт с диска. Или уметь подключаться к сканеру напрямую. Вопрос в том, надо ли подключаться к сканеру, или нужно научить сканер отправлять документы в вашу систему.
+3
И ни слова про WSD-protocol.
И в заключение. Общий тренд показывает, что простое сканирование одной — двух страничек будет замещаться камерами на телефонах.

Об этом говорили еще 10 лет назад, а воз и ныне там. Оператор фото-телефона, так до сих пор и не научился фотографировать при нормальном и равномерном освещении, и при этом держать объектив ровно по центру страницы перпендикулярно ее поверхности, и вдобавок не дрожать руками.
0
Вы правы, WSD нужно было упомянуть. Хотя бы потому, что эта технология была поддержана некоторыми вендорами.
Дрожащие руки исправить сложнее. Есть SDK для мобильного сканирования, которые могут брать видеопоток и отбирать лучшие кадры. Все больше телефонов умеют снимать в высоком разрешении, и в 60 кадров/сек.

Еще есть один интересный факт. Apple перестали поддерживать список встроенных драйверов в macOS. Сейчас на сайте висит сообщение, что раз технологии меняются (упоминают, правда, AirPrint) то сопровождать встраиваемые драйвера смысла нет.
0
дрожащие руки фиксятся очень просто: переворачиваете табуретку, ложите сверху на ножки кусок стекла, сверху на него телефон по центру (или где у вас там камера), настраиваете нужный зум (сейчас в телефонах он даже бывает оптический) и работаете. удобней работать вдвоем — один как автоподатчик, второй нажиматель на кнопку в телефоне.

но даже без этого телефоном хорошо получается. у сканера плюс в том, что есть прижимная крышка и сканируемый лист или книга расправляется.
0

В интернатах ходят схемы всяких штативов из картона, которые решают часть недостатков, но интересно, что появились промышленные фотоаппартные сканеры (цены у них тоже промышленные), так что тренд какой-то есть.
Вот например:



Для 1-2 документов, я бы взял какой-нить штатив попроще для телефонного сканирования.

0
Качественно фотографировать документы учат только в школе шпионов. :)
0
Потом оказывается, что свободный стол «вон там, в углу». А над ним светильников нет.
А «вот прямо тут» — подсвечивает монитор, и клава мешает.
И вообще, «у вас 5 минут на ознакомление», а там их здоровая пачка.
Ещё в софте, кнопка фото расположена таким образом, что стабильно держать смарт и без смаза нажать кнопку (вокруг которой зачастую ещё пачка активных элементов), может только мутант с длинными/короткими пальцами, это ещё молчу, что в строго горизонтальном положении, интерфейс может быть как в альбомной, так и книжной ориентации.
0
Немного в сторону — недавно делал слайд-шоу для группы людей, просил приносить бумажные фото, если нет электронных — так самые сообразительные фотографировали фото из альбома (со вспышкой, конечно, ибо авторежим :) ), и присылали по вайберу :).
Сканировать с телефона даже специализированными приложениями для сканирования через камеру получается из рук вон плохо.
0
Еще тень от смартфона иногда мешает. Office Lens вроде неплохо справляется с мобильным фото документов.
0

На рынке нынче имеются аппараты (в основном МФУ), которые позволяют подключить принтер по Wi-Fi (даже Wi-Fi директ умеют и с телефона можно управлять). Я ожидал, что у них какой-то универсальный протокол, но на сколько я понял, это просто подмножество сетевых и надо опять ставить драйвера. Я пользуюсь линуксом, поэтому настороженно к этому отношусь.
Есть у кого опыт? Как там устроено сканирование?
Остаётся уповать на возможность отправки сканов по мылу или фтп.

0

Есть сканеры, которые позволяют подключаться с мобильного устройства по wi fi. Такие сканеры создают точку доступа, а на телефоне должно стоять приложение от производителя.


Также есть сканеры, к которым с десктопа можно подключаться по wi fi. Я знаю только одно устройство, которое работает так


Приложение — isis driver — wi fi — сканер.
И так.
Приложение — rest API — сканер.


То есть для линукса подойдёт только второй вариант, но нужно писать свое приложение.


Возможно есть сканеры, которые могут показывать веб интерфейс сканирования.

0

Надеялся в статье увидеть какое-то решение для сканирования со старой МФУ на новых осях.
Давным давно был принт-сервер который работал с Win7x32, но производитель забил на обновление драйверов. Теперь приходиться подключать ноут к МФУ чтобы отсканить пару листов раз в пол года.

0
Если есть поддержка линукс — можно поставить маленькую коробочку типа intel compute stick и использовать sane и scanserv к нему для работы через web.
0

Не так часто нужно чтобы еще чтото ставить. Есть роутер с dd-wrt и rpi с homeassistant.
На dd-wrt печать работает по сети.
Если я правильно понимаю sane и scanserv можно попробовать завести на HA. Но пока руки не дошли.

+1
Да, всё так. Можно и на них, можно и на роутере. Или можно использовать не web доступ, а ставить драйвер для sane на новые компьютеры и тогда связка станет работать ещё быстрее и легче.
Примерно так запускается на роутерах с entware. С dd-wrt должно быть аналогично.
0

На текущем роутере я боюсь что памяти не хватит на это. Но спасибо, буду иметь ввиду если новый буду брать.

+1
Я на TP-link 3220 с перепаяным флеш и OpenWRT заводил sane, на ноуте использовал SaneTwain, но он глючит на x64 (работает, но всякими ошибками сыплет). На пару доков в месяц пойдёт.
А потом купил б/у Kyocera 1028 и…
0
Можно попробовать использовать SDK для веб сканирования. Чтобы не рекламировать продукты, просто поищите по «web scanning SDK». По архитектуре некоторые из них используют плагины для браузера (этот вариант не подходит), а другие ставят прокси сервис, который общается со сканером. Можно подключить старый ноутбук на windows с таким сервисом к сканеру. Несмотря на то, что все это SDK, многие идут с простым демо приложением, которого достаточно для сканирования. Их можно расширить.

Похожий вариант, но бесплатный — TWAIN Direct Bridge. Схема та же. Bridge ставится как прокси на windows машину. Обещают выпустить к 3 квартале 2019 https://www.twain.org/forums/topic/twain-bridge/
0
Текст ни о чём — МФУ с поддержкой сети ценой $300+ прекрасно сканируют по сети как и куда угогдно — про софт давно можно не думать.
0
Только они ограничены почтой, диском, FTP и максимум SharePoint. Когда надо сканировать в ECM системы или Capturing, уже не все так просто. Для типичного офисного работника, сканирование в почту подходит. Для делопроизводителя или оператора сканирования нет.
Only those users with full accounts are able to leave comments., please.