Learning languages
Comments 66
-1
По самым скромным прикидкам (опыт не пропьешь) создание такой системы обойдется как минимум в $300,000, и это без искусственного интеллекта, встроенной соцсети, магазина книг и базы данных учителей.
Если заказывать в европе, со всеми соцпакетами и налогами, то наверное да, хотя все равно непонятно. Если в россии в средней руки студии с белыми зарплатами, то делите пополам. А если нанимать просто фулстеков, то за 75 косарей можно на год нанять их три штуки вполне хорошего уровня и это еще вопрос нужно ли их там 3 штуки на год.
Разработка всех компонент и раскрутка приложения — это уже около $2,000,000.
1.7млн за «соцсеть и магазин книг с базой данных учителей»? Да Вы должно быть шутите.
-2
Кроме самого приложения надо еще и курсы сделать, и не только RU-EN, а много комбинаций, это очень существенная часть работы.
1.7 млн. — это еще и с раскруткой, это не только реклама, но и открытие офисов в странах с пользователями.
+4
Замечания:
  • Если нужен язык, больше толку будет, если его осваивать через практику, а не учить.Читать, слушать, разговаривать, писать. Для первых двух вещей не нужны ни преподаватели, ни носители языка, только объем материала, пропущенный через себя, чем больше и регулярнее, тем лучше. И приложения не нужны — нужны материалы на интересную Вам тему, книги, сериалы с оригинальной дорожкой и отключаемыми субтитрами. Для третьей — желателен носитель в собеседники. Для четвертой — преподаватель (для проверки и корректировки написанного).
  • На мой взгляд, заголовок «Учим английский дешево и эффективно» не соответствует смыслу статьи — «Я учил слова с помощью Anki, понял что бесполезно, но продолжаю учить. Предлагаю создать тысяча первое приложение для изучения английского, жду инвесторов»
  • Кто хочет осваивать язык, будет осваивать, кто не хочет — будет искать лучшие методы, лучших учителей, лучшие приложения, ну или писать их.
0
Спасибо за отзыв!
1) У практики есть такая проблема, что ее вечно не хватает. Я читал много книг, было весело и интересно, но мой словарный запас вырос до 2500 и выше ни-ни. Как я писал в своей первой статье, процесс обучения надо форсировать. Книги, сериалы — это все круто, но мало. Носитель в собеседники — тоже проблема. Тот кто будет исправлять твои ошибки стоит денег, от 10 долларов в час. Тот кто общается с тобой бесплатно — будет понимать тебя как может. Умное приложение не помешало бы.
2) Да, за название простите, исторически оно сложилось. Учту в последующих публикациях.
3) Я учу английский с помощью приложений и аудиокурсов более 5 лет. Я постоянно ищу новые методы, даже сделал свой курс на 17 тысяч слов, который сейчас перегнал в Anki. И собственно да, настал момент, когда приложения надо писать, поэтому я здесь.
+1

Эм… а как вы оцениваете свой словарный запас? Я, вот, недавно помогал перевести на английский "приосаниться", так из тезаруса 80% слов я знаю, но сколько из них я в нужный момент вспомню? Ох, ох...

0
помогал перевести на английский «приосаниться»
Что-то кроме простого straighten up ничего и в голову не приходит
0

Во, вы на пути. Дальше https://www.thesaurus.com/, вбиваем… и видим, что такого значения у strighten up нет, потому что "приосаниться" не про осанку, а про гордость.


А вот stands up есть в значении "to brag". Хотя, strike a pose звучит более точно: https://www.thesaurus.com/browse/strike%20a%20pose


Нашёл я его через синонимы к слову brag, потом ostentation (к сожалению, глагола от него нет).

0

Забавный сайт. 21500. Но...


Ряд слов просто трудно узнать вне контекста с одной стороны. С другой стороны, сказать, что у меня активный словарный запас хотя бы 1/10 от пассивного — это будет перебор. А знание языка — это способность точно и свободно выражаться.


Я долго с этим страдал пока не нашёл отличного преподавателя, которая сфокусировалась на настоящих вещах в языке — conditionals, сложносочинённых предложениях, и, главное, на развитии активного словаря. Самое сильное (и сложное) упражнение — взять факт (5-7 предложений) и изложить его разными стилями. Новость, историческая справка, драматизация, осуждение, энциклопедическая нейтральность.


А потом взять свои тексты и сохранив в них всё, сделать их в два раза короче. Первые разы я вообще не знал что делать — а потом ничего, разработалоась.

0
21500 ничего так, учитывая, что "most native English adult speakers who have taken the test fall in the range 20,000–35,000 words".

Результат, конечно, очень и очень приблизительный. Я попробовал два раза — 14600 и 11600. Некоторые слова, в значении которых я сомневался, специально проверил на dictionary.cambridge.org.
0

Там много слов, которые я могу вспомнить увидев, но никогда в жизни не буду использовать. epigone (переводится как "эпигон", удачи, натив спикер), disjunctive (да, математики его употребляют, но чтобы самому начать...), pittance (про которое я понял, что это мало и жалко, но что такое слово есть узнал прямо в процессе), botch, про который я знаю только в контексте botched out и т.д.

0
Pittance: a very small amount of money, especially money received as payment, income, or a present

Его я не отмечал :) Disjunctive да.

С другой стороны, сайт полезен сравнением своего словарного запаса с другими участниками теста, которые, скорее всего, не заморачиваются проверкой слов, в которых они они сомневаются
0
вообще-то в инструкции к тесту написано выбирать слова которые точно знаешь, без сомнения. Если так то мой результат 9110. Зато честных (девять тысяч).
0
Забавный сайт. 21500. Но...
После термина «забавный» просто не смогли удержаться и пройти тест. Набрали 7270, думали будет больше, учитывая что без проблем смотрим фильмы в оригинале и за весь фильм дай бог 1-2 слова незнакомых попадется… абыдна

Но подбор слов забавный. Или знаем у слова 3-5 значений и разных ситуаций где оно употребляется или вообще ни разу не видели слово ни разу, середины нет…
+1
Вместо просмотра рекламы они могут наговаривать слова и фразы на родном языке. Далее все записи оцениваем, сортируем, обрабатываем и:

Фантастика. Небольшой и непростой опыт говорит что даже профессионалы в студийных условиях далеко не всегда способны озвучить на должном уровне качества, есть масса способов налажать. Про среднестатистического пользователя и говорить нечего, плюс запись не студийная. Так что из собранной базы 99% будет «неликвид» и вот это вот — «оцениваем, сортируем, обрабатываем» — выйдет дороже чем арендовать студию и нанять актеров озвучания.
Сейчас я учу слова с помощью Anki. Любой, кто пользовался этим приложением спросит меня: «Как ты до этого опустился?». Anki не дружелюбна, но это единственное приложение, которое позволяет выучить действительно много слов за счет удачной системы повторов, а мобильное приложение AnkiDroid прекрасно работает в оффлайне (учу язык в метро по пути на работу).

Вот этого вообще не понял. От тех кто пользовался Anki никогда не слышал таких слов, скорее наоборот, видимо у Вас какие-то личне счеты. Она прекрасна: мощна, удобна, расширяема, бесплатна, по-настоящему кросплатформенна и т.п. Требует немного в себе разобраться, совсем чуть-чуть, может быть в этом дело? Но, простите, «no pain no gain» и обучение это всега напряг. И да, анки не единственная, есть проприетарные аналоги. Но их не щупал, рекомендовать не могу.
0
Добрый день! Спасибо за отзыв!
1) Обратите внимание на проект FORVO, ребятам удалось собрать действительно много записей приличного качества. Аналогичный проект есть у Mozilla. 90% будет неликвид, но на каждое слово будет собрано порядка 1000 записей (для нейросетки меньше не прокатит), так что 10 отличных найдется, и еще 100 будет хорошего качества. Оценивать записи будут в том числе пользователи приложения, это существенно снизит затраты.
2) Anki прекрасна и ужасна одновременно. Ее система повторов почти идеальна. Ее система настроек приводит в ужас. При обновлении курса из внешних файлов с вероятностью 50% вы убьете базу, поэтому всегда делаю бэкап. Пока ты просто учишься в Anki — все хорошо. Как только пытаешься что-то изменить в курсе — без мата не обходится.
0
Обратите внимание на проект FORVO <..> Аналогичный проект есть у Mozilla.

Не знал таких, спасибо!, forvo штука интересная, покопаюсь на досуге обязательно. Еще бы ссылоку на мозиловский или название.
Но я все равно скептически отношись к шансам сделать такую огромную работу на должном уровние силами «еще одного курса изучения языка». Все таки на превый взгляд forvo это стартап который «взлетел», довольно крупный, серьезный ресурс и занимается только этим.

При обновлении курса из внешних файлов с вероятностью 50% вы убьете базу, поэтому всегда делаю бэкап.

Наверное поэтому там и бекапы из коробки парикручены автоматические. Но мы с вами anki используем по-разному, я базы не мержил, проблем с anki испытывал минимум. С нерешаемыми не сталкивался вообще.
Чужие колоды не использую, так как считаю что их необходимо составлять самостоятельно из источников. Этот процесс и будет частью главного — изучения и понимания, а карточки тогда применяются по своему прямому назначению — для повторения. Ведь анки именно про повторение, это никак не универсальная система изучения. Использование сторонних колод снижает эффективность и порождает другие проблемы. Например без кропотливой и вдумчивой работы с источниками может случится недостаток структуры у информации в голове, это становится явным если изучать не естественные языки а что-то техническое.
Кроме того собственные карточки пресонализированы и создавая их под себя, броскими и занчимыми для конкретных мозгов, учащийся сильно упрощает самому себя запоминание.
0
Ресурс от мозиллы:
voice.mozilla.org/ru
Но их успехи пока существенно хуже, чем у Forvo.
Да, в Anki бэкапы не просто так…
Как я здесь уже отвечал, изготовление карточек своими силами отнимает очень много времени, на этот процесс очень быстро забиваешь. Возьмем популярный ресурс Memrise: там изначально были только пользовательские карточки, но около двух лет назад они начали создавать свои, довольно качественные, и популярность Официальный карточек на данный момент гораздо выше, чем у любых пользовательских. И это не просто так.
0
Какие-то политические предложения на мозилле предлагаются для проверки:
В качественном отношении ядерные вооружения претерпевают колоссальное вертикальное распространение, что усугубляет гонку вооружений.
0

Понять бы, что эта фраза обозначает… Наверное поэтому у них мало записей.

+2
Мой английский до сих пор не очень хороший для общения (по крайней мере я таковым не считаю), но за годы изучения я вынес для себя один важный урок, единственно правильный способ изучения — это практика… практика… практика… и желательно с носителями языка, и только она. Зубрежка слов и различные обучающие курсы — это все полезно только на первых этапах, но потом скорее вредны, чем полезны. Как правильно указано в статье, без контекста изучение слов просто бесполезно, слова имеют иногда по десятку значений, в идиомах и распространённых фразах часто используются такие значения, дословный перевод которых не имеет никакого смысла, без общения с носителями языка вы его никогда правильно не поймете.
Смотрите фильмы только на английском, пытайтесь общаться, даже если это не получается, играйте в игры с англоязычными игроками (мне сильно помог Kingdom of Drakkar в свое время, за месяц игры я продвинулся в английском больше чем за 2 года изучения по «курсам»).
В общем старайтесь находиться в естественной среде языка и заниматься тем что вас увлекает, и вскоре вы будете удивлены тем как сильно вы продвинулись в изучении языка.
+1
Я нашел способ, как снизить зависимость от практики. Я взял 20000 случайных фраз с проекта TATOEBA и загнал их в Anki. Дается русская фраза — надо быстро перевести на английский, потом смотрим варианты. Это был прорыв в обучении, я смог начать говорить. Этот же принцип я закладываю и в свое приложение, только в более дружественном формате.
Общение с нейтив спикерами тоже прекрасно, снимает барьер «стыдливости». Но это дорого, преподаватели стоят от 10 долларов в час, а поболтать бесплатно — все бестолку, никто не исправляет твои ошибки.
0
а поболтать бесплатно — все бестолку, никто не исправляет твои ошибки.


Исправлять ошибки считается невежливым.
Если просить исправлять, кратко объяснять зачем, и искренне благодарить за исправления, люди с удовольствием исправляют. По крайней мере у меня так. Сложнее не раздражаться потом, когда тебя действительно начинают исправлять, но со временем привыкаешь )
0
фраз с проекта TATOEBA

Ого, как много клевых мест вы знаете, о которых я ни разу даже чуть-чуть не слышал, стыдно даже! Все обычно про лингвалео, дуалингво, мерфи и т.п. В этой теме для меня уже 2 находки FORVO а теперь и TATOEBA, спасибо. Блин почему такие мощные ресурсы оказалсиь для меня недостаточно ширко известны =(.
Я так понимаю вы тему изучения языка «разрабатываете» всерьез, может быть стоит оформить постом обзор сервисов и ресурсов, что и где можно взять сегодня? Ну или хотяб развернутым комментом, наверняка в заметках неберется чего интересного для аудитории.
0
Да, я много лет изучаю английский с помощью всяких интересных штук. Около 3 лет назад я уже публиковал обзор, что я использую в обучении, это конечно все устарело.
Думаю в рамках рекламной кампании своего приложения я скоро опубликую свежий обзор, что есть на рынке и чего не хватает в каждом из приложений.
0
а поболтать бесплатно — все бестолку, никто не исправляет твои ошибки.
В моем случае, узнав что я изучаю язык, частенько указывали на ошибки и объясняли смысл особо сложных или просто сленговых выражений.
Скрытый текст
И что приятно, когда я извинялся за свой английский говорили — «Тебе не за что извиняться, ты хоть как-то знаешь английский, а мы русский не знаем.», а дальше шли шутки про vodka balalaika и пр.
+1

Но это же всё не advanced. Это, дай бог, intermediate. Для advanced нужно не "изучать иностранный язык", а изучать язык, примерно так же, как русский. Что можно считать "продвинутым" русским языком? Владение стилем, жанрами, умение точно и ясно выразить мысль.


Так что всякого рода "карточки" умирают на этом уровне. Только языковая практика.


Например, попробуйте перевести на английский "стиснув малодушие, растите великодушие, стисните алчность и высвободите человечность".


Попробуйте, попробуйте. Только, пожалуйста, без squeeze, greed и прочих простых слов. Тезарус ваш друг и помощник.

0
Мне до Advanced не хватает идиом и фразовых глаголов, это вполне можно покрыть карточками. Проблема в том, что таких карточек нет в нужном количестве и нужного качества.
То о чем вы пишите, это уже С2, вот там карточки действительно умирают, либо их станет под 10к только на один этот уровень.
0

Идиомы невозможно учить карточками. Ровно так же, как и нюансы словоупотребления невозможно учить карточками. Их можно учить только в контексте (там, где нюансы можно понять). Чтобы набраться пассивного запаса надо читать книги и публицистику. Очень советую theregister.co.uk, потому что если вы через их сарказм прорвётесь, вы прорвётесь почти через любого другого публициста.


А вот с активным употреблением всё сложно. Очень трудно заставить себя пойти искать синонимы и более точные фразы, если уже можно сказать с более простыми словами. И это реально упражнения, и я не очень понимаю, как их делать без последующего разбора полётов с преподавателем (желательно, native speaker'ом).

+2
Hermosa chica caminando por la calle
Я не уверен в правильности этого перевода. Прилагательное в испанском обычно ставится после существительного, а также пропущен вспомогательный глагол для настоящего продолженного времени.

Chica hermosa está caminando por la calle
0
Уточню у своего испаноязычного друга. Я сам Испанский вообще не знаю.
Исходные макеты — Англо-Испанские, тяжело было их рисовать.
+1
Правильный перевод:
La chica hermosa está caminando por la calle
Пропустил артикль. Уточнил у друга из Эквадора :)
0
>Прилагательное в испанском обычно ставится после существительного
От место положения прилагательного относительно существительного может меняться смысл.
un buen hombre (добрый человек)
un hombre bueno (хороший человек)
0
Если пишете об Advanced, то сразу нужно прикладывать сертификат языка что он у вас не ниже этого уровня.
У слов много значений — на каждое создаётся отдельная карточка, учится как отдельное слово.
Озвучка — причём не слов а именно фраз — никакой робот не сымитирует реального человека. Из текста не понял что у вас с озвучкой. Презентацию не смотрел, поскольку Анки уже создана, под неё уже есть сторонние базы, синхронизация облаком между всеми популярными клиентами, а вам ещё 300 000 долларов искать.
Идеальное приложение не появится, потому что разные люди учат разное и по-разному. Недавно встречал человека который учил язык некими Ментальными Замками. То есть у него в голове был замок с комнатами и слова были разбиты по группам и лежали в комнатах. Учились соответственно только пачками и только в определённом порядке. Комнаты можно обходить либо в прямом направлении либо в обратном, но не случайно как в Анки. Если вы хотите идеальное приложение — значит оно должно удовлетворять любого фрика, что невозможно. Поэтому — ещё один велосипед. Как правило польза от велосипеда заканчивается приобретением опыта какого-нибудь языка или технологии.
PS Вон там у вас в карточке написан термин «причастие». Я не знаю что это такое. И знать не хочу. И что такое коллокейшин я узнал за 3 недели до сдачи IELTS, и уже забыл. При том что IELTS я сдал не ниже 6 — это между Intermediate и Advanced.
Значит, условно скажем, половине аудитории термин «причастие» может быть нужен, а половине это ненужный хлам, за который она ещё должна заплатить.
0
День добрый!
Да, есть сертификат, где написано В2. До С1 я не дошел, о чем и написал в первом абзаце.
В третьем абзаце я написал, что для каждого значения создается отдельная карточка, это так, да. Озвучка — от пользователей, читайте второй абзац.
90% пользователей учат примерно по одной методике, это обширная аудитория, которой можно помочь в обучении, создав хорошее приложение. 10% пользователей будут учить «ментальными замками», скорее всего.
Термин «причастие» уберу, спасибо за замечание.
0
вот и именно, тот кто хочет выучить язык тот его выучит без всяких приложений. Вон уже давно лингвалео, пазлинглишь и еще гора подобных бери учи, да не хочу…
+1
В лингвалео и прочих хорошо учится первая тысяча слов, далее эти приложения бесполезны из-за крайне скверной системы повтора слов. Я это все пробовал.
+1
Анки решает эту проблему, можно разгруппировать слова и задать свои интервалы повторения. И вообще вроде бы на хабре была статья что специально учить слова это не работает.
0
Так я к Anki в итоге и скатился, могу даже поделиться курсами своими для нее.
Основная проблема Anki — надо самому карточки делать, и с синхронизацией курсов там все сыро.
Просто учить слова — бесполезно, подтверждаю. Поэтому я предлагаю учить слова только в контексте. Чем больше примеров — тем лучше.
+1
Процесс создания карточки наоборот поможет запомнить, а по поводу озвучки, то в словаре оксфорда вполне вменяемая и что главное человеческая озвучка.
0

Как опытный создатель карточек могу вам сказать, что этот процесс весьма утомителен, и времени на это вечно нет. Надо, чтобы это делали отдельные люди за отдельные деньги.
Озвучка с оксфорда хорошая, с кембриджа тоже, но ее нельзя использовать бесплатно.

0
Создавая карточки сами вы получаете именно те карточки какие вам нужны. А чужих карточках процент нужной вам информации неизвестен но ближе к 0 чем к 1.
0
Но большая часть учит все-таки по чужим карточкам, потому что нет времени на создание своих. Самые популярные ресурсы для обучения предлагают готовые карточки.
+1
Я учил английский много раз. Сначала — во втором-третьем классе, меня бабушка записала на курсы, которые вела будущая классная руководительница. Потом, с пятого класса — та же учительница, уже официальный предмет, всё с самого начала. Потом — в лицее, тоже с самого начала. Потом — в другом лицее, аналогично. Потом — полгода в педагогическом универе, опять же с самого начала. Потом — заочником в экономическом, снова то же самое. Потом — на второй работе — наняли учителя, чтоб он весь коллектив обучал. В итоге — куча потерянного времени, а английский я знаю больше благодаря чтению документации, которой на русском было очень мало в 90-х. Но вообще, «повторение — мать учения» :)

P.S. А вот эти всякие курсы типа «английский за неделю» — чушь и развод.
0

Вы прямо описали мою жизнь! Языки мне даются очень тяжело, даже русский всегда был на троечку.
В день можно выучить 10 слов. За неделю 70. За год около 3000. Так что минимальный период хотя бы до B1 — это год усердной учебы.

0
WARNING: текст содержит рекламу — сорри, но я так это расцениваю, когда заголовок не сооветсвует содержанию.
0
Реклама — это когда готовый продукт раскручивают. К сожалению у меня такого нет.
+1
Я так и не понял, в чём отличие от Анки и прочих интервальных повторений. Хотите контекст? Так добавьте в карточки. Хотите звук? Так соприте с Форво. Хотите помочь другим? Сделайте колоду с открытыми исходниками.

Вообще, секрет изучения читально-письменной части языка очень простой:
  1. берёте учебник грамматики с упражнениями (условный Мёрфи)
  2. хреначите упражнения до посинения
  3. все незнакомые слова выписываете в Анки
-1
Anki не умеет:
  • Слушать пользователя
  • По-человечески синхронизироваться

Спереть озвучку — значит курс будет приватным для сотни пользователей. Значит прям серьезный курс никто делать и не станет.
Заниматься по учебникам бессмысленно и беспощадно. Посинеешь, но так ничего и не выучишь.
+1
Слушать пользователя

С учётом количества диалектов в том же испанском, слушать и не надо, потому что это ничего не даст.
По-человечески синхронизироваться

Что не так с синхронизацией?
Спереть озвучку — значит курс будет приватным для сотни пользователей.

CC BY-NC-SA 3.0
Заниматься по учебникам бессмысленно и беспощадно.

Считая работу лингвистов и дидактов бессмысленной, вы только себя же и задерживаете.
Посинеешь, но так ничего и не выучишь.

Ваше право не доверять моему опыту.
0
Есть 4-5 популярных диалектов испанского, при старте обучения вы выбираете, какой будете учить, это указано в видео-презентации. Да, надо было это и в тексте указать, был не прав.
Anki не поддерживает работу над одним курсом несколькими редакторами, они это сами признают, и сделать там ничего нельзя, архитектура не позволяет. Сам процесс синхронизации часто сопровождается убиванием базы. Я делаю это частенько.
CC BY-NC-SA 3.0 — эта лицензия запрещает коммерческое использование. Значит курс будет создан любителями в их свободное время, со всеми вытекающими недостатками.
Все тесты из учебников в адаптированном виде лучше перегнать в приложение, будет удобнее заниматься. Приложение следит за повторами, учебник лежит пассивно.
0

Я много лет занимаюсь разработкой ПО, коммерческой. Бесплатные проекты всегда отстают.

+2
Может быть проще списаться с разработчиками анки? Я думаю им не составит труда допилить эти фичи. Но это ладно, проблема в том что сейчас рынок рынок перенасыщен услугами по изучению английского языка. И тут совсем не понятно каким образом ваше приложение будет помогать изучать язык. И да у конкурентов «слушать пользователя» есть.
В принципе можно взять кирпич серого хлеба и сделать из троллейбус, но зачем?
image
-1

Вот делать из Anki более серьезный продукт — это как раз "троллейбус из буханки". Там все плохо внутри.
Кстати, вы знали, что Anki — коммерческий продукт? Anki для iOS стоит больше 1000 рублей, и это программа именно от создателя системы Anki. А вот бесплатная программа для Android создана инициативными гражданами.

0
А кто заставляет покупать эту говноось? Мне вообще похеру че там внутри, меня устраивает функционал.

+3

Лично говоря, любая новомодная технология изучения иностранного языка очень похожа на очередную диету для похудения. В чем сходство?


В любой диете для похудения главное — вводить регулярно меньше калорий, чем сжигаешь. И все, ЛЮБАЯ диета работает гарантировано.


Тоже самое с изучением языка. Я начинал учить немецкий с тетрадкой, куда записывал новые слова. Из учебников — ещё советские книги. Из аудио материалов — три часа записанных обычных передач немецкого телевидения. Фактически самостоятельно выучил до уровня С1. А теперь в Германии вижу некоторых людей, которые живут здесь по 8-10 лет, их обеспечивали учебниками по языку с аудио-материалами, бесплатными курсами немецкого языка с настоящими немецкими учителями и… ничего.


Т.ч., кто захочет похудеть, то похудеет. Кто захочет выучить иностранный язык, то выучит. Но нет чудо-технологии, которая заставит учить язык ленивого.

0
Методы действительно остались старыми: регулярное повторение. К сожалению, я не могу предложить мгновенную загрузку информации прямо в мозг.
Немного меняются лишь инструменты, становятся более удобными и надежными.
+1
Часть комментариев о том, что всё уже сделано, все возможные приложения уже созданы, есть божественная ANKI и работа автора бессмысленна.
Но ничто не вечно под луной. Люди, которые активно изучают язык постоянно ищут новые решения. Старые, даже очень хорошие приложения перестают удовлетворять пользователя. Да, частично это связано с завышенными ожиданиями самих пользователей. Так как, на мой взгляд, любое приложение — это только дополнительный инструмент. Но, тем не менее, подавляющее большинство установленных приложений удаляются в течение 1-2 дней, а лучшими перестают активно пользоваться через полгода.
Я не утверждаю, что данное приложение станет панацей. Но это хорошо продуманное, логичное решение. И для определенной части изучающих язык на определенной стадии прогресса оно будет очень полезно. Возможно, оно не обойдет дуолинго или мемрайз, но свою аудиторию найдет. А с учетом объема рынка этих пользователей вполне хватит для нормального развития сервиса.

0
Спасибо! Не так много положительных комментариев встретишь в этом мире, когда предлагаешь что-то условно новое.
0
Идея крутая) Но сложилось ощущение, что сервис сводит изучение языка к заучиванию слов. Словарный запас это очень важно, и то, что предлагаете вслушиваться в произношение слов, тоже правильно. Но а грамматическая часть? Это получается неполное погружение в языковую среду, я учу язык в Englishdom, и там развиваю все направления( говорения, аудирование и т.д.)
0
Спасибо за комментарий!
Уделю больше внимания фразам в следующих материалах.
Only those users with full accounts are able to leave comments. , please.