Comments 113
Цензура — хуже всех «злодеев» вместе взятых…
Самое интересное, что это цензура не от государства, а от частной компании.
цензура не от государства, а от частной компании«Мы никому ничего не должны, не нравится — уходите к конкурентам.» Имеют право.
А конкурентов то и нет. Никто другой не предоставляет такие комфортные условия для размещения своего материала, систему монетизации, удобство и аудиторию.
В этом и минусы монополизма. «Творим что хотим. Что-то не так — гуляйте!»
joinpeertube вроде давно есть, но все никак не может нормально раскрутиться. То ли техпроблемы имеются, то ли народ еще не созрел и продолжает жрать кактусы (по обе стороны ютуба). Штатная монетизация мало для кого является основным источником дохода. Так что кроме аудитории все достоинства весьма спорные. Вон в мобильном приложении, например, сто лет не могут сделать группировку подписанных каналов по категориям, считая, что каждый человек интересуется только одной тематикой, а не, к примеру, 30.
Да фиг бы с ним с удобством и всем остальным. Да и нет там его особо. Дело в особенности самого «рынка» массового распространения информации. Для пользователей выгодно иметь максимальный выбор контента в одном месте, для поставщиков выгодно иметь максимальную аудиторию в одном месте. Чем ближе ты к монополии, тем ты привлекательнее.
Это очень сильная положительная обратная связь, и перевесить её может или сервис, который не в разы, а на порядки превосходит YT, или если YT окончательно впадут в маразм и потеряют значительную часть аудитории.
Правда ПОС никуда не денется, и сервис, победивший YT, и сам за пару лет по тем же самым причинам превратится в точно такую-же монополию.
Это очень сильная положительная обратная связь, и перевесить её может или сервис, который не в разы, а на порядки превосходит YT, или если YT окончательно впадут в маразм и потеряют значительную часть аудитории.
Правда ПОС никуда не денется, и сервис, победивший YT, и сам за пару лет по тем же самым причинам превратится в точно такую-же монополию.
Никто и не спорит с тем, что они имеют право. Но точно так же пользователи имеют право быть недовольными и возмущаться.
А там что, более святые люди работают? Сами же 10 лет назад идеализировали и топили за гугл, корпорация добра и все такое. Сейчас так же само идеализируют другие компании а так же криптопроекты и людей стоящими за ними.
Ну а гугл имеет право, он денег не берет и никому ничего не должен.
Ну а гугл имеет право, он денег не берет и никому ничего не должен.
он денег не берет
Ну как сказать (смотрит на изменившуюся плашку (у себя) на странице) — допустим я веду оплату. И я хочу видеть технические видео «с мясом». Учусь же…
//В IT вообще всю жизнь необходимо учиться.
UPD: Общее направление, которое могу условно назвать «как это работает» — на мой взгляд самое полезное из всех.
Какая разница, от государства или от компании?
При любом раскладе цензурировать будут дебилы, потому что, во-первых, дебилов большинство, а во-вторых не-дебилы выбирают себе другие, более интересные сферы деятельности.
Ах да, чуть не забыл, еще этим могут заниматься алгоритмы и нейросети — впрочем они тоже «дебилы», мыслить-то они не в состоянии.
При любом раскладе цензурировать будут дебилы, потому что, во-первых, дебилов большинство, а во-вторых не-дебилы выбирают себе другие, более интересные сферы деятельности.
Ах да, чуть не забыл, еще этим могут заниматься алгоритмы и нейросети — впрочем они тоже «дебилы», мыслить-то они не в состоянии.
UFO just landed and posted this here
Подскажете платформу, на которую можно мигрировать с YouTube с такими роликами?
Не то что бы я их делаю, но надо же будет потом их где то искать, ежели вдруг понадобятся.
Не то что бы я их делаю, но надо же будет потом их где то искать, ежели вдруг понадобятся.
UFO just landed and posted this here
DTube, Vimeo, серверы PeerTube.
Vimeo такие же кретины, просто до хакинга ещё не дотянулись. Вообще, там вся долина (и не только) башкой двинулась на почве Трампа, нужно что-то за пределами.
Ещё неплох BitChute.
UFO just landed and posted this here
Пожалуй, посоветую SecurityTube (dot net).
Существует уже очень давно (я туда заглядываю с 2012), создан известным в узких кругах товарищем из Индии — Vivek Ramachandran.
Существует уже очень давно (я туда заглядываю с 2012), создан известным в узких кругах товарищем из Индии — Vivek Ramachandran.
enzain полностью согласен с вами. Тем более, учитывая саму специфику хакерства, не вижу смысла выставлять её на всеобщее обозрение. Запретный плод должен быть сокрыт и только избранные способны найти его :)
Пошел заливать видео «как пользоваться sqlmap» на pornhub
А это точно не нарушит никаких pornhub'овских правил? ;) И не будет классифицировано как изготовление и оборот порнографических материалов?
Скоро, наверное, все уйдут в даркнет. Потом начнут регулировать его и появится новый даркнет 2.0 и так, похоже, до бесконечности
UFO just landed and posted this here
Вы можете представить себе домохозяйку, которая бы вручную правила конфиги i2pd и настраивала проксю?
TOR, к примеру, устанавливается и без правки конфигов.
UFO just landed and posted this here
А зачем выходные ноды, если сайты хостить прямо на узлах TOR?
UFO just landed and posted this here
Ничего сакрального в правке конфигов нет. Если это будет востребовано — будет инсталлятор этого самого гейта в i2p с мастером подключения. Пока что да, особо незачем.
Много Вы знаете onion-сайтов, которые бы предоставляли схожий функционал с VK / OK / et cetera?
Facebook подойдёт? :)
UFO just landed and posted this here
Лично я не в курсе и из этой статьи не понял, была таки сеть взломана или это была только попытка?
Доступ в самый обычный интернет еще лет 15 назад тоже был нетривиален (по крайней мере, в провинциальных городах с древними АТС и перебитой лапшой на скрутках, где требовалась тонкая подстройка модемов для сколь-либо стабильного коннекта), а теперь, сами видите, здесь все.
Было время, когда подписка на кучу каналов на ютубе была офигенна. Со временем каналы отмирают, а на их место не приходят новые.
Ютуб доиграется со своими политиками до Google Feed/G+/hangouts/code, закроют за неактивность.
Огромный поток людской, просматривающий шлаковые видосы без включенных блокировщиков рекламы приоритетней для бизнеса чем малая доля грамотных людей.
С вводом блокировки за использование музыки и за сиськи — все больше и больше видео и каналов блокируется. И в первую очередь это создатели хорошего контента, крупные каналы и вблоггеры.
«за сиськи» вроде ничего не блокируют. Рейтинг 18+ могут дать, разве что
Здраствуйте, вот он я, с пожизненным баном без права восстановления.
Ну вот мы и выяснили, что там было на видео с корпоратива :-)
Ну у Стаса Давыдова сиськи на канале пропали. Там правда не только ютуб замешан, но тем не менее.
UFO just landed and posted this here
code закрыли не из-за неактивности, а из-за того, что там нельзя что-то продать.
UFO just landed and posted this here
myspace на это ставку уже делал.
Ну, ждемс на пьедестале P2P видеохостинги… Ужесточение правил и законов не приведет к полному порядку. Чем строже правила, тем меньше у людей терпения. И рано или поздно оно лопнет. При чем относится не только к youtube, если вы понимаете о чем я)
Это что ж теперь будет с каналом LiveOverflow? Они там вообще того? Что-то последнее время Google перестал быть корпорация добра. Я про эту историю с Manifest v3 для Chrome и эти скрытия www. поддоменов (кстати одни и те же люди) и эта жесть с Android для Huawei. Ну то есть этот их «open source» вдруг стал не таким уж и open. Про android я вообще не понял. Это не ИХ OS, судя по лицензии. И говорить что-либо про неё они не имеют права.
UFO just landed and posted this here
У них другая логика, скорее всего, построенная на больших числах. Есть годовой бюджет X от рекламодателей, который сильно не растет. Есть Y роликов, появляющихся каждый день тысячами. X/Y — это постоянное, из дня в день, снижение монетизации для каждого участника. А это — снижение интереса наиболее активных участников YouTube к развитию YouTube.
Как повысить интерес? Снизить Y. Первый шаг уже был, когда ограничили показ рекламы для тех, у кого менее, кажется, 10000 показов. Можно рубить дальше, и совершенно не важно какой контент. Главное — привести X/Y в некоторое компромиссное для всех состояние. И если для этого нужно грохнуть целое коммерческое направление — то почему бы и нет?
Как повысить интерес? Снизить Y. Первый шаг уже был, когда ограничили показ рекламы для тех, у кого менее, кажется, 10000 показов. Можно рубить дальше, и совершенно не важно какой контент. Главное — привести X/Y в некоторое компромиссное для всех состояние. И если для этого нужно грохнуть целое коммерческое направление — то почему бы и нет?
Пишите тут ссылки на каналы/плейлисты с подборками тематических видео, давайте сохранять
www.youtube.com/playlist?list=PLnjNR4-S-EVqfJWovxEJyb7I0IOkKkoYM
www.youtube.com/playlist?list=PLv9ITrVmJMM3UiEqyvlT9G60umCc5TjZR
www.youtube.com/playlist?list=PL59fvn5FIiQG0CrnALLgXzdpDTOk0hrz2
www.youtube.com/playlist?list=PLnjNR4-S-EVqfJWovxEJyb7I0IOkKkoYM
www.youtube.com/playlist?list=PLv9ITrVmJMM3UiEqyvlT9G60umCc5TjZR
www.youtube.com/playlist?list=PL59fvn5FIiQG0CrnALLgXzdpDTOk0hrz2
www.youtube.com/channel/UC2TXq_t06Hjdr2g_KdKpHQg/videos
www.youtube.com/channel/UCtQ0fPmP4fCGBkYWMxnjh6A/videos
www.youtube.com/channel/UC0-ELAiligc7HYUyAtIJMQg/videos
www.youtube.com/channel/UC4m2G6T18_JcjwxwtwKJijw/videos
www.youtube.com/channel/UCQ91h2CjSkvhdV6mUEKZs_A/videos
www.youtube.com/channel/UCL5-44D4zNBtmeeOEpSH4cg/videos
www.youtube.com/channel/UCjCcT6DRKGo1Ey5pi2_8A_A/videos
www.youtube.com/channel/UCtQ0fPmP4fCGBkYWMxnjh6A/videos
www.youtube.com/channel/UC0-ELAiligc7HYUyAtIJMQg/videos
www.youtube.com/channel/UC4m2G6T18_JcjwxwtwKJijw/videos
www.youtube.com/channel/UCQ91h2CjSkvhdV6mUEKZs_A/videos
www.youtube.com/channel/UCL5-44D4zNBtmeeOEpSH4cg/videos
www.youtube.com/channel/UCjCcT6DRKGo1Ey5pi2_8A_A/videos
А куда всё это заливается?
Вероятно, как в самом классическом варианте, о котором, почему-то, с развитием облаков и скоростей интернета намеренно стали забывать. К себе на жёсткий диск.
Само по себе наличие этого на жёстком диске у кого-то не означает, что я смогу их посмотреть. По этому, нужен либо торрент, либо альтернатива.
Кроме того, важен размер файлов. Если встать на раздачу 10 Гб я могу без особых размышлений, то вот становится на раздачу 100+ Гб — уже нет, до тех пор пока не соберу для этих целей хранилище.
Кроме того, важен размер файлов. Если встать на раздачу 10 Гб я могу без особых размышлений, то вот становится на раздачу 100+ Гб — уже нет, до тех пор пока не соберу для этих целей хранилище.
Теперь для того, чтобы стать хакером придётся учится читать, так как все видео-инструкции удалят?
Это бесчеловечно!
И писать придётся учитЬся.
И минус, и плюс. Минус — явная цензура. Плюс — читать всегда было удобнее. Видеоинструкции всегда казались менее удобными, но года с 2010 они явно начали задавливать количеством блоги и прочие ресурсы письменного жанра.
Лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать, не?
Хорошая статья обычно читабельнее среднего видео.
В общем случае можно и текстом с минимальным (не обязательно нулевым) числом иллюстраций отлично рассказать, и в видео. Но в видео ты так или иначе привязан по времени, а статью можно крутить туда-сюда.
Меня тоже напрягает постоянно замещение (а не дополнение) текста видео.
В общем случае можно и текстом с минимальным (не обязательно нулевым) числом иллюстраций отлично рассказать, и в видео. Но в видео ты так или иначе привязан по времени, а статью можно крутить туда-сюда.
Меня тоже напрягает постоянно замещение (а не дополнение) текста видео.
Ну это смотря какое видео и какой текст.
UFO just landed and posted this here
Это вы говорите как лучше в вашей стороны, я лучше воспринимаю визуально, даже не если будут не знакомые слова, все равно в видео, даже если и не знаешь, то увидишь. По книгам я вообще не воспринимаю. Почему в школах и пишут на досках, а так бы ученик причитал у себя в книге и все. Все это канеш мое имхо. Люди разные
Интересно, когда сайты посвящённые созданию эксплоитов/описанию уязвимостей/описывающих отладку будут признанны запрещёнными и будут удаляться из поисковой выдачи?
Инструкции по хакингу Youtube начал варить удалять еще с прошлого года. Что касается канала Cyber Weapons Lab, это проделки не youtube, а его модеров-роботов. Сам youtube уже за них извинился, и восстановил контент, признанный безобидным.
Вот и доверяй после этого роботам. ))
Пару лет назад что-то слышал о проектах, которые обманывали алгоритмы таким образом подбирая композицию, что на человеческий взгляд всё было нормально, а роботы триггерились на «порно». Кто знает, есть ли ещё такое и его (их) судьбу?
Пару лет назад что-то слышал о проектах, которые обманывали алгоритмы таким образом подбирая композицию, что на человеческий взгляд всё было нормально, а роботы триггерились на «порно». Кто знает, есть ли ещё такое и его (их) судьбу?
Это получается так, что кто-то очень сильно недоволен тем, что его взломали при помощи размещённых на Youtube видеоуроков по хакингу!
Как бы давно пора. Люди в свое время тратили десятки годов чтобы научиться защищать/взламывать. Но теперь благодаря таким каналам любой школьник может посмотреть десяток видео и уже взломать какой-нибудь сайт и считать себя специалистом по кибербезопасности. Например, такие видео, демонстрирующие использование готовых к использованию утилит к взлому из какого-нибудь kali linux дистрибутива, давно пора запретить. Обучающие же должны остаться, но не уверен насчет этого. Никто не знает, что будет делать пользователь после просмотра всего контента. Тема кибербезопасности стает такой же изъезженой как программирование — все сейчас учатся кодингу чтобы рубить «бабок». Но тут есть разница — одно когда люди умеют программировать, другое — когда взламывать.
Но теперь благодаря таким каналам любой школьник может посмотреть десяток видео и уже взломать какой-нибудь сайт
Вариант перестать делать сайты взламываемые школьниками не рассматривается?
Никакой разницы.
Обучения нужны любые. В том числе и по любой т.н. «нелегальной» деятельности. Будь то взлом сайтов, взлом замков или взлом чьих-то голов.
Причем информация «как сделать...» — нужна именно в свободном доступе. Для всех желающих.
Чем больше знаний — тем больше свободы.
Обучения нужны любые. В том числе и по любой т.н. «нелегальной» деятельности. Будь то взлом сайтов, взлом замков или взлом чьих-то голов.
Причем информация «как сделать...» — нужна именно в свободном доступе. Для всех желающих.
Чем больше знаний — тем больше свободы.
Обучения нужны любые.
Как сделать на дому взрывчатку, наркотики, переделать травмат под стрельбу боевыми патронами.
Как буд то от того, что вы это удалили с ютуба, это пропало из информационного поля интернета.
И да, любой химик в первых двух пунктах без проблем разберётся и без инструкции, а просто изучив косвенную литературу, по своей профессиональной теме.
Ровно как и инженер изучив конструкцию огнестрела и травмата, быстро разберётся как именно переделать.
Видимо придётся образование вообще запрещать? А то малоли, чего они там наизучают.
И да, любой химик в первых двух пунктах без проблем разберётся и без инструкции, а просто изучив косвенную литературу, по своей профессиональной теме.
Ровно как и инженер изучив конструкцию огнестрела и травмата, быстро разберётся как именно переделать.
Видимо придётся образование вообще запрещать? А то малоли, чего они там наизучают.
Знания освобождают от страха. Учёных ловили, школьников ловили — террористов не поймали. Тряситесь от страха самостоятельно.
Вы так говорите, как будто это что-то плохое)
По факту, даже удалив такие ролики, информация останется. Как и проблема запретов. Нужно не запрещать, а учить пользоваться информацией.
И это — тоже.
Знания, какими бы они ни были — увеличивают возможности человека, делают его могущественнее.
Чем больше человек может сделать (или не сделать, сугубо на ЕГО СОБСТВЕННОЕ усмотрение) — тем он свободнее.
Попытки же сделать людей малознающими, слабыми, внушаемыми, зависимыми от неких внешних «норм» и «правил» — следует всячески пресекать.
Знания, какими бы они ни были — увеличивают возможности человека, делают его могущественнее.
Чем больше человек может сделать (или не сделать, сугубо на ЕГО СОБСТВЕННОЕ усмотрение) — тем он свободнее.
Попытки же сделать людей малознающими, слабыми, внушаемыми, зависимыми от неких внешних «норм» и «правил» — следует всячески пресекать.
Давно пора запретить людей, оправдывающих ограничение доступа к информации.
Если сайт можно сломать после просмотра пары роликов, то прекращение существования такого сайта — безусловное благо для общества.
Попадают ли под это описание видео, в которых объясняется принцип действия, к примеру, DDOS-атаки? В видео создается какой-нибудь простой сервер, на него производится атака с помощью софта, на который оставляется ссылка. А далее рассказывается про защиту.
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
YouTube удаляет инструкции по хакингу