Comments 19
А что мешает провести эксперимент на МКС?
+3
Видимо какую-то непонятную «клинику из Барселоны» туда не пустили…
+4
UFO just landed and posted this here
По-моему, за без малого 70 лет пилотируемой космонавтики уже должна была накопиться достоверная статистика по физиологическим изменениям в различных клетках человека, либо по их отсутствию. Лишние пара минут микрогравитации в самолёте не дадут ничего нового. Тем более что и оснований полагать, что там что-то произойдет, как бы и не было.
+2
Слышал, что у космонавтов это считается зашкваром, заставить их сдать спермограмму за 70 лет толком не удавалось.
Как у астронавтов, не знаю.
Как у астронавтов, не знаю.
0
Простите что спрашиваю… Но что такое «зашквар»?
+1
Резко негативное восприятие, основанное на необоснованных предрассудках.
+5
Великолепное описание. Спасибо, утащил.
Но на самом деле более интересен был ответ применившего.
Но на самом деле более интересен был ответ применившего.
0
вам ссылочку на lmgtfy или сами справитесь?)
-2
да в гугле пока не забанили, вроде.
просто интересно 1) что именно вы под этим термином понимаете и 2) в приличном обществе такие термины применять… мннээ… нунизнайу… скоро матом будете выражаться? или требовать (ожидать) соблюдения прочих ритуалов деклассированных сообществ?
просто интересно 1) что именно вы под этим термином понимаете и 2) в приличном обществе такие термины применять… мннээ… нунизнайу… скоро матом будете выражаться? или требовать (ожидать) соблюдения прочих ритуалов деклассированных сообществ?
+1
Понимаете, из песни слов не выкинешь. С.П. в своё время сидел, поэтому определённые элементы соответствующей «культуры» в нашей космонавтике имеют место быть и давно перешли в разряд традиций. Космонавты — не принцессы, они, представьте себе, мочатся на автобус и употребляют определённые жаргонизмы.
-1
Народ пилит бюджет как умеет:). Вывод был очевиден и до эксперимента с парой минут псевдоневесомости. Достаточно было на космонавтов посмотреть. Почти наверняка за полвека пилотируемых полетов у кого-нибудь да рождался ребенок через 9-11 месяцев после полета.
+1
Какое-то фуфло, а не новость.
- Микрогравитация в принципе не должна влиять на сперматозоидов сильнее, чем на обычные микроорганизмы, которые, кмк, уже давно хорошо изучены.
- Замороженному чему угодно микрогравитация вообще до лампочки, это очевидно
- 160 секунд микрогравитации? Да для этого и самолёт не нужно гонять, на плохо отрегулированном скоростном лифте покатайте вверх-вниз, такой же ценный опыт получится.
+6
Они считают, что это дает перспективу создания банка спермы за пределами Земли, что, по их мнению, помогло бы колонизировать другие планеты — в первую очередь, Марс.Хм, а что, есть план ополовинить транспортные расходы при колонизации, отправив на Марс только женщин?
+3
На сколько помню куда большее влияние оказывает на организмы тех же космонавтов не микрогравитация, а космическое излучение (солнечная и другие виды радиации итд.) Ну то что 160 секунд микрогравитации не повлияли это ладно, хорошо.
А потом биоматериал они будут в свинцовом саркофаге отправлять, и в саркофаге же использовать и вынашивать?
Какие то странные исследования, больше похожие на то что кто-то из лаборантов просто захотел исключительно ''в целях контроля за ходом эксперимента'' покататься на самолёте и испытать микрогравитацию.
А потом биоматериал они будут в свинцовом саркофаге отправлять, и в саркофаге же использовать и вынашивать?
Какие то странные исследования, больше похожие на то что кто-то из лаборантов просто захотел исключительно ''в целях контроля за ходом эксперимента'' покататься на самолёте и испытать микрогравитацию.
+1
Sign up to leave a comment.
Ученые оценили влияние микрогравитации на сперму