Comments 26
tab index was used correctly in 99% of the cases (the only exception was Habrahabr) = Переключение клавишей Tab проходило корректно в 99% случаев (единственным исключением был Хабр). Хотя что их не устроило, непонятно.
статья вышла вроде до суперхабра, может быть там было что-то не так в старой регистрации
это реальная статья, — а не спам… дочитай до конца и оправь ссылку своим друзьям — не потому что так надо! а потому что действительно хорошая статья! спасибо :)))
Спасибо за перевод! На родном языке всегда читать приятнее. :)
Одно маленькое «но», простите за снобизм, — одного меня бесит слово «паттерны», особенно в заголовке?..
pattern:
с. образец, пример, шаблон, форма, модель (организации чего-л.), система, выкройка, трафарет, характер, стиль, рисунок, узор
г. делать по образцу, копировать, украшать узором, следовать примеру

«Паттерны форм подписки» и «Модели дизайна форм подписки».
М?.. Отдаю на растерзание этот комментарий — пусть он отражает общественное мнение к этому вопросу.
к сожалению, русский язык в сфере разработки несколько отстает от английского
поэтому единственный близкий по смыслу перевод слова «pattern» — это шаблон, но статья не про шаблоны
pattern в данном контексте значит несколько больше, поэтому я перевел его как «паттерн», тем более, что это слово уже вошло в лексикон разработчиков (и даже есть в wiki)
Я для интереса я дам перевести эту фразу техническому переводчику…
потом плиз сообщите о результатах здесь или в личку, самому интересно
Как насчет «варианты форм подписки» или «образцы ...»? Действительно, слово режущее (да еще и холиварное :) )
по моему обычное техническое слово
не пойму что в нем холиварного, с чем оно холиварит?
Мда… интересный у меня с утра получился скачок мысли: паттерны->шаблоны->templates->MVC->холивар
В общем, наверное у меня только такие нездоровые ассоциации начали возникать :(
Но тем не менее слово режет, согласны?
Если бы они проанализировали быдлосайты, то результаты были бы иные ;)
Спасибо за перевод. Как исследование, эта статья может быть полезной в том смысле, что определяется некая тенденция в дизайне форм, таким образом вырисовуется определенный стандарт. Я всегда был за стандартизацию подобных вещей. Я работаю в сфере on-line тестирования контента и очень часто приходиться тестировать именно различные формы регистрации/оформления покупки. По своему опыту могу сказать, что множество популярных сайтов (United Kingdom) имеют очень запутанные многошаговые формы, при тестировании и внедрении вышеперечисленных полезных приемов, в результате получаем большие аплифты, так почему же не использовать эти приемы сразу…
спасибо за перевод статей. единственный вопрос, но он относится скорее к «Smashing Magazine», — в чем смысл делать часть диаграмм столбиковыми, а часть — секторными? )
подтверждение e-mail не используется (82%)

Ну и правильно, я вообще не думаю что польза от подтверждения email есть, тольшинству пользователь влом перенабирать почту, они ее всеравно из предыдущего поля копи-пастят.
согласный, никогда не понимал зачем требовать подтверждения e-mail
Что бы защититься от спама, и было кому отвечать в постах.
Т.е. под определённые цели ряда сайтов оправданное решение.

А вы пользуетесь капчей?
в данном контексте имеется в виду подтверждение _ввода_ email наподобие того, как дважды вводится пароль
Кто-то чего-то не понял. Речь не о дублировании e-mail два раза, а о подтверждение существования почтового ящика. Т.е. на e-mail высылается письмо с кодом подтверждения или ссылкой на сайт содержащей код.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.