Pull to refresh

Comments 21

А там не сказано, сколько будет бутылочка полимера к нему стоить?
А то ведь тут повторяется ситуация как когда-то со струйными принтерами была.
Так они же вряд ли его сами производят, думаю, будет как у всех, около 50 € за литр.

От $30 за пол-литра, около $50-60 литр. Это импортный.
Есть "наши" — harz lab и 3dsla, еще дешевле

наличие сенсорного дисплея с управлением принтером, печатью и предпросмотром моделей. Я до этого еще нигде не встречал встроенный просмотрщик файлов
ANYCUBIC Photon?
Ванночка для фотополимера используется металлическая
Как это работает, там разве проектор не снизу светит? Или дно все-таки не металлическое?

Фотон стоит далеко не $200-300.
В sparkmaker ванночка из пластика. Как бы мягче сказать, она течет.

Так все-таки как принтер работает с металлической ванночкой?


А насчет фотона: даже на амазоне он 420 € с бесплатной доставкой или 304 € (330 $) с доставкой за Orange 30, я бы не сказал, что сильно дешевле, 72 % цены фотона. Причем фотон привезут завтра и на него есть куча отзывов, а Longer только через пару месяцев в лучшем случае, и что получится — неизвестно.
Но если через какое-то время его можно будет купить за 200 € и он будет не сильно хуже фотона, будет здорово.

Я цены смотрел на маркете.
36-38 тысяч рублей за Photon.
Вообще фотон уже для тех, кто понимает а sla печати. Брать с нуля такой дороговато для простой "хотелки". А вот $200-$300 как то проще отдать.

Интересно будет, когда открыл сверху крышку, накидал туда пластиковых бутылок, а снизу из них деталька напечаталась. А не какие-то волшебные бутылочки с жижей по цене золота покупать.
«Дороги? Кому нужны дороги?!»

Вы упускаете самое главное.
Кто рисовать модели будет? Готовить к печати?
С учётом услуг дизайнера, стоимость исходников минимальна

Вы неправы. Принтер дешевый и на это упор. Мол купите принтер за $229 и печатайте что хотите. Вроде-как для всех. Но увы, это даже близко не так. Для домашнего DIY печатать какую-то сломанную шестеренку за 50 евро — мягко выражаясь «не зайдет». А для студий где ещё и дизигнер присосался к бюджету в принципе всё равно аппарат стоит $229 или $2229. Скорее даже для престижа в студию лучше за $22229 что-то поставить на видном месте и фоткаться с ним. Вот и не понятно для кого продукт.
С литра фотополимера за $50 вы мешок этих шестеренок напечатаете.
Насколько я понимаю, у хоббийщиков и моделистов печать на sla окупается.

Целесообразность приобретения вы определяете самостоятельно.
Если вам не нужен 3д принтер в принципе, зачем обсуждать его окупаемость?

Так в подобных принтерах же, в отличие от порошковых, жидкость можно переиспользовать по много раз. Так что печатать всякую мелочь должно быть не очень накладно.

Но полимр довольно густой и некоторая его часть просто смывается после засветки. Автор, кстати, может на этот вопрос ответить — сколько весит деталь только что оторванная от платформы и сколько после промывки. Много, конечно, зависит от формы детали. Точнее от того насколько развита поверхность. Но любопытно все равно.
ЗЫЖ на всякий случай: это мне с дивана так кажется.
Поделитесь вашим мнением, в чем преимущество SLA(DLP) перед FDM для хоббиста?
SLA дороже, стол меньше, расходники сложнее достать. Точность немного выше — 50 мкм против 100, но тут это размер пикселя, еще будут засветы. Полимеры после SLA печати меняют механические свойства под ультрафиолетом/на свету. В итоге у них очень узкая ниша: необходимость в печати эластомером или отсутствие видимых слоев.
Не просто толщина слоя. Сама детализация намного выше.

Детализация выше, сами полимеры другие, напечатанный объект получается монолитным, без расслоения — если, например, печатать прозрачным пластиком, внутри не будет видно слоев, в отличие от FDM.

Вот интересно, а есть уже 3D принтеры, печатающие чем-то типа латекса?
Что-то не совсем понял какой из пластиков на этих 12 страницах каталога максимально похож на латекс. Подскажете?
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.