Pull to refresh

Comments 40

Компания утверждает, что с тёмным режимом «каждый элемент на экране будет чуть меньше напрягать глаза», а некоторые люди заявляют, что включение функции помогает бороться с мигренью.
Вот только данных, хоть как-то подкрепляющих подобные утверждения, практически нет. Даже для пользователей с проблемами зрения тёмный режим совсем не обязательно лучше какой-то из известных альтернатив, но, опять же, исследований на эту очень мало.
Эм… Люди заявляют, что им помогает, но данных практически нет. Лучше, причем лучше некоторых альтернатив, но не обязательно, но исследований мало. Исследований мало, но они есть, но данных практически нет. Постулаты плохо увязываются друг с другом.
Одно можно сказать наверняка: в большинстве случаев и для большинства людей тёмный режим никак не поднимет продуктивность и не уменьшит усталость глаз. В лучшем случае, вероятно, это просто эстетическая опция.
На чем основаны «наверняка» и «большинство»? Особенно с учетом того, что ниже сразу же рассказывается о реально существующих проблемах контраста с окружением.
Этот эффект знаком любому, кто когда-либо щурился, проверяя телефон в сумерках, или пытался, находясь в ярко освещённой комнате, рассмотреть тёмное телевизионное изображение. В подобных ситуациях по данным Клиники Майо глаза подвержены перенапряжению, а симптомы включают сухость глаз, усталость и головную боль. Правда в долгосрочной перспективе серьёзного вреда для здоровья от этого быть не должно.
То есть данные о наличии усталости таки есть. Хоть и сопровождаются постулатом о «не должно повредить», неизвестно на чем основанном, поскольку регулярное переутомление таки ведет к вреду для здоровья.

Статья начинает с подзаголовка
Исследования показывают: уменьшение нагрузки на глаза с помощью тёмной темы — безосновательный хайп
после которого рассказывает о наличии реальной пользы от темных тем в некоторых случаях и о необходимости проведения дальнейших исследований. Мне видится в этом нечто странное.

Лично мне очень не хватает темной темы в гугльдоках, поскольку часто делаю правки в темноте, и глаза быстро и ощутимо устают глядеть на белый экран смартфона на черном фоне. Снижение яркости не поможет, поскольку контраст между фоном и буквами уменьшается быстрее, чем контраст между экраном и окружением. Многократно убедившись в полезности темных тем на личном опыте, я с сомнением отношусь к заявлениям, подобным вынесенному в заголовок.

Возможно, автор статьи хотел сказать что-то вроде такого: прежде чем выделять средства на реализацию темной темы, убедитесь, что вашей аудитории она реально нужна. Потому что это не факт. Иногда темная тема востребована, но ваш ли это случай?
Эм… Люди заявляют, что им помогает, но данных практически нет.
Имеется ввиду именно малое количество данных научных исследований на фоне повсеместно укоренившегося в сознании многих людей утверждения, что тёмная тема лучше для здоровья.

Спасибо за замечания, я подправил формулировки, чтобы эта мысль прослеживалась точнее.
Скажу за себя. Мне с темными темами, субьективно, намного комфортнее.
А мне ровно наоборот, от темных тем режет глаза (особенно днем), но тут как-бы не нравится — не используй. Спорить какая тема лучше, это странно
Так я и не спорю) Я говорю о своем предпочтении (в тему о данных мало)
Так я и не спорю

Я про текст статьи и комменты
Как хорошо, что есть выбор между двумя решениями. Очень плохо, когда его нет.
От себя скажу, что предпочитаю темные темы.
Я обнаружила, что мне не особо важно что светлое и что темное. Просто во многих темах мне не подходит уровень контрастности. Например, темная тема Идеи — слишком контрастная (белое и разные кислотные цвета на черном). Но если поставить материал дизайн, то там светлые темы недостаточно контрастны (голубой, серый и рыжий на белом — читать невозможно), а некоторые темные темы достаточно приятны глазу.
Хотя, в среднем, я больше люблю светлые темы класса «черный на светло-желтоватом» или «темно-серый на белом».
Может быть дело именно в степени контрастности, в том, что кому-то больше подходит то что обычно бывает в темных темах, а кому-то — то что в светлых?
Краткое резюме:
Тёмные темы не обладают терапевтическим эффектом, не повышают DPI сетчатки, да и внешний вид нравится не всем, поэтому в топку…
По мне, темная тема вполне комфортна при использовании, особенно в темноте. Да и в эстетическом плане нравится. Приятный бонус — теоретически положительное влияние на автономность смартфона с AMOLED дисплеем.
Лично мои ощущения:
Когда освещения достаточно (днем например) — более комфортно работать на светлой теме.
Когда освещения недостаточно (вечером-ночью) — комфортно работать на темной теме, глаза не сильно режет.
тоже самое. Хайп — не хайп с темной темой, но как бы получше чем без нее)
UFO just landed and posted this here
В файрфоксе неновых версий была такая фича — сделать фон как настроено в винде. В винде делаешь фон светло-серым и фокс автоматом тоже становится серым. Глаза не устают, всё становится просто прекрасно. Но! Идиоты неубиваемы, а вот они сами убивать могут легко. И они убили. Убили такую классную фичу! Всё, теперь мне нельзя обновлять файрфокс. Но это меньшая часть зла. Наибольшая часть — куча сайтов заявляют, что работать со мной теперь не будут. Мол будем давить твои глаза или пошёл на… И вот приходится ставить всякое г. типа хрома, просто что бы очередной пацанёнок, ваяющий на каком-то очередном модном г., не убивал мой доступ к нужным сайтам простым апгрейдом либы для используемого сайтом модного г. Вот так всё плохо. А теперь ещё старый фокс перестал показывать википедию. То ли война IP6 vs 4, то ли ещё какая ерунда. Но не кажет, злодей!

И не могу найти простую вещь в настройках альтернативных браузеров — сделать фон серым. Ну не могу, и всё. В опере когда-то была возможность свой css подключить — ну и конечно, эту фичу опять же злобно и подло вырезали! Ну а хром изначально был задуман как издевательство над пользователями, а потому там никогда ничего удобного вообще не было. Вот так и живём…
GreaseMonkey вам в помощь, только к каждому сайту нужен будет индивидуальный подход. Хотя мне вот непонятно, какой может быть фон вообще у современных сайтов со сложной версткой? Там куда не тыкни выходишь на фоновые тайтлы… которые просто так «цветовой константой» не перепишешь.
Мне кажется GreaseMonkey это немного оверхед… Stylus-а какого-нибудь должно за глаза хватить.
Вы не пробовали поискать на тот же FF поискать стили?

Ну, или если вас интересует фон на сторонних сайтах, то Stylus какой-нибудь и через CSS всё настроить.
Stylus какой-нибудь — это «меняйте цвет ваших любимых сайтов», а не «меняйте цвет всех сайтов». То есть мне придётся под каждый сайт, где есть какая-то нужная информация, корячиться и рисовать стили. При этом сайты чаще всего посещаются один раз, только для посмотреть ссылку из поисковика. И вот я буду с этими стилусами по каждой ссылке очень очень долго настраивать стили, типа это мой любимый сайт… Ну нет, я как-нибудь попробую потратить на эту задачу на порядки меньше времени, то есть без стилусов.
Да можно поставить «универсальный» стиль с body { background-color: #xxxxxx !important; }. Вроде бы он позволяет применить стиль «ко всему подряд».
>> Да можно поставить «универсальный» стиль

Вот в опере так и было. Надо попробовать этот стилус, вдруг тоже так можно.
Проверил. Действительно можно. Применяет стили на все сайты если правильно настроить его.
Да, тоже проверил. Подтверждаю — работает на всех страницах. Спасибо за подсказку.
Хуже всего то, что если выставляешь в Firefox фон страниц серым, то на большинстве сайтов половина элементов с белым фоном, а половина с серым. Как будто забывают прописать фон.
Почему-то не берется во внимание, что на темном фоне при равных яркостях синий текст будет читаться хуже чем красный (он будет немного не в фокусе). Зеленый цвет на черном фоне в терминальных консолях не зря популярный.
Мне конкретно белое на черном более контрастно, т.е. режет глаза сильно.
Хотя и на белом фоне большинство делают не совсем черный текст, на хабре комменты #111, текст статьи #222, а текст пояснений вообще #333, хоть и кажется все чёрными, но текст не совсем черный.
В темной теме тоже хорошо читается и не режет глаза, когда темный фон не черный, а текст не белый.
Вот взгляните на темную тему в панели разработчика файрфокса, тут желтенькое на сером.

image

Из всего сделаю вывод что и черное на белом и белое на черном не совсем приятно для глаз, в программах для чтения книг даже режим такой есть серое на желтеньком.
Я, наверное, вас расстрою, но жёлтенького на этом скриншоте ничего нет.
Извиняюсь за дальтонизм, мне этот оттенок показался очень-очень бледно желтым, но сейчас пипеткой взял цвет, это #868686
А, так вы про серый писали? Я уж думал, что вы о том розовом :)
Чтобы серый не был жёлтым, надо поднастроить цвета на мониторе. Либо в драйверах видюхи.
Мне данные учёных, чтобы понять комфортно мне с тёмной темой или нет, не нужны. Спасибо. Мне комфортно. С болью и страданиями переделывал цветовые темы на visual studio тогда, когда она не имела поддержки тёмной темы. Мотивацию надо было иметь железобетонную, чтобы каждый раз себя заставлять это делать.
Поэтому даже если велики умы скажут, что тёмная тема не решает чьих то там проблем, меня это никак не касается.

Но ведь игрушки, в которых игроки просиживают часами и сутками, все выполнены "в тёмных темах". Никто не рисует мир белым.
Очевидно, проблемы работоспобности/утомляемости лежат вообще в другой плоскости восприятия.

Вот была же в старых виндах, до 7-й, классическая тема, и её можно было настроить так как захочется, на любые комфортные лично тебе цвета и оттенки.
Например
image

А начиная с 8 винды что бы что то реально поменять надо патчить UxTheme, потом идти на DeviantArt и бороться с глюками кастомных тем, вот зачем было вырезать то что просто работало?
А теперь вводят эти тёмные темы как какую то инновацию, только они уже без всяких настроек и подстроек.
Чтобы сделать человеку хорошо, надо сначало сделать плохо, а потом вернуть как было!
>> начиная с 8 винды что бы что то реально поменять надо патчить UxTheme, потом идти на DeviantArt…

Там попроще можно. Хотя я последний раз на десятке так страдал, на восьмёрке может быть и не так. На десятке надо включить тёмную тему (обязательно) а потом с помощью имеющейся в винде программы настраивать отдельные цвета. Программа куда-то спрятана и запускается только из командной строки, строку нашёл в гугле, но сейчас уже не помню. Ни в каких настройках её не найти — это что бы пользователям было удобно, очевидно. И да, если есть желание настроить всё же светлую тему, то вариантов нет — только через полное переопределение всех цветов тёмной темы. Вот как удобно!

>> Чтобы сделать человеку хорошо, надо сначало сделать плохо, а потом вернуть как было!

Не надо как было, надо хуже чем было, но чуть-чуть лучше, чем «плохо». Тогда можно очень много раз сделать человеку хорошо.

ЗЫ. Ну когда уже на рынке софта будет нормальная конкуренция? Поубивал бы…
Не имею ничего против темной темы, она не лучше и не хуже любой другой, даже пурпурной на зеленом. Совсем хорошо если у приложения есть набор тем и возможность кастомизации. Но вот если приложение по своему усмотрению решает переключить тему — сбивает с толку. Наткнулся в OSMand и тут же отключил.
Не знаю, как остальные, а я заметил, что когда в редакторе кода фон белый, лично мне сложнее понимать, какого цвета текст. На черном (или хотя бы сером) фоне цвета различать намного проще. А ведь вся подсветка синтаксиса на этом держится.
Просто яркость у монитора сделайте максимум 50% ;)
Вот только научных данных, подкрепляющих подобные утверждения, практически нет.

Даже если это плацебо, субъективно лучше с темной темой
Sign up to leave a comment.

Articles

Change theme settings