Comments 33
Спасибо, для Linux и Windows сборка приложения происходит за 3-5 минут, для macOS теперь 20+. Интересная ситуация, главное что старые приложения не из стора теперь невалидны, несмотря на подпись.
Т.е. теперь для open source тоже нужно подписывать? Получается, даже чтобы распространять бесплатное ПО на Mac OS нужна девелоперская учетная запись, которая вдобавок платная, да ещё и по подписке?
Почему запретили? Правый клик + открыть или изменение настроек GateKeeper в системе.
PS что плохого в том, что большинство пользователей будут использовать только подписанные приложения? Тем кому надо — отключат опцию и будут ставить всё что угодно.
Если приложение подписано, но не нотаризировано то при попытки установки gatekeeper будет блокировать попытку установки, говоря что приложение ненадежное( там нет кнопки — «установить в любом случае») ©
У меня старенькая Sierra, поэтому не могу подтвердить. Данное поведение, вроде, для не подписанного приложения также актуально.
У неподписанного, насколько я помню, будет кнопка -«Установить на свой страх и риск» или в настройках безопасности появится кнопка разрешить подозрительному приложению доступ. Но я не проверял поведение неподписанного приложения в 10.14.5. Могу завтра провести опыты)
sudo brew cask install myopensoftware
более не работает?Может кто-нибудь скинуть пример софта, я проверю.
Mac apps, installer packages, and kernel extensions that are signed with Developer ID must also be notarized by Apple in order to run on macOS Catalina.
Тут вот намек, что нотаризация касается как раз подписанного софта. Корректно подписанный софт дополнительно еще требует нотаризации — т.е. подтверждение, что эта конкретно версия софта никем посторонним не тронута. Если что, тикет нотаризации можно отозвать.
Notarization also protects your users if your Developer ID signing key is exposed. The notary service maintains an audit trail of the software distributed using your signing key. If you discover unauthorized versions of your software, you can work with Apple to revoke the tickets associated with those versions.
Т.е. если утек ключ, то можно не отзывать сертификат, тем самым ломая вообще все подписанные им приложения, а заблокировать только конкретные версии приложения по тикету нотаризации. Вариант отзыва сертификата, но одобрения запуска подписанных им приложений до даты отзыва, им не подходит получается. Судя по тому, что нотаризация проверяет на всякие вредоносные признаки, они хотят таким образом контролировать софт, распространяемый вне AppStore.
Да, имеет смысл. Даже идея появилась: автосборщик с подспиской приложения из сорцов. Типа trevis ci. Если загружаешь бинарник с этого сайта, то можешь быть уверен что собрано оно из того репозитория и той ветки, которая указана. Жаль здравая идея портится монопольностью сервиса, выдающего эти сертификаты (и хотением за это денег).
Ой, в задницу Эппл с их нововведениями, чем дальше тем больше макось превращается в сборник какого то барахла.
Как автор electron-builder, замечу, что планов это как-то упростить в ближайшее время нет.
Так же для корректной нотаризации нам потребуется определить права доступа
к ресурсам системы для нашего приложения. build/entitlements.mac.plist
arxanter, не подскажешь, пожалуйста, где можно взять полный перечень прав доступа к системе? Также не совсем понятно кудаТ.к. это единственное что выглядит индивидуальным для каждого приложения.
sudo defaults write com.apple.LaunchServices LSQuarantine -bool NO
или стереть расширенные атрибуты самого app:
xattr -c $yourapp
атрибуты выставляет macOS при взаимодействии с файловой системой. Те программы которые используют функции чтение/запись могут согласовать атрибуты и для скачанного запускаемого файла выставить атрибут если что-то пошло не так. К слову скачанные файлы (любые) в macOS имеют различные атрибуты. Например ссылку откуда был скачан файл
И в каталине в этих самых com.apple.LaunchServices собираются еще сильнее закрутить гайки, судя по докладу на WWDC
пишите нативные приложения и делайте мир лучше
Вот эти все телодвижения для создания релизов, что под макось, что под айос последнее время занимают неоправданно много времени. Макось люблю (в отличии от айос), не потому-что фанат эпла, а потому-что нормальный юникс с дружественной мордой, а с brew или ports так вообще песня. Но вот разработка под него требует постоянно каких-то второстепенных усилий, которые зачастую времени отнимают больше чем сама разработка. Что-то здесь неправильно…
Процедура нотаризации Electron приложения для macOS 10.14.5