Проведено тестирование производительности и совместимости со стандартами web-браузеров Firefox 3.04, Google Chrome beta, Internet Explorer 7 (7.0.6001.18000), Opera 9.6 и Safari 3.2 (526.26.13). Результаты тестов:
* Производительность JavaScript движка (использовался тестовый комплет V8 Benchmark Suite, созданный разработчиками JavaScript-движка Google Chrome): как и следовало ожидать, лучше всех свой собственный набор тестов прошел Google Chrome. Opera, Firefox и Safary отстали значительно (в 10 раз), но показали близкие друг к другу результаты. Кстати говоря, при измерении тестовым комплектом SunSpider, Chrome незначительно опередил Firefox, Safari и Opera, но оказался медленнее движка TraceMonkey, на базе которого будет построен релиз Firefox 3.1.
* Производительность использования тегов SVG и Canvas для прорисовки векторных изображений: Firefox победил с очень незначительным отрывом от Safari и Chrome, Opera отстал на 30%, IE сошел с дистанции, так как не смог выполнить тест;
* Степень прохождения Acid3 теста на предмет совместимости с web-стандартами: Opera выполнил 85 заданий, Chrome — 79, Safari — 75, Firefox — 71, IE — не смог выполнить тест;
* Производительность плагина Adobe Flash: чуда не произошло, результаты примерно одинаковые, на 4% быстрее Opera, IE и Safari оказался Chrome, Firefox отстал на 4%;
* Производительность работы JavaScript библиотек MooTools, JQuery, Prototype, YUI и Dojo (использован тестовый комплект SlickSpeed): Chrome выполнил задание за 491 сек., Opera — 527 сек., Firefox — 664 сек., IE — 3077 сек., Safari не смог выполнить тест фреймворка Dojo 1.1.1;
* Скорость загрузки тяжелых страниц 10 популярных сайтов (bbc, yahoo, youtube и т.д.): разница оказалось небольшой, Chrome выполнил задание за 93 сек., Safari — 99 сек., Opera — 108 сек., Firefox — 113 сек., IE — 116 сек.
Итог: Google Chrome победил в 3 тестах, Mozilla Firefox — в 2, Opera — в 1. Следует отметить, что в некоторых тестах результат победителя совсем немного отличался от результатов догоняющего.
via OpenNet и ExtremeTech
* Производительность JavaScript движка (использовался тестовый комплет V8 Benchmark Suite, созданный разработчиками JavaScript-движка Google Chrome): как и следовало ожидать, лучше всех свой собственный набор тестов прошел Google Chrome. Opera, Firefox и Safary отстали значительно (в 10 раз), но показали близкие друг к другу результаты. Кстати говоря, при измерении тестовым комплектом SunSpider, Chrome незначительно опередил Firefox, Safari и Opera, но оказался медленнее движка TraceMonkey, на базе которого будет построен релиз Firefox 3.1.
* Производительность использования тегов SVG и Canvas для прорисовки векторных изображений: Firefox победил с очень незначительным отрывом от Safari и Chrome, Opera отстал на 30%, IE сошел с дистанции, так как не смог выполнить тест;
* Степень прохождения Acid3 теста на предмет совместимости с web-стандартами: Opera выполнил 85 заданий, Chrome — 79, Safari — 75, Firefox — 71, IE — не смог выполнить тест;
* Производительность плагина Adobe Flash: чуда не произошло, результаты примерно одинаковые, на 4% быстрее Opera, IE и Safari оказался Chrome, Firefox отстал на 4%;
* Производительность работы JavaScript библиотек MooTools, JQuery, Prototype, YUI и Dojo (использован тестовый комплект SlickSpeed): Chrome выполнил задание за 491 сек., Opera — 527 сек., Firefox — 664 сек., IE — 3077 сек., Safari не смог выполнить тест фреймворка Dojo 1.1.1;
* Скорость загрузки тяжелых страниц 10 популярных сайтов (bbc, yahoo, youtube и т.д.): разница оказалось небольшой, Chrome выполнил задание за 93 сек., Safari — 99 сек., Opera — 108 сек., Firefox — 113 сек., IE — 116 сек.
Итог: Google Chrome победил в 3 тестах, Mozilla Firefox — в 2, Opera — в 1. Следует отметить, что в некоторых тестах результат победителя совсем немного отличался от результатов догоняющего.
via OpenNet и ExtremeTech
