Information Security
Wireless technologies
IOT
Comments 67
0
Всё перечислили, а банальный микрофон — нет.

Буквально сегодня столкнулись: у коллеги день рождения, он собрался угостить окружающих вкусняшками и спрашивал у меня в кабинете моё мнение насчёт качества продукции кондитерской на другом углу квартала.
Сам я там был последний раз в конце марта. Именинник вообще неизвестно когда. Может быть никогда.

И вот когда мы за обедом сидели и поглощали пирожные оттуда — у меня на смартфоне вылез вопрос от Яндекс.Навигатора что-ли (?): «Можете оценить...» и название этой самой кондитерской.
Которую мы обсуждали голосом.

Или вот пару месяцев назад я приехал во двор к брату, пока дети гуляли — мы болтали о том о сём. В т.ч. я упомянул один youtube-канал и более того — определённое видео из этого канала.
Погуляли, разошлись. И вечером брат мне пишет, что youtube выдал ему в рекомендованных видео — то самое видео, которое я озвучил ему голосом на прогулке.
-1
Объясните, как вы умудряетесь запомнить случайную фразу, брошенную кем-то мимоходом, чтобы через час-день-неделю увидев что-то подобное в рекомендациях сразу вспомнить?
И да, почему у меня такой фигни не происходит? Весь контекст вполне релевантент поисковым запросам и то, что мы тут полдня обсуждаем баг новой версии хрома вообще никак не влияет на рекламу.
+3
Что значит «случайная фраза»?
Коллега спросил у меня мнение насчёт кондитерской. Я с ним обсудил это в течение нескольких минут. И не через несколько дней, а через 4 часа и не просто так, а за поглощением этих же кондитерских изделий — у меня на мобильнике всплывает просьба оценить эту кондитерскую.
У меня ещё не настолько сильный склероз, чтобы не вспомнить утренний разговор по таким «прямолинейным» ассоциациям: утром обсудили — в обед едим — Яндекс тут же спрашивает.
Причём ладно бы спросил у именинника: он полез на сайт смотреть ассортимент, в конце концов он туда сходил. Но ведь спросили не у него, а у меня.
Я — только голосом озвучил название и какое-то своё отношение к заведению.

И про видео, рекомендованное брату — тоже ничего случайного, мимоходного.
Я рассказал — в течение нескольких минут, про канал и про конкретное видео. С конкретными «ключевыми словами». В ЭТОТ же вечер мой собеседник говорит, что ютьюб выдал ему ИМЕННО ЭТО видео. Не какое-то другое видео с упомянутого в разговоре канала, а именно то про которое я рассказывал. Оно было вполне узнаваемым по моему описанию.
Человек тоже не старый маразматик, тоже может вспомнить о чём говорил несколько часов назад.
0

Упомянул == рассказывал в течение нескольких минут? Ну ок.
Но вопрос остаётся открытым — почему Ютуб мне предлагает в рекомендованных те видео, которые явно похожи на уже просмотренные. Хотя жена на колонках слушает и смотрит совсем другое, на работе вообще попса по радио целыми днями играет.
У меня все работает, что я делаю не так?

+1
Ну не знаю… Мне вот начала сыпаться реклама определенного бытового приспособления определенного производителя после того, как я в обсуждении с коллегами на предмет оного бытового приспособления тщательно рекомендовал не покупать того производителя из-за конструктивных особенностей, которые не позволяют обходиться без участия сервис-центра в совершенно банальных бытовых ситуациях. (грубо говоря, элементарно помыть некоторые важные детали без полной разборки с использованием трех видов отверток — невозможно)
После этого мне на следующий день везде начала лезть реклама этого бытового устройства того самого производителя, что интересно, от отечественного поисковика… Дня через три мне эта реклама надоела и я пошел вбил в импортном, что особенно интересно, поисковике в импортном же браузере запросы вида "***** полное г***о" в разных формулировках. С того момента уже месяц ни одного рекламного объявления про того производителя…
И если бы это был единственный случай… Но подобные «совпадения» были замечены людьми, с которыми я лично знаком и которые мне про эти случаи рассказывали лично.
В общем, с одной стороны, грустно. С другой стороны, пока скайнет мир окончательно не захватит, всех этих технологий хватит на показ мне рекламы. Это здорово, конечно, и достает иногда. Но очень большой процент населения уже приобрел к рекламе почти полный иммунитет.
+1
Возможно, алгоритм достаточно умный и понимает, что вы не ваша жена. А попса не несёт смысловой нагрузки. Вообще, на ютубе есть несколько экспериметов такого рода, и людям действительно вываливалась подходящая контекстная реклама. Если им можно верить, конечно.
0

Лёжа на столе понимает, кто слушает музыку из колонок в полуметре? Вряд ли)
Я как бы не спорю, что у людей такое происходит и это возможно, тем более, что спорить с тем, кто верит бесполезно. Мне интересно, почему у меня это не работает. Нужно ставить адблок?)

0

Возможно ошибка выжившего. Два случае за N лет жизни? Могло быть совпадение

+1
Это то, что вспомнилось — за последние пару месяцев.
А не так давно коллега на работе жаловался: к нему в кабинет зашёл бывший одногруппник. Поболтали о том о сём, в т.ч. упомянули какие-то то ли торговые марки, то ли магазины — не важно. Просто в разговоре. Ничего не искали — компьютер вообще не трогали. Сидели болтали.
Буквально через полчаса у него полезла контекстная реклама с тем, что они обсуждали.
+1

За вами просто _особопристально следят :)
Никогда такого не замечал. То ли блокировщик рекламы справляется, то ли мозг адаптировался и пропускает рекламу мимо… Я вот вижу, что контекстная реклама предельно тупая. К примеру, вздумалось купить инструмент. Посмотрел в YouTube пару роликов, решил для себя, что для начала возьму дешёвый, они все в этом ценовом диапазоне одинаковые, выбрал, купил. Теперь вступает реклама, которая знает все мои предпочтения (ТМ). Предлагает уже несколько месяцев ещё раз тот самый инструмент :) Расходники к нему не предлагает :)

0

Тогда не только меня, но и моё окружение.
Причём даже не в связи со мной: коллега беседовал с одногруппником в своём кабинете, в моё отсутствие. Да и пожаловался он на свою ситуацию не мне, а на своей странице в социальной сети.

0
Есть такой забавный факт — после покупки новой машины(а то и в процессе активного выбора) вы внезапно начинаете замечать конкретно эту модель везде, хотя раньше не обращали внимания. Дело не в том, что внезапно все остальные в городе тоже купили себе логан\мондео\x3\etc. Дело исключительно в том, что ВЫ внезапно начали обращать внимание на эту модель. В рекомендованном на ютубе вы можете видеть каждый день десятки\сотни роликов, в зависимости от того как часто заходите. И обычно это ролики с каналов на которые вы подписаны, ролики которые «понравились тем кто смотрел ....», или ролики похожие по ключевикам на последние просмотренные вами. Иногда ютуб может подмешивать к выдаче абсолютно другие ролики, чтобы проверить не захотите ли вы их посмотреть. И изредка, видя на странице конкретный ролик, вы можете вспомнить что вам недавно рассказывали про него. Вы уцепитесь за это воспоминание, хотя по факту вы видели в рекомендуемом сотни других видео, и с другом тоже периодически обсуждаете разные видео — иногда вы смотрели их оба, иногда кто-то один рекомендует другому. Куча возможностей для возникновения случайного события, но ваш мозг не запомнит кучу НЕ случившихся совпадений, он уцепится именно за то, которое случилось.
0
Можно предложить много разных версий объяснения этого явления.
Но зная, что у тебя в кармане лежит «окейгугол» или «Сири» или «Алиса» или кто там ещё — отметать версию прослушки было бы странно.
0
Зная, что ББ точно в курсе ваших поисковых запросов, посещенных страниц, ваших перемещений, ваших контактов (и их запросов и перемещений тоже) — версию прослушки имеет смысл рассматривать в самую-самую последнюю очередь.
0
Т.е. то, что твой смартфон абсолютно легально слушает окружающий звук, распознаёт слова — ничего не значит?
0
Если бы смартфон слушал, распознавал и делился результатами с кем надо — удивительные совпадения преследовали бы меня на каждом шагу. Удивительных совпадений не наблюдается, самое удивительное — сообщение вида «о, вы в этом месте уже были 4 года назад, вот фото». Может слушать — да, может.
0
Я конечно не знаю особенностей именно Вашей жизни, но что касаемо подавляющего большинства людей, то они бы не заметили ничего удивительного если бы их смартфон делился «с кем надо».
Я об этом сужу по своей, рядовой в общем-то — жизни.
0
Когда смартфон делится с кем надо поисковыми запросами — это заметно сразу. Когда смартфон сливает кому надо разговоры — это заметно почти никогда. Товарищ Оккам предлагает пока не вводить новых сущностей.
0
Погодите, Вы кого имеете в виду под названием «с кем надо»?
Я думал Вы говорите о «товарище майоре».
И исходя из этого и написал:
что касаемо подавляющего большинства людей, то они бы не заметили ничего удивительного если бы их смартфон делился «с кем надо».

Согласитесь, что вряд ли обычный рядовой человек даже находящийся на круглосуточной прослушке наговорил бы на маски-шоу в 4 утра или вызов в прокуратуру. Так что никаких «удивительных совпадений» в его жизни не прибавилось бы.

Или Вы под «с кем надо» имели в виду что-то другое?
0
Случай, когда «товарищ майор» целенаправленно кем-то интересуется, не будем рассматривать.
Я про удивительные рекламные обьявления от корпорации бобра ;).
0
Понятно.

То, что эти случаи единичны настолько, что являются предметом обсуждения — да, позволяет предположить, что может такого явления как «рекламная прослушка» и нет. Может за него принимают что-то другое.
0
Шел домой, по телефону обсуждал с женой, что нужно купить колбасы. Через пару минут на одном из сайтов была реклама колбасы.
+2

Был аналогичный случай с Twitter-приложением на моем смартфоне.
Я стараюсь ограничивать доступ приложений ко всему, кроме совсем необходимых для работы сенсоров — например, оставляя только GPS для навигатора и никаких там микрофонов для общения с абстрактной "Алисой".


В гости из другого города приехал друг, мы с ним достаточно много проехали на моей личной машине, где я использовал свой смартфон как навигатор, а друг — подключил свой к звуковой системе машины и проигрывал музыку.
В одну из поездок я оставил приложение Twitter в фоне работающим пока мы ехали, а друг в это время включил трек определенного исполнителя, который, естественно был громко слышен в салоне.


Вечером Twitter предложил зафоловить этого исполнителя, учитывая, что мой аккаунт Twitter фактически read-only, и я не подписан ни на какие аккаунты подобного жанра. Единожды отказавшись от подписки на этого конкретного артиста, более предложений подписать на него или других подобных ему русскоязычных исполнителей я не получал.


Если бы это произошло с бОльшей задержкой, я бы не обратил внимание. Однако от прослушивания трека до предложения Twitter прошло не более 12 часов, да и исполнитель специфический и выбивается из стандрартных предложений, основанных на моих подписках.


Разумеется, это может быть совпадением, и стоит поставить опыт, "скормив" приложению Twitter музыку совершенно не моего жанра и дождаться предложения подписаться на артиста, чтобы убедиться, что оно действительно прослушивает, однако прецедент сам по себе… довольно тревожный для меня.

+3
Феномен Баадера — это когнитивное искажение, при котором недавно узнанная информация, появляющаяся вновь спустя непродолжительный период времени, воспринимается как необычайно часто повторяющаяся.
0

Это не то.
Тут никто не говорит, что стало чаще или что все вокруг только об этом и говорят.
Здесь прослеживается совпадение (назовём его пока так): поговорили о чём-то без привлечения электроники — через непродолжительный временной интервал электроника тебе подсовывает тематический контент.

+2
Были похожие случаи. Проводил эксперимент: в течение недели вслух рядом с телефоном говорил о том что хочу «купить мотоцикл Yamaha R1». Ожидал, что будет в таргетинговой рекламе релевантное объявление, но ничего не произошло.
-2
Просто ии уже распознаёт развод, или собрал ваш точный профиль: знает сколько денег на счёте, как вы их тратите, умеете ли водить мотоцикл. Сделал прогноз, и «ничего не произошло». )

Попробуйте месяц в разных соц сетях и поиске активно интересоваться мотоциклами, вступать в группы, смотреть фотки мотоциклов, с кем-то обсудить покупку и т.п. Тогда скорее всего сработает (если, конечно, в вашем регионе есть рекламодатель, который купит такой запрос).
0
Если я загуглю, то тут без сомнений все объявления будут о мотоциклах =)
Эксперимент в том, чтобы проверить используется ли микрофон без моего ведома.
Тестировал гугл, надо бы еще яндекс проверить =)
+2
Может вы рядом с этой кондитерской на светофоре зелёный свет пару минут ждали? Мне вот не раз вылезал вопрос о моём мнении о ночном клубе, где я по мнению гугла не раз зависал до утра. Только вот в клубах я ни разу не был, а живу в 500 метрах от него в новостройке, она же, на момент событий, ближайший жилой дом в округе. Гугл про жилой дом не знал и помещал меня в ближайшее открытое заведение.

Хорошо ещё жена у меня не ревнивая.
0

Я мимо иногда прохожу, но именно застревать возле неё не на чем.
И Яндекс периодически спрашивает у меня мнение о каких-то местах, где я действительно бываю и в каждом конкретном случае я понимаю почему он сегодня спросил именно об этом месте.
Но даже рядом с этой кондитерской я последний раз проходил… ну дней 10 назад наверное. И единственное, что меня с нею "связывало" за эти последние 10 дней — это утренний разговор с именинником.

0
Подождите, вам плюшки из кондитерской кто-то ведь принёс?

На месте Яндекса чем следить за всем что вы говорите, что, если ловится, чревато, а ловится легко, т.к. летит либо трафик, либо аккумулятор, либо оба, я бы строил граф знакомств. Это и проще, и предъявить мне особенно нечего.

«Вася бывает рядом с Петей по 8 рабочих часов в день, Петя точно сегодня заходил в кулинарию, Вася тоже бывает в том квартале, возможно Вася там тоже был».

А уж если Петя у Васи в телефоне записан…
0
Это всё так. Но почему бы тогда и не спросить у Пети? Зачем спрашивать у Васи?

Ну и кроме того, Яндекс довольно много интересуется моим мнением о разных местах (где-то раз в 2-3 дня). Но все эти темы для вопросов — вполне «прозрачны» и «прямолинейны». Т.е. в каждом конкретном случае вполне понятно почему он спросил меня об этом.
А вот в случае с кондитерской — я таких прямых причин не вижу.
Кроме тематики разговора.
Справедливости ради — подслушивания разговоров я за Яндексом раньше тоже не замечал. Т.е. все его вопросы имели явно географическую наводку.
Но вот вчерашняя история меня озадачила.
0
Может у Пети тоже спрашивают, просто он не афиширует или не запоминает всякую ерунду. Потом вы, видимо, им активно помогаете, вас за это любят и задают больше вопросов, в расчёте, вдруг и на них вы можете ответить. Друг ваш, вполне вероятно, вообще не отвечает на них.

Я одно время активно гуглу помогал, но у них система отзывов бестолково сделана, про одни и те же места по 20 раз спрашивают, задают нерелевантные вопросы, и спрашивают в числе прочих про те места, мимо которых я мог только проезжать на максимальной разумной скорости. Сейчас лень помогать что яндексу, что 2gis'у (внутренний параноик говорит, что гугл задавая идиотские вопросы в городе, где у него слабое покрытие специально отбивал у меня желание, улучшать качество сервиса у конкуретнов, у которых в городе покрытие сильно лучше).
0
Вот! Мы подошли к тому, что у меня первые пару раз вызвало недоумение, а потом я на эти Яндекс-опросы просто забил:
1. В смартфоне в строке состояния появляется значок… Яндекс-навигатора кажется.
2. Вытягиваешь шторку — там просьба оставить отзыв о месте. Ну да, я недавно (или вообще регулярно) там бываю: как Яндекс до этого вопроса дошёл — понятно.
3. Давишь на эту просьбу оставить отзыв — думаешь откроется какой-то диалог или ещё чего, а вместо этого…
4.… Открывается просто Яндекс-навигатор… o_O
Я даже не уверен (не помню точно) — спозиционированным ли на заведении о котором идёт речь. Может просто с моим текущим положением. Так как будто я его сам запустил.
5. Я говорю: «Мда-а...» и закрываю приложение.

Первые пару раз прошли по такому сценарию, а после этого я просто перестал тапать на вопрос Яндекса в «шторке». Просто сбрасываю его оттуда движением вбок и всё.

Т.е. я ни разу не оценивал ничего по просьбе Яндекса, но он упорно продолжает мне присылать вопросы.
0
Вы подтолкнули меня заглянуть в настройки уведомлений навигатора, и выключить всё, кроме одной галочки. У вас, похоже, галочка «отзывы о посещённых местах» включена (я её уж не помню когда отключал", правда не из соображений «яндекс следит» а из соображений, «непрошенные уведомления — зло, а те кто их отправляют будут в аду вариться в особенном котле, рядом с поганцами, которые разговаривают в театре».
0
У вас, похоже, галочка «отзывы о посещённых местах» включена

Я не нашёл такой галочки в настройках навигатора.
+1
ничего нового в этом уже нет — у меня лично таких случаем много, начиная от анализа СМС (написал бывшей жене по поводу сына и несколько дней мучила реклама «как вернуть любимую жену», поговорил со связистами насчет офисной АТС — завалилорекламой именно АТС, сходишь к мужикам в гараж -в рекламе масло для двигателя. Ну а что в рекламе сплошные сервера — так это тоже именно с голоса берёт, сервера не моё направление, но мы часто об этом говорим, я сам гуглю только картриджи и МФУ
0
Недавно пытались с коллегами потестить рекламу по прослушке. Выбрали на тот момент никого не интересующую в нашем кругу тему: стиральные машины. Никого реклама не беспокоила, хотя рынок рекламы и потребителей довольно насыщен.
В Вашем случае, в яндексе я бы отследил по геолокации пользователя, который посетил заведение, заведомо зная что он взял еду на вынос (или заказал, что проще). Затем определил бы пользователей которые были рядом с нужным пользователем, например в нужный промежуток времени (допустим пока еда горячая). Затем пользователей можно выделить по Вашему известному параметру: посещал/нет.
А дальше уже работа маркетологов. Собственно их действия и порождают огромное количество шуток про нерадивую рекламу.
0
Такие случаи уже на каждом шагу, сказал пару раз вслух о покупке машины и вот мне поступают холодные звонки с «выгодными» предложениями, интернет-магазины шлют рассылки со скидками на авто товары
0
По поводу гироскопа/акселерометра ещё есть вариант отслеживания перемещений в метро по уникальным колебаниям по пути к каждой станции. Также ходила байка, что в какой-то фирме похожим образом отслеживались перемещения сотрудников по офису.
Кроме того, на TED были представлены несколько вариантов реконструкции звука из колебаний жидкости (стакана с водой) или фольги, записанных на видео.
0
А вы на конференциях не пытались/не сталкивались, когда ради эксперимента RFID в бейджики встраивались?
Это-ж можно полноценное отслеживание маршрута участников сделать… Узнать сколько человек возвращается к такому-то стенду…
0

А бедный Oracle до сих пор перед входом в зал предлагает штрих-код отсканировать :)
Или шифруются?
Просто на выступлениях компаний, которые предлагают обработку данных, пока нет многих из описанных возможностей. Т.е. на мой взгляд для конкретного устройства(цели) многое возможно но вот "для всех" не выходит.

0
Бороться поздно, и похоже, что только здоровый пофигизм поможет обществу справиться с этой проблемой (да-да, игнорируя ее).

Что за пораженческие настроения. Справится с этой проблемой поможет полная открытость общества, включая власть и спецслужбы. Если товарищ полковник может посмотреть мой телефон, то я хочу посмотреть его. И это не только честно, но еще и предотвращение коррупции, повышение прозрачности экономики и борьба с терроризмом в высших эшелонах власти. Кто сказал, что там не может быть террористов, Дудаев, например, тоже полковником был.
+1
Стояли, курили. Подошли 2 мужика спросили где можно обжать шланги высокого давления. Ну рассказали, показали. Вечером реклама шлангов вылазит. Причем никогда до этого про эти шланги не говорили и не упоминали. После того как отключил всем сервисам гугла микрофон, такие случаи пропали, но он, сYка, теперь через браузер следит! Причем браузер не хром.
0
Скорее уж те мужики гуглили где можно обжать шланги и «засветились» географически рядом с вами.
0
Если 2 незнакомых человека засветили 1 телефон типа нокия 3310, очевидно, других телефонов у них быть не может.
+1
я тут комменты почитал и ужаснулся, ребята, почему вы позволяете приложениям доступ к периферии без необходимости? почему у вас приложения так запросто взаимодействуют с системой? Как показала практика, даже гуглплэю не очень-то нужен доступ к микрофону, телефону и смс.
0
Samsung Note 8, Android 9 — приложение «Сообщения», то, которое смски отправляет и принимает — не работает без доступа к микрофону и камере. Вообще не работает, просто закрывается, хотя могло бы просто ограничивать функционал.
Скрины


0
А вы какую нибудь гадость в отзывах им написали? Я помню отключал у жены на самсунге рекламу, которую ей «peel smart remote» или как бишь его звать. Беременная была и доброе приложение стало новости про теракты или что-то подобное показывать. Еле нашёл где убрать.
0
Это они всё испортили или специально так сделали в ультимативной форме… Зря они так. В SGN4 такого поведения нет. Даже приложение хабра ругается на ограниченные права, но работает исправно.
+1
Намедни рылся на балконе, случайно нашел свадебную кассету, говорю жене, что надо бы её оцифровать. И вот вечером в браузере вижу рекламу по оцифровке. И естественно до этого разговора никогда и речи не было об оцифровке
+1
над том, чтобы в целях противодействия терроризму

Чтобы в целях контроля населения и удержания своей власти.
Если бы терроризма не было — его стоило бы придумать. И можно оправдать многие вещи.
0
Все намного страшнее…
Я недавно подумал «мысль» (точно уже не помню какую), которую я очень редко думаю.
И буквально в этот же день в телепередаче услышал некую «информацию» как раз по теме данной «мысли».

Я не отрицаю, что подслушивание, подглядывание и т.п. через гаждеты не существует в принципе, чтобы потом, если это окажется правдой, сильно не удивляться-)
К тому же, как любил говаривать старик Мэрфи: Если что-то плохое может случиться, оно обязательно случиться-)

Но мимо нас, ежесекундно, проносится поток информации, на которую, если она нас не касается, мы просто не обращаем внимание… Часто это просто некий «фоновый шум», который не слышишь и на который не обращаешь внимание.

Но как только она нас «коснулась» каким либо образом(мы подумали про что-то по некоторой теме, обсудили, «столкнулись» с темой каким-то другим образом) и мозг начинает выхватывать из этого «шума» по некоторым «ключевым словам» похожую информацию и обращать на нее наше внимание.

По другому я подобные совпадения, в некоторых случаях, объяснить не могу…
+1
Простейшие приложения можно загружать и выполнять прямо на SIM-карте – отдельно от мобильника, даже не зная, какая на мобильнике операционная система. Эти приложения могут: 1) переходить по URL-адресам; 2) отправлять SMS; 3) инициировать и принимать вызовы; 4) подключать и использовать информационные службы; 5) запускать AT-команды на мобильнике.

А почитать SIMToolkit стандарт (3GPP TS 03.19 и пр.) слабо?
Так и будет этот трешь про тайные возможности приложений на SIM картах гулять из статьи в статью.

0
Однажды из всех гиков сети самыми забавными болтунами я обнаружил психологов. Год как периодически захожу почитать их шутки, двухколёсный байк выбирал неделю и купил месяц как. В итоге второй месяц как с подачи AI получаю картинки мотоциклетов всех мастей, однако как выглядят analyst appointment я видел ровно однажды, после как напечатал эти слова в адресной строке браузера. ЧЯДНТ?
0
Разрешаете браузеру выполнять скрипты баннерных сетей.
+1
Про RFID-маячки:

Сразу подумалось — «никогда не думал что купленную одежду (особенно нижнее белье) придется не только стирать (из гигиенических соображений), но и в микроволновке „прожаривать“ для гигиены в другой плоскости…
0
Кстати, бизнес-идея. Комбостиркалка и микроволновка. Стирай белье, стирай чипы, вари суп.
0
Итак, это 10 современных технологий мобильной экстрасенсорики, которые позволяют Большому Брату и другим заинтересованным лицам осуществлять тотальную слежку

Если не сложно — можно примеры, где в слежке применяются эти технологии? Перечисленные программы, при беглом просмотре банальный перехват голоса и смс

И в качестве слежки. Забавно, но жена регится во многих сервисах под моей учеткой. Соответственно по всплывающей рекламе в mail.ru я достаточно точно могу определить, что она ищет в интернете.
0
При этом, настраивать защиту с течением времени становится всё сложнее, а проводить успешные атаки всё проще. В том числе потому, что с подачи западных спецслужб самые современные информационные технологии сегодня находятся в открытом доступе. Вследствие такой политики открытости возрастает риск использования хайтек-игрушек – насмотревшейся фильмов про хакеров молодёжью; непредсказуемой и импульсивной.


ни каким западным спецслужбам не впиралось следить за вами, замуруйтесь уже у себя за поребриком и не мешайте миру жить и развиваться
0
Спасибо за проделанную Вами работу, мне очень понравилось!
Only those users with full accounts are able to leave comments., please.