Comments 97
А есть ли какой-то модуль для подключения к компьютеру? Хочу NTP сервер без интернета.
Ardurino сам легко подключается к компьютеру. Другое дело что вам придется разработать программу на компьютере которая будет передовать время Ardurino через последовательный порт.
вам придется разработать программу на компьютере
вопрос, как я понял, о том, чтобы ардуина сама работала NTP-сервером.
Да без проблем собственно lloydm.net/Demos/GPS-NTP.html
Я почти уверен что должны существовать готовые решения без необходимости писать свои драйвера.
Есть модуль Ethernet. Собирайте Arduino + Ethernet Shield + GPS, пишите прошивку — и вот готов ваш собственный time-server. Не факт, что потянет по точности как stratum 1, но для большинства нужд хватит.
Есть вариант NTP часов на ESP8266 + TM1637.
Есть вариант на распбери. www.satsignal.eu/ntp/Raspberry-Pi-NTP.html
Если к компьютеру, то Ардуино не нужен. Достаточно копеечного GPS модуля на USB подключенного напрямую.
Есть опыт сборки и эксплуатации таких серверов, и там ничего сложного нет.
Есть опыт сборки и эксплуатации таких серверов, и там ничего сложного нет.
А зачем модули городить? Берём почти любой GPS приёмник для компа (RS232/USB). Ставим ntpd, ставим gpsd. В конфиге gpsd прописываем порт и тип GPS приёмника. В конфиге ntpd прописываем то, что время тянуть локально с gpsd. Готово, у вас свой автономный NTP сервер. Как это на виндах сделать — увы не знаю, мне такое нужно не было.
И… держим постоянно включенным комп?
>А есть ли какой-то модуль для подключения к компьютеру? Хочу NTP сервер без интернета.
А зачем подключаемый модуль для выключенного ПК?
А зачем подключаемый модуль для выключенного ПК?
Тогда и NTP не нужен, если время нужно для одного ПК. Точное время многим потребителям нужно — ноутбуки, роутер, планшеты, телевизор…
Для единственного ПК который перманентно в оффлайне, проще синхронизироваться вручную по сигналам точного времени раз в месяц.
Для единственного ПК который перманентно в оффлайне, проще синхронизироваться вручную по сигналам точного времени раз в месяц.
Точное время многим потребителям нужно — ноутбуки, роутер, планшеты, телевизор
Зачем им точное время от специальных часов? Пока вся эта техника работает оффлайново — точности их внутренних часов на их срок службы больше чем достаточно. Если они умеют в интернет — там есть NTP.
Я давал ответ на тот комментарий. В нём упоминался модуль для компьютера. В условии не стояло десятка девайсов.
Столько проводочков паять! А если один отпаяется — найти неисправность будет очень сложно. Неужели не проще ЛУТом плату развести, заодно убрав туда линейники и прочие детальки.
Сколько спутников ловится в помещении? Обычно у GPS с этим туго.
Ловятся ли одновременно GPS и GLONASS?
Чем на пол статьи перечислять перечень элементов, лучше бы схему. Как говориться, лучше один раз услышать.
В проекте на GITHUB скетч поместите в отдельный каталог, а то будет он цеплять всякие README.md и пр.
Зачем там 3Д модель? Если бы корпус на принтере печатался.
Сколько спутников ловится в помещении? Обычно у GPS с этим туго.
Ловятся ли одновременно GPS и GLONASS?
Чем на пол статьи перечислять перечень элементов, лучше бы схему. Как говориться, лучше один раз услышать.
В проекте на GITHUB скетч поместите в отдельный каталог, а то будет он цеплять всякие README.md и пр.
Зачем там 3Д модель? Если бы корпус на принтере печатался.
Качество приема напрямую зависит от расположения часов. Если они стоят на окне то спутники находятся секунд за десять. Если часы как у меня стоят далеко от окна то могут минуты три обновляться. Правда для часов это не критично. Спутники у меня ловятся только GPS возможно это зависит от настроек модуля, я их не менял какие были такие и оставил.
3D модель нужна чтобы понять поместиться всё внутрь. Представ те вы сделали корпус стали вставлять внутрь компоненты и поняли что они немного не влезают. Или например прорезали отверстия для портов а они оказались немного выше или ниже. Вы же не будете прорезать отверстия в уже готовом корпусе.
А по поводу проводчиков а мультиметр на что.
3D модель нужна чтобы понять поместиться всё внутрь. Представ те вы сделали корпус стали вставлять внутрь компоненты и поняли что они немного не влезают. Или например прорезали отверстия для портов а они оказались немного выше или ниже. Вы же не будете прорезать отверстия в уже готовом корпусе.
А по поводу проводчиков а мультиметр на что.
По поводу цепляния файлов. Я конечно делал проект в VS но я сейчас проверил в IDE от arduino все нормально ничего лишнего не цепляется.
GPS не требует фиксации для определения времени, достаточно всего 1 спутника, даже отраженного сигнала, чтобы приемник начал выдавать корректное время.
Только есть проблема понять, корректное ли оно.
Хотя если есть достоверное знание, что фиксация уже была ранее и с её момента прошло T±t секунд, то можно смотреть на попадание разности времени с GPS и внутренних часов в интервал ±t.
А вот после перезагразки системы таки придётся ждать фиксации.
Хотя если есть достоверное знание, что фиксация уже была ранее и с её момента прошло T±t секунд, то можно смотреть на попадание разности времени с GPS и внутренних часов в интервал ±t.
А вот после перезагразки системы таки придётся ждать фиксации.
Корректность времени проверить легко — если год в дате вменяемый — значит время ±20 секунд корректное. Идеально — если принята коррекция Leap Second, но оно не особо нужно в часах без отображения секунд.
Для устройства, которое неизвестно сколько пролежало на полке в выключенном виде (может полчаса, а может пять лет), вменяемый год — это какой?..
На сколько я помню, при старте он выдает 2034 год, или около того.
Более того, при холодном старте отсчет времени у G7020 начинается с 23:59:44, где 44 потому, что вшитый Leap Second равен 16. Как только время и дата резко перескочат — приемник получил точное время (кроме Leap Second) и можно его использовать. Фиксация координат, кстати, не означает получения коррекции Leap Second и время в этот момент может оставаться неточным даже при корректных координатах.
Более того, при холодном старте отсчет времени у G7020 начинается с 23:59:44, где 44 потому, что вшитый Leap Second равен 16. Как только время и дата резко перескочат — приемник получил точное время (кроме Leap Second) и можно его использовать. Фиксация координат, кстати, не означает получения коррекции Leap Second и время в этот момент может оставаться неточным даже при корректных координатах.
От схемы, приемника и нужной точности зависит. Если у приемника есть батарейное питание, то обычно есть и часы в CMOS. Уход у них — как у часов персоналки, 1-2 секунды в сутки. Как пример - GEOS-5M.
Если приемник пишет старые координаты во flash, то по одному спутнику мы получим время с точностью (СКО) метров 15, то есть 50нс. Разумеется, если приемник не перемещался. Пример — тот же GEOS-5М.
Про GPS и ему подобные (GALILEO, QZSS) лучше забудьте, без детального разбора протокола сложно понять, принял ли приемник leap second (сейчас это смещение на 18 секунд). Намного лучше ГЛОНАСС, где leap second просто нет (зато в минуте иногда 61 секунда), зато практически напрямую передается год. И суперкадр ЭФИ короче в 5 раз (2.5 минуты вместо 12.5 у GPS).
Даже если приемник не хранит ваши координаты, по одному спутнику ошибка будет до 70 мс (время полета сигнала). То есть для часов — незначащая.
Мораль — оставить прием только по ГЛОНАСС и можно верить первому же полученному времени. Да и дате тоже, у ГЛОНАСС-М биты с номером четырехлетия (N4) в соседних строках с битами номера дня в четырехлетии (NT), принимаются вместе, в одном 30секундном кадре.
P.S. Это так, ворчание насчет «инженерного» подхода. Выдумали проблему на почти пустом месте.
Если приемник пишет старые координаты во flash, то по одному спутнику мы получим время с точностью (СКО) метров 15, то есть 50нс. Разумеется, если приемник не перемещался. Пример — тот же GEOS-5М.
Про GPS и ему подобные (GALILEO, QZSS) лучше забудьте, без детального разбора протокола сложно понять, принял ли приемник leap second (сейчас это смещение на 18 секунд). Намного лучше ГЛОНАСС, где leap second просто нет (зато в минуте иногда 61 секунда), зато практически напрямую передается год. И суперкадр ЭФИ короче в 5 раз (2.5 минуты вместо 12.5 у GPS).
Даже если приемник не хранит ваши координаты, по одному спутнику ошибка будет до 70 мс (время полета сигнала). То есть для часов — незначащая.
Мораль — оставить прием только по ГЛОНАСС и можно верить первому же полученному времени. Да и дате тоже, у ГЛОНАСС-М биты с номером четырехлетия (N4) в соседних строках с битами номера дня в четырехлетии (NT), принимаются вместе, в одном 30секундном кадре.
P.S. Это так, ворчание насчет «инженерного» подхода. Выдумали проблему на почти пустом месте.
Да тут проводочки то цветные, поэтому схема как на ладони.
Одноцветный МГТФ — наше все!
Одноцветный МГТФ — наше все!
UFO just landed and posted this here
Первый как вы понимаете я использую для управления яркостью циферблата, а второй я использую чтобы отключать GPS модуль, конечно у него есть спящий режим но в этом режиме он отключается не полностью, поэтому я устроил ему «спящий режим» при помощи мосфета. Стоит ли отключать GPS модуль? Да стоит при включенном GPS часы потребляют 120 миллиампер а при выключенном только 80
Опять двадцать пять, вас там под копирку что ли размножают?..
$PMTK225,4 — и модуль в перманентном backup mode с потреблением меньше 10 мкА, пока ему ногу FORCE_ON не дёрнут.
Ещё лучше — $PMTK225,1,3000,30000,30000,1800000 — и GPS сам просыпается каждые полчаса, чтобы уточнить координаты и время.
Более того, часы с питанием от сети… какая экономия энергии?
А я всё ждал когда же бомбанёт у тебя, уже тегнуть хотел :D
Не, там нет таких команд — приемник там G7020 от UBlox :)
Есть другие команды для энергосбережения. Изучаем документацию глава 11 «Power Management».
Зачем каждые полчаса? Цель какая? Если у нас часовой кварц, то это уход на 1-2 секунды в сутки, то есть раз в 6 часов достаточно для полусекундной точности. Если у нас кварц похуже, то уход может быть на уровне 10PPM, то есть на секунду раз в 3 часа. Даже в этих условиях раз в полтора часа хватит.
А зачем вам раз в полчаса — в упор не понимаю.
P.S. А что чипсет и протокол перепутали — это детали.
А зачем вам раз в полчаса — в упор не понимаю.
P.S. А что чипсет и протокол перепутали — это детали.
Я бы сделал несколько иначе. Во-первых, управление одной кнопкой — это зло, добавить ещё кнопок сверху для функций. Корпус ведь позволяет, а удобство настройки повышает многократно.
Во вторых, вам повезло что внутри помещения GPS хоть как-то да работает, не везде такое прокатит. Поэтому… делается система первичные-вторичные часы, датчик с GPS висит возле окна и передаёт в эфир широковещательно при помощи nrf24l01 данные по времени ежеминутно. Остальные часы принимают, повинуются и отображают. Преимущество: GPS один а часов много, причем в них можно отказаться от кварцевой стабилизации частоты, брать голый контроллер и пускать его без кварца на внутреннем генераторе.
В третьих. GPS модуль зачем отключать? Часы работают от батареек? Экономия того не стоит… при включении модуль перейдёт в режим холодного запуска, будет заново искать спутники потребляя повышенный ток — экономия не стоит таких неудобств, даже если это просто работает.
Использовать драйверы CD4026BE… ну то такое, на любителя. Лучше использовать stp16cp05, там сразу светодиодные драйверы и сразу отпадает необходимость в токоограничительных резисторах, управление яркостью всего индикатора по одному входу(туда можно вообще напрямую фоторезистор подключить и будет работать аппаратно)… но это лишь регистры, поэтому переводить двоичный код цифры в сегменты надо будет в коде а это пара дополнительных строчек и огромный + в опыт.
Во вторых, вам повезло что внутри помещения GPS хоть как-то да работает, не везде такое прокатит. Поэтому… делается система первичные-вторичные часы, датчик с GPS висит возле окна и передаёт в эфир широковещательно при помощи nrf24l01 данные по времени ежеминутно. Остальные часы принимают, повинуются и отображают. Преимущество: GPS один а часов много, причем в них можно отказаться от кварцевой стабилизации частоты, брать голый контроллер и пускать его без кварца на внутреннем генераторе.
В третьих. GPS модуль зачем отключать? Часы работают от батареек? Экономия того не стоит… при включении модуль перейдёт в режим холодного запуска, будет заново искать спутники потребляя повышенный ток — экономия не стоит таких неудобств, даже если это просто работает.
Использовать драйверы CD4026BE… ну то такое, на любителя. Лучше использовать stp16cp05, там сразу светодиодные драйверы и сразу отпадает необходимость в токоограничительных резисторах, управление яркостью всего индикатора по одному входу(туда можно вообще напрямую фоторезистор подключить и будет работать аппаратно)… но это лишь регистры, поэтому переводить двоичный код цифры в сегменты надо будет в коде а это пара дополнительных строчек и огромный + в опыт.
Во внешнем модуле заодно ставится BME280 или SHT21 — и готова метеостанция. При этом с GPS с просыпанием раз в пару часов (NB: auto periodic mode — до 35 минут, так что надо руками будить) оно даже на батарейках какое-то разумное время проживёт.
Ну или вообще без всякого GPS — DCF77 какой-нибудь ловить, если территориальное расположение позволяет.
Ну или вообще без всякого GPS — DCF77 какой-нибудь ловить, если территориальное расположение позволяет.
DCF77 слишком капризен вне Германии. Уже на расстоянии до Москвы его можно принять только ночью с прохождением и при отсутствии индустриальных помех. Или городить узкополосные фильтры на эту частоту, буквально с шириной полосы в 5...10Гц. Ага, и обеспечить стабильность параметров. При этом локальные часы должны держать темп автономно по меньшей мере сутки, а если им добавить элементарный ЦКХ то можно обойтись уже и без GPS.
У меня внешний модуль Oregon Scientific для BAR800 принимал вполне неплохо — правда, девятый этаж, окна на запад. Но там и антеннка в нём невыдающаяся по чувствительности.
А если «экономную» лампочку включить в комнате с приемником? И соседи пусть включат…
В нём магнитная антенна?
В нём магнитная антенна?
Приёмник на улице, это внешний блок метеостанции.
Так не важно где он, лампочка для него фонит одинаково. У меня одна лампочка закрывает часть диапазона КВ в пределах квартиры… на длинных волнах проверить просто нечем из подручного.
Я встречал лампочки, которые глушат близко расположенный приёмопередатчик на 433 МГц, но а) это были единичные марки и б) от лампочки до приёмопередатчика было сантиметров в пределах двадцати.
DCF77 же совершенно стабильно принимался. Я вообще за него нежно любил BAR800 (а вот за то, что все три сдохли из-за врождённой болезни — отказа ЖК — не любил).
DCF77 же совершенно стабильно принимался. Я вообще за него нежно любил BAR800 (а вот за то, что все три сдохли из-за врождённой болезни — отказа ЖК — не любил).
Ну или вообще без всякого GPS — DCF77 какой-нибудь ловить, если территориальное расположение позволяет.
Имхо. GPS универсальнее чем DCF77. Возможно если бы мы жили в германии, то да, DCF77 круто. Но на большей части территории России DCF77 ловится чуть менее чем ни как. А там где ловится очень много чего зависит от состояния атмосферы (будет проходить сигнал или нет), расположения приемника, наличия источников помех поблизости, погоды на марсе и т. д. И как бы да, вроде бы одной успешной синхронизации скажем в неделю достаточно чтобы часы показывали точное время (даже на дерьмовом кварце часы без синхронизации за неделю не так сильно уйдут чтобы это создало бы проблему). С дрогой стороны есть GPS который стабильно раз в секунду дает точное значение времени плюс PPS сигнал.
UFO just landed and posted this here
Если это часы для дома, и в доме уже есть интернет, то NTP-часы на esp8266 это то что нужно.
управление одной кнопкой — это злоА морзянка на что?
Автору спасибо за тёплые светодиодные часы и статью.
Поэтому… делается система первичные-вторичные часы, датчик с GPS висит возле окна и передаёт в эфир широковещательно при помощи nrf24l01 данные по времени ежеминутно.
По мойму все очень громоздка. Хочется ведь чтобы все было в удобном маленьком корпусе.
Я написал про потребление оно подскакивает на 50%. И у меня например синхронизация происходит раз в сутки. Так что я считаю экономия должна быть.
Хм… GPS модуль есть, а в чем проблема часовой пояс по умолчанию не +3 делать, а по координатам определять?
А что по координатам определить? Зоны часовые имеют сложную конфигурацию, в контроллере надо держать все эти полигоны… а где их взять(координаты точек полигонов)? что делать на границах полигонов?
Также нужно помнить о постоянных изменениях в законодательстве. Зимнее время то отменяют то оно снова возвращается.
Ну да. Полигоны с непонятно какой точностью. Думаю, точность будет ограничена размером памяти. Где координаты взять — вопрос интересный. Если озаботиться, думаю, проблем не будет. Это же границы стран-областей.
В любом случае будет нужна ручная корректировка, а результата никто не заметит — у тебя просто с самого начала правильное время. Да. Продуманный GUI он такой. Его не видно :-)
В любом случае будет нужна ручная корректировка, а результата никто не заметит — у тебя просто с самого начала правильное время. Да. Продуманный GUI он такой. Его не видно :-)
Имхо. Излишний функционал для дома. Для этого тебе нужно будет в память устройства занести карту часовых поясов. При этом это должна быть именно карта, а не просто если долгота больше 50 и меньше 60 то часовой пояс такой то, это так не работает.
Потом получившуюся карту регулярно обновлять. Потому что не только в России правительство переодически херней страдает часовые пояса перекраивая.
А теперь вопрос, зачем нужен этот функционал для часов которые в течении всего срока службы скорее всего даже не покинут пределы квартиры? Не проще ли один раз при запуске ввести поправку и навсегда об этом забыть?
Потом получившуюся карту регулярно обновлять. Потому что не только в России правительство переодически херней страдает часовые пояса перекраивая.
А теперь вопрос, зачем нужен этот функционал для часов которые в течении всего срока службы скорее всего даже не покинут пределы квартиры? Не проще ли один раз при запуске ввести поправку и навсегда об этом забыть?
Поправку все равно надо допускать. Неоднозначности возможны в любом случае.
И да. Это штука, которая работает один раз — при первом запуске. В разработке стоит дорого, эффекта не много. Ну, в общем, для единичного экземпляра смысла нет, но если хочется сделать устройство уровня яблочной компании, то стоит задуматься :-)
И да. Это штука, которая работает один раз — при первом запуске. В разработке стоит дорого, эффекта не много. Ну, в общем, для единичного экземпляра смысла нет, но если хочется сделать устройство уровня яблочной компании, то стоит задуматься :-)
Гаджет полезный, но уровень яблочной сейчас — это умный дом, в котором информация следует за человеком, предугадывающий запросы обитателей.
Согласен на 100%!
Именно поэтому, если делать часы, то они не должны спрашивать про часовой пояс. Они должны его предугадать. :-)
Именно поэтому, если делать часы, то они не должны спрашивать про часовой пояс. Они должны его предугадать. :-)
Заодно, кстати, при разработке можно математику подтянуть и геометрию. Хотел бы посмотреть код попадания точки в замкнутый произвольный многоугольник, запасся попкорном. Учитывая что в этих поясах есть анклавы…
Хотел бы посмотреть код попадания точки в замкнутый произвольный многоугольник
Ну это довольно простая задача. Берем точку заведомо внутри (можно ее задавать вместе с многоугольником) и ищем пересечения отрезка от нашей точки до той, что «заведомо внутри» со всеми сторонами многоугольника. Если число пересечений 0 или четное — мы внутри. Если нечетное — снаружи. Анклавы при этом учитываются как отдельные области.
Выглядит как-то сомнительно. Точку ещё брать, пересечение со сторонами… разбить на треугольники и искать попадание интересующей точки в них. Нашли хотябы один — можно заканчивать перебор досрочно.
Выглядит как-то сомнительно. Точку ещё брать, пересечение со сторонами… разбить на треугольники и искать попадание интересующей точки в них. Нашли хотябы один — можно заканчивать перебор досрочно.
Треугольники не учитывают аклавы. Кроме того, треугольники хорошо работают с выпуклыми многоугольниками и гораздо хуже в впуклыми. Ну и последнее — как определять попадание точки внутрь треугольника?
Ну это довольно простая задача.
На ардуине? ;)
Интересный GPS модуль вы взяли. У меня опыт только с NEO-6 имеется. В принципе неплохой. Как с качеством приема у вашего? Он значительно дешевле, а я люблю дешевое )
А можно было просто взять самый дешёвый смартфон с жпс на борту, где уже всё есть. Найти подходящую софтину с отображением большего циферблата и всё. Или вообще планшет.
Ну это-же очень скучно.
И лицезреть тонны рекламы, выгоревший дисплей через пол года и вспухший аккумулятор…
Ну если так хочется, то ПО для отрисовки часов можно написать своё и без рекламы.
Многие вон не осиливают даташит на транзистор прочитать а-то они будут в разработку под мобильные ОС чот вникать :)
Красивые точные часы из старого смартфона
habr.com/ru/post/443052
habr.com/ru/post/443052
deema35, схему электрическую другие любители DIY для повторения должны разбирать по фотографиям с цветными проводками?
А как же получение навыков по реверс-инженерингу? В конце концов, там стандартные шилды, подключение стандартное а к каким выводам(там где есть выбор) подсмотреть можно в коде программы или назначить более удобные свои.
Опередили. Можно опубликовать статью «Реверс-инжиниринг GPS часов на Arduino»
Alexeyslav и drWhy, вы знаете толк в извращениях;)
UFO just landed and posted this here
Если он её сделал для себя, то зачем он нам рассказывает все эти душещипательные подробности про стоимость электронных компонентов на алиэкспрессе? Он предполагает, что нам это будет интересно?
Sign up to leave a comment.
GPS часы на Arduino