Comments 130
ахаха офигенно
Напомнило
представил себе фабрику по роизводству таких. бригадир начальнику цеха
-у нас блютуз платы кончились, а осталось ещё 10000 корпусов
-а черт новые тока через месяц привезут. собери все юсб гаджеты, которые на заводе есть, а если не хватит то и клавиатуры с мышками. нельзя производство останавливать
-у нас блютуз платы кончились, а осталось ещё 10000 корпусов
-а черт новые тока через месяц привезут. собери все юсб гаджеты, которые на заводе есть, а если не хватит то и клавиатуры с мышками. нельзя производство останавливать
А я представил себе этот диалог примерно так:
— 我们 blyutuz 董事会失控，并留下另一建筑物10000
— 采用了新的力量在一个月内实现。 usb 收集所有产品的工厂，但如果没有足够的键盘和鼠标。生产不能停止
(переводил гуглем, но идею вы поняли :)
— 我们 blyutuz 董事会失控，并留下另一建筑物10000
— 采用了新的力量在一个月内实现。 usb 收集所有产品的工厂，但如果没有足够的键盘和鼠标。生产不能停止
(переводил гуглем, но идею вы поняли :)
Насколько я знаю, данный экземпляр принесли в сервисный центр, вынув из него начинку и запихнув коннектор.
А многие до сих пор считают это флешкой =)
Для сравнения:
Для сравнения:
У меня точно такой только с настоящей антеннкой и радиус действительно больше.
Я к тому что не все они такие.
Могу сфоткать, отличительные признаки может сможете найти.
Я к тому что не все они такие.
Могу сфоткать, отличительные признаки может сможете найти.
Похоже единственное, что там беспроводное это антенка :)
вот так нас разводят =)
Полгода назад читал про такой-же блутус.
Года 3 назад писал точно такую же статью для 3dnews, но они не выложили, сказали что это PR.
Ща пороюсь в почте, мож фотку внутренностей найду.
Ща пороюсь в почте, мож фотку внутренностей найду.
Мдя… При переезде с маил.ру на гмаил аттачмент потерялся. :(
Зато обнаружил дату 23.11.2005
Зато обнаружил дату 23.11.2005
У Вас отличная память! Ошиблись на 1 день :)
Ого, и вправду, я и внимания не обратил.
Вот текст той заметки:
Уловка Billionton
Компания Billionton использовала в одном из своих Bluetooth адаптеров на первый взгляд примечательную внешнюю антенну. При этом заявленный радиус действия устройства составил целых 100 метров. Против типичных 10ти. Думаю, что большинство покупателей устройства приписали бы славу дальнобойности именно внешней антенне. Но как оказалось на самом деле. Сама антенна ни что иное, как обычный кусок пластика, прикреплённый к устройству на вращающемся шарнире.
Тест показал, что действительно, дальность действия устройства не зависит от наличия антенны. Кстати он действительно велик, но до 100 метров так и не дотянул.
Чего только не делают производители современной компьютерной периферии, для увеличения продаж.
p.s. Не понятно правда, для чего я проводил тест на увеличение дальности действия синезуба при помощи пластмассовой антены :)
Вот текст той заметки:
Уловка Billionton
Компания Billionton использовала в одном из своих Bluetooth адаптеров на первый взгляд примечательную внешнюю антенну. При этом заявленный радиус действия устройства составил целых 100 метров. Против типичных 10ти. Думаю, что большинство покупателей устройства приписали бы славу дальнобойности именно внешней антенне. Но как оказалось на самом деле. Сама антенна ни что иное, как обычный кусок пластика, прикреплённый к устройству на вращающемся шарнире.
Тест показал, что действительно, дальность действия устройства не зависит от наличия антенны. Кстати он действительно велик, но до 100 метров так и не дотянул.
Чего только не делают производители современной компьютерной периферии, для увеличения продаж.
p.s. Не понятно правда, для чего я проводил тест на увеличение дальности действия синезуба при помощи пластмассовой антены :)
Ох и намучался я с этими свистульками!
Прикол в том, что у всех донглов абсолютно одинаковые возможности (я про стек), просто большинство ушлых производителей почти все возможности в своих драйверах обрезают.
Дрова от BroadComm позволяют использовать донгл на полную катушку, но они тоже ушлые: внедрили в свои драйвера защиту, чтобы они работали только с определёнными моделями донглов.
У меня на всё это уже даже мата не осталось.
Прикол в том, что у всех донглов абсолютно одинаковые возможности (я про стек), просто большинство ушлых производителей почти все возможности в своих драйверах обрезают.
Дрова от BroadComm позволяют использовать донгл на полную катушку, но они тоже ушлые: внедрили в свои драйвера защиту, чтобы они работали только с определёнными моделями донглов.
У меня на всё это уже даже мата не осталось.
Cофт полный креп, за 15 минут друг не нашел возможности поиска устройств, можно устройство добавить только по его адресу.
500 руб на помойку :)
500 руб на помойку :)
Я уже отчаялся настроить всё это хозяйство под Windows. Под Linux — нет проблем: вставляешь железяку — работает. Пожалуй bluetooth — одна из немногих вещей, которые в Linux сделаны гораздо лучше чем в Windows. И не то, что в Linux всё идеально — глюки тоже есть, просто в Windows всё через такую… сделано, что просто убить кого-нибудь хочется.
P.S. Интересно что у меня есть точно такой же (внешне) Billiontoon. Купленный три года назад за $40. Так вот не знаю — что там с антенной (разбирать не пробовал), но:
1. Он определяется Windows без дополнительных драйверов.
2. Драйвера с диска поддерживают кучу фич и, уж конечно, находят устройства без проблем.
Подделка или Billiontoon перешёл на режим жёсткой экономии?
P.S. Интересно что у меня есть точно такой же (внешне) Billiontoon. Купленный три года назад за $40. Так вот не знаю — что там с антенной (разбирать не пробовал), но:
1. Он определяется Windows без дополнительных драйверов.
2. Драйвера с диска поддерживают кучу фич и, уж конечно, находят устройства без проблем.
Подделка или Billiontoon перешёл на режим жёсткой экономии?
в windows xp sp2 была добавлена нормальная возможность работы с bluetooth. так что если железяка определится виндой — то дальше проблем не будет. а все эти bluesoleil и прочие утилитки — они действительно очень кривые (хоть и заявляют большие возможности).
>Пожалуй bluetooth — одна из немногих вещей, которые в Linux сделаны гораздо лучше чем в Windows
а как там с a2dp и автоматическим свитчем? Помнится, тут жаловались не так давно на убунту.
а как там с a2dp и автоматическим свитчем? Помнится, тут жаловались не так давно на убунту.
просто в Windows всё через такую… сделано
В какой Windows? В 98 ой?
Просто руки надо иметь ни из… и всё будет хорошо.
В версиях драйверов бродкома, поставляемых с девайсами, зачем то вшита защита.
В инете уже полно кряков этой ерунды. Но самое забавное в том, что на офсайте бродкома есть нормальный онлайн инсталлер этого драйвера, не трубующий танцев с бубном и даже встающий на Сервер 2003 х64 (на форумах же пишут что это крайне тяжело).
Только вот для того, чтобы найти этот установщик на офсайте, лично мне потребовалось где то полчаса.
В инете уже полно кряков этой ерунды. Но самое забавное в том, что на офсайте бродкома есть нормальный онлайн инсталлер этого драйвера, не трубующий танцев с бубном и даже встающий на Сервер 2003 х64 (на форумах же пишут что это крайне тяжело).
Только вот для того, чтобы найти этот установщик на офсайте, лично мне потребовалось где то полчаса.
Да, перемудрили они с антенной. Но для Bluetooth (2.4 Ггц) большая и не нужна.
А вот с драйверами… Хорошо бы было определить, что это за чип:
А вот с драйверами… Хорошо бы было определить, что это за чип:
Не соглашусь. wi-fi тоже 2.4GHz посмотрите на антенны с высоким коэффициентом усиления, есть даже метровые варианты. Я уже умолчу о направленных вариантах.
Не буду спорить — я не радиотехник)
Но меня в школе учили, что оптимальная длина антенны должна быть в половину длины волну, что для 2.4 ГГц составляет около 6 см. Так что размер пласмассовой антенны в самый раз)
Но меня в школе учили, что оптимальная длина антенны должна быть в половину длины волну, что для 2.4 ГГц составляет около 6 см. Так что размер пласмассовой антенны в самый раз)
в школе так же учили что пластик — диэлектрик )
Ну, длина одной из разновидностей антенн, а именно, полуволнового вибратора, действительно составляет половину длины волны :).
Это не значит, что не бывает других. В большом ходу четвертьволновые штыревые антенны, например. Вообще бывают и 3/4 и разные прочие отношения, размеры выбираются скорее исходя из удобства использования и удобства согласования с фидером.
Это не значит, что не бывает других. В большом ходу четвертьволновые штыревые антенны, например. Вообще бывают и 3/4 и разные прочие отношения, размеры выбираются скорее исходя из удобства использования и удобства согласования с фидером.
Антенны антеннам рознь. 1/2 лямбда это не оптимальная антенна, а антенна, имеющая собственный коэффициент усиления относительно изотропного излучателя 2.15 дБ. Это мало. Для повышения эффективности берут несколько антенн 1/2 или 3/4 или 5/8 и распологают их на одной «оси» и согласовывают специальным согласующим устройством. Получается т.н. коллинеарная антенна, обладающая гораздо большим коэффициентом усиления (например 2 x 5/8 может иметь к.у. 6 и более дБ (точнее dBi — относительно изотропного излучателя). Про направленные антенны я вообще молчу.
Вообще у меня блютус в таком же корпусе, и там всё по-честному: плата занимает весь корпус, и антенна вынесена проводочком. Определяется как стандартный блютус-адаптер.
аналогично и кстати отлично работает, у меня какоето время даже сеть на таких штуковинах была во времена кагда виста предрелизная стояла а с этим www.bluesoleil.com/ по вобще прелесть
тоже самое и у меня. автору попалась подделка под оригинал.
По поводу стека — большинство Bluetooth адаптеров делаеются на чипсете CSR, сам около года назад ставин на свой ноут стек от Widdcomm вместо родного кривого тошибовского. Так же ставил BlueSoleil стек, вобщем есть возможность выбрать тот, который больше нравится/лучше работает с вашим устройством. Необходим пропатченый стек и небольшая правка inf файла. Как это сделать — можно почитать forum.ixbt.com/topic.cgi?id=60:2494 тут
Самое смешное, что в случае линукс проблем с BT устройствами существенно меньше :)
О да. Полная противоположность видеодрайверам: вставил — и работает. Никаких плясок с бубнами не нужно. Но я бы предпочёл чтобы у меня не глючило видео и глючил bluetooth…
А разве дрова на NVidia глючат?
Во-первых кроме nVidia есть ещё ATI, Intel и AMD. Меньше всего глюков с последними, больше всего с первыми (это очень забавное сочетание так как ATI и AMD — это, в общем, практически одни и те же чипы, но вот по части работоспособности драйверов — расклад именно такой). Во-вторых nVidia тоже глючит и, что хуже всего, обратится с этимм глюками некуда: nVidia реагирует на багрепорты по году и больше, никто другой вообще ничего с этим сделать не может.
Я даже не знаю. А как именно глючат. Просто у меня несколько компьютеров дома во всех собрано несколько поколений Nvidia и все работают нормально. 9600, 440Mx и 7000m на ноутбуке
Suspend работает отвратно (вернее Suspend-то работает, но нафиг он нужен если Resume не поднимает видео), особенно на старых моделях, при запуске несколько X серверов начинаются чудеса (если на машине больше одного человека работает), etc. Я уже не говорю про совместимость (вернее отсутсвие оной) с новыми версиями X.org…
Что-то мы наверное о разных линуксах говорил. Вот только что на своем ноутбуке Geforce 7000m Ubuntu 8.10 Нажал в верхнем углу «Гостевой Сеанс» (Давно хотел потестировать эту фичу) Запустился совершенной новый сеанс гостевого пользователя. Открыл закрыл файрфокс, завершил гостевой сеанс и написал вам вот этот комментарий. (Дрова на видео Убунта поставила сама).
Ну с драйверами для видеокарт ATI действительно проблемы, и уже очень давно. А вот насчет нвидии странно — я с ними вообще проблем не наблюдал. Да и на форумах соответствующих обычно народ рекомендует нвидии как самые беспроблемные для линукса видеокарты…
Да и на форумах соответствующих обычно народ рекомендует нвидии как самые беспроблемные для линукса видеокарты…… если ты не пытаешься сделать с ними что-нибудь неочевидное. Шаг влево, шаг вправо — расстрел. Наш выбор — AMD [34]xxx. С ними хотя бы есть шансы устранить проблемы в зародыше, а не заниматься плясками с бубном.
а у меня маленький и прозрачный, от нокии :)
Покапал года два-три назад в точно таком же корпусе. Ноунейм. За штуку. На винде так и не пользовался из-за каких-то кривый дрово-утилит, пользоваться которыми было геморно. Уже пол года на хаке сижу — месяц назад на пробу воткнул, а он в секунду определился и начал работать. Безо всяких танцев. Счастлив.
Но не разбирал;)
Но не разбирал;)
свистулька прям какая-то)
а звук через bt — отстой, уж извините.
Зависит от гарнитуры, бывает очень неплохой ;)
Дык вроде как чисто теоретически он не может быть хорошим, ведь по-сути для вещания потока используются алгоритмы сжатия/расжатия, причем совсем не lossless. Таким образом нас сжатый mp3 или aac мы опять сжимаем/расжимаем и получаем совершенно ужасный звук, с «песком» в высоких частотах и тд. К тому же стабильность — ее просто напросто нет. A2DP — это скорее нашлепка, чем реально полезный протокол передачи звука.
Он не может быть таким же хорошим как в качественных проводных наушниках, но он может быть достаточно хорош, если надо метров в 10 от компа слушать, и в добавок дает возможность говорить по скайпу без проводов. Пример хороших bluetooth-гарнитур: Sony DR-BT50, Motorola HT820.
Надо помнить, что с разными девайсам гарнитуры показывают абсолютно разное качество звука.
Надо помнить, что с разными девайсам гарнитуры показывают абсолютно разное качество звука.
Ээх :( гарантию потеряли…
Гы. У меня такой же. Выменял на планку DIMM 64 :)
Надо будет разобрать. А то тоже похожие подозрения были
Надо будет разобрать. А то тоже похожие подозрения были
Ух. Посмотрел на фотки и узнал знакомую хуетятину. Была такая же, только в голубеньком полупрозрачном пластике. Там же BluSoleil в комплетке?
да, именно эта голубая луна
Soleil (фр.) — солнце :P
Я в курсе :) Только что-то оно меня не греет.
BroadCom на порядок лучше по функциональности и юзабилити. Но больше всего я был бы рад если бы оно работало под Mac, как и должно по идее.
BroadCom на порядок лучше по функциональности и юзабилити. Но больше всего я был бы рад если бы оно работало под Mac, как и должно по идее.
Для MacOS X есть D-Link DBT-120.
черт. у меня такой же был, но там bluetooth 1.1 был, а не 2.0, поэтому сменил на другой
а в магазине ведь впаривали как самый крутой…
а в магазине ведь впаривали как самый крутой…
ну не знаю, купил позавчера за 480 рублей в ближайшем сотовом ларьке, отлично все работает и под виндой и под линуксом и в принтер вокнул, все подхватилось.
У меня такой же :) Ну кстати и Widcomm и Bluesoleil подхватили его нормально :)
у меня был адаптер точно такой же внешне, но внутри всё было нормально и антенна подключена. Видимо я покупал его давно, и тогда они были другие, а со временем платы стали делать меньше а корпусов наделали впрок, вот и втыкают теперь в них другие мозги ) тот адаптер я давно протерял уже, но я его тоже разбирал и он был другой внутри и антенна была подключена ) мамой клянусь )
Есть адаптер в таком же корпусе, только без надписи «billioton» и bluetooth 1.1. Купил еще в 2004 году, в комплекте шли Виддкоммовские двайвера. Т. ч. надо смотреть на комплект, а не на сам девайс.
Ура! Брал 4 года назад точно. Вот что внутри:
Тогда еще оригинальные продавались. Стометровые (проверено неоднократно), с нормальной антеннкой с проводком! Ваш пост сподвиг меня разобрать свой донгл, дабы на собственной шкуре убедиться в разводе. Однако ж, обрадовался увиденному :P
Тогда еще оригинальные продавались. Стометровые (проверено неоднократно), с нормальной антеннкой с проводком! Ваш пост сподвиг меня разобрать свой донгл, дабы на собственной шкуре убедиться в разводе. Однако ж, обрадовался увиденному :P
alfsoft, у меня такой же. Разбирать нечем сейчас, так бы тоже посмотрел, что внутри. :-)
У меня два таких же, только светодиод рыжий :)
Сколько тянут промеж собой по максимуму так и не проверялось ни разу, а вот такой донгл с КПК с BT Class 2, расчитанным на 10 метров держат связь на расстоянии до 30 метров через две тонких переборки :)
(10 + 100)/2 = 30 :)
Сколько тянут промеж собой по максимуму так и не проверялось ни разу, а вот такой донгл с КПК с BT Class 2, расчитанным на 10 метров держат связь на расстоянии до 30 метров через две тонких переборки :)
(10 + 100)/2 = 30 :)
это случайность =))))
вот по этому иногда руки так и чешутся,
сделать некоторые вещи самому,
сложность тока в том, что устройства с каждым годом становятся все сложнее и сложнее,
если раньше можно было простенькую плату спаять самому, то щас эт совсем не просто…
сделать некоторые вещи самому,
сложность тока в том, что устройства с каждым годом становятся все сложнее и сложнее,
если раньше можно было простенькую плату спаять самому, то щас эт совсем не просто…
У меня такой же. Только что разобрал, оказалось китайской подделкой :( Антену сразу в мусорку выбросил.
Кстати это редкое г. Мало того что дрова глючные, так оно еще издает тонкий писк при работе.
Кстати это редкое г. Мало того что дрова глючные, так оно еще издает тонкий писк при работе.
Я так понимаю, друг топик стартера просто приобрел поддельный девайс (судя по тому, что у людей и нормальные встречаются). В свое время помню, куча флэшек перебитых продавалось, вроде в магазинах их без проблем меняли, партии выбраковывали. С ними все просто было, вставил — увидел не тот размер, а тут сложней заметить подлог, надо разобрать, а это не каждый сунется делать.
Я выложил снимки настоящей упаковки… Правда, вдруг и ее подделали… Топикстартер обещал выложить, если не выбросил.
Купил точно такой же oNext, с антенной и типа на 100 метров. По началу даже антенну поправлял (ну типа чтобы лучше ловило).
У меня такой же с бутофорской антенкой уже 2 года работает отменно, юзаю блюсуоил — нравится. Купил новый (2.0), определился средствами винды, интерфейс не понравился, — поставил блюсоил — вещь!
напомнило развод с айфоном.
Ой, узнаю штучку. У меня точно такой же ноуонейм с липовой антеной, куплен был за 6.5 баксов и уже год честно исполняет свои функции :)
У меня в таком корпусе WiFi донгл, прекрасно подхватывается виндой, может работать как точка доступа. После прочтения топика тоже придётся разобрать ;)
хм, у меня такой же блютуз как на картинке в посте, только у меня все по честному, и плата на весь корпус и проводок идет в антеннку.
Разобрал случайно, повертел в руках — а она и рассыпалась — видать клей пересох.
кстати, под линуксом завел один раз и то по щастливой случайности, а потом все, не работает.
Разобрал случайно, повертел в руках — а она и рассыпалась — видать клей пересох.
кстати, под линуксом завел один раз и то по щастливой случайности, а потом все, не работает.
Дальше хуже. Под MacOS и Windows XP он не определяется как стандартный. Если под винду можно поставить комплектный драйвер (качество которого я пока не проверял, но в котором очень сомневаюсь), то под макосью он полностью бесполезен.
Драйвер от Bluesoleil действительно кошмарен, а новые версии — триальны (вообще дикость).
Но с помощью некоторых хитрых комбинаций можно заставить Windows определять адаптер, как стандартный, после чего о проблемах с ним из-за драйверов можно забыть.
И в своё время я даже писал мануал.
Я подключал Nokia N70 к компьютеру с WinXP Sp2.
Мерзопакость в виде стандартных драйверов следует удалить и близко не подпускать.
Далее следует вставить адаптер (в USB). Неважно, что он может определиться, как HID-совместимая мышь (хотя, хорошего, конечно, мало). Далее запустится мастер установки оборудования, которого следует попросить ретироваться туда, откуда он появился.
В Панели Управления в разделе Система, в Диспетчере Устройств, надо разыскать свой неопознанный адаптер (или HID-совместимую мышь :)), зайти на вкладку «Сведения» и уже там нажать на «Коды (ID) оборудования». Вторая строка должна быть вида:
USB\Vid_1131&Pid_1001
Значения 1131 и 1001 могут быть иными, это я для примера привёл.
Значения следует записать.
В системной папке Windows надо разыскать папку «inf», в ней — bth.inf.
В нём строки:
[Belkin.NT.5.1]
Belkin Bluetooth Adapter= BthUsb, USB\Vid_050d&Pid_0081
Belkin Bluetooth Adapter= BthUsb, USB\Vid_050d&Pid_0084
Товарища Белкина мы трогать не станем, нам надо лишь примазаться к нему — допишем свою строку:
Strelkin Bluetooth Adapter= BthUsb, USB\Vid_####&Pid_####
Само собой, что вместо символов "#" нужно проставить необходимые коды, которые вы нашли в диспетчери устройств.
Save&Reboot!
После таких махинаций у нас остаётся два варианта
Первый:
Всё работает!.. Предписывается: взять диск с Bluesoleil-ом и метнуть его подальше. Забыть о нём, как о страшном сне -).
Второй:
Мастер установки новых устройств по прежнему вызывается и просит дать ему драйвера.
Как ни странно, мастер в этот раз сработает. Нужно позволить ему подключиться к серверу Microsoft на первом этапе, далее же жать «Установка из указанного места» -> «Я сам выберу нужный драйвер». Несколько нажатий «Далее» и Мастер качает из Интернета недостающие файлы, после чего всё встаёт «на ура» и работает долго и счастливо.
Протестировано на: Windows XP SP2. Dongle USB Bluetooth (BTD-100EDR).
Пара заметок:
— драйвера Microsoft гораздо стабильнее.
Чтобы всегда в панели задач был значок для управления, зайдите в Панель Управления -> Устройства Bluetooth -> Параметры -> Отображать значок Bluetooth в области уведомлений.
Также поставьте все остальные отметки, чтобы Ваше устройство могло найти компьютер и подключиться к нему, по умолчанию они все выключены.
— на компьютер нельзя отправить файл со смартфона, не включив заранее режим приёма файлов. Для этого щёлкните правой кнопкой мыши на значке Bluetooth на панели задая и нажмите «Принять файл». Там вас ожидает мастер по принятию файла (в лучших традициях Microsoft).
— PC Suite прекрасно работает с Windows-овскими драйверами Bluetooth.
Простите, что много букв, но нельзя же, чтобы опыт пропадал :-).
А можно узнать, чем вам не нравится BlueSoleil? Интерфейс — кошмарен, конечно, с эстетической точки зрения, но удобен, и главное — функционален!
Этот «удобный и функциональный» упрямо не видит смартфоны Nokia, либо разрывает связь после двух-трёх секунд.
Слышал подобое. А не в нокии ли тут дело? (Холивар не развожу, просто с WM-коммуниками нормально работает, даже ActiveSync с пол-оборота заводится, с ушами работает, с HID-устройствами работает, не говоря уже о том, что с другими тедефонами проблем нет)
Если драйвера от Microsoft работают с Nokia вполне нормально, а драйвера Blusoleil — отвратительно, то, мне думается, тут надо несколько по-иному расставлять приоритеты — не Nokia должна подстраиваться под какие-то ещё Blusoleil, а, наоборот, они — под Nokia.
Тем более, если это прекрасно удалось Microsoft.
Тем более, если это прекрасно удалось Microsoft.
«Умные» китайцы))
А что вы хотите? Кризис же!:))
Какой кризис =)
У меня такой девайс исправно работает уже 2 года.
Я тоже сразу заметил, что 100 метров там и не пахнет и раскрыл корпус (благо он не клеенный, а просто на защёлках). Посмеявшись выкинул антенну и нормально пользуюсь им безо всяких проблем. (правда под виндой я его даже и не пробовал, а Ubuntu настроил его автоматически)
У меня такой девайс исправно работает уже 2 года.
Я тоже сразу заметил, что 100 метров там и не пахнет и раскрыл корпус (благо он не клеенный, а просто на защёлках). Посмеявшись выкинул антенну и нормально пользуюсь им безо всяких проблем. (правда под виндой я его даже и не пробовал, а Ubuntu настроил его автоматически)
Мне очень нравятся донглы от Asus. Серия вроде называется Mini Bluetooth. Там разъем usb где-то в два раза больше самого адаптера, т.е. из разъема торчит только аккуратненькая пимпочка. Все необходимые профили, отлично работает под вистой, под xp и линуксом не проверял.
Скупой платит дважды.
Антенки выпирающие не от хорошей жизни добавляют, я бы не велся на них. Вспомните Моторола 3688 и Нокиа 3210… У второй антенки не было, а принимала она значительно лучше.
гыгы… у меня тоже такая же… Купил думаю, щас буду с мобилки по дому ходить ВинАмпом управлять… эхх… А я то думал, что это он работает даже при снятой (и потерянной) антенне. Сейчас же разобрал, смотрю, такая же картина. Нафига столько пластика переводить?))))
просто это типовые корпуса :)
девайсы в таком корпусе еще лет 5 назад продавались, правда с настоящими антеннами :)
девайсы в таком корпусе еще лет 5 назад продавались, правда с настоящими антеннами :)
прочитал, разобрал, разочаровался
UFO just landed and posted this here
Занятно. Года три назад покупал точно такой же для стационарного, требовалось соединиться с ноутом. Сейчас поискал в закромах и решил разобрать, действительно антенка фейковая ) а ведь помнится она еще тогда мне показалась странной — слишком легко вертелась.
Sign up to leave a comment.
Как «выделить» продукт из массы bluetooth-донглов