Comments 40
Ранее сообщалось, что новый суперкомпьютер имеет военное назначение. компьютер строится для конкретной военной задачи. По мнению экспертов, суперкомпьютер идеально использовать в ОПК для разработки и моделирования вооруженийГлавное производящему эти процессоры TSMC не говорить про ОПК, а то импортозамещение очень быстро закончится.
По словам разработчиков, это первый в мире суперкомпьютер на базе отечественных процессоров.
Какая богатая фраза! Она так случайно появилась, или кто то испытывал муки слова?
В каждом из лезвий может быть до четырех процессоров. В то же время у Intel на одном лезвии используется до двух процессоров. Производительность отечественной системы из расчета на одно лезвие составляет до 75 Терафлопс.
Информативней было бы использовать сравнение с Интел во втором случае, а не в первом.
По словам разработчиков, это первый в мире суперкомпьютер на базе отечественных процессоров.
Интересно, а китайцы или американцы на базе каких процессоров производят свои суперкомпьюеры? Если это первый (Эльбрус) в мире, а у них есть суперкомпьютеры, то где они (китайцы, американцы) могли взять процессоры для них? Похоже здесь не обошлось без инопланетян!
Тем не менее, разработчики поделились техническими деталями строения такой системы.
К примеру, для охлаждения суперкомпьютера используется вода, что позволяет достичь высокой энергоэффективности.
…
Разработчики рассказали, что благодаря воздушному охлаждению суперкомпьютер практически не шумит.
Вода на хабре проникла даже в воздушное охлаждение.
Россия — родина слонов. 4-сокетные блейды давно не революция.
Буду обновляться перед тем как писать комментарий.
— произведены в россии? а где это у нас уже 28 нм делают?
-«появление российского суперкомпьютора доказывает...» ничего не доказывает, ибо раз в пол года с подобными заголовками что то вылезает.
-«шансы на успешное будующее у российского IT» ну да, с заблокированным интернетом, с гостовской симкой во всех девайсах… хотя м.б. у вас своё определение «успеха»
-" планомерно убили российские технические разработки" на этот тэзис вам уже под другой статьёй отвечали. копипастите.
-«Он не связывается с тем в чём не особо хорошо разбирается.» — но в авиацию же с суперджетом полез.
-«Поэтому позволяет IT-инновации. Астра, Роса, Альт-линукс, Эльбрус-8С» — ничто из этого не является инновацией., ибо они не привносят ничего нового, окромя проблем.
-" Он не мешает! И это — хорошо!" — как представитель наукоёмкого сектора скажу что ещё как мешает.
-«перспективы для развития российских IT-технологий на основе российских разработок» — попытка получить новые технологии при текущей экономической системе это попытка получить молоко без коровы.
-«Но на них и ХР можно запустить.» -пруфы?
-«А на гнилой технике из США она из-за уефи не запустится.» — пруфы?
Хоть я и не трольствующий автор, но всёравно g: СБК Эльбрус x86. На предсерийном монокубе лично запускал XP, после обновления СБК ожила и семёрка. Ну а если вам лень гуглить, то внимательно прочитайте начало статьи habr.com/ru/company/embox/blog/421441
хотя м.б. у вас своё определение «успеха»
Очень успешное будет айти в России — будут в интернет про блату пускать и получать талоны на спецпитание, я уже на говорю про нормы спирта на протирку контрактов. Как боги будут жить, в вашей Калифорнии такого не будет
А это не 4С, а 8С. Они произведены в России.У вас может и подтверждение этого какое-то имеется? Официальный сайт МЦСТ говорит, что Э8С произведен по проектным нормам 28 нм, и их в России нет. Так что на Тайване он производится, на одной фабрике с процессорами от айфонов и от хуавей.
В импортную память «закладки» не засунутьПффф, могу на спор сообрудить закладку в чипе памяти за полчаса.
Они произведены в России.
Кем, "Розовые Единороги, ПАО"? Где у нас оборудование, способное такое произвести?
он хорош тем, что не проявляет интереса к IT-технологиям
Так и без него гробят, тут уж будьте покойны.
Астра, Роса, Альт-линукс, Эльбрус-8С
Как мило… в один ряд сборки дистрибутивов (не самостоятельные ОС, даже своего софта там не сильно много) с процессором в один ряд (хотя, конечно, российского в Эльбрус больше, чем в них, но вот с производством — российского там ровно 0).
о на них и ХР можно запустить. А на гнилой технике из США она из-за уефи не запустится
Не покупайте гнилую, покупайте нормальную. На нормальной запускается и работает бытсрее Эльбруса.
Он не связывается с тем в чём не особо хорошо разбирается
Видимо, понятие "связывается с" и "лезет в" у вас различаются, ну пусть тогда будет "лезет в", раз "не связывается с".
"Создан отечественный суперкомпьютер на процессорах Эльбрус", а по факту новость из будущего. Сделали какой очень ранний прототип модуля и всё.
Или на выставке показали мультик и Ту Самую Воду, что для охлаждения будут использовать?
Еще один плюс такого решения[водяного охлаждения] — возможность проводить «горячую» замену лезвия блейд-сервера без остановки всего комплекса.
Чтоа?
Корабль который Ваше величество собирается построить, будет самым могущественным, грозным и красивым кораблём, который когда -либо существовал на земле. Он разовьёт небывалую скорость, его вооружение будет самым сильным в мире, его мачты будут самыми высокими, а орудия самыми дальнобойными. Прекрасная внутренняя отделка будет доставлять настоящее удовольствие всей команде от командира до юнги. У этого корабля один недостаток: как только его спустят на воду он пойдёт ко дну, как свинцовая утка.
Оно, конечно, хи-хи и ха-ха, но а какой есть способ сделать хороший отечественный суперкомпьютер, не включающий этап "сделать не очень хороший отечественный суперкомпьютер"? Пусть лучше мои деньги идут на это, чем на обеспечение "суверенного интернета".
Какая-то рабочая система — это хорошо, это вылавливание багов в микрокоде и компиляторах и библиотеках, обратная связь от реальных пользователей.
И я категорически против того, чтобы разработчики микрокода процессоров, компиляторов и библиотек вылавливали баги за счет обратной связи от реального пользователя, то есть меня.
Хотя меня то как раз никто и не спрашивает.
Ну, Интел со своим MKL регулярно занимается вылавливанием багов по репортам реальных пользователей, судя по формумам. Да и с Xeon Phi получился эпичный пшик за немаленькие деньги, который сейчас прекратили поддерживать.
Откуда возьмётся пресловутая "готовность элементной базы", если все потенциальные пользователи от просьбы протестировать дружно открещиваются? Единственный вариант — наше любимое государство "подарит" за наш счёт несколько стоек с "Эльбрусами" ("Байкалами" или что там ещё) в Академию наук или в университеты.
Создан отечественный суперкомпьютер на процессорах «Эльбрус»