Ads
Comments 14

Помню, как меня восхитила своим минимализмом схема простейшего радиопередатчика на туннельном диоде (в журнале его называли лямбда-диодом): катушка, конденсаторный микрофон, диод, и все.

Лямбда-диод имеет другую характеристику, а функциональный аналог его проще. Вообще без резисторов.
Лямбда-диод и туннельный диод — разные вещи. Схемы на туннельниках все были крайне просты, но увы — туннельники как и многие другие токовые приборы вымерли. К сожалению.
Не всё потеряно, в производстве остались стабилитроны, неонки и динисторы.
А интересно, однопереходные транзисторы остались?
Входное сопротивление как у полевых транзисторов.
Фронты конечно плавнее.

Тоже был аналог на двух транзисторах. А аналоги по фронтам как работают? И там и там транзисторы
Я из старого времени, поэтому с переводом.

Сленговое выражение «пруфы» довольно давно используется в интернете, особенно «вконтакте» и в обычном общении среди молодежи.… Давайте разберем подробнее, что такое пруфы и что это значит. Оно происходит от английского «proof» и переводится как «доказательства». Теперь это слово — неотъемлемая часть сетевого жаргона.

По памяти цифра 1 мегома. Исходное это закрытый переход транзистора, потом по достижении порога, на выходе импульс. Внизу стоял конденсатор.

С фоторезистором спокойно работал транзистор.

Обычно управлял фазой открытия тиристора.

Была схема, вместо фоторезистора стоял закрытый транзистор, открывался с операционника через детектор, на вход операционника репродуктор.

Разговариваешь в комнате, а елка моргает. Питание на операционник с тирристора, еще и логарифм яркости получился.

Питание с тиристора тоже через немного лампочек
Я из старого времени, поэтому с переводом.

Считаю аналогично, но это не так важно.

По памяти цифра 1 мегома. Исходное это закрытый переход транзистора, потом по достижении порога, на выходе импульс.

В самой фразе — противоречие. Для открытия перехода должен пойти ток, значит — никаких мегом.
Картинка.
После достижения порога срабатывания от входа мало что зависит, будет одиночный импульс.

И емкость тоже участвует в этом процессе.

Сколько конкретно нужно для запуска процесса? А кто его знает.
Давно было, если 300 ком и 1000 пф — должны быть импульсы.
Раньше таких номиналов хватало.

Главное что заряд происходит при закрытом переходе.

Тоже интересно, а без конденсатора, будет импульс?

Эти транзисторы вроде не очень популярны. Помню только КТ117А.

Для тиристоров хватает, и зачем улучшать параметры?

Прочитал
cxem.net/sprav/sprav105.php

Конденсатор рекомендуют побольше, чтобы получить подлиннее импульс на выходе.

Есть и ток включения для начала запуска процесса, это снова конденсатор побольше ставить и номинал резистора выбрать, чтобы поднять напряжение до порога включения.

Но при напряжении ниже 2,6 В генератор не самозапускается, то есть, надо сначала запустить его при меньшем напряжении, которое затем плавно увеличить до оптимального
может уменьшить? или запускать при большем напряжении?
Он подобен эмулятору на медленном железе: и квантовых эффектов настоящих нет, и быстродействие не то.

В транзисторах тоже много настоящих квантовых эффектов :)
Интересно, а почему не пошло дальнейшее развитие схемотехники на ТД? Все транзисторы и транзисторы, где для генератора нужно куда как больше обвязки…
Only those users with full accounts are able to leave comments. , please.