Circuit design
Old hardware
DIY
Electronics for beginners
Comments 14
+1

Помню, как меня восхитила своим минимализмом схема простейшего радиопередатчика на туннельном диоде (в журнале его называли лямбда-диодом): катушка, конденсаторный микрофон, диод, и все.

+1
Лямбда-диод имеет другую характеристику, а функциональный аналог его проще. Вообще без резисторов.
+2
Лямбда-диод и туннельный диод — разные вещи. Схемы на туннельниках все были крайне просты, но увы — туннельники как и многие другие токовые приборы вымерли. К сожалению.
+1
Не всё потеряно, в производстве остались стабилитроны, неонки и динисторы.
+1
А интересно, однопереходные транзисторы остались?
Входное сопротивление как у полевых транзисторов.
Фронты конечно плавнее.

Тоже был аналог на двух транзисторах. А аналоги по фронтам как работают? И там и там транзисторы
+1
Входное сопротивление как у полевых транзисторов.

Пруф?
+1
Я из старого времени, поэтому с переводом.

Сленговое выражение «пруфы» довольно давно используется в интернете, особенно «вконтакте» и в обычном общении среди молодежи.… Давайте разберем подробнее, что такое пруфы и что это значит. Оно происходит от английского «proof» и переводится как «доказательства». Теперь это слово — неотъемлемая часть сетевого жаргона.

По памяти цифра 1 мегома. Исходное это закрытый переход транзистора, потом по достижении порога, на выходе импульс. Внизу стоял конденсатор.

С фоторезистором спокойно работал транзистор.

Обычно управлял фазой открытия тиристора.

Была схема, вместо фоторезистора стоял закрытый транзистор, открывался с операционника через детектор, на вход операционника репродуктор.

Разговариваешь в комнате, а елка моргает. Питание на операционник с тирристора, еще и логарифм яркости получился.

Питание с тиристора тоже через немного лампочек
+1
Я из старого времени, поэтому с переводом.

Считаю аналогично, но это не так важно.

По памяти цифра 1 мегома. Исходное это закрытый переход транзистора, потом по достижении порога, на выходе импульс.

В самой фразе — противоречие. Для открытия перехода должен пойти ток, значит — никаких мегом.
Картинка.
+1
После достижения порога срабатывания от входа мало что зависит, будет одиночный импульс.

И емкость тоже участвует в этом процессе.

Сколько конкретно нужно для запуска процесса? А кто его знает.
Давно было, если 300 ком и 1000 пф — должны быть импульсы.
Раньше таких номиналов хватало.

Главное что заряд происходит при закрытом переходе.

Тоже интересно, а без конденсатора, будет импульс?

Эти транзисторы вроде не очень популярны. Помню только КТ117А.

Для тиристоров хватает, и зачем улучшать параметры?

Прочитал
cxem.net/sprav/sprav105.php

Конденсатор рекомендуют побольше, чтобы получить подлиннее импульс на выходе.

Есть и ток включения для начала запуска процесса, это снова конденсатор побольше ставить и номинал резистора выбрать, чтобы поднять напряжение до порога включения.

+1
Но при напряжении ниже 2,6 В генератор не самозапускается, то есть, надо сначала запустить его при меньшем напряжении, которое затем плавно увеличить до оптимального
может уменьшить? или запускать при большем напряжении?
+2
Он подобен эмулятору на медленном железе: и квантовых эффектов настоящих нет, и быстродействие не то.

В транзисторах тоже много настоящих квантовых эффектов :)
+1
Интересно, а почему не пошло дальнейшее развитие схемотехники на ТД? Все транзисторы и транзисторы, где для генератора нужно куда как больше обвязки…
Only those users with full accounts are able to leave comments. , please.