Chemistry
Comments 223
+2

Loctite смывается ацетоном. Мы в лабе используем суперклей чтобы образцы к алюминиевым держателям клеить. После использования все отлично отмывается в ультразвуковой ванне с ацетоном.

-5

Loctite — это вроде бы подкрашенный сахарный сироп, а не клей. Их несколько разновидностей, но как минимум одна — сахарный сироп.

+2

Не знаю как у вас, в Корее это очень хороший суперклей.

+18

Loctite — это бренд, под которым работают несколько фирм, выпускающих в сумме несколько тысяч наименований всякой химозы. Вы о чём вообще?

0
Можно подробнее про склейку алюминия или к алюминию. Просто до сих пор считал, что к нему из-за наличия окисла на поверхности сложно что-либо приклеить вообще.
+1
а оксид к оксиду вполне себе может приклеиться. оксид алюминия пористый, но слой достаточно тонкий, поэтому даже ускоритель не нужен…
+1
koreec, к вам вопрос «на засыпку»: а можете порекомендовать вещество (и/или технологию), которое(ая) позволила бы не отмываться в ультразвуковой ванне с ацетоном нанесённому на изделие маркеру?
+1

Акриловый изолак. PLASTIK 70. С ним можно хоть кипящую кислоту в картонке хранить. Если качественный, конечно. Как бонус — не проводит ток и гибкий.

0
А вы точно уверены на счет устойчивости в ультразвуковой ванне с ацетоном? И (если да), то не подскажите, где в США подобный изолак можно купить (например, аналог на Amzon)?
0

Я точно уверен, что он выдержит длительное пребывание в горячем растворителе. Насчёт ультразвука не знаю, но стоит попробовать, потому что стоит он недорого. Вопрос довольно специфический, не каждый день встретишь человека, которому это надо было бы.
Ну вот например, вроде оно.

0
Не совсем оно, так как желательно в Штатах, но все равно «спасибо», дам знать сестре (она технологом работает, и заказчик попросил, чтобы заготовки маркировались, но чтобы номера не исчезали после обработки в ультразвуковой ванне). Они перепробовали целую кучу всевозможных «перманентных маркеров» и клеев, но безрезультатно — все смывалось и/или разъедалось в ванне. Единственно, что может 100% сработать — это гравировка, но это долго и дорого.
0
в такие моменты так и хочется попросить: " если у сестры сработает — напишите!"
0
Написал ей по скайпу; если они еще не решили эту проблему иным путем, и решат попробовать — обязательно спрошу и напишу о результатах.
0
Погуглил, но находится что-то все не то: какие-то 3M-овские клеи с сомнительными отзывами (на Amazon-е). А нужен не клей, а какой-то сверхустойчивый краситель, которым можно было-бы нанести серийный номер детали, хотя бы просто вручную. Речь идет об очень сложных и достаточно дорогих деталях, изделиях порошковой металлургии. Заказчик (который, к сожалению, «всегда прав»), захотел иметь «сквозной» учет этих деталей, и, соответственно, высказал «пожелание» (хотя, скорее, требование) в уникальных serial numbers, которые могли бы перенести пост-обработку.

Клей проблемы не решает (даже если он и перенесет ванну) — нужно же что-то им клеить, тоже «сверхустойчивое», т.е. получается просто перенос проблемы, а не решение.
0
Не уверен, что можно ко всему подобрать забугорный аналог: www.infrahim.ru/cat/?filter%5B%5D=1381
На мой взгляд, стоит смотреть в сторону эпоксидных двухкомпонентных составов. Если можно ацетон заменить на что-то менее агрессивное, типа спирта или какого-нибудь зестрона, то тогда искать аналог нашей ЭП-572.
0

Может не маркером/лаком наносить, а липкой лентой? Обычный скотч наверняка растворится, но есть всякие химически-устойчивые ленты, типа такой

0
Можно и лентой, но вопрос только «в типа какой» — без 100% верного ответа не хватит времени/денег, чтобы протестировать все возможные варианты.
0
Каптоновая лента, как вариант. Самой ленте пофиг должно быть, но вот клей может подьедать с краев.
0

Белые маркеры по металлу пробовали? Они краской пишут, задолбался оттирать (без УЗ, правда): ацетон/646 не брали, только механически.

0
Белые маркеры по металлу пробовали?

Можно конкретные марки? Может, они и для пластика подойдут.

Иногда бывает нужно по пластику писать, штуки 4 индустриальных маркеров пробовал, толку с них мало. Стойкость ненамного выше обычных канцелярских перманентных, зато цена в несколько раз отличается.

Особенно раздражает, что часть из них, как раз белые, замешаны на толуоле, дико воняют, от них болит голова, но при этом, они легко смываются этиловым спиртом, стоит случайно капнуть.
Вот нафига они размешали пигмент в этой отраве, если такой плачевный результат?
0
Писали и держались на чем угодно, но пластик портили.
Модели за давностью лет не вспомню, по-моему какой-то edding: они пришли на запрос в отдел МТО — 'дайте нам маркеров белых: черные на темном не видно'. По канцелярке МТО закупались в комусе, так что врядли что-то мегаэксклюзивное.
0
По канцелярке МТО закупались в комусе, так что врядли что-то мегаэксклюзивное.

Кстати, у Edding хватает эксклюзива, типа маркера для удаления этикеток ли чернил для заправки для маркеров и даже наконечников для замены на них же; правда, торговые представители этот ассортимент вряд ли хорошо знают. :)
Вот это уже попробовал, был еще аэрокосмический (не шучу, вот прям aerospace marker) EDDING 8404 (его словно бы немецкий рогозин придумал), он стирался вообще пальцем, а с витрины Комуса мне продали его еще и высохшим. )
Значит буду продолжать рыть в ту же сторону, направление, похоже, правильное. Вероятно, это был какой-нибудь лабораторный маркер из их ассортимента, будем искать.
0
Лаковый Edding 970 серии (я брал серебристый 972 вроде), у меня он выдержал надписи на тарелках клапанов ДВС, которые отмывались в ванне с щелочным средством Grass Motor Cleaner. насчет спирта или ацетона не уверен, но температуры овер 700°С на металле по слухам выдерживает
0
Ага, лазерные маркираторы вполне себе быстро работают и не смываются в УЗ :-)
0
Вы, наверное, что-то путаете- пользуемся на работе PLASTIK70 в баллончике. Очень хорошо ацетоном смывается, прямо как сахар в воде растворяется. Вот полиуретановый лак уже хуже, но тоже можно ацетоном оттереть.
0
Спасибо за информацию, а я-то было понадеялся :( Жалко, что никто из реально знающих так и не ответил — видимо, просто нет такого вещества. Одно непонятно: Barafu_Albino_Cheetah так уверен в своем совете, подтвердил два раза — зачем такое делать?
0
маловато вводной информации. какой материал изделия? к примеру надпись маркером из хлорида железа, которым подпишется стальная болванка — не отслоится в УЗ ванне с ацетоном. имхо подойдут все варианты формирующие химическую связь.
+1
Спасибо за надежду! Я спрошу сестру (если, правда, это не коммерческая тайна, закрытая NDA). В общем, что я знаю, это сложные изделия из прессованного и спеченного порошка, своеобразный high-tech металлургии. Если получу информацию, обращусь к вам в «личку», если не возражаете.
0
нитриды… да уж, задача хитрая. Пишите с помощью фторопластовой кисти конц. раствором КОН (едкий кали). Должен травить имхо. Хотя все мои нитриды — это абразивы, с такими типами «rocket science» керамики как у вас, скажу честно, не сталкивался.
0
Спасибо за совет, передал сестре (не знаю, правда, будет ли работать для них). Да, а у них, как я знаю, есть продукты и для «rocket science», в прямом смысле слова.
0
ну когда-то и у нас были похожие конструкционные материалы, и спецы их создающие… сейчас — только истории/байки остались и куски опытных материалов без описаний методов синтеза. печаль…
0
печаль…
Угу :( Вот уж действительно, «просрали все полимеры», извините за выражение…

P.S. Вы все-таки о «бурановском клее» разузнайте, да напишите статью, повздыхаем об ушедших временах, когда реально что-то могли. А ведь учили тех самых индусов и китайцев когда-то! Мой отец, светлая ему память, учил…
0
уже начал разузнавать, пока про «циркониевые цементы» только какие-то истории. но я думаю это дело дожму, лишь бы здоровы были «разработчики», некоторым уже по 80+ ведь…
насчет индусов — что имеем не храним, потерявши плачем (и платим! придется платить, на демагогии и ресурсах в нынешнем мире долго не поездишь). была по теме на хабре замечательная статья
0
Возможно, тонкий слой эпоксидной смолы с отпечатанным на ней текстом? Отпечатывается штампиком наподобие тех, что используются для проставления даты. Или можно на эпоксидный клей присобачивать металлический шильдик, на котором, опять же, выдавлен номер. Ну и экстремальный вариант — выбивать номер прямо на детали. Это не сложно, специальные керны имеются в продаже.
0
лазерная гравировка QR-кодов — и автоматизация нанесения, и автоматизация считывания, и сквозное сопровождение на всём цикле
+2
Крутая статья. Парочка вопросов. При отмывании с кожи полимеризовавшегося клея «димексидом» есть ли риск отравиться самому? Насколько я знаю это вещество проникает через кожу и еще на себе «тащит» то что растворено (возможно заблуждаюсь насчет транспорта). При склеивании в медицинской практике как организм затем разлагает клеевой шов и утилизирует? Не является ли он препятствием для срастания тканей?

Спасибо за статью!
0
несколько раз клеил порез на пальце тюбиком «из ларька». Видимо из-за влаги организма и мытья рук клей из шва просто вываливался через какое то время. Хватало примерно на день, потом клеил снова. Заживал такой порез быстрей чем просто зажать пальцами и подождать пока кровь свернется.
Вот с аптечным БФ в подобной ситуации почему то не получилось, пленка клея отваливалась от раны практически сразу.

+1
Видимо индивидуальные особенности кожи сильно влияют — я часто пользуюсь именно клеем БФ при мелких порезах, он образует достаточно прочную пленку и держится до суток.
0
Акутол-спрей. Весьма неплох для поверхностных ран. Опробовано неоднократно.
0

Я где-то читал, что обычным суперклеем лучше в рану не лезть. Токсичен. Но это не точно.

0

БФ-6 на фенолформальдегиде замешан, так что при первом приближении что БФ, что дешевые цианакрилаты гадости для медицинского применения равноценные.

0
Клею ранки или антикварным БФ-6 (пузырьку минимум лет двадцать-двадцать пять, а скорее 28, даты уже не увидеть, лет восемь назад слегка разжижил спиртом, или Фурапластом, но тот закончился, и как раз нашелся в шкафчике БФ-6.
В детстве часто поделки клеил БФ-2, но чем они отличаются — не знаю.
0
Отличаются процентом одного из компонентов — бутираля. Чем больше — тем пластичнее.
0
Если порез не совсем крохотный – imho удобнее пластырный шов сделать (а БФ-6 помогает его зафиксировать понадёжнее — во всяком случае, мне как-то раз так фиксировали)
+1
Если кожа не совсем сухая, то оторвать плёнку ЦА можно безо всяких усилий уже через пару часов чисто механически
+6
Диметилсульфоксид — вещь опасная. Когда химики с ним работают, пользуются специальными перчатками (через обычные ДМСО проникает, как ведьмин студень).
Токсичность самого ДМСО очень невелика. Сам по себе он нетоксичен вообще. В нем, конечно, всегда есть очень токсичный диметилсульфид, но его там очень немного (но есть!), но главная опасность не в нем, а в том, что ДМСО протаскивает через кожу все, что в нем было растворено. В том числе и клей, который вы пытаетесь оттереть, и грязь с рук, и все остальное.
+2
Безопасен ли цианокрилат «из ларька» в пищевом смысле? (хочу склеить ценный разбитый чайник)
+2
Чайник эпоксидкой лучше не нужно.
При нагреве горячим паром в воду пойдет много лишнего, плюс сама эпоксидка в таком режиме довольно быстро деградирует (из личного опыта — примерно за пару-тройку недель отваливалась).
0
Существуют варианты смол для склеивания пищевых емкостей, сертифицированные.
Да и обычная смола уже через неделю практически абсолютно инертна(в случае правильной пропорции).
За пару-тройку недель у вас оно отваливается из-за несовпадения коефициентов расширения материалов. Можно полечить увеличив пористость шва(пошкурив) или добавив пластификаторов в эпоксидку.
0
> Существуют варианты смол для склеивания пищевых емкостей, сертифицированные.

А можно названия? Ну или по каким словам искать?
И такие смолы умеют в описанных условиях (кипящий чайник) жить?
А то блин, отличный чайник, но через год работы развалилась тоненькая пластиковая деталька между корпусом и крышкой. И у меня немного подгорает, что из-за копеечной пластиковой детальки весь этот крутой чайник можно выкидывать :(

> За пару-тройку недель у вас оно отваливается из-за несовпадения коефициентов расширения материалов.

Так оно не просто отвалилось, оно само сначала потемнело, потом стало ломким и хрупким и развалилось на куски.
0
изваяй детальку из алюминия, надфилем.
Или из латуни.
Чайник Браун небось? ;)
0
> надфилем

У меня руки не достаточно прямые. За время, пока я её выпиливаю, я успею заработать на десяток-другой таких чайников :)

> Чайник Браун небось? ;)

Тефаль.
0

закажите пряморуким умельцам. и обязательно порадуйте премией, если конечный результат вас более чем устроит.

0
Точно, подарите им починеный чайник и купите себе новый :) Последнее время это просто дешевле
0
Чистая отвержденная смола абсолютна инертна. Даже кислоты многие не влияют.
Смола сама по себе — тоже нейтральна, ядом является отвердитель. Тоесть надо убедится, что отвердителя не избыток и избыток вышел(например, методом выдерживания неделю и потом нагрева до 100 градусов в сухом воздухе в течении суток, отвердитель жидкость типа спирта и все испаряется).
Пищевую будет тяжело найти, надо спросить у локального поставщика.
Проще качественную модельную.
Возможные побочки связаны с химической чистотой смолы.
Чайник не клеил, в нем перепады температуры 80градусов в минуту, это немножко экстремально.
Также можно рассмотреть изготовления вашей детальки из медицинского УФ-полимера(можно спросить в стоматологии просроченный или купить в фирмах поставляющих их для зубных протезов).

Разваливается на куски обычно дешевая отечественная смола или с избытком отвердителя. Пробуйте конструкционной(larit), обрабатывайте поверхность, армируйте стеклом.
Еще есть силикон сантехнический. Безвредный, гибкий, 120-150градусов.
0
Полимер стоматологический недорого будет стоить. Но держать не будет. У него адгезия именно к дентину и эмали. Там в базе нанопорошок чего-то вроде кварца и БИС-ГМА (бисфенол-А-диглицидилметакрилат) или Бис-ГМА уретаны.
0
Автор выше, наверное, имел в виду зуботехнический пластик для протезов и внутриротовых аппаратов.
0
> Также можно рассмотреть изготовления вашей детальки из медицинского УФ-полимера(можно спросить в стоматологии просроченный или купить в фирмах поставляющих их для зубных протезов).

Вот я тоже думал на тему просто взять и отлить детальку заново. Но не нашел из чего.

> Еще есть силикон сантехнический. Безвредный, гибкий, 120-150градусов.

Он от слишком горячей воды так пахнуть начинает. Видимо какие-то добавки.
0
>> Он от слишком горячей воды так пахнуть начинает. Видимо какие-то добавки.

Этот сантехнический силикон — не такой чудесный, как об этом написано на тубе. Механические свойства у него со временем меняются. Поверхность становится матовой. Дает усадку (а обещали, что не будет). И даже плесень в нем растет в запущенных случаях, прямо внутри (в противогрибковом, ага). Уменя ощущение, что он для постоянного контакта с водой не то чтобы предназначен, так скорее, чтобы в щели не текло. Есть еще «аквариумный» (цена которого косвенно намекает на то, что его меньше бадяжили наполнителями), который точно выдержит контакт с холодной водой, и, скорее всего, в холодную воду ничего не выделяет (чтобы не травить рыбу). Как с горячей, правда — надо разбираться. Впрочем, к пластику силикон все равно липнет так себе.

И существует еще сантехнический клей для пластикового водопровода (в том числе, для частовстречающегося в чайниках ABS) — этот точно должен быть безопасен в холодной воде и устойчив в горячей (горячая как бы непитьевая, так что строго говоря не факт, что он обязан быть безопасен и в ней тоже) — может, в этом направлении поискать?
0
вот-вот. про них (анаэробные клеи/фиксаторы резьб) даже заготовка статьи есть.
+2
Нет, он довольно токсичен. К тому же продукт полимеризации метилцианакрилата (типичный клей из ларька) растворим в воде, что не способствует ни результативности склейки, ни здоровью того, кто будет пить чай.
0
Из какого пластика чайник? Если ПВХ, то для него есть клеи, преставляющие собой раствор ПВХ. Я брал в тюбике, предназначен для склеивания пластиковых оконных рам. Если другой, то вариант «тот же пластик в растворителе» всё равно остаётся рабочим, просто возни будет немного побольше — добыть такой же пищевой пластик, подобрать растворитель и склеить.
+2
Недавно подклеивал кроссовок и он задымился. Теперь знаю почему.
0
Тоже первый раз столкнулся с этим явлением подклеивая кроссовок. Сейчас для демонстрации использую вискозную губку и самый жидкий суперклей.
0

У меня есть вопрос. От вейперов — химикам. Офтопик, конечно, но не знаю, где ещё спросить.
Вот смешали мы в пузырьке глицерин, пропиленгликоль и ароматизатор, и хорошо так взболтали. Это пусть будет состояние А. А теперь оставили постоять недельку. Это состояние Б. Вопрос: между этими состояниями будет ли разница без учёта возможных хим. реакций, то есть чисто на физическом уровне? Есть ли понятие "более лучшего проникновения" молекул в смеси жидкостей, или это всё чушня мифическая?

-1

Будет банальное расслоение на фракции, после простоя, т.к. жидкости разной плотности. Лучше взбалтывать.

+2

Конкретно в этом случае не наблюдал расслоения даже после года простоя. Впрочем, имею правило взбалтывать любой химикат перед использованием, кроме тех, про которые известно, что не надо.
Народ на форуме упорно твердит, что нужно смеси дать настояться неделю. Вот мне и любопытно, может ли в этом быть кусочек истины?

0

Я конечно не химик, но у отца в вейпе регулярно наблюдаю как ароматизатор всплывает на поверхность жижи, при простое.

0
Это зависит от ароматизатора. Смесь может и год стоять и ничего там не всплывет.
Описанное расслоение я лично наблюдал только с двумя жидкостями.
+1

Я конечно химик ненастоящий, но имхо если наблюдается расслоение, то в банке не раствор, а эмульсия

0
Ну в моих случаях это был прозрачная жидкость (одна светлая, другая темная).
0
Диффузия?
Слышал слухи, что время «настаивания» жидкостей можно резко сократить в ультразвуковой ванночке или с подогревом до 60-70С.
0

Все эти ингредиенты смешиваются между собой в неограниченном количестве, образуя истинный раствор. Кроме того, пропиленгликоль и глицерин — прекрасные растворители и солюбилизаторы сами по себе. Поэтому, никакого настаивания не требуется. Расслаивания быть не может. Просто качественно смешайте электрической мешалкой. В силу густоты глицерина, отдушки могут медленно смешиваться с ним, но даже простейший ручной миксер решит эту проблему за секунды.

0

Спасибо. А пара минут энергичного встряхивания неполного пузрька на 100мл достаточно для результата? Я понимаю, не лабораторный это метод, но неохота в быту для раза в неделю с миксером возиться.

0

Да, это тоже позволит смешать. Есть еще даже метод периодического перемешивания (имени кого-то там), когда перемешивают, оставляют на некоторое время, а потом снова перемешивают. Это типа экономит энергозатраты и хорошо работает.

0
Подкину еще оффтопа. Дисклаймер: описаные ниже действия я производил всего пару раз и исключительно в познавательных целях.

В общем, при разбадяживании спирта водой с целью употребления рекомендуется после того, как оба компонента залиты в бутылку, энергично постучать ладонью по дну этой бутылки. При этом в жидкости появляется что-то типа тумана. Вкус после этого становится такой же, как у водки из магазина (если вода была нормальная, так как вкус от любых примесей спирт, похоже, усиливает). А вот если просто взболтать — нет, смесь получается резче на вкус и, в целом, заметно противнее. Утверждается, что при постукивании молекулы спирта «более качественно» распределяются между молекулами воды и «образуют с ними водородные связи».

Интересно, как это видят профессиональные химики.
+3
химики говорите. у меня дед был знакомый, к.х.н., так вот он любил говорить «даже с героина слазят, со спирта же — только в гроб». Как-то запомнилось… Был друг, «сгорел» за год от неограниченного доступа к спирту, талантливейший парень вначале, потом с трудом понимал что такое квадратное уравнение (я даже не говорю про «решить»). Лучшая пропаганда :(
ну а насчет «молекулы распределяются». есть такой концепт «структурированная вода» («льдоподобная структура воды»), дескать вода внизу стакана «гуще», чем вверху, за счет «образованных водородных связей». поклонники этой теории заговора встречаются активно почему-то именно среди старшего (и сверхстаршего) поколения научных сотрудников… Слушать их или нет — дело индивидуальное, но вроде как РАН официально структурную воду объявила лженаукой. Я лично байки иногда эти слушаю (=«до первой пены изо рта проповедующего»).
0
Черт его знает… у меня и большинства моих друзей/знакомых интерес как-то сам собой угас с мотивацией наподобие «некогда» и «как-то тупо и скучно». Ну и у нас это всегда была не самоцель, а приложение к некоторым вариантам веселого времяпрепровождения.
0
ну таки да, это отчасти штука возрастная. но видимо зависит от объема спирта и наличия «царя в голове»…
+3
Все эти фокусы обусловлены не структурой воды и прочей эзотерикой, а всего лишь тем, что спирт часто не столь чист, как о нем думают. И содержит примеси, растворимые в нем и нерастворимые в воде.
Когда мы разбавляем спирт водой, эти примеси высаливаются и образуют тонкую эмульсию в виде мельчайших субмикронного размера капелек сивушного масла. А если постучать — капельки эти сливаются и эмульсия распадается. Масло тогда быстрее оседает на стекле, а его содержание в содержимом бутылки заметно снижается.
0
Добавим fun-фактов… Суперклей как медицинский клей

Где-то читал байку про старушку, закапавшую себе в глаза цианоакрилат вместо глазных капель. После первого же моргания веки склеились, и потребовалась операция. На правах диванного ужастика :)

0
Dermabond, SurgiSeal, Indermil, GluStitch, GluSeal, PeriAcryl, LiquiBand
Не найти, или найти за неприличные деньги. К сожалению.
0
так дело обстоит со всеми медицинскими (хирургическими) клеями. знаю не со слов, т.к. приходилось импортозамещать не раз.
0

А вы могли бы мне помочь с силиконовым PSA клеем? Подобные есть у DOW, но купить канистрочку не удается. И вообще, есть дело по клеям и не только. Моя почта на гугле, логин тот же, что и здесь.

0
А чем его можно импортозаместить, чтобы дешевле 300-400р/мл?
0
синтезом из фармакопейно чистых субстанций можно заместить, с жестким контролем содержания примесей. Ну а так, ветеринарные препараты — вполне себе для наших реалий. В каждой стране скорее всего есть свой производитель/местный фасовщик клеев. С ними можно беседовать. + китай, но опять же с жестким контролем на примеси.
0
Ещё, кажется, цианакрилатом пользуются при операциях на печени.
+1
Отечественный Сульфакрилат в список, но он тоже «золотой».
0

Практически все клеи для НАРАЩИВАНИЯ ресниц — на цианакрилатах. Они обычно сразу черного цвета, но, возможно, есть прозрачные.

+1
Для ликвидации данной несправедливости используют грунтовки в виде разбавленного раствора сильного нуклеофила в летучем растворителе
.
Интересное заявление, потому как обычно нуклеофильность и основность разные понятия, зачастую даже конкурентные. И мне кажется что в данном контексте нужна все же основность. Поясните?
0
верное замечание, грунтовки просто на основе алкиламинов. подправил. амины увеличивают адгезию за счет изменения поверхностного натяжения. а их гидролиз со временем с образованием бикарбонат иона снижает эффективность работы праймера. так что в данном контексте работают в основном поверхностные явления
+3

Медицинский клей Бф — это скорее не клей, а пленкообразователь. На непромытую загрязненную рану его нельзя наносить — инфекция запечатается и будет нагноение. Кроме того, дикое содержание спирта обжигает края, и рана заживает медленнее.

0
мономер — раздражающ. но как только полимеризовался — все в норме. upd-тнул статью
0
Для большинства людей просто раздражающ, но некоторых люди от него колбасит сходно с гриппом.
+1

Из цианоакрилатов в условиях цеха (отремонтировать, прихватить, приклеить для обработки на станке) клеем выбора у нас стал Loctite 3090 — идет в двухкомпонентной тубе с ускорителем/отвердителем, и семью статическими смесителями в комплекте. Отличное клеит даже будучи просроченным лет на пять, герметично закрывается, и благодаря отвердителю твердеет в любом слое.
Не самый дешёвый, но с учётом того, что магазинные тюбики с резьбовой крышкой часто до второго применения вообще не доживают, слегка повышенный ценник оправдан.

0

Забыл добавить, такое ощущение, что его сделали совсем двухкомпонентным, т.к. из "клеевой" части тубы клей и не клеит, и не сохнет, если его не смешать со вторым компонентом.

+1
Маленькие металлические тюбики — да, одноразовые, а вот в более крупной фасовке (бутылек миллилитров 50 вроде, из полиэтилена или чего-то подобного) клей живет довольно долго. У меня прожил год точно (потом потерялся куда-то), периодически им подклеивал то или это. По какой-то причине в такой бутылочке клей внутри носика не застывает. Снаружи пленка, конечно образуется, но крышку намертво не приклеивает и легко отколупывается.
0
вот ниже как раз про это написал. тоже пластиковая бутылочка — полгода ходит без проблем.
0
магазинные тюбики с резьбовой крышкой часто до второго применения вообще не доживают

Сам офигел, но мегабюджетная "секунда" спустя год после открытия оказалась вполне живой, даже отверстие иголкой не пришлось делать

0

А можно в качестве бонуса к статье обзор имеющихся в продаже в России клеев?
А то у них у всех состав указан 'цианакрилат', а цена на порядки различается.


И ещё очень интересен какой-нибудь тюбик, который можно таскать в рюкзаке, чтобы регулярно пользоваться и не протекал.

0
а как же этот обзор сделать из Беларуси? :) У нас выбор невелик — «всякие Globus-ы» и Henkel-ские клея (производство благо около Минска). Я кстати для подобной цели себе приобрел от такой самый дешевый вариант:

клей
image

Ношу его в «ремнаборе» в ziplock пакете с несколькими штуками силикагеля из туфель. Полгода-полет нормальный. Видно сколько осталось. Еще видел прикольную вещь — «тюбик на раз»:

Мини-тюбик
image

Выдавил и забыл. Ессно стоит дороже чем большой тюбик такого же суммарного объема. Но в полевых условиях вполне себе имхо.
0

О, у нас в Украине тоже такой 505 клей в ходу, клея довольно много, а стоит дешевле китайский разовых тюбиков. Клеит не хуже. Но сам тюбик не очень удачный — закрывается не плотно. Хотя при клейке удобно, что положив открытый тюбик на стол, не вытекает. За 6 грн недавно брал.

0
Я крышку сразу выкидываю и затыкаю носик кнопкой которая в комплекте — живет на столе месяцами до полного расходования. Конечно храню вертикально чтобы клей не стекал в носик.
0
Посоветуйте, чем заклеить щель в курительной трубке из бука, там высокая температура. На форумах советовали суперклей с золой смешивать, но это не работает, смесь горит и плавится при первой же растопке.
0
так естественно что будет плавится, это ж оргстекло фактически. Если трубка дорога — раскошельтесь на полиимидный клей. Или попробуйте неорганическим цементом.
+1
М.б. лучше неорганику: силикатный клей. Если нужен наполнитель — тальк.
0
Герметик для каминов/высокотемпературный.
Там по сути керамика в растворителе.
Только, он обычно в стандартной тубе под пистолет, и хорошо теплопроводен.
И надо экспериментировать: свежий держит форму, «старый» часто растрескивается.
0
внутри — только цементом, глиной или черным герметиком для труб.
Наружный слой для красоты эпоксидкой — 230градусов для термостойкой и 150+ для обычной модельной) с наполнителем из того же бука(пыли) для точной цветопередачи.
0
Старый рецепт трубокуров для заполнения дна прогоревшей камеры или заделки трещин — силикатный клей в смеси с пеплом от трубочного (а лучше — сигарного) табака.
Хотя я б не мучал трубку)
0
А вот еще в СССР во время Великой отечественной войны, по рассказам ветеранов, выпускался клей, обладающий суперсклеивающими возможностями, превосходящий все клеи того времени. С его использованием, в частности, быстро ремонтировали деревянные самолеты (во время войны подавляющая часть самолетов в СССР были из дерева) в полевых условиях, но также клеили абсолютно все. Единственным его недостатком была недолговечность хранения (быстро затвердевал). Обычно развозили его в небольших цистернах (в т.ч. на конной тяге) или канистрах. Интересует название и состав этого клея, и выпускается ли сейчас.
Поискал сейчас в Интернет: возможно это клей Назарова или карбинольный клей; но, может быть, это другой клей.
0
ВА клей? Что-то вроде VINAVIL EVA 203 (или 205...207, ибо не помню конкретно, ищите по «wood adhesive»)
Но в целом фактчекинг на ваш запрос приветствуется, не слышал лично про «сверхклея» для ночных тихоходов.
+1
«Химия и жизнь», 1985, №05. [Djv- 3.1M]
Г.И. Леви. Знаменитый клей Назарова (18)
«Сперва несколько слов о его создателе. 12 июня будущего года исполнится 80 лет со дня рождения академика Ивана Николаевича Назарова. В 1925 г. он еще учительствовал в школе села Кошелево Горьковской области, где сам и родился, а десяток лет спустя мы застаем его уже в стенах Института органической химии кандидатом химических наук, учеником
и сотрудником академика А. Е. Фаворского. Начав работать над докторской диссертацией, посвященной свойствам винилацетиленовых спиртов, он в 1936 г. обнаружил, что под действием порошкообразного едкого кали легко протекает вот такая простая реакция:
image
Продукт же этой реакции очень легко полимеризуется, образуя твердую прозрачную массу, состоящую из макромолекул, по-видимому, такого строения:
image
Это и есть основа знаменитого клея. Сам клей — это частично заполимеризованный (до стадии вязкого сиропа) карбинол, раствор в мономере 10—20 % низкомолекулярных полимеров.
0
Маленькая ремарка, в прошлом году пришлось много клеить конструкций из гофрокартона. Оказалось, что термосопли для этой цели идеальны по всем параметрам. Можно клеить встык, адгезия и прочность шва супер. Есть пара секунд на перемещение детали, быстрая фиксация.
0
Видимо зависит от производителя. У меня часть стоит, часть рассыпается. У тех, что рассыпается клей остался «колбаской» и не смочил нормально поверхности. (после обработки феном на 250 градусов все становится хорошо. До чего греет пистолет не ясно, но клей жидкий, течет легко)
0
Ну вот. Цианакрилат не только минусом в приклеивании к коже, но и плюсом, он же применяется в медицинских целях (здоровье гика ;) )
0
выкинули из хаба :) не надо, видимо, гикам такого здоровья :))
0
Кстати, интересно бы услышать про «суперклей», которым клеились термозащитные плитки к «Бурану» (если, конечно, кто-то знает реальные детали, а не слухи). В то время некоторые граждане продавали якобы украденный с завода «суперклей, который клеет что угодно, и навсегда», но веры им не было (и, скорее всего, это были просто мошенники).
0
в нашем НИИ делали какую-то часть работ по этой керамике (вроде бы под руководством академика Игоря Ермоленко). Общался будучи еще дипломником с остатками этих легендарных рабочих групп. И плитки валялись «космические». Поинтересуюсь, специально позвоню оставшимся в живых старушкам, спрошу про клей…
0
Спасибо, будет очень интересно — ведь подобная разработка (даже если и украденная) была, да, и, наверное, остается в «топе» химического «хайтека» — там ведь температуры совершенно «недетские», просто не представляю, как клей мог там работать (если, конечно, это вообще был клей, а не иной метод).
0
я практически на 100% уверен что там использовали неорганические цементы с какими-то наполнителями. Думаю про органику можно забыть (даже про кремний-), SiO2 уже при 800 градусов плывет (а кремнийорганика любая в итоге температурного воздействия стремится именно к SiO2).
+2
У этих плиток теплопроводность ничтожно мала, поэтому с обратной стороны они вряд ли так уж сильно нагревались.
Кстати, насчет «SiO2 уже при 800 градусов плывет» это вы хватили: кристаллический кварц 1700°C, а кварцевое стекло вполне себе живет с вакуумом внутри при тысяче с хвостиком.
0
Кремнийорганика переходит в аморфный кремнезем. Только если кварцевые пеностекла какие-то использовать
0
Я так подозреваю, что клеили его той же самой фенольно-формальдегидной смолой, которой эти термозащитные плитки пропитывали в качестве «жертвенного материала» (чтобы испаряющаяся органика отдавливала парами горячую плазму подальше). Возможно, в смеси с неорганическими наполнителями, обеспечивающими прочность, когда смола кончится.
0
куда без них. про неорганические высокотемпературные клеи — обязательно.
вообще в первой статье была в конце картинка «что чем клеить», в принципе каждый клей=отдельная статья (возможно некоторые объединю+добавлю отсутствующие)
0
Помнится, в бетон полов доменных цехов добавляли огромное количество ПВА.
0
пва повышает эластичность бетона вроде. хотя тут нужна помощь друга-бетонера (-щика/-ста) (друг, если читаешь комментарии — ответь! :) )
0

Повышает пластичность и клейкость но на качество влияет очень плохо. В Ютубе много тестов лабораторных.

0
На Ютубе и про пришельцев можно много лабораторных экспериментов найти. Я также публикациям Kreps и иже с ними не поверю. Вспомните, как немцы перед войной учили нас сталь лить. На этапе проверки выгоняли всех русских из цеха и немецкий facharbeiter прокалывал корку шлака.

Есть практика строителей опасных производств. Еще есть опыт и стандарты фирм и т.д. Например, подобные модификаторы используют в бетоне, из которого формируют подушку на дне скважины (Взрыв нефтяной платформы Deepwater Horizon).
«Мужики-то и не знают» про Ютуб и русских бетонистов.
0

скажу из практики: если при замешивании раствора лить не воду, а смесь вода+ПВА (прследнего около10%), то получается очень прочный и, как мне кажется, плохо впитывающий воду бетон (водостойкость не проверялась лаборпторно) :) Если ПВА добавлять сильно больше, то получается очень хрупкая субстанция.
Как это объяснить с точки зрения химии — не знаю.

0
Отец в ванной цемент на бустилате мешал.
Через 20 лет задолбались его отколупывать.
В результате отбили с «мясом» — в плитах остались здоровенные дыры глубиной в 2-3 см.
0
Почему кожи нет? Я вчера куклу чинил, удалось только три своих пальца склеить.
0
про кожу есть в статье, нужны специальные «сверхбыстросхватывающиеся» цианоакрилаты = «не чувствительные к природе поверхности»
+1
Может сможете помочь со следующей проблемой, у нас установлено лабиринтное уплотнение ротора компрессора состоящее из алюминия и, предположительно, полимерного материала PEEK, или PEEK чем то наполненный, или PTFE чем то наполненный (черный материал, похож на используемый нами Ф4К20, только по ощущениям более «жирный» и «фракция» более крупная). Условия работы — температура около 200 градусов, давление 2,8 МПа. После года работы (компрессор вскрывается раз в год, для ремонта) обнаружили, что они «отклеились». Приклеили цианакрилатом (после прочтения Вашей статьи посмотрел, вроде, этилцианакрилат) Loctite 406 (там было быстрое решение на закупки времени не было, был 406 клеим им), через год открыли — отклеились опять, но купили Permabond C920 там температура повыше до 250 градусов. Беспокоюсь, что он не из-за температуры, а из-за плохой адгезии тоже покажет неудовлетворительный результат. Прошу помочь советом по склеиванию данных материалов, алюминий+PEEK? как указано в статье «жирных» пластиков. Относится ли к ним PEEK? Как качественно клеить фторопласты и наполненные фторопласты (Фторопласт-4, Ф4К20, «Флубон») в разных условиях и с разными материалами?
Огромное спасибо за статьи, они написаны доступным языком для далеких от химии людей и мотивируют взглянуть на некоторые вещи свежим взглядом.
+1
спасибо за отзыв! такие слова, во-первых, меня заставляют работать над собой и стараться писать все лучше, а во-вторых, заставляют задуматься талантливых химиков (биологов, физиков), которые разочаровались в своей профессии и решили что лучше быть «плохим тестировщиком». Пусть читают, смотрят на комментарии и думают «прошлый ли век наука?».
По поводу вопросов. имхо лучше «клея» для фторопласта чем механическое соединение не встречал. PEEK — не относится к полиолефинам, это полиэфирный пластик и вполне себе должен клеится к алюминию. Просто вместо традиционного этил- попробуйте цианоакрилаты с другими заместителями, или эластичные (я вроде хотел упомянуть про увеличенную адгезию при склейке пары резина-металл для таких клеев, да упустил).
0
Спасибо за ответ. «другими заместителями», тут не совсем понятно, может вы могли бы привести какие-нибудь примеры, если это не противоречит правилам Habr. Производитель уплотнений действительно стал фиксировать их механически, что-то похожее на «ласточкин хвост». Новые уплотнения с измененным креплением (механическим) стоит порядка 2000-3000$ (всего в компрессоре 9 шт.), разрушенные мы заменяем, но возможно есть решение с «приклеиванием» (грунтовки, «активаторы» или ещё что-то). Тут очень ограничено время на дефектовку и эксперименты, есть только примерно 10 дней 1 раз в год. Суммы указаны для ориентирования в предлагаемых решениях и советах.
0
специально ради вас апдейтнул статью — посмотрите таблицу в конце. А насчет фиксации резьбовых соединений… Цианоакрилаты используются для этих целей, но чаще в рамках кустарного производства. У меня достаточно давно была уверенность в том, что лучший фиксатор резьбы — анаэробный акрил. Ну и про них тоже планировал написать :)
0
А вариант заказать ЧПУ фрезеровку деталей под заказ не думали? Сделать копию нового варианта детали за 2000-3000$. Если детали не крупные уложитесь в 100 у.е. Алюминий и фторопласт нынче не дорогие, как и услуги ЧПУ обработки.
+1
Думали (диаметр уплотнений 400-700 мм), но тут не просто алюминий и фторопласт тут именно наполненный чем-то PEEK (полиэфирэфиркетон), и новое решение от производителя с механическим креплением вполне себе работоспособно, эксперименты слишком дороги, при неполадках в данном узле остановка производства и убытки на десятки тысяч у.е. Просто статья про Клеи, зацепили «жирные» пластики и плохую склеиваемотсь цианкрилатами, нескольким людям это тоже оказалось интересно, решил спросить, т.к. имеем «беду» как раз с отклеиванием данных изделий, а также используем наполненные фторопласты, которые тоже плохо клеятся. jar_ohty посоветовал
Фторопласт клеится с помощью натрия. Либо раствор в аммиаке, либо раствор в ТГФ с нафталином, либо расплав. Фторопласт реагирует с натрием и покрывается слоем черного цвета, к которому можно клеить все любым подходящим клеем.
для меня это сложноватый вариант, но большое спасибо за отзыв ему, автор посоветовал «особый» грунт. Простого решения клеить такие материалы клеями (эпоксидами, цианакрилатами или еще чем-то) «из магазина» (как я понял) нет, хотя склеивание возможно. Для себя отметил вижу PTFE — прикручиваю:)
+1
Фторопласт клеится с помощью натрия. Либо раствор в аммиаке, либо раствор в ТГФ с нафталином, либо расплав. Фторопласт реагирует с натрием и покрывается слоем черного цвета, к которому можно клеить все любым подходящим клеем.
Другой вариант — это перманганат калия с хлорной кислотой. 500 г воды, 80 г перманганата калия, 180 г хлорной кислоты, температура 80-100°C, время обработки 15-20 минут. Но результат хуже, чем с натрием.
0
надо подумать несколько раз, перед тем как захотеть клеить фторопласт химически :)
хотя интересно какова крепость такого соединения на разрыв? что-то мне подсказывает, что наврядли надежнее старой доброй резьбы
0
либо раствор в ТГФ с нафталином
натрий в тгф не растворяется, даже с нафталином.

это перманганат калия с хлорной кислотой. 500 г воды, 80 г перманганата калия, 180 г хлорной кислоты, температура 80-100°C, время обработки 15-20 минут.
меня сильно смущает эта рецептура
1. хлорная кислота там не к месту, можно взять серную
2. оксид марганца VII разлагается при ~50C причем может со взрывом… так что 80г (то есть дофига) марганцовки в кислоту 80-100С — как-то очень стремно.

возможно в оригинальной методике есть какие-то тонкости… без этих тонкостей выглядит странно/стремно.

у меня тефлоновые якоря для магнитных мешалок чернели в горячей фосфорной кислоте, правда не мгновенно а после часов работы.

0
Эээээ, какой такой оксид марганца (VII) в среде с 500 г воды? Не будет его там «вживую», как не образуется он с соляной кислотой, так что ничего не взорвется. А вот оксиды хлора разнообразные там будут, они-то и окисляют фторопласт.
Насчет натрия вы неправы. Нафталин в его присутствии образует карбанион, дающий с натрием комплекс зеленого цвета. Его еще в качестве инициатора полимеризации стирола используют. Можно и с аммиаком, но сложнее. Можно в принципе и с металлическим натрием зажарить — но вот это уж точно стремно.
0
Не будет его там «вживую»
А то что «будет» выживет при 100С? ну и потом раствор ещё приготовить надо корректно, потому что при растворимости марганцовки… и том что будет выпадать перхлорат калия…

А вот оксиды хлора разнообразные там будут
Cl+7 окисляется озоном или Mn+7?

Нафталин в его присутствии образует карбанион
да, тут был неправ, забыл про нафталид натрия

+1
Приклеить это полдела, самое интересное — чем отклеить :)

В моем хобби — радиоуправляемые автомодели — резина приклеивается к пластиковым дискам цианакрилатными клеями. Как в любом спорте расход резины большой — на одни соревнования может уходить до 3-5 комплектов по 4 шт. Соответственно, если резина материал расходный, то диски можно использовать многократно, если каким то образом снять с них приклеенные шины. Что только не перепробовано за долгие годы этого увлечения :)
Чем отклеить приклеенное?
image

1. Димексид. Не работает от слова совсем, я не знаю ни одного человека, ни у нас ни за рубежом, кто пользовался бы этим методом более одного раза (на попробовать). У меня тоже не получилось.
2. Термический метод. Запекание в духовке, варка в кастрюле или использование скороварок. Способ работает, но очень времязатратен и связан с запахом, загрязнениями и т.п… Кроме того физическая невозможность достижения температуры выше 100С при нормальном атмосферном давлении требует длительного процесса. Использование скороварок убыстряет процесс. Пользуется большое количество людей. В своё время мной для этого дела была приобретена мультиварка -скороварка с электронным управлением, что делает процесс простым и быстрым — не более 15-20 минут при 145С
3. Ацетон. Самый распространенный, простой и удобный способ. Подлежащие расклеиванию предметы кладутся в большое пластиковое ведерко или другую, герметично закрывающуюся емкость, в емкость наливается ацетон (не более 1/10 обьема) и… И все. Емкость закрывается и оставляется на 12-24 часа. По истечении этого времени все расклеено, диски можно вынимать и использовать повторно. Ацетон тоже можно использовать многократно.



0
что, и хлористый метилен не помог? «не верю» :) ну и важно еще от чего отклеивать.
с вашего позволения подниму комментарий наверх.
0
вполне возможно, что требуется какая то тонкая технология применения димексида, что при «промышленных» масштабах расклейки в любом случае не подойдет. Но у меня и при тестах не вышло. И ни у кого из моих знакомых.
+1
Спасибо за интересную статью! У меня вопрос: В авиамоделизме широко применяются т.н. foam-safe цианакрилатные клеи. Они, как правило, в несколько раз дороже, но не повреждают пенополистирол (пенопласт, стиропор, EPS, XPS...). На основе чего такие клеи делаются?
0
спасибо за отзыв!
навскидку = «не чувствительные к поверхности» в моей классификации цианоакрилаты с ускорителями полимеризации (для кислотных/пористых материалов). не успевают повредить, потому что полимеризуются быстрее. Насчет конкретных добавок — затрудняюсь ответить пока (потому что не задумывался над таким ТЗ) :)
0
В общем, по результатам поисков состава в интернете: это метоксиэтил-ЦА (2-Methoxyethyl 2-cyanoacrylate). Без запаха, не оставляет белесого налета и он же не портит пенополистирол.
-2
Интересно было б почитать про цианакрилат с содой. или это миф?)
0
есть :) гляньте внимательнее, под спойлером спрятано. и про соду, и про известь
+1
Adhesive накленный на стикере формально считается клеем или нет?
image
Тот же вопрос про медицинские лейкопластыри, легендарную синию изоленту, а также ту чёрную фигню у сантехников, которые обматывают ей подтекающие мокрые трубы, и speed-tape, который состоит из металлической ленты накливаемой на металл.
image

Ещё вопрос: это правда, что если склеить силикатным клеем (жидкое стекло) два куска стекла, то через некоторое время эти куски стекла в результате диффузии срастутся?
0
да, адгезивы на всех лентах = клеи. Чувствительные к давлению. Постепенно и про них прочитаете на хабре :)
насчет стекла. не срастуться, в полном смысле этого слова (все-таки все что сможет дать жидкое стекло — химическая связь, максимум аморфный кремнезем, естественно с утратой части пропускающей способности), но склеиться вполне могут.
0
Почему изначально водорастворимый силикатный клей, после нанесения на стекло, через некоторое время, перестал смываться водой?
0
если кратко — натянул углекислого газа из воздуха и превратился в смесь карбоната натрия и аморфного оксида кремния.
0
С силикатным клеем нанесённым на бумагу, через некоторое время, тоже самое повторится и он тоже перестанет растворяться в воде?
0
ну «застывший клей» намного хуже будет растворяться в воде, чем оригинальный силикат натрия. Но медленно, но верно деградировать с нарушением сцепки все равно будет…
0
Помнится, в буйном детстве на силикатном клее мотали бумажные корпуса «ракет» из смытой нитроплёнки, а когда кончилась — из всякой самопальной муры и селитрованной бумаги. При правильном просушивании корпус прогорал очень редко :)
+2
Для полноты стоит добавить про цианоакрилатные камеры. для поиска отпечатков на темных, пористых поверхностях — объект подвешивают в камере где разлит суперклей, и его пары вступая в реакцию со следами выделений с пальцев проявляют отпечатки белесыми следами (впрочем многие такое видели на упаковке суперклея полежавшего в закрытых емкостях). Для криминалистики это стало мини революцией, позволяя находить отпечатки на сложных поверхностях, а не только порошком на гладких.
+1
А такой вопрос: раз «полимеризованный цианоакрилат — типичный термопластик вроде оргстекла» — значит, можно поправить соединение, нагрев феном/утюгом и подвинув детали? Или трудно попасть в диапазон температур между размягчением и разложением клея?
0
разложение ~ 140-150 градусов, 80-120 = размягчение. температурные таблицы для разных цианоакрилатов в статье есть, пробуйте :) Логичнее, учитывая диапазон температур, наверно попробовать паром греть, а не утюгом. Но! Как я писал, цианоакрилаты подвергаются температурной деградации со временем, т.е. если очень долго и часто «двигать» — клей перестанет держать детали.
0
конструирую оптику на любительском уровне, моделирование делаю на циан акрилате (сепер клей из ларька, и подешевле). После отмываю линзы просто замочив в спирте, клей в нем не растворяется но набухает и его можно счистить ваткой.

Чтобы поверхность стекла которое клею не засобиралась парами заклеиваю молярным скотчем.

Как-то за не имение лучшего использовал цианакрилат в качестве фиксатора резьбы стопорных микровинтиков. Если надо было отвинтить разогревал винтик пояльником и отвинчивал…
+2
я уже так давно не химик, что проф деформации отступили… а раньше бывало смотрел на сосульки и залипал пытаясь расшифровать спектр :)
0
Интересно было бы прочитать от вас статью про DIY-любительскую оптику. Не думал, что кто-то вообще таким занимается. Линзы тоже сами полируете?
0
я не занимаюсь любительской оптикой, а занимаюсь очень странной художественной StasShakarvis.com фотографией, этакий lens base art… причем в последнее время я и от фотографии ухожу куда-то в смежные области визуального.

свои конструкции я делаю скорее интуитивно, доходит до того, что мне снится что надо найти некий оптический элемент, я его нахожу на ebay покупаю, собираю конструкцию и снимаю некий проект.

Да линзы не полирую ;) потому что сама по себе оптика мне не интересна…
0
Ого! Это очень интересно. Действительно, если бы вы тут осветили процесс своего творчества, то это ещё бы и внимания к вашим работам привлекло. Как минимум в разделы DIY и Обработка изображений зашло бы.
0
процесс моего творчества: страдаю от совершенства мира и потом понимаю как выйти из под давления и уменьшить страдание нейтрализовав или инкапсулировав совершенство… все это сугубо сновидческие переживания и они ставят цель: сделай так чтобы эта невыразимая в словах фигня стала другой невыразимой в словах фигней.

я не издеваюсь, то есть может и смогу рассказать как и что я делаю но не смогу рассказать зачем, потому что этого зачем не существует, то есть существует но выражается через результат… а ценность результата только в том что описано в первом абзаце

image
А делаю я, например, вот такие картинки

… но на какие-то вопросы технического толка я отвечал здесь

+1
Есть аллергия на цианоакрилаты, но нравится ресницы наращивать (у многих мастеров, кстати, цианоакрилатный «грипп»). Похоже, именно на пары реакция, т.к. спустя 3-4 дня всё ок.
Получается, сразу после процедуры нужно промывать глаза холодной водой для ускорения полимеризации?
Но, значит, это уменьшит срок «сцепки»?
По поводу растворителя — мастера масла советуют, но по опыту не работает. Ну, может, если месяц мазать.

Кстати, кто искал медицинский клей — поищите в магазинах «для ноготочков и пр»
0
А про радиационную стойкость суперклея можете что нибудь рассказать?
0

А не подскажите прозрачный клей, которым можно стекло со стеклом склеивать? Желательно не слишком жидкий, чтобы им можно было примерно как герметиком пользоваться. "Прозрачный" силиконовый герметик при этом слишком мутный :(

0
ну это не клей общего назначения… им оптические линзы клеят друг к другу и наверное все…

в прочем если вам нужно могу поделиться, в Москве
0
УФ-отверждаемый акрил. Отличная адгезия и прозрачность.
Выбирайте из каких-нибудь понадежней, Permabond-ы себя неплохо показывают.
0
Вроде бы бывают, см. таблицу в моем комментарии. Там вопрос пошел похожего толка. Правда у многих не УФ-отверждаемых акрилов слабее адгезия к стеклу (одно дело брелки прозрачные заливать, а совершенно другое — клеить стеклянную вазу). Тогда уж лучше пробовать силиконы (но у них эластичный шов).
0
На здоровье! И не забудьте темы с клеями — в закладки. Для себя пишу :)
0
Подскажите, пожалуйста, чем клеить «искусственный камень», из которого подоконники и кухонные столешницы делают. Что за материал, я, к сожалению, не смог раскопать, при распиле пахнет уксусом. На производстве столешниц его клеят двухкомпонентным клеем из специальных туб специальным пистолетом. Мне периодически подклеивать мелкие детали нужно, мелкие «тюбики», как от суперклея были бы в самый раз.
Ну или ЭД-20, приклеит ли?
0
пахнет уксусом — весьма вероятно силиконы. про эпоксиды — статья следующая на очереди.
0

Чем к стеклянноиу столу приклеить обратно ножки? Суперклей исходя из многих отзывов не долго работает, пробовал приклеить двухкомпонентным для приклейки автозеркал в салоне, тоже очень слабо держало. Хотя таким же клеем в авто зеркало (метал к стеклу) приклеил и уже пару лет держится. Возможно так плохо клеится стол, потому что стекло каленное и нагрузки выше. Изначально клеится на что-то типа двухстороннего скотча.

Only those users with full accounts are able to leave comments. , please.