Comments 41
Иронично, что статья вышла на хабре, мобильная версия которого как раз является урезанной.
А весит больше десктопной полной версии :\
Вот приложения вместо новостных сайтов совсем не понимаю.
Но в основном, у новостников приложения таки безсмысленные, согласен.
Оффлайн теоретически можно и в веб-приложении организовать, всякий там prefetch, service workers.
Вот я и говорю, для новостных сайтов приложения бесполезны:)
Хорошие приложения нужны и новостникам тоже, мешать они точно не будут и аудиторию свою найдут, если новостник крупный. Плохие — не нужны, особенно если моб. версия сайта толково сделана.
Если в приложении функционал только — прочитать новость, написать коммент да влепить оппоненту плюс/минус в карму, то оно не нужно. Всё то же самое ничем не хуже можно сделать через браузер.
Понятное дело, что не все сервисы сводятся только к этому, и для таких да, удобнее приложение.
Новостникам не хочется терять эту часть аудитории.
Сочетают недостатки браузера и приложения :) В частности в них недоступны стандартные меню и т. п. браузера такие как обновить страницу, просмотр истории, поделиться, печать и т. п. Часть из них вообще не уверен, что доступны разработчику PWA.
Некоторые вещи проще и лучше делаются в приложении, некоторые в браузере. Но конкретно для хабра ни приложение, ни мобильная версия не доходят до полной.
Пока это остаётся теорией, буду пользоваться приложением.
Киллер фичи — отсутствие рекламы и баннеров, офлайн (последние не прочитанные), свайп между новостями и т.п.
Уведомления! А веб пуши совсем не то и не работают в сафари.
А я вот на почту уведомления получаю. То есть у меня вместо десяти новостных приложений, жрущих трафик и батарейку в фоне — одно:)
У каждого свои сценарии использования.
Я не согласен с тем, как сформулировано про новостийные приложения «жрущих трафик и батарейку», создается впечатление что они все так делают. Наверняка есть такие, но это какое-то неправильное представление о работе приложений и уведомлений.
Новоязом пахнет, или мне кажется?
К сожалению, в естественных языках полным-полно не очень удачных терминов и фраз. В некоторых случаях они даже начинают мешать пониманию. Если можно их исправить «малой кровью» — это прекрасно.
Другое дело, когда палку перегибают и начинают «исправлять» в языке все подряд (к примеру, слово «авторка» для обозначения автора женского рода). Тут, конечно, прекрасного мало. С другой стороны, у таких нововведений мало шансов выйти за пределы узкого круга широко мыслящих лиц. :)
Приятно видеть, что один человек способен довольно оперативно инициировать исправление мелкого бага в нескольких браузерах. Вы просто Человечище!
PS: Обновил хром в гугл плей, — название пункта действительно уже исправлено!
Боль с мобильными версиями намного шире чем просто неправильная локализация. Как яркий пример Блаблакар, ребятам из которого хочется сказать особо «добрые» слова про их отношение к мобильной версии которая принудительно редиректит в приложение. И всё бы ничего, если бы оно работало нормально на плохом инете, но нет! В отличие от мобильной версии часто ничего не находит либо выдаёт ошибку.
Или та же Медуза которая перезагружает контент страницы с подстановкой ужасных плейсхолдеров если зайти на вкладку спустя продолжительное время. Плейсхолдер это нормально, но не в тех случаях, когда ты уже прочитал заголовок и первые пару слов текста.
А уж про через раз забытый user-select: none я молчу. Боль и страдания.
Получается, что априори мобильная версия веб-сайта “неполная” и каждый раз это меню не даёт юзерам забыть, что они пользуются чем-то урезанным и неполнымНо ведь так и есть! Версия для большого (и не одного) монитора с клавомышью, мощным ЦП и широким каналом всегда будет функциональнее, полнее и мощнее, чем версия для смартфона любой степени жирности и никакая лингвопропаганда этого не изменит.
Так основная "неполноценность" мобильных версий и приложений не в том, что в них некоторые возможности не реализованы или реализованы плохо из-за сложностей с размерами или методами ввода, а в том, что гораздо большее число фич, не требующих обычно даже интерфейс менять, просто отсутствуют. Так почти везде, например, на том же хабре.
Встречаются ещё такие случаи, когда из неясных соображений интерфейс мобильных версий переусложняют, делая и непривычным и, хуже того, неудобным, просто из соображений, что к мобильным версиям нужен другой подход. Хороший пример этого сейчас — Github
гораздо большее число фич, не требующих обычно даже интерфейс менять, просто отсутствуют
В некоторых кругах встречается мнение (подкреплённое статистикой), что люди готовы пользоваться мобильными версиями сайтов, но не готовы на них покупать. А раз мобилки не готовы приносить бизнесу деньги, то зачем о них заботиться?
Ни в коем случае не пытаюсь защищать таких разработчиков, но эта теория вполне способна объяснить настолько повальное отсутствие фич в мобильных версиях.
При этом мне вполне комфортно пользоваться десктоп версией с большого экрана мобильника, хватит пихать мне ваше кастрированное говно!
Вот бы кто-нибудь до разработчиков мобильных версий донес, что их сайты не просто так урезанными называют… это еще доброе описание того, что они из себя на самом деле представляют.
Надо сказать, что почти у всех сайтов и сервисов (западных в том числе) мобильная версия тоже "неполная" и лишена не очень часто используемых, но иногда нужных и недоступных нигде ещё без костылей возможностей. И лишь немного реже эти возможности есть хотя бы в мобильном приложении.
Иногда это решают написанием единого веб-приложения (десктопное + мобильное + PWA), попутно отрезав часть тех вкусных мелочей, которые выделяли старую "полную" версию.
Такую вот кто сменил текст в меню моего браузера.
Но они и правда урезанные — для устройств с ограниченными возможностями. А полноценные сайты — не для "персональных компьютеров", а для полноценных устройств.
Например, на планшете с 10" экраном, скорее всего, полноценная версия будет удобнее.
Поэтому правильно было бы говорить "полная версия" и "лёгкая версия". А если кто-то делает лёгкую версию далеко не лёгкой — это их личные грабли.
Версия для ПК — версия не для Мака?
Версия для десктопа — версия не для ноута?
Наши урезанные мобильные веб-сайты