Python
Popular science
Biotechnologies
DIY
The future is here
Comments 20
+1
Очень круто и интересно, хотя и не все понятно) Спасибо за статью.
+3

Это очень круто! Чувствую, пора изучать биологию — лет через 5 — 10 это будет новым мейнстримом :)

0
Сделать BiTE для лечения конкретного вида рака, который вы только что секвенировали (это может быть сложнее, чем кажется).


Только из-за возможной реакции антитела-связки с чем-то кроме раковой клетки?
0
Спасибо за статью. Считаю данное направление крайне важным. Так как геном человека, это набор информации. И с помощью данного метода, возможно крайне дещего проводить исследование in vitro. И получать соответственно результаты.
P.S. Сам учу данное направление. Сплетение медицины и и программы. Будоражит ум только от одной мысли, что может человек \ машина. :)
-3
Как думаете, через сколько лет генная инженерия дойдет до того, что к примеру себе можно будет внедрять днк млекопитающего в глаз, для улучшения зрения? Думаю раньше 500-ста лет такого не будет, а что вы думаете?
+5
Блин, это потрясающе. Просто восторг. Другое дело, что когда в России тот же аспирант получает 250-500$ в месяц, то экономический смысл здесь сильно теряется. Хотя с точки зрения воспроизводимости очень круто.
Кстати, поясните конструкцию, пожалуйста:
fill = "#444" if not well.startswith("D") else "#aaa"

Это не должно выглядеть так?
if not well.startswith("D"):
    fill = "#444" 
else:
    fill = "#aaa"
+1
Оба варианта работоспособны.
Первый вариант это вроде тернарный оператор.
0
Есть где посмотреть описание такого синтаксиса? Непривычно выглядит. Получается «Результат — условие — альтернативный результат».
0
Почитал. Честно говоря, мне кажется, что это ухудшает читаемость и увеличивает риск ошибок, хотя и компактнее.
+1

Дело привычки. По мне, так довольно удобно.


В питоне ещё работа со списками в таком же стиле реализована:


result = [i / 2 for i in list if i > 10]
0
Первая конструкция — просто синтаксический сахар для второй, более удобная форма записи
0
Подскажте, кто знает, как плазмида с ДНК внедряется в тело бактерии? В разделе «Трансформация» это умалчивается.
0
Насколько я помню, они обычно заключаются в сферы из фосфолипидов. При контакте сфера сливается с клеточной мембраной и содержимое попадает внутрь.
+1
Делают клеточную стенку бактерии более проницаемой, основных подхода два:
1) Химическая трансформация — подрастить культуру до молодого и бодрого состояния, контролируя оптическую плотность, обработать растворами с хлоридом кальция и хранить в глицерине при −70 °С, оберегая от стрессов. Зато после добавления лигазной смеси компетентным клеткам устраивают отменный тепловой шок, чтобы сделать клеточную стенку проницаемой;
2) электротрансформацией (электропорацией). Это эффективный способ введения даже довольно крупных НК. Прибор под названием электропоратор генерирует миллисекундные электрические импульсы, пробивающие в стенке клеток временные поры.
Ссылка на источник
+1
Раздел «Зачем всё это» прекрасен (и вспоминаеться «Эдем» Гаррисона)
Не хватает только раздела «Литература» или «что еще почитать по теме».
Труд переводчика тут, конечно, титанический — спасибо.
0
кроме затрат денег нехватает еще расчета затрат времени (т.е. сколько заняла какая операция)
+3
Очень интересно, что подход программиста и молекурярного биолога очень сильно отличаются. И еще лучше, что постепенно подобные вещи становятся доступными для широкого круга людей. Я уже жду того момента, когда к биологическим протоколам применят машинное обучение, но бюсь, что это произойдет еще не скоро.

Я все же не разделяю столь большого оптимизма автора.
Самая главная проблема еще в названии статьи. Мы еще далеко не любой белок можем легко наработать. Не все белки могут быть синтезированы бактериями, не все могут быть легко выделены. На подбор условий в особо сложных случаях могут уходить годы. С GFP все работает хорошо, потому что это простой стабильный белок. С более сложными белками могут быть проблемы, и пока нет однозначного способа их решения.
0

Коль, напиши какой-нибудь такой пост, только без программирования?

0
Вообще не знал о существовании роболабораторий, очень интересно!
Only those users with full accounts are able to leave comments. , please.