Comments 94
А как узнать, установлена ли дефолтная программа?
Выключить и включить?
Если программа является программой по умолчанию, то само опледеление фразы "по умолчанию" подразумевает то, что эта программа выбирается при включении.
Я понимаю, можно дважды выключить или включить, закрыть дверцу, подождать секунд 10 и если нигде ничего не зажужжало (насос работает очень тихо), считать что программа дефолтная, иначе нужно долгим нажатием выключить и снова включить.
Вариант с озвучкой мне кажется удобнее.
p.s. мне кажется на базе дешевого смартфона и линзы такое устройство можно было бы сделать проще.
Проблема же с тактильными метками возникла из-за того, что машинка не определяет абсолютное положение селектора программ, а регистрирует только относительные перемещения, и поэтому наклеивание тактильных меток будет только ещё больше запутывать слепого пользователя.
удачных поисков с закрытыми глазами. :)
// ухты, внизу уже картиночку запостили. до туда я, естественно, не докрутил ))
видимо, этим дизайнерам, действительно, надо гореть в аду, да :)
И ещё, я бы заложил, что когда погаснут ВСЕ диоды, она б говорила «я закончила». Устал уже от молчаливых машин. Закончит она такая молча в темноте, и стоит молчит.
Моя старенькая LG по окончании стирки издаёт серию писков.
Кроме того, моя не раз чиненая LG на ладан дышит и может накрыться. Поэтому пора понемногу начать присматривать замену, ну с сигнализацией желательно.
Я думаю, музыкальная машинка из статьи просто обязана информировать звуком об окончании стирки. А так, если стоит задача переделать то, что есть, то из того, что приходит в голову: повторить систему из статьи (достаточно отслеживать один светодиод, например питание), замерять ток потребления от розетки, измерять вибрацию, подключиться к замку дверцы...
И кстати, я как снимал комнату у одной женщины. У неё стояла в ванне потрясающая стиральная машинка, вроде, Самсунг, хотя могу и путать фирму производителя. Так вот, у машинки не было отсека для ополаскивателя, но возможность его использовать была. В определённый момент стирки, точнее полоскания, машинка останавливалась на пару минут и зажигала светодиод, информирующий о том, что именно сейчас следует добавить ополаскивать. Затем она продолжала программу полоскания. Стоит ли говорить, что за полгода съёма комнаты мне удалось воспользоваться ополаскивателем всего один или два раза.
А вы говорите об окончании стирки...
Ага, говорю. Еще хотел бы сказать о том, чтобы по окончании стирки пусть она сама закрывает клапан подачи воды. В смысле хороший, кондовый, внешний, а не тот хилый, что в нее встроен.
Не знаю, как со стиральными машинками, а вот моя посудомоечная оборудована внешним клапаном. Производитель называет это системой АкваСтоп. Думаю, можно и стиралку с подобной системой найти. Но я пошёл другим путём, я у себяустановил систему защиты от протечек, и теперь, даже если порвёт трубу перед кондовым клапаном, система перекроет вводные краны, и, в перспективе думаю сделать, пришлёт уведомление на телефон.
У нас, в Германии, такого богатого выбора машинок нет, как в РФ, но из около 900 машинок 700 идут с системой аквастоп.
У меня лимит сообщение в сутки, отвечаю здесь. :)
У моей тёти рвало именно шланг, затапливало на несколько этажей вниз, но было это лет 15-20 назад. И, думается мне, что не был это оригинальный шланг от машинки, а какой-то колхоз турецкого производства (тогда китайские товары не были так массово представлены на рынке).
Думается мне, система контроля герметичности как раз и призвана определить утечку воды в момент, когда по программе вода вытекать из бака не должна. Тем самым остановить программу и не допустить дальнейшего наполнения бака из-за утекающей воды. В идеале, наверное, даже прервать программу и слить всю воду из машинки, чтобы минимизировать ущерб. 20-30 литров разлитой воды вряд ли затопят соседей.
Так я машинку и не обвинял, в таких ситуациях человеческий фактор всему виной. Просто глядя на внешний вид родных шлангов для подвода воды, мне сомнительно, что он может просто так прорваться. Хотя от брака никто не застрахован. Я поэтому предполагаю, что он мог быть неродной.
Ну, собственно, о чём я и говорил. Правда, я не слышал ни об одном случае протечек стиральных машинок вызванных порванным шлангом или открывшемся внутренним клапаном. В основном текут через ТЭН, подшипники, помпу, дверь, сливной шланг… Т.е. во время работы машинки, а не в простое.
Спасибо, будет один случай в мою копилку. Правда, если это не родной шланг от машинки, то какое это отношение имеет к самой машинке? Ведь даже с внешним клапаном, если человеку не хватает длинны родного шланга, мало кто будет заказывать у производителя более длинный шланг с клапаном, скорее всего, он просто использует шланг гибкой подводки из ближайшего магазина.
Вот поэтому я и поставил внешнюю по отношению к машинке систему защиты от протечек. Ведь вероятность выхода из строя одной машинки куда выше, нежели одновременный выход из строя и машинки и системы защиты от протечек.
У моей машинки звук отключается, достаточно нажать одновременно две кнопки. Правда, функция эта не документирована, но соседние две кнопки включают защиту от детей, и буквально в первые дни после покупки в ходе экспериментов было выяснено про беззвучный режим.
Вот только этот детский режим не отключает сенсорную кнопку ВКЛ/ВЫКЛ и очень "замечательно" начинать всю программу заново или перебирать вручную стадии после включения после случайного отключения (на кухне под столешницей блок кнопок как раз торчит для цепляния, а сенсорная суть кнопки только все усложняет — легко срабатывает, и отдельно не вывести без потери гарантии).
А машинки этого производителя (LG) давно так спроектированы, и ни в инструкции, ни по горячей линии нет информации, как блокировать кнопку ВКЛ/ВЫКЛ.
Простите, у меня все.
По окончанию стирки пищит по нескольку раз в интервалом в 5 минут. Громкость регулируется (после рытья в документации, да) от «чуть слышно когда стоишь рядом» до «слышно через комнату и закрытую дверь»
И энкодер с четко различимым на ощупь положением «выкл», да.
Я думал это обычный функционал. А сейчас вот читаю, и моя мне все больше нравится.
У матери вроде тоже LG, машинка не пищит, но напевает какую-то мелодию.
Обычно стирка ночью. Закончила стирать — пусть тоже спит. В свое время целый квест прошел, чтобы отключить пиликанье после окончания.
Мне кажется проблема от части преувеличена. Машинка при включении всегда встаёт на одну и ту же программу и каждое переключение сопровождает звуковым эфектом. В принципе, слепой человек может ей пользоваться, только ему придётся запомнить порядок программ, либо сделать себе подсказку. С учётом того, что упоминается машинка с чётко привязанной ручкой выбора программ к положению этих программ и наклейки на ручку и панель, то запоминать порядок программ для человека не в первой.
Но, конечно, так на много удобнее и проще. И я бы на месте производителей взял бы на вооружение такую индикацию режимов работы. А то напридумывают какую-то диагностику по телефону, а реальные задачи — приходится пользователям самим извращаться.
В сумме пусть будет десять раз, а машинкой женщина из статьи пользуется, я думаю, минимум раз в неделю. Я смотрю на индикатор, на кучу светодиодов, на энкодер… Сколько всё это стоит и сколько стоит заводское изготовление и встраивание там же на заводе голосового информатора режимов работы? На сколько это поднимет стоимость изделия? Для слепого человека было бы хорошо даже одного единственного английского языка, но, я думаю, даже включение 20-30 самых распространённых языков не сильно удорожит машинку. Тем более, что надписи на панеле управления у машинки всегда на одном языке.
У меня только один вопрос к тому, кто придумал эту конструкцию стиральной машинки: "Нахрена?". Я даже не говорю в контексте всяких accesability. Зачем ставить энкодер, зачем ставить светодиоды, писать ПО, чтобы оно все переключалось и пищало? Зачем, если можно обойтись чисто механической конструкцией, которая и удобнее, и проще? Потому что какой-то горе-дезигнер решил, что это стильно?
При очень частом использовании стираются скользящие контакты. :)
Ну, лишняя точка отказа нам тоже не нужна, особенно, если в результате вибрации оно будет само переключать программу. :)
А если более серьёзно, то как минимум, с такой системой не получится организовать программу стирки по умолчанию. На сколько это удобно пользователю — отдельный разговор, т.к. кто-то может всегда стирать на одной и той же программе, но не той, что выбрал производитель.
Ну а я лично вообще не понимаю смысла во всей этой электронике. Может, конечно, самые современные машинки и стирают как-то лучше, но вот моя пятнадцатилетняя LG с электронным управлением стирает абсолютно так же, как и Indesit 1995 года выпуска с электромеханическим управлением. Причём, и количество программ аналогичное, и высота подпрыгивания во время отжима.
Про электронику, она имхо оправдана когда принимает решения о количестве воды и времени, как-либо оценив массу белья. Жаль, что не состав его ткани и степень чистоты.
Ну, то, что там у вашей знакомой прыгает машинка, вполне возможно, что она неправильно установлена, либо, как довольно часто бывает, не выкручены транспортировочные болты, фиксирующие бак.
Перекапывать половину машинки из-за того, что за весь цикл стирки машинка сделает условно сто оборотов по часовой стрелке и 95 против, я не буду. Ей вообще давно пора на покой, просто доживает своё, пока денег на новую нет. И, что удивительно, за 15 лет ни разу не ремонтировалась.
Судя по щелчкам, она на релюшках. Проблема эта появилась очень давно, может вообще с самого начала была, прогрессировать не прогрессирует. Когда у машинки не получается провернуть барабан, она немного гудит. Подозреваю, что не хватает крутящего момента у мотора, либо ремень проскальзывает. Возможно, в самом моторе какая-то ассиметрия.
У меня узкая машина зануси. Стоят два бетонных утяжелителя. Знаю это потому что менял подшипник в баке.
Да и машинка не сможет работать без утяжелителей, потому что она будет скакать как скаковая лошадь тогда. Весь вес машинки это фактически эти бетонные утяжелители.
Видел и другие без оных, но марку точно не вспомню к сожалению.
Вот разбирал нормальные (широкие) — там да, трудно не заметить эту «деталь».
Вот разбор машинки – www.youtube.com/watch?v=Dz3TELMmGRA
Вон и задний бетонный блок видно — висит над шкивом. Передний соответственно с другой стороны и его не видно.
Если снять утяжелители, то машинку можно будет поднять 1 пальцем.
А скаковая лошадь, потому что с подшипником проблемы или перегруз белья по весу.
Ну, для правдивости картины, не надо на каждое положение ручки свой вывод контроллера. Очень часто используют код Грея. И количество выводов уменьшается до двоичного логарифма от количества позиций.
И в случае машинки в статье, плату всё равно переделывать — добавлять новые светодиоды.
Но! Дребезг контактов и там и там нужно устранять, так что это нивелирует как минимум один из пунктов :) Причем в энкодере, это делается несколько сложнее, чем при просто переключении физического переключателя — это я с программной точки зрения (аппаратно можно и там и там решить без особых затруднений, на энкодере даже чуть проще будет)
Ну и уж если пошла такая пьянка, насчет контактов микроконтроллера, можно повесить резистивный делитель с разным номиналом на каждый из контактов физического переключателя, и аналоговым входом мк считывать его показания, включая нужную программу. С прерываниями тоже можно заморочится, и через диоды дополнительно дублировать каждый поворот переключателя на порт прерывания, что так же займет всего два порта мк, но это собственно и не нужно, так как стирка запускается после нажатия кнопки запуска, а не после поворота, и прерывания тут вообще ни к чему, как по мне, так как все значения можно высчитать после нажатия кнопки, и в процессе стирки, их изменение ни на что влиять не должно.
Минусы кончено огромные у такого метода, окислился контакт, и на тебе другой режим стирки вместо выбранного :) Но это так, исключительно забавы ради было написано.
Но производители собственно к тому и стремятся, чем быстрее выйдет из строя, после окончании гарантии, тем им и выгоднее
А вот с переключателем на кучу позиций все куда сложнее, нужен МК с куда большим кол-вом ног, сам переключатель значительно сложнее механически. Тут конечно ноги МК ушли на светодиоды, но видел машинки вроде и без этих светодиодов, только с экранчиком.
В некоторых странах есть законы, которые требуют определённый уровень доступности; было бы здорово иметь больше таких законов и распространять их на более обширные сферы жизни.
Сейчас работаю над диалоговым интерфейсом для машины, который в будущем будет расширяться до голосового. С машинкой можно просто поговорить (пока початиться).
- Хочу постирать штаны
- Из какого материала?
- Хз
- Сфоткай?
и т.д.
Полагаю для слабовидящих голосовой интерфейс решит вопрос принципиально.
Но почему-то первым делом подумалось, что если уж машинка сбрасывает текущую программу на какую-то определённую при включении — нужно просто на корпусе около этой программы приклеить не одну а две пипочки, и перед включением машины достаточно будет убедиться, что пипочка на ручке и две пипочки на корпусе совпадают (и поправить при необходимости).
Ну или не приклеивать дополнительную, а просто запомнить её положение.
Ну или не приклеивать ничего, а просто запомнить порядок программ и начальную, а затем достаточно будет после включения посчитать количество звуковых сигналов при повороте.
Он просто тут же оторвал их и начал активно инжинирингом заниматься, а достаточно было бы вывести 1 простое правило (сначала выставить ручку в начальное положение, потом включать машину) и приклеить одну дополнительную пипочку, отмечая это самое начальное положение.
Недостатки:
1. Не круто.
2. Не автоматизированно.
3. Не разговаривает.
Преимущества:
1. Очень быстро.
2. Практически бесплатно (уверен, у них в доме этих пипочек целая пачка).
3. Батарея не разряжается (по причине отсутствия батареи).
Да, я один тут пользуюсь в машинке максимум двумя режимами? )
Говорящая приставка к стиральной машине, не нарушающая гарантию